ה MGS9 קרוסאובר D-SUV, שבעה מקומות והנעת פלאג אין הייבריד. צילום יצרן
ה MGS9 קרוסאובר D-SUV, שבעה מקומות והנעת פלאג אין הייבריד. צילום יצרן

רכבי פלאג-אין הייבריד: הלהיט הגדול במסירות, אבל יש גם חסרונות גדולים

מה לא מספרים לכם באולמות התצוגה, מה צריך לדעת על רכבי פלאג-אין הייבריד (PHEV) לעומת רכבי חשמלי מלא (BEV), ועל היתרונות והחסרונות של פלאג אין הייבריד

ענת גלעד | (1)

הלהיט הנוכחי בשוק הרכב הישראלי הוא רכבי פלאג-אין הייבריד (PHEV). רכב פלאג-אין הייבריד הוא רכב היברידי מתקדם המשלב מנוע בנזין עם מערכת חשמלית חזקה בהרבה מזו של הייבריד רגיל. ההבדל המרכזי הוא שהסוללה הגדולה יותר מאפשרת טעינה חיצונית משקע חשמל רגיל או מעמדת טעינה, והרכב יכול לנסוע מרחק משמעותי של 50 עד 130 קילומטר על חשמל בלבד לפני שהמנוע הבנזין נכנס לפעולה. כך הוא מציע חוויה חשמלית יומיומית לנסיעות קצרות ועירוניות, יחד עם הגמישות של דלק לנסיעות ארוכות ללא חרדת טווח.

ישנם שני סוגים עיקריים של פלאג-אין הייבריד: הראשון הוא PHEV קלאסי שבו המנוע הבנזין והחשמלי פועלים במקביל או לסירוגין, והשני הוא היברידי פלאג-אין עם דגש חשמלי יותר, כמו EREV (Extended Range Electric Vehicle), שבו המנוע הבנזין משמש בעיקר כגנרטור לטעינת הסוללה ולא מניע ישירות את הגלגלים ברוב הזמן. בישראל רוב הדגמים הפופולריים כיום הם מהסוג הקלאסי, בעיקר סיניים, עם טווח חשמלי של 80 עד 130 קילומטר במחירים תחרותיים.

הפיכה משמעותית בשוק

בשנת 2025 רכבי הפלאג-אין כבר תפסו כ-12% מנתח השוק, ובינואר 2026 הנתון זינק ל-23.7%. לפי הערכות בענף, מדובר רק בשלב ביניים. כבר בשבועות הקרובים צפויים להגיע דגמים חדשים עם טווח חשמלי משופר במחירים של 175 עד 195 אלף שקל, נמוך ממחירם של לא מעט הייברידים רגילים. בתוך רבעון או שניים, נתח השוק של הפלאג-אין עשוי להכפיל את עצמו שוב, ואולי אף להגיע ל-20 עד 25% במהלך 2026. דגמים כמו ג'אקו 7, שמסר מעל 13 אלף יחידות בשנה אחת, לצד BYD Sealion 5 וג'ילי סטאריי עם טווח חשמלי של 100 עד 130 קילומטר, הפכו את הפלח למיינסטרים.

להרחבה: תחילת שנת הרכב 2026 - פלאג אין - in, חשמליות - out.

מה עומד מאחורי הזינוק

ההיפוך המהיר הזה לא קרה במקרה. בסוף 2023 נראה היה שהפלח גווע: מס הקנייה זינק ל-83%, היצע הדגמים העממיים נעלם כמעט לחלוטין, ונתח השוק צנח ל-5.5%, בעיקר בזכות דגמי יוקרה. אבל בתוך פחות משנתיים הכול התהפך. הסיבות מרובות ומשתלבות זו בזו. יצרנים סיניים זיהו בפלאג-אין שער כניסה אידיאלי לשווקים מערביים: הוא דורש פחות תשתית טעינה ציבורית, נתקל ברגולציה רכה יותר ומאפשר מחירים אגרסיביים.

במקביל, ההתלהבות מהרכב החשמלי המלא נבלמה: ירידות ערך חדות, חששות מסוללות, אי וודאות רגולטורית ומס נסועה עתידי גרמו לרבים להסס. ב-2025 מסירות החשמליות ירדו מ-19% ל-9.5% בינואר 2026, בעוד הפלאג-אין זינק. ציי רכב אימצו את הטכנולוגיה במהירות, בעיקר בגלל שווי שימוש נוח ותפיסה של חיסכון בדלק, גם בלי עמדת טעינה ציבורית חובה. הפלאג-אין נמכר כפתרון גם וגם: גם חשמלי, גם בנזין, בלי חרדת טווח ובלי התחייבות מלאה למעבר לחשמל.

תמורה לכסף גבוהה על הנייר בלבד

על הנייר, התמורה לכסף גבוהה מאוד. הרוכש מקבל ביצועים חזקים, מרחב פנים גדול, אבזור עשיר ושקט נפשי יחסי מהתלות בעמדות טעינה. בישראל, שבה כ-80% מהאוכלוסייה גרה בבניינים משותפים והתקנת עמדת טעינה פרטית היא תהליך יקר, מסורבל ולעיתים בלתי אפשרי, היתרון הזה משמעותי במיוחד. אבל כאן מתחיל הפער בין החוויה הראשונית לבין הכלכלה ארוכת הטווח.

קיראו עוד ב"רכב ותחבורה"

פלאג-אין הייבריד הוא למעשה שני רכבים באחד: מנוע בנזין מלא לצד מערכת חשמלית עם סוללה גדולה יחסית, תמסורת ייעודית, מערכות קירור כפולות ומערכות ניהול אנרגיה מתקדמות. המורכבות הזו גבוהה בהרבה מזו של רכב חשמלי מלא או הייבריד רגיל. כתוצאה מכך, על פני שש שנים, עלויות התחזוקה של PHEV גבוהות בכ-40% בהשוואה לרכב חשמלי מלא, וגם גבוהות יותר מאלו של הייבריד רגיל. מעבר לטיפולים שוטפים למנוע הבנזין, נדרשות בדיקות ייעודיות לסוללה, למערכות הקירור ולמערכות החשמל, הוצאות שרוב הרוכשים לא מתמחרים מראש. בישראל טיפול כזה יכול לעלות 2 עד 3 אלף שקל לשנה, ועם שחיקת סוללה לאחר חמש שנים ההוצאה קופצת משמעותית.

ירידת ערך מהירה וחיסכון מפוקפק

שוק המשומשות עדיין יחסית סלחני כלפי PHEV. ההיצע מוגבל והצרכנים תופסים אותם כהייבריד משודרג. נתונים מאירופה ומסין מראים שלאחר שלוש שנים רכב פלאג-אין שומר על 46% עד 54% מערכו, לעומת 38% עד 44% ברכב חשמלי מלא ו-55% עד 60% בהייבריד רגיל. עם זאת, קצב ההתיישנות הטכנולוגית מהיר מאוד. דגמים חדשים מגיעים עם סוללות גדולות יותר, טווחים ארוכים יותר ולעיתים במחירים נמוכים יותר, מה שהופך את הדור הנוכחי לפחות אטרקטיבי הרבה לפני תום חיי הרכב. בישראל כבר רואים ירידה של 15% עד 20% בשנה הראשונה בדגמים מ-2024 עד 2025. המכה האמיתית צפויה בעוד שנתיים עד שלוש, כשמלאי גדול של רכבי 2024 עד 2026 יגיע לשוק היד השנייה.

להרחבה: שנת 2025 - ג'אקו, יונדאי וטויוטה בראש, מעל 302,000 מכוניות.

החיסכון בדלק הוא הנושא שבו הפער בין השיווק למציאות הכי בולט. בתרחיש האידיאלי, טעינה יומית מהשקע, נסיעות קצרות ושימוש מקסימלי בחשמל, אפשר להגיע לצריכה של 40 עד 66 קילומטר לליטר, כלומר כ-400 ליטר בנזין בשנה ל-20 אלף קילומטר. אבל ברוב המקרים בפועל, כשלא טוענים רואים עמדת טעינה, הסוללה נשארת ריקה והרכב נוסע בעיקר על בנזין. אז הצריכה יורדת ל-13 עד 18 קילומטר לליטר, כלומר כ-1,300 ליטר בשנה, ולעיתים אפילו גרוע יותר מהייבריד רגיל, בגלל המשקל העודף של הסוללה והמערכת החשמלית. במילים פשוטות: בלי טעינה יומיומית אין חיסכון, ויש אפילו נזק כלכלי. בישראל רק כ-40% מהבעלים טוענים באופן קבוע, מה שמביא להוצאות דלק גבוהות בהרבה מהמובטח.

בחישוב הכולל, בתרחיש החשמלי מדובר בכ-3,200 קוט"ש בשנה, שעלותם נמוכה משמעותית מדלק. בתרחיש הבנזין הצריכה החשמלית זניחה, הוצאות הדלק גבוהות והמנוע נשחק יותר כי הוא מושך רכב ששוקל 1.9 עד 2.3 טון. הפער השנתי יכול להגיע לאלפי שקלים: חיסכון של 5 עד 7 אלף שקל אם טוענים, לעומת הפסד של 2 עד 3 אלף אם לא. זה נכון במיוחד בציי רכב, שבהם 60% עברו ל-PHEV ב-2025, אבל ללא ניטור טעינה החיסכון האמיתי נמוך ב-30%.

הרגולציה מוסיפה שכבה נוספת של אי ודאות. תקינת יורו 7, שתיכנס לתוקף באירופה בנובמבר הקרוב, תחמיר מאוד את מבחני הפליטה והצריכה של רכבי פלאג-אין. בריטניה כבר מדרגת פליטות בפועל ולא לפי הצהרות היצרן, וגם בסין מתכוננים להחמרה. בישראל, עם עליית מס הקנייה על חשמליות ל-48% ב-2026, הפלאג-אין נתפס כחלופה בטוחה יותר, אבל שינויי מס, שווי שימוש והטבות הם רק שאלה של מתי.

להרחבה: הישראלים לא רוצים רכבים חשמליים - ואיזה רכב הוא הלהיט של חודש ינואר?.

בשורה התחתונה, פלאג-אין הייבריד הוא פתרון ביניים חכם, אבל רק למי שמשתמש בו נכון. ללא טעינה יומיומית, תשתית נוחה ומשמעת שימוש, היתרון הכלכלי מתאדה והחסרונות נשארים: תחזוקה יקרה, ירידת ערך מהירה יחסית והסתברות גבוהה לשחיקה טכנולוגית. זה לא רכב שמתאים לכולם, אלא לנהגים מסוימים, בתרחישים מסוימים ובחלון זמן מוגבל. בשוק שבו רגולציה, טכנולוגיה ומחירים משתנים בקצב מהיר, מדובר בסיכון שלא כולם מבינים בזמן הקנייה. עם צפי ל-100 אלף רכבי PHEV על הכבישים עד 2027, השוק צפוי להתמודד עם עודף היצע וירידת מחירים נוספת.

שאלות ותשובות נפוצות

מה ההבדל בין פלאג-אין להייבריד רגיל? פלאג-אין מאפשר טעינה חיצונית ומציע טווח חשמלי ארוך יותר, אך דורש משמעת טעינה. בהייבריד רגיל הסוללה קטנה והחיסכון תלוי במנוע. בישראל פלאג-אין חוסך יותר אם טוענים באופן קבוע, אבל מאבד יתרון משמעותי ללא טעינה.

האם PHEV משתלם כלכלית לנסיעות ארוכות? לא תמיד. בנסיעות יומיות מעל 100 קילומטר הצריכה גבוהה בגלל משקל הסוללה. חיסכון של 5 עד 7 אלף שקל בשנה אפשרי רק עם טעינה קבועה; בלי טעינה עלולים להפסיד 2 עד 3 אלף שקל בשנה בהשוואה להייבריד רגיל.

מה הסיכונים ברכישת PHEV סיני? ירידת ערך מהירה בגלל התיישנות טכנולוגית מהירה ועלויות תחזוקה גבוהות אם חלקי חילוף נדירים או יקרים. דגמים מ-2025 כבר מאבדים 15% עד 20% מערכם בשנה הראשונה בשוק היד השנייה.

האם הרגולציה תשנה את הכדאיות? כן. עליית מסים ב-2026, שווי שימוש גבוה יותר ותקינת יורו 7 שמחמירה מבחני פליטות ישפיעו על יבוא ומחירים. השינויים הם רק עניין של זמן.

מה טווח החשמלי האמיתי? בדגמים החדשים 70 עד 100 קילומטר בפועל, תלוי במזג אוויר ובסגנון נהיגה. בחורף הטווח יורד בכ-20%, בעוד נסיעות עירוניות ממקסמות אותו.

האם PHEV בטוח יותר מרכב חשמלי מלא? לא בהכרח. המשקל הגבוה מגביר סיכון בתאונות, אך מערכות בטיחות מתקדמות מפצות על כך. בישראל ציון הבטיחות הממוצע עומד על 7, אך הסוללות דורשות בדיקות שנתיות ייעודיות.


הוספת תגובה
1 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    לינק אנק קו 8 טווח אמיתי 170 קמ על חשמלי (ל"ת)
    אנונימי2 03/02/2026 14:17
    הגב לתגובה זו