קובי שגב
קובי שגב

איך להשקיע מיליון שקל? "20% מניות, 80% אג"ח - 50% קונצרניות ו-30% ממשלתיות"

קובי שגב, מבית ההשקעות אקורד, על הבורסה המקומית, על הזדמנויות השקעה וסבור כי "108 מיליארד שקל שהגיעו לקרנות הכספיות צריכים לצאת מהפוזיציה"
שלי אפלברג | (21)

הערפל סביב המשך מלחמת חרבות ברזל לא מתפזר. המשקיעים רואים את הצבא האמריקאי תוקף שוב ושוב את החות'ים, בלבנון חיזבאללה ממשיך לשגר עשרות רקטות לעבר בתים בישראל, כשעד כה לא ברור לאף אחד מתי ואיך תראה התגובה הישראלית לאירוע - וכל זה קורה בשעה שהעולם קורא להפסקת אש מיידית בעזה. איך ניתן לנהל כיום תיק השקעות בכל הכאוס וחוסר הוודאות הגיאו-פוליטית, בתקופה שבה הריבית בשווקים צפויה להמשיך לרדת, ארה"ב בשנת בחירות, הגירעון בישראל צפוי לזנק והקריאות להתפטרות הממשלה גוברות?

"המשקיעים יכולים לבצע הרבה טעויות, לכן כדאי להם מאוד לנהל את כספיהם באמצעות גוף מקצועי", טוען קובי שגב, שותף מנהל בבית ההשקעות אקורד. הוא מצביע על כך ש"בתקופת המלחמה היו למשקיעים הרבה סיבות לקנות דולרים דווקא כשהמטבע האמריקאי זינק לכ-4.08 שקלים לדולר, כמו גם הרבה סיבות למכור את כל תיק ההשקעות בישראל בשל המהפכה המשפטית. בשני המקרים היתה זו פעולה ממש לא נכונה, והיינו צריכים להסביר להם איך הסתכל על תיק ההשקעות בצורה יותר רחבה".

מה מטריד כיום את הלקוחות שלכם?

"חוסר הוודאות. אנחנו קוראים הרבה דברים שליליים במדיה הכלכלית, וקשה מאוד ללקוחות להירגע ברמת אי הוודאות הנוכחית".

 

"מי שצופה כאן קטסטרופה, תיק ההשקעות שלנו לא רלוונטי לגביו"

מה תרחיש הבסיס שלפיו אתם פועלים?

"תרחיש הבסיס שלנו הוא שישראל תנצח בעזה ותשיג את היעדים שנקבעו במערכה. בצפון ישראל תצליח להרחיק את חיזבאללה מעבר לנהר הליטני, מבלי להיכנס למערכה נוספת".

ואם לא נצליח?

"מי שחושב אחרת וצופה שתהיה כאן קטסטרופה, תיק ההשקעות שלנו לא רלוונטי לגביו. לדעתי אנחנו אחרי תקופה של תשואות חסר בישראל. בזמן שראינו זינוקים ביתר השווקים בעולם, בישראל לא היה ריבאונד. לכן אנו מעריכים שבתיק ההשקעות צריך לתת משקל מהותי להשקעות בישראל".

על אף החששות ממלחמה גירעון גבוה?

"לא צריך לשים לב יותר מדי לכותרות השחורות או החיוביות בעיתונים הכלכליים. לכותרות לא תמיד יש קשר ישיר לביצועי השוק. דוגמה טובה ניתן לראות כעת בנושא הגירעון. אנשים רואים שהגירעון גדל וממשלת ישראל מגייסת הרבה יותר חוב. המשקיעים מסיקים מכך שהביצועים של השוק בישראל לא יהיו טובים, אבל הם שוכחים שהשוק לרוב מקדים את הפעילות הריאלית. לכן ב-2022, שהיתה שנה נהדרת מבחינה כלכלית לישראל, השווקים היו קטסטרופה. ב- 2023 הכותרות היו שחורות והשוק היה חיובי מאוד. לכן לדעתי אסור להיבהל מהכותרות השליליות בעיתונים".

האם לדעתך השנה השוק הישראלי צפוי לסגור את הפער שנפתח אל מול העולם?

"כן, ולכן יש כמה סיבות להשקיע ברמה עודפת בישראל. ראשית, מחירי המניות נמוכים. בסיום המלחמה ישראל צפויה לתת קפיצה בפעילות העסקית, וכבר ראינו זאת בדיווחים של חלק מהחברות. קצב הצמיחה של ישראל גבוה וימשיך להיות גבוה על רקע שיעורי הילודה הגבוהים מיתר המדינות ב-OECD. רמת הילודה בישראל היא כ-2.9 ילדים לאשה. כמו כן, ישראל ממשיכה ליהנות מגלי עלייה שיכולים להוביל לעלייה נוספת בצמיחה. אנו רואים שהמדינה המשיכה לצמוח - אפילו בזמן מלחמה. לכן לדעתי צפוי ריבאונד משמעותי ב-2025, ואולי אף לפני. זו תקופה שבה בכל העולם הריבית עומדת לרדת. בישראל מגמת הפחתת הריבית תהיה משמעותית יותר, בשל הרצון לראות את המשק מתאושש מהר ממצב הלחימה. לכן, לאור כל האלמנטים שהזכרתי, אני מרגיש נוח להשקיע את תיק ההשקעות בישראל".

"אני לא ממליץ להשקיע באג"ח בחו"ל"

קיראו עוד ב"שוק ההון"

האם המלחמה מתומחרת בשוק?

"המלחמה מתומחרת בשווקים. מחירי ניירות הערך הישראליים נמוכים בהשוואה לעולם. זה נובע מביצועי החסר של השוק ב-2023, בשל ניסיון מהפכה המשפטית והמלחמה".

איך הבחירות בארה"ב ישפיעו על השווקים?

אין לדעת. זה כמו לנחש את שער הדולר בעוד שנה. זה ניחוש שמראש נועד לכישלון. זו גם הסיבה שאני לא ממליץ להשקיע באג"ח בחו"ל, אף שהוא מעניק תשואה גבוהה יותר מאג"ח ישראליות".

תוכל להסביר?

"כל תנועה של 3.8 אגורות בדולר מוחקת לך 1% מתיק ההשקעה בחו"ל. שער הדולר יכול להיות בעוד שנה 4 שקלים או 3.45 שקלים. לכן עבור לקוח שחי בישראל, קונה בשקלים ומקבל משכורת בשקלים - כדאי להשקיע באג"ח ממשלתיות וקונצרניות ישראליות".

לדברי שגב, חשוב להבהיר למשקיעים לצאת מהקרנות הכספיות כבר עכשיו: "בשנתיים הקרובות אנו הולכים לתקופה של ריבית יורדת, ולכן גל ההשקעה שראינו בקרנות הכספיות, שהגיע לסכומי עתק של כ-108 מיליארד שקל, צריך לצאת מהפוזיציה. שכן בעוד שנתיים הריבית תהיה נמוכה יותר מהיום. מי שחושק להישאר בקרן כספי צריך להבין שזו טעות. עדיף לו ללכת לבנק ולבקש פיקדון של שנתיים כדי לקבע את הריבית הגבוהה, או לעבור לתיק אג"ח בדירוג גבוה".

איפה יש הזדמנויות בשוק האג"ח?

באפיק החוב הייתי מחפש אג"ח קונצרניות בדירוג A, גם צמודות וגם שקליות. פיזור של תיק כזה בין מגוון אג"ח יכול להניב תשואה שנתית של 7.5%-8%. זו גם הסיבה שבתיק שלי כ-80% מושקעים באג"ח ורק 20% במניות. מדובר בשינוי לעומת השנים האחרונות. אם עד לאחרונה תיק של כמיליון שקל סטדרטי היה מורכב מכ-70% אג"ח וכ-30% מניות, כיום התשואות שמציע אפיק החוב משנות את משוואת הסיכון סיכוי לטובת אפיק החוב".

זה לא תלוי בטווח ההשקעה? אומרים שמניות עדיפות לאורך זמן ארוך.

"אף שאומרים שלאורך זמן צריך להגדיל את מספר המניות בתיק, לדעתי כיום צריך לתת לאפיק החוב משקל לא קטן בו".

איפה יש הזדמנויות בשוק המניות?

"שוק המניות הישראלי מעניין, אך המשחק מבחינת המשקיעים הוא בחירת המניות הנכונות. אישית לא הייתי הולך באופן גורף ומשקיע במדדי מניות, כי בכל סקטור יש ניואנסים קטנים שצריך לקחת בחשבון".

תן דוגמה.

"במגזר הנדל"ן יש חברות ייזום שמחזיקות בחובות משמעותיים מאוד, ונכנסו למגה פרויקטים, כמו חנן מור. מצב כזה יכול להיות בעייתי בתקופה הנוכחית. אני מעדיף בתחום הנדל"ן חברות שעובדות בהתחדשות עירונית, עם מאזן לא ממונף. להערכתי, בשנה הקרובה נראה זינוק בשוק הנדל"ן הישראלי, בשל הצמיחה והדרישה ליחידות דיור שממשיכה לעלות".

בינתיים אנו רואים ירידה בביקוש ובמחירים.

"העצירה שאנו רואים תיהפך למקלעת שנמתחת. בעוד שנה מהיום נראה לדעתי עליית מחירים לא קטנה במחירי הדירות, שתתחזק עם הריבית שתרד. בתחום הנדל"ן אני מעדיף חברות שמתעסקות בלוגיסטיקה על חברות עם פעילות נדל"ן משרדים. כנ"ל לגבי חברות שירותים. גם בתחום זה אני מעדיף להשקיע בחברות לא ממונפות. ענף הבנקאות, בדגש על בנק לאומי, מתומחר כיום בצורה אטרקטיבית. נכון שיש שיח על מיסוי גבוה יותר, אך בהרבה מקרים ראינו שהדברים מתמסמסים ומחירי מניות הבנקים נמוכים כיום".

איך היית משקיע כיום מיליון שקל?

בניתי תיק להשקעה לטווח בינוני המיועד לגברת כהן מחדרה, שיש לה כסף שהיא לא זקוקה לו בשנתיים הקרובות. כ-20% מהתיק הייתי משקיע במניות בישראל, כ-50% באג"ח קונצרניות ו-30% באג"ח ממשלתיות".

בגלל החשש שלי שמישהו לא מקצועי ייקח את ההמלצות ויבנה לעצמו תיק, אני רק אתן דוגמאות שמבחינתי מעניינות להשקעה בתקופה זו, אך לא אפרט את המשקלים. משקיעים צריכים להבין שכדאי להם לבנות תיק השקעה באמצעות יועץ, ושהתיק צריך להכיל לפחות 25 ני"ע, או שעליהם לפזר את סכום ההשקעה בין קרנות נאמנות או תעודות סל. אף פעם לא מומלץ לבנות תיק עם ארבעה-חמישה ניירות".

אחרי האזהרה, איזו מניות מעניינות לחלק המנייתי?

כ-20% מהתיק הייתי משקיע במניות כמו בנק לאומי, שנסחר במכפיל הון של מתחת ל-0.8. יש לבנק פוטנציאל התאוששות טוב לאחר המלחמה. בענף השירותים הייתי בוחר חברות עם פעילות שלא נפגעה ומינוף נמוך, כמו מגדלי הים התיכון שעוסקת בדיור מוגן. פעילות החברה בעתיד תיהנה מהפחתות הריבית.

"הייתי מוסיף לתיק גם את דנאל, שעוסקת בסיעוד ועוברת שינוי משמעותי בהנהלה. החברה מעניינת להשקעה בשל המחיר האטרקטיבי והעובדה שפעילותה לא נפגעה במלחמה. במגזר מניות התוכנה הייתי בוחר את מניית ONE. מדובר בחברת תוכנה רווחית ולא ממונפת. בשל המלחמה בעזה, גם אלביט מערכות, שמוצריה מקבלים כעת שעות ניסיון רבות בזמן אמת בעזה, מעניינת מאוד לתיק.

"מכיוון שישראל תמשיך לצמוח לאחר המלחמה, ותחווה זינוק ברגע שהמערכה הצבאית תסיים, לדעתי נתחיל לראות חזרה של השקעות ריאליות והשקעות בנדל"ן. לכן שחקנית גדולה שתקבל הרבה עבודה לאחר המלחמה בתחום התשתיות, היא אלקטרה. עוד חברות מעניינות להשקעה הן אלה הפועלות במגזר הריט, כמו סלע ומניבים, שנסחרות לדעתי כיום במחירי נמוכים ומעניקות תשואת דיווידנד יפה.

בתחום הקמעונאות, מעניין לדעתי לשלב מניות של חברות כמו ויקטורי ורמי לוי. הן חברות מזון שייהנו מרבעון רביעי חזק, לאחר שיוקר המחייה ירד מהכותרות. אלה סוגי החברות שהייתי מחפש לשלב בחלק המניתי של התיק. אך מכיוון שאנו עומדים בפני שנה מאתגרת, חייבים להיות עם שתי עיניים עליו ולא לקחת החלטות פזיזות".

איך היית מפזר את ההשקעות באפיק האג"ח?

"כ-30% מהתיק הייתי משקיע באג"ח ממשלתיות במח"מ של ארבע-חמש שנים. כמו למשל סדרה שקלית 0229, שנסחרת כיום בתשואה של כ-4% לשנה.

"כ-50% מהתיק הייתי מפזר בין אג"ח בדירוג A. בין האג"ח האלה ניתן לראות את סדרה ה' של מימון ישיר; סדרה ג' של ג'נריישן; וסדרה 24 של הכשרת הישוב; שלוש הדוגמאות האלה מעניקות למשקיע תשואה צמודה של 4.2%-4.3%.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    יוני 29/01/2024 10:42
    הגב לתגובה זו
    לגמרי לא לשים אצלם את הכסף. עשיתי התאמות כבר בבחירות ועוד יותר בימים הראשונים של הקשקושים של לוין. שנת 23 הייתה אחת השנים הטובות שלי. כולל קניתי ומכרתי דולרים בזמן בהתאם לחדשות.
  • 15.
    אלון 28/01/2024 16:40
    הגב לתגובה זו
    הפסקתי לקרוא, איזו בדיחה, המדדים מביסים 80% מגופי הניהול המקצועיים, ודמי הניהול בערך עשירית מאשר מנהלי הכספים.
  • 14.
    עומר 26/01/2024 18:04
    הגב לתגובה זו
    ניתוח מעניין
  • 13.
    מגיב 26/01/2024 00:25
    הגב לתגובה זו
    תשקיע פאסיבי בs&p תשכח מהכסף ל20 שנה ולא יעניין אותך שינויים בשערי המט״ח אלו רעשי רקע תראה כפול מההשקעות בארץ
  • 12.
    שאול 25/01/2024 20:12
    הגב לתגובה זו
    קניתי בזמנו סולגרין, בעקבות ניתוח מוטעה שהצגת. מה עושים עכשיו?
  • קח טישו (ל"ת)
    גוב 25/01/2024 23:37
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מדקיע בקרן אגח שלהם ובקרן 70/30..התשואות ב 2023 הי 25/01/2024 17:29
    הגב לתגובה זו
    מדקיע בקרן אגח שלהם ובקרן 70/30..התשואות ב 2023 היו גבוהות משמעותית מבתי ההשקעות הגדולים הוותיקים שלא תמיד מתאמצים
  • 10.
    יהושוע 25/01/2024 15:17
    הגב לתגובה זו
    הוא ממליץ להשקיע 20% במניות , אבל ב 25 מניות. כלומר פחות מ 10,000 שח למניה. לא נראה לי רציני.
  • אנונימי 28/01/2024 13:26
    הגב לתגובה זו
    כתוב 25 ני"ע כלומר כולל האגחים. זאת אומר 40,000 לנייר. אולי גם זה מבוזר מידי.
  • 9.
    רז 25/01/2024 14:12
    הגב לתגובה זו
    לחברות טכנולוגיה.
  • 8.
    האורקל מנס ציונה 25/01/2024 12:44
    הגב לתגובה זו
    אני מבין שהוא לא שמע על גידור כנגד תנודות הדולר/שקל בהשקעות בחול?
  • בניהו 25/01/2024 14:16
    הגב לתגובה זו
    מתאים למנהלים שאוהבים לקחת הרבה עמלות מהלקוחות שלהם
  • 7.
    ג'נריישן ? איבד את האימון (ל"ת)
    גידי 25/01/2024 11:22
    הגב לתגובה זו
  • המאמין 25/01/2024 15:18
    הגב לתגובה זו
    אם אתה חושב שאג"ח של חברה עם הנהלה שרק גיוסי הון מעניינים אותה זה השקעה רעה עדיף שתתעסק בדברים אחרים.
  • 6.
    לירן 25/01/2024 10:59
    הגב לתגובה זו
    שייעץ לעצמו ג'נריישן
  • 5.
    מומו 25/01/2024 08:35
    הגב לתגובה זו
    אם במשך 20 שנה לא הבאתם מנהל השקעות שאומר את זה אז אין מה להביא כעת גם מישהו אחר. פשוט תעלו את אותה כתבה במשך 20 שנה - נא לקנות כל הזמן מניות
  • יהושפט 25/01/2024 12:45
    הגב לתגובה זו
    מניות באמת עושות טוב יותר. תבדוק מניות ע"פ 20 שנה ותראה
  • 4.
    זה לא חוכמה, משוויצים בקרן 20/80 שלהם (ל"ת)
    רוני 25/01/2024 08:33
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גיל 25/01/2024 08:27
    הגב לתגובה זו
    עוקב ומשקיע
  • 2.
    מסכים עם סה שאסור לנהוג בפזיזות (ל"ת)
    אהרון 25/01/2024 08:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כתבה יפה . (ל"ת)
    דן 25/01/2024 07:41
    הגב לתגובה זו
ריצרד פרנסיס טבע
צילום: סיון פרג'

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה


החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע סכיזופרניה


טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.

מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.

אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.

בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.



לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.

האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.

גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותגיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתות

אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?

ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה   

מנדי הניג |

בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה? 

הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.

מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי  סאפיינס. לא הגיוני.


כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות: