גבעת שמואל  פרויקט
צילום: אפריקה מגורים

הנדל"ן בגבעת שמואל עלה פחות מהממוצע הארצי - אז למה היא עדיין אטרקטיבית?

הארנונה הגבוהה לא מנעה מהתושבים להגיע לכאן, ובכל זאת - מדובר במשפחות מבוססות שרשמו תשואה נאה, אבל לא מספקת על הנכסים שלהן - ממוצע של 8%-5% בממוצע בשנה בעשור האחרון. ולמה המשקיעים מתרחקים?
איציק יצחקי | (8)

בכל פעם שעולה שיחה על העיר גבעת שמואל, שני נושאים מרכזיים עולים יחד איתה: הראשון - מצב הסרוגים בעיר. גבעת שמואל מתהדרת בשילוב בין דתיים וחילונים. זאת העיר הכי קרובה לתל אביב והכי רחוקה, תדמיתית, ממנה. היא העוגן למשפחות דתיות מבוססות, שרוצות לחיות במרכז אבל לא לגרור בתל אביב. הנושא השני - הארנונה. במשך שני עשורים שילמו תושבי העיר הרבה מאוד כסף - התשלומים עלו בכמעט 40% והמועצה עצרה את הסחף בשנה שעברה - שנה אחרי שהתברר שהעירייה נמצאת בעודף תקציבים של 26 מיליון שקל - העודף הכי גבוה באזור בקעת אונו ואחד הגבוהים בישראל.

גבעת שמואל (אפריקה מגורים)

עיר איכותית, אבל לא למשקיעים. גבעת שמואל (אפריקה מגורים)

אז כסף יש בגבעת שמואל, אבל מה עם הנדל"ן? בניגוד גמור למצב בשוק הנדל"ן, גבעת שמואל רשמה את העסקה היקרה בתולדותיה דווקא בחודש שעבר, כשחברת אזורים מכרה בשכונת בן גוריון פנטהאוז של 238 מ"ר ב-9.51 מיליון שקל - כמעט 40 אלף שקל למ"ר. זה כמובן היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל - הביקושים גם באזור הזה יורדים, מחירי הנדל"ן בירידה, ועדיין - העסקה היא עדיין גבוהה ביחס לממוצע בעיר, שנע סביב 31 אלף שקל למ"ר. חשוב להדגיש - לא כל הפרוייקטים החדשים מוכרים במחיר הזה. בגבעת שמואל בונים מגדלים והמחירים בקומות הגבוהות יקרים מאוד ולכן מעלים את הממוצע, אבל אפשר להשיג כאן בקלות דירה חדשה, 4 חדרים בקומה נמוכה, במחיר של 26 אלף שקל למ"ר.

כדי להבין מה קורה בנדל"ן בגבעת שמואל, הלכנו קצת אחורה, חיפשנו עסקאות שעברו מיד ליד, כדי להבין מה התשואה שהתקבלה במהלך השנים לעסקאות ספציפיות.

במנחם בגין 13 נעשתה לאחרונה עסקה כזו - 5 חדרים בקומה 8 עלתה 3.6 מיליון שקל - קצת יותר מ-31 אלף שקל למ"ר. הדירה הזאת נקנתה ב-2.77 מיליון שקל בינואר 2017 ורשמה עליה של 29.9% ב-6.6 שנים. כלומר, בערך 5% בשנה. קודם לכן היא נמכרה ב-2008 ב-1.542 מיליון שקל - כלומר, היא עלתה ב-80% באותו עשור וכנראה מיצתה את הפוטנציאל שלה כבר אז. אבל זה לא העניין. אנחנו מסתכלים על מה שקרה בשנים האחרונות. 5% לשנה זאת לא עלייה גדולה, לפחות לא ביחס לדיבורים על זינוק של 30% בשנתיים האחרונות שלפני עליית הריבית. זה אומר שהמחירים לא מטפסים מעל הממוצע הארצי.

חשוב להדגיש: בשנת 2019 ו-2020 מחירי הדיור עלו בקצב של 5%, אבל התפרצות הביקושים ב-2021 ו-2022, בין היתר בתקופת הקורונה, העלו את הממוצע. כדי להשוות לנתונים כאן למעלה, אז מ-2007 ועד 2022, במשך 15 שנה, עלו מחירי הדיור בכ-122% ב-14 שנה - כך שגבעת שמואל עדיין מעט מאחור, זה קורה אולי כי המחירים בה היו מעט יותר גבוהים בתחילת שנות האלפיים ולכן הזינוק לא היה משמעותי כל כך. רוצים נתון פחות מסובך? מחירי הדיור בישראל עלו ב-100% בערך בעשור. כלומר, דירה שנקנתה ב-2012 ב-1.5 מיליון שקל, אמורה להיות שווה בערך 3 מיליון (מתחילת השנה יש עצירה מסוימת ולכן אין השפעה ממשית באחוזים). זה כמובן תלוי באזור ובסוג העסקה, אבל הכוונה היא לדירת מגורים באזור ביקוש.

לקחנו דירה נוספת ברחוב הרימון 6. 1.6 מיליון שקל קיבלו המוכרים על דירת 3 חדרים בקומה 2. בשנת 2001 הם קנו אותה, ב-720 אלף שקל. אז היה מדובר במחיר גבוה יחסית לאותה תקופה. היום, זו דירה ישנה שנמכרה ב-17 אלף שקל למ"ר, ורשמה תשואה של 122% ב-22 שנה. זה מעט מדי ואם היו יודעים על העסקה הזאת קודם, היה אפשר לשים את הכסף באפיקים רבים אחרים שהיו מייצרים תשואה גבוהה יותר.

לעומת זאת, ברחוב אילן 12 נמכרה דירת 4 חדרים בקומה 7 במחיר של 2.225. לפני קצת יותר מ-19 שנה היא נקנתה ב-833 אלף שקל. 8.6% תשואה ממוצעת לשנה זה בהחלט משהו שאפשר להסתפק בו. רוצים לומר, גבעת שמואל אולי לא עלתה מעל הממוצע הארצי, אבל באזורים מסוימים בהחלט היה כדאי להשקיע בה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

בניגוד לבאר שבע, שם מצאנו כי התשואה על הנכס-רווח ההון שלילית בחלק מהמקרים, גבעת שמואל מייצרת תשואה חיובית עבור הנכסים שנרכשו גם השנה, בזמן העננה שמרחפת מעל שוק הנדל"ן. נכון, היינו מצפים לתשואה ממוצעת גבוהה יותר בעיר כל כך מרכזית, אבל לא מדובר במכירה סיטונאית שנובעת מפניקה. הסיבה לכך היא גם אחוז המשקיעים הנמוך יחסית בגבעת שמואל, לעומת באר שבע - שם העצירה בשוק הנדל"ן והריבית הגבוהה הקשו על המשקיעים שיצאו החוצה. גבעת שמואל היא לא עיר טובה למשקיעים, ולא רק מהבחינה הזאת. התשואה הממוצעת על נכסים באזור מרכז העיר נע סביב 2.5% - והם יכולים להשיג יותר בתקופה הזאת. לא רק בנדל"ן, גם בבנק.

עסקאות אחרונות, גבעת שמואל

יצחק שמיר 17, 145 מ"ר, 6 חדרים, קומה 10 - 3.86 מיליון שקל.

בארי 7, 53 מ"ר, 2 חדרים, קומה 2 - 1.8 מיליון שקל.

יצחק שמיר 17, 145 מ"ר, 6 חדרים, קומה 20 - 4.48 מיליון שקל.

מנחם בגין 13, 114 מ"ר, 5 חדרים, קומה 8 - 3.6 מיליון שקל.

חלומות גבעת שמואל, 157 מ"ר, 6 חדרים, קומה 13 - 3.9 מיליון שקל.

TWELVE רמת הדר, 79 מ"ר, 3 חדרים, קומה 8 - 2.75 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    דודו 04/10/2023 16:27
    הגב לתגובה זו
    החילונים זה זן נכחד בעיר , חילוני עוזב-דתי נכנס .
  • 5.
    מגדלי copy paste (ל"ת)
    גועל נפש של נוף 04/10/2023 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנשי הציונות הדתית . (ל"ת)
    הסרטן הלאומי ! 03/10/2023 18:53
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ישראלי 2 03/10/2023 13:10
    הגב לתגובה זו
    כפר שלם, קרית שלום, נווה עופר, נווה צהל, נווה ברבור, נווה אליעזר וגם שפירא ויד אליהו הן שכונות בת"א המתאימות לציבור הדתי, ויותר קרובות לעבודה בת"א מאשר גבעת שמואל לדתיים שעובדים.
  • עוזרי 03/10/2023 15:33
    הגב לתגובה זו
    בקרית שלום וגבעת שמואל. חיה אחרת לגמרי..
  • ידע ובקיאות מרשימה , תודה (ל"ת)
    אחד חילוני 03/10/2023 13:59
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אני 03/10/2023 12:40
    הגב לתגובה זו
    ..לפני 19 שנים למחירי אותה דירה עכשיו, ומה עם בלאי? רק שיפוצים ותיקונים יעלו לפחות עוד 300 אלף ש"ח. די לנסות לשכנע שמחירי דירות "לא ממש עלו הרבה", זה כבר לא עובד. לקנות דירה ב 3 מיליון ש"ח (משכנתא 2 מיליון לפחות..) בריבית 6.5% על המשכנתא=טירוף מוחלט.
  • 1.
    בקרית אונו עיר חילונית המחירים יותר גבוהים כמעט גבעתיים (ל"ת)
    אורית 03/10/2023 12:22
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.