שווה קניה? דירה חדשה בפחות ממיליון שקלים, 20 דקות מת"א - צפו בוידאו
ערים רבות בישראל סבלו בעבר ממוניטין מפוקפק וכיום נחשבות ליעדי רכישה איכותיים - מישהו זוכר כיצד חולון ויבנה נתפסו בשנות ה-70? כיום מדובר בשתי ערים מבוקשות ביותר. פתח תקווה עברה בעשור האחרון תהליך דומה עם הקמתה של שכונת 'אם המושבות' ובת-ים לאט לאט מנערת מעצמה את תדמיתה השלילית.
העיר רמלה עדיין נתפסת בעייני רבים כמוקד של עוני ופשע, אולם כשבוחנים את הנעשה בשכונת מצליח הנבנית לצדה ניתן להסיק שהאזור יעבור שינוי בשנים הקרובות, במיוחד ברגע שיוזמת הפינוי בינוי הענקית שתצא בשנים הקרובות לדרך תקרום עור וגידים.
צוות BizportalTV יצא לשטח לבחון מה ניתן לרכוש במיליון שקל ובחצי מיליון שקל בעיר - צפו בסרטון
- 12.מחיר הזוי=בועה50%בפיצוץ=מיתון קשה עיוור הלא מאמין=תזהרו (ל"ת)בלוף שיווק לפראייר!! 25/08/2013 15:12הגב לתגובה זו
- 11.דירה צריכה לעלות לא יותר מחצי מיליון ש"ח (ל"ת)שלא יעבדו עליכם 25/08/2013 10:23הגב לתגובה זו
- 10.גיל שנהב מצפון ת"א? 24/08/2013 22:57הגב לתגובה זותגדל אתה את הילדים שלך שם?
- 9.עשינו עסק? 24/08/2013 22:54הגב לתגובה זואז מה אתם אומרים - ירימו את הכפפה?
- 8.db500 24/08/2013 22:29הגב לתגובה זושטויות , אף אחד לא יבוא. העיר הזו מלאה ערבים ומזרחיים שלא לדבר על אתיופים. חבל להשקיע ביחסי ציבור. המחירים הסבירים רק משום שאין קונים. והראיה פשוטה וטופחת לי כל יום בפנים, בכל יום שאני עונה שאני גר בלוד/רמלה, נדים לי בעצב ובדאגה, גם אחי המזרחיים שמוכנים להקריב את אחרון המתנחלים כדי שלא ניסוג מההתנחלויות, אבל ערים שנמצאות במרכז המדינה ננטשות, והבכיה לדורות התחילה כבר לפני 40 שנה.
- 7.בתל אביב עצמה יש דירות מתחת למיליון שח זאת כתבה מטעם (ל"ת)משה 24/08/2013 22:03הגב לתגובה זו
- 6.בלרנקה, 20 דקות טיסה (ל"ת)20 דקות 24/08/2013 20:25הגב לתגובה זו
- 5.סבא של מפקד בסיירת 24/08/2013 16:13הגב לתגובה זונ.ב. - האם החוק הסיני מתיר לתרום למערכי בחירות במדינות זרות
- 4.מהאבות המייסדים 24/08/2013 16:05הגב לתגובה זוהיה קיים משרד הבינוי והשיכון. המשרד בנה שיכוני דירות לאזרחים שנוספו למדינה עם הקמתה, ואיפשר במחיר סביר / הגון רכישת דירה במימון משכנתא . המגמה השלטונית היא רווחי טייקונים ע"ח הציבור התורם לעצמתה של מדינת ישראל בשירות בצבא ובעבודה יצרנית. הישועה לא תבוא ממפלגות מוכות חטא הצצות עם שם חדש
- 3.שרון 24/08/2013 15:37הגב לתגובה זומעניין כנראה שברמלה הזמינו את הכתבה... סיכון גדול נראה לי, למי שמתפתה
- 2.גלובס - תמשיכו לפמפם. לא יעזור לכם. (ל"ת)ערן 24/08/2013 14:47הגב לתגובה זו
- 1.דירות חצי מחיר? 24/08/2013 13:46הגב לתגובה זומי שיקנה במליון שח דירה כזאת בעוד שנתיים ימכר ב 800 אלף

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.