מנותק מהמציאות - חובה לכלול יותר דירות קטנות במחיר למשתכן
יו"ר ועדת הרפורמות בהתחדשות עירונית, ח"כ אלי כהן (כולנו), תומך בתכנית הדגל של יו"ר סיעתו, שר האוצר משה כחלון. כהן יצא בהכרזה בוועידת השמאים בשבוע שעבר, שלפיה זוגות צעירים יכולים להתחיל בדירת 2 או 3 חדרים את חייהם. אבל כמובן שהוא לא בדק איפה יש כזה מוצר. אז זהו, שאין. לפחות לא היצע מספיק שלו, אפילו לא מתקרב למספיק, מול רמת ביקושי הדירות של זוגות צעירים בשוק. קבלנים לא בונים כבר דירות קטנות, וגם במסגרת מחיר למשתכן רוב הדירות הן דירות של 4 חדרים ויותר, זהו המקרה גם בפרויקטים של התחדשות עירונית.
ומנגד, בצד של הביקוש, זה גם מה שמחפש היום זוג צעיר שניגש לרכוש דירה. הזוגות הצעירים של היום לא חושבים על הצרכים המציאותיים שלהם כמו כמה חדרים הם צריכים היום או מה גודל הדירה שהם יכולים להרשות לעצמם מבחינה כלכלית. הם חושבים על העתיד. עוד כמה שנים יהיה לנו ילד ואז שניים ואולי שלושה, ולכן נרכוש כבר מעכשיו דירת 4 או 5 חדרים.
והיזמים בסך הכול פוגשים את הביקושים ומייצרים את המוצרים המתאימים, מה גם שדירות גדולות יותר כאמור הופכות את הפרויקט שלהם לרווחי יותר, בעיקר כשהם חייבים להתמודד עם ההגבלות של מחיר למשתכן.
רק היום פורסם שמחצית מהזוגות הצעירים שזכו בהגרלה במסגרת מכרז מחיר למשתכן ברעננה ביטלו את זכייתם לאחר שפגשו את המחירים האמתיים של הדירות במכרז. נכון, הם יותר זולים ממחיר השוק ברעננה, אבל עדיין דירה של 95 מ"ר נמכרת ב-1.7 מיליון שקל, סכום שרוב מבקשי הדירות הצעירים מתקשים איתו. דירות 4 חד' בפרויקט מחיר למשתכן ברעננה כבר עולות יותר מ-2 מיליון שקל.
- שר האנרגיה: "בזן תשוב לפעול תוך פחות מ־30 יום"
- שר האנרגיה: "האוצר הפגין חוסר אחריות עם שברון"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מחיר למשתכן של כחלון רוקן את כל הסחורה "הרגילה" מהמדפים של היזמים שעברו באופן טבעי לרכז פעילות בפרויקטים להתחדשות עירונית. אבל דירה חדשה בפרויקט להתחדשות עירונית איננה זולה יותר מדירה חדשה בפרויקט רגיל, לעיתים כשהפרויקט המקודם הוא במרכז הנחשק של העיר הדירה אפילו יקרה יותר.
10,000 יחידות דיור – זה מספר הדירות של אחת מחברות הנדל"ן המובילות בשוק בתחום ההתחדשות העירונית. עד לפני שנה אותה חברה לא עסקה אפילו בתחום ובנתה דירות חדשות בכל הארץ. אבל גם כאן עיקר הדירות החדשות הן דירות גדולות כי היזם חייב הרי במסגרת הפרויקט לבנות תשתיות חדשות, לבנות עוד חניות, לשלם היטלי השבחה – בחלק מהמקרים, וכמובן לשפץ, לשלם לדיירים הוותיקים על שכירות בתקופת הבנייה ולסייע בהוצאות העברת הדירה, פעמיים, שכן במסגרת השבחת הפרויקט גם הדיירים להם היו דירות קטנות בבניין הישן, מקבלים דירות חדשות – גדולות יותר.
המוצר הזה של דירות קטנות הולך ונכחד בישראל. אם לקבלנים היו אלטרנטיבות נוספות, לא רק מחיר למשתכן או התחדשות עירונית אלא אפשרות לבנות פרויקטים חדשים רגילים, אז אולי הייתה להם גם הזדמנות לייצר שלל מוצרים, גם קטנים יותר, ואז להצהרתו של ח"כ אלי כהן אולי היה באמת קשר למציאות.
- העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?
- מכונית שהיא גם מסוק - כמה זה יעלה ומתי זה ייצא לשוק?
- תוכן שיווקי משכנתא הפוכה: מפתח לחוסן בעורף, יציבות בשוק הנדל"ן
- העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי...
אני מסכימה עם ח"כ כהן שהמהלך האסטרטגי הנכון מבחינת אותם זוגות צעירים הוא להתחיל מדירה קטנה. חכם יותר עבורם לרכוש דירה גדולה יותר כשהם באמת צריכים אותה – מספר שנים לתוך חייהם המשותפים אחרי שהם עצמם צוברים ניסיון וידע בתחומים השונים שכוללת אותה עסקת נדל"ן מסובכת של רכישת דירה עבור מי שאינם עוסקים בתחום – ידע במשכנתאות, ידע בביטוח ובהסכמים משפטיים של עסקאות נדל"ן ואולי אחרי שהם כבר מתייצבים כלכלית, גם אם זה אומר ששני אחים יצטרכו לחלוק חדר אחד.
אבל לצורך כך צריכה המדינה לייצר את האפשרות הזו. אולי באמת היה חכם יותר לקדם מכרזי מחיר למשתכן שהמוצרים שהם יציעו יהיו רק דירות של 2 ו-3 חדרים המיועדים לאותו נתח שוק ששר האוצר כל כך רוצה לעזור לו. אולי אז היו נמנעים מקרים כמו בדימונה או רעננה שם חלק עיקרי של הזוכים ברחו מהזכייה שלהם לאחר שגילו שמחירי הדירות יקרים מידי או פשוט קרובים מידי למחירי השוק באותה שכונה. לצדם כדאי לאפשר את קיומם של מכרזי מנהל רגילים שיאפשרו למשל למשפרי הדיור, משפחות צעירות עם ילדים ומשקיעים למצוא מוצרים שמתאימים להם. גיוון היא לא מילה גסה.
- 2.עוד לא אבדה תקוותנו 30/11/2016 19:04הגב לתגובה זוכולם יודעים שהצעירים (וגם הקשישים) צריכים דירות חדר ,שנים,או שלושה -אבל זה לא קורה כי ממשל נתניהו מסרב לפתור את משבר הדיור ! שרון רצה ועשה והביא קארוונים למליון העולים בצירוף תנופת בנייה. נתניהו כחלון חידלון אסון .
- 1.במחיר למשתכן כובלים אותם לכמה שנים וסביר שהמשפחה תגדל (ל"ת)לכן טוב 4 ח' 28/11/2016 20:39הגב לתגובה זו
עדר (X)העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?
איך משקיעים היום בבורסה, מהם אפליקציות השקעה והאם אנחנו חלק מעדר ענק?
בורסה והשקעות הפכו למשחק ילדים - כהורים תמיד תהינו איך לחנך את ילדינו לחסוך ולהשקיע נכון. חשבנו להיעזר בספר ״השקעות לעצלנים, הדרך הפשוטה להשקעה ארוכת טווח בשוק ההון״ אך העצלנים נשארו עצלנים. קראנו את הספר של רוברט קיוסאקי ״אבא עשיר אבא עני, שיעורים על כסף שהורים עשירים מלמדים את ילדיהם״, אך ההורים קראו ואת הילדים לא לימדו!
בשנים האחרונות, עולם ההשקעות עבר מהפכה של ממש, מהפכה שהובלה על ידי טכנולוגיה ונגישות חסרות תקדים. המסחר בבורסה, שהיה בעבר נחלתם הבלעדית של אנשי מקצוע בבנקים ובבתי השקעות, נפתח בפני כל ילד עם סמארטפון וחיבור לאינטרנט. אפליקציות השקעה ידידותיות למשתמש כמו eToro, Robinhood, ובישראל גם Pepper Invest, הפכו את המסחר לקל, מודעות מפתות בסגנון ״יש לכם 50 ש״ח? – תשקיעו!״, מחסום גודל ההשקעה נפרץ לילדים אך גם למבוגרים ביננו שלא העזו להשקיע בשוק ההון, תמיד מקנן בנו החשש מסיכון, חוסר ידיעה ולרוב גם חוסר הבנה. תורת ההשקעות הינה מקצוע, אך המהפכה הטכנולוגית הפכה את ההשקעה לנגישה לכל גם בסכומים קטנים המאפשרים טעימה ולימוד תוך כדי.
עדר ההשקעות הדיגיטלי
המסחר הפך למהיר ולעתים קרובות גם לממכר. אלא שהנגישות המהירה הזו יצרה תופעה חדשה: "העדר הדיגיטלי" – התנהגות עדר שבה משקיעים רבים פועלים במקביל, לאו דווקא על בסיס ניתוח יסודי, אלא על בסיס טרנדים, המלצות ברשתות חברתיות והייפ וירטואלי.
התופעה הזו אינה מקרית. היא מוזנת מכמה מנועים מרכזיים: ראשית, הפיכתו של שוק ההון ל"משחק" חברתי. פלטפורמות כמו eToro בנו את המודל העסקי שלהן על Social Trading, שבו משתמשים יכולים לראות את הפעולות של משקיעים אחרים, ואף להעתיק אותן באופן אוטומטי. בפורומים כמו Reddit, ובמיוחד תת-הפורום המפורסם WallStreetBets, משקיעים חובבים מחליפים המלצות (או ליתר דיוק, "טיפים" עם נימה של קריאה לפעולה) ויוצרים קהילה תוססת שמניעה מהלכים דרמטיים.
העלייה והנפילה של גיימסטופ
דוגמה בולטת לכוחו של "העדר הדיגיטלי" הייתה פרשת GameStop בשנת 2021. משקיעים קטנים בפורום WallStreetBets התאחדו והחלו לרכוש במאסיביות את מניות החברה, כדי להעלות את מחירן ולגרום להפסדים אדירים לקרנות גידור שהימרו נגד המניה. באמצעות אפליקציות כמו Robinhood, שהציעה עמלות מסחר אפסיות ואפילו אפס עמלה על חלק מהמניות, הם הצליחו ליצור תנודתיות קיצונית שלא נראתה כמותה בשוק. רובין-הוד עצמה, שצמחה על גב המשקיעים הקטנים, מצאה את עצמה במרכז סערה ציבורית כשבשלב מסוים הגבילה את המסחר במניות מסוימות, מה שעורר זעם בקרב הקהילה וגרר חקירות רגולטוריות.
