בית ספר כיתה תלמידים תיכון חטיבה
צילום: רשת עמל

המורים מתחזים, הרופאים מפשלים, התלמידים המומים

המדינה פונה לבין הדין לתעסוקה כדי להחזיר את המורים המתחזים ללמד, "שימוש אישורי המחלה לצרכי מחאה אינו חוקי, לא ישולם שכר בגין היעדרות לא חוקית"; על הבעיות המוסריות בשביתת המורים  

חיים בן הקון | (22)

המדינה פנתה לבית הדין לעבודה בבקשה להבהרה חד משמעית כי שימוש באישורי מחלה לצרכי מחאה איננו חוקי, כי לא ישולם שכר בגין היעדרות לא חוקית וכי על כל עובדי ההוראה לשוב לעבודה כסידרה. משרד האוצר מכבד ומעריך את עובדות ועובדי ההוראה, יחד עם שאר עובדי המגזר הציבורי, אך דורש כי יישמרו הכללים הנהוגים ביחסי עבודה קיבוציים.

לפני שנתעמק בבקשה, חשוב להבין מה קרה פה בעצם - המורים סבורים שהם נפגעו יתר על המידה. מה הם עשו? הלכו לרופא ואמרו לו שהם חולים. מה עשה הרופא. הוא בדק אנשים בריאים וקבע שהם חולים. מה קרה כאן בעצם? המורים משקרים למערכת, הרופאים מתבררים כחותמת גומי. מורים ורופאים משני התפקידים החשובים במשק, מתבררים כלא בהכרח מקצועיים ואולי גם לא מכובדים. נכון, זה ידוע שכל אחד יכול ללכת לרופא ולהוציא ימי מחלה. המעסיקים אובדי עצות בעניין הזה - העובדים יכולים בכל רגע נתון לא להגיע וזה יכול להיות ממושך. אין ענישה, יש תשלום - במגזר הציבורי התשלום הזה גדול יותר.

מורה חולה בעיקרון מקבל את הכסף על ימי המחלה. אז המורים עכשיו שובתים. אבל קוראים לזה מחלה כדי לקבל את הכסף. הכל זה כסף, גם השביתה היא על כסף. התלמידים מתבוננים מהצד ומבינים - מותר ללכת לרופא לשקר ולקבל ימי מחלה. האמת יש רופאים שגם לא צריך לשקר מולם.

אולי למורים באמת אין ברירה, אבל זה מסמר עבה בארון הקבורה של מערכת החינוך הכושלת כאן, מערכת שאולי צריך להרוס ולבנות מחדש. בינתיים באוצר כאמור מנסים לעשות שרירים, הסיכוי שזה יצליח הוא נמוך - הם מנסים לדרוש חזרה לעבודה. הם פונים לבית הדין לעבודה וטוענים שמדובר בשביתה פראית ובלתי חוקית. מדובר באלפי מורים וגננות שנעדרים מעבודתם בטענה ל"מחלה". הנתונים שהציגה המדינה מדאיגים: ביום אחד נסגרו לא פחות מ-1,635 גני ילדים ברחבי הארץ. בימים שלאחר מכן המספרים אמנם פחתו, אך עדיין מדובר במאות מוסדות חינוך שנותרו סגורים מדי יום – כולל 347 בתי ספר שלא פתחו את שעריהם ביום שני השבוע.

מאבק על הקיצוץ בשכר

במרכז המחלוקת עומדת תוכנית הממשלה לקיצוץ בשכר עובדי המגזר הציבורי כחלק מצעדים כלכליים לייצוב המצב הפיסקלי. התוכנית, המכונה בשם הרשמי "החוק להשתתפותם של עובדים ובעלי תפקיד בשירות הציבורי בצעדים לייצוב המצב הפיסקלי במדינה", מבקשת להפחית באופן זמני את שכרם של כלל עובדי המגזר הציבורי בשנים 2025-2026. עובדי ההוראה טוענים כי קיצוץ של 3.3% בשכרם כפי שהוצע בתוכנית המקורית פוגע באופן לא מידתי במורים, שמשתכרים ממילא שכר נמוך יחסית. "הקיצוץ של 3.3% במשכר אינו רק מספר – אלו 300 עד 800 שקלים שנגזלים מדי חודש מכיסנו. זה אוכל משלוחן, זה חוג לילדים, זה תשלום חשבון חשמל," נכתב באחד המנשרים שהפיצו המורים.

בעקבות שיח שהתקיים בין נציגי המדינה להסתדרות המורים גובש מתווה חלופי שהיה אמור להיות מעוגן בהסכם קיבוצי, ובית הדין הוציא צו האוסר על נקיטת צעדים ארגוניים נוספים. אולם רבים מהמורים טוענים כי המתווה החלופי עדיין פוגע בהם, והחליטו להמשיך במאבק באופן עצמאי.

המורים: "כולנו חולים בוירוס של המדינה"

"ממשיכים במאבק כולנו 'ביום מחלה'. המערכת חולה וצריך להבריא אותה", כך נכתב באחת מההודעות שמתועדות בבקשה שהגישה המדינה לבית הדין האזורי לעבודה. "25,000 מאיתנו כבר הרימו את הראש והצטרפו למחאה שמשפיעה על כל המדינה", נכתב בהודעה נוספת.

קיראו עוד ב"בארץ"

מקבוצות וואטסאפ וברשתות החברתיות עולה תמונה של מחאה מאורגנת היטב, שמובלת על-ידי מורים ומורות שלטענת המדינה אינם בעלי תפקיד רשמי בהסתדרות המורים. בקבוצות מעודדים את המורים להוציא אישורי מחלה ולא להגיע לעבודה, תוך שהם מדגישים כי "זכותנו לאישור מחלה היא חוקית". המחאה אף הולכת ומחריפה כאשר "המטה הארצי", ארגון מחאה של אנשי חינוך, הודיע על התפטרות קולקטיבית של כ-2,100 מורים ומורות וכ-50 גננות וגננים שתיכנס לתוקף ביום אחד.

המדינה: "פעולה מתואמת בחוסר תום לב"

בפנייתה לבית הדין, הדגישה המדינה כי המורים עושים דין לעצמם תוך הפרה בוטה של החלטת בית הדין. "הדעת נותנת כי ריבוי היעדרויות המוני באופן מובהק והעיתוי המתוזמן, מעוררים חשד ממשי בדבר אמיתות המחלות הנטענות", נכתב בבקשה. המדינה גם מציינת כי בעקבות המשא ומתן גובש מתווה צמצומים חלופי שאמור היה להיות מעוגן בהסכם קיבוצי, וכי הוסכם במפורש שלא יינקטו צעדים ארגוניים במערכת החינוך. "מדובר בצעדים ארגוניים קולקטיביים שנעשים שלא על דעת הארגון היציג ובניגוד להסכמות עמו, במטרה לשנות מתנאי מתווה ההפחתות החלופי", קובעת המדינה בפנייתה לבית הדין. 


המשפחות והילדים: משלמים את המחיר

הציבור ברובו תומך בזכותם של המורים למאבק, אבל אלו שמשלמים את המחיר הם המשפחות של הילדים במסגרות החינוכיות והילדים עצמם. ההורים בחלקם לא יכולים ללכת לעבודה. הילדים לא מתקדמים בתוכנית הלימודים. 

בינתיים, נקבע דיון דחוף בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בבקשת המדינה, שם מבקשים: להבהיר כי השימוש בימי "מחלה" מהווה שביתה פראית שנוגדת את הצו של בית הדין; לאסור על כל צעד ארגוני במערכת החינוך ולהורות על חזרה מיידית לעבודה סדירה. המדינה הדגישה כי היעדרות שאינה במסגרת מחלה אמיתית לא יכולה להיחשב כהיעדרות מוצדקת המזכה בשכר, ובמיוחד לא בדמי מחלה. יחד עם זאת, המדינה ציינה כי מתוך "הגינות ומתוך רצון להביא לסיום השביתה הפראית ללא הליכים אישיים", היא אינה פונה בשלב זה בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

בפסיקה הישראלית יש תקדימים ברורים הקובעים ששימוש בימי מחלה באופן מאורגן ומתואם אינו חוקי. המקרה הנוכחי מורכב יותר כי זו מחאה שהגיעה מלמטה, מהמורים עצמם ולא באמצעות ארגון העובדים המייצג אותם.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    השטניות של פורעי קפלן לא יודעת גבולות ואם לא נעשה משהו היא תביא לנו גיהנום (ל"ת)
    אלי 07/05/2025 21:11
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    לצערינו הבעיות המוסריות פשטו באופוזיציה אצל היועצת הפרקליטות ובית המשפט העליון (ל"ת)
    מאיר 07/05/2025 21:05
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    גזלייטינג 07/05/2025 19:09
    הגב לתגובה זו
    הרופאים לא זייפו בדיקות הממשלה הזו חוקקה חוק שהעובדים כולל המורות יכולים להוציא אישור מחלה עד 3 ימים בלי להבדק.
  • 14.
    רופא 07/05/2025 17:26
    הגב לתגובה זו
    אל תבלבלו לנו את המוח. אני אתן ימי מחלה למי שאני מחליט שחולה.
  • 13.
    קפלניסט 07/05/2025 15:56
    הגב לתגובה זו
    להחזיר את השפיות למדינה
  • 12.
    אם לפוליטיקאים מותר לשקר לכולם מותר (ל"ת)
    אני 07/05/2025 12:39
    הגב לתגובה זו
  • טיעון טיפשי אם היית תחת קדאפי שהיה רוצח גונב ואונס היית אומר אותו הדבר (ל"ת)
    shafik 07/05/2025 13:25
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    הם בטוח לא יתפטרו לפני ה19 הם רוצים את הכסף של יולי אוגוסט בלי לעבוד אפילו שעה אחת (ל"ת)
    אנונימי 07/05/2025 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מורה חולה 07/05/2025 12:15
    הגב לתגובה זו
    מה תעשה מנהלת בית ספר עם מורה חולה בקורונה שבאה לבית הספר רק בגלל שרוצה שכרתדביק את כל הכיתה
  • 9.
    אם המורים חושבים שהם ככ טובים שילכו לעבוד בבתי ספר פרטיים. שם אין חופש יותר מלימודים. ניראה אותם (ל"ת)
    shafik 07/05/2025 11:03
    הגב לתגובה זו
  • איפה יש בית ספר פרטי הלוואי שהיה (ל"ת)
    חחח 07/05/2025 11:11
    הגב לתגובה זו
  • shafik 07/05/2025 12:05
    httpswww.google.comsearchqבתי ספר פרטיים בישראך
  • 8.
    Shafik 07/05/2025 11:02
    הגב לתגובה זו
    השום דבר. לכו לעבדו בשוק הפרטי אם אתם כל כך טובים
  • אנונימי 07/05/2025 20:36
    הגב לתגובה זו
    התפוח לא נופל מאוד רחוק
  • 7.
    אנונימי 07/05/2025 10:36
    הגב לתגובה זו
    שכחתם את חברי הכנסת שמעמדם בעיני הציבור שואף לתחתית ועניינם בהם בלבד. שכחתם את חברי הממשלה שיוקר המחייה בעבור אזרחים במדינה הם עניין שולי בעבורם ואף פחות מזה. שכחתם לצלם את הכבישים המיותרים ששר האוצר וההתיישבות במשרד הבטחון מספר לנו על סלילתם ומה עלותם .. שכחתם...
  • 6.
    אנונימי 07/05/2025 10:22
    הגב לתגובה זו
    הממשלה איבדה לגיטימיות ב6 לאוקטובר.אחרי ה7 כולם הבייתה ובחירות כאן ועכשיו !!!
  • יצא המרצע מן השק (ל"ת)
    מאיר 07/05/2025 21:08
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 07/05/2025 10:14
    הגב לתגובה זו
    ומה קורה עם תתמכו מעט בלחימה הרי אתם מורים אמורים לתת דוגמא אישית
  • 4.
    הקפלניסטים הורסים את המדינה (ל"ת)
    אנונימי 07/05/2025 09:14
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מה לגבי הפוליטקאים שמתחזים לממשלה לא יעילה (ל"ת)
    צריך להתחיל במתחזה שנמצא במשרד האוצר 07/05/2025 08:59
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    זה כמו להוציא גימלים בצבא... מה הרופא אשם (ל"ת)
    אנונימי 07/05/2025 08:54
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    החיים 07/05/2025 08:54
    הגב לתגובה זו
    מה יגידו אזובי הקיר
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.