שר האנרגיה החדש יובל שטייניץ פתח היום את הועידה האנרגיה של מכון האנרגיה במלון הילטון בתל-אביב. הנאום שורי, קפיטליסטי בעד קידום מהיר של פיתוח מאגרי הגז. "הפתרון נכון ושקול, אך ייתכנו שינוים קלים", אמר על הפשרה המוצעת עם בעלי מאגרי הגז "תמר" ו"לוויתן".

יובל שטייניץ הסביר שפיתוח מהיר של מאגרי הגז זהו אינטרס ישראלי מובהק בהיבטים כלכליים, בטחוניים ופוליטיים. לדבריו נגרם למשק הישראלי נזק כלכלי גדול בגלל העיכוב בפיתוח מאגר "לוויתן".

יממה לאחר התפטרות הממונה על הגבלים עסקיים מבהיר שטייניץ כי "עלינו לדאוג שהגז שנמצא בים יגיע ליבשה - שהלוויתן לא יישאר במים. יש דחיפות לקבל החלטה עכשיו - זאת שעת הכרעה".

שטייניץ: "ישנן מדינות שהכשילו את עצמן בהחלטות שגויות וברגולציה מוטעית את פיתוח אוצרות הטבע שלהן. טובת המדינה ואזרחיה היא לא רק לדאוג שמיליארדי השקלים ממיסוי הגז יגיעו, אלא גם לדאוג לכך שהגז שנמצא בלב ים יגיע ליבשה. אמנם איתרנו לווייתן בלב הים, אבל אם יישאר בלב ים המדינה והכלכלה, התעשייה והאזרחים לא ייהנו מאותן תגליות. חובה על כולנו להוציא את העגלה מהבוץ".

• גדעון תדמור מבקש 9 מיליון שקל בשנה
• ביקושים חזקים להנפקה של נאוויטס לקראת FID בפרויקט סי ליון
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

יוג'ין קנדל, ראש המועצה הלאומית לכלכלה: "הייתה לנו טעות שישראל הייתה יוצאת דופן, וכדאי לנו ללמוד מטעויות שנעשו בעולם בנושא זה. צריך לעבוד בשיתוף פעולה בין גורמי הממשלה השונים. אם הרבה אנשים סוחבים את אותה עגלה עלול להיווצר מצב שהיא לא זזה. המטרה היא פיתוח מהיר! של לוויתן כריש ותנין והרחבה של תמר. אנחנו חייבים יתירות אנרגטית. כל חודש שעובר המפעלים בארץ משלמים פי 3 ופי 4 על הגז. אם המדינה לא תגייס כסף מהאזרחים היא תיאלץ להעלות מיסים. המדינה צריכה לפתח אטרקטיביות למשקיעים זרים הם לא עומדים בתור בבן-גוריון".

לדברי קנדל הם ניסו לשכנע את פרופ' דיוויד גילה ליישר איתם קו, אך ללא הצלחה ולכן הוא הודיע אתמול על סיום תפקידו. קנדל מתנגד לפיקוח על מחירים ולעודף רגולציה בתחום.

ניירות ערך בתחום:

דלק קידוחים יהשאבנר יהש

רציו יהש -2.59%

• ישראל וקפריסין מקדמות את שיתוף הפעולה האנרגטי: הכבל החשמלי התת ימי מתקדם
• "המשבר באירופה הפך את האנרגיות המתחדשות לאסטרטגיה, ואנחנו שם"
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• מלאי הנפט של סין הם "הפיל שבחדר"

אלוף במיל' יפתח רון-טל, יו"ר חברת החשמל: "בזמן הקרוב נתחיל לדחוס יותר גז דרך הצינור היחיד של מאגר תמר. אנחנו חייבים לשמר את המאזן של שימוש בגז מול אלטרנטיבות של שימוש בפחם".

גדעון תדמור, יו"ר דלק קידוחים ומנכ"ל אבנר : "היינו על מסלול המראה שכולם מייחלים לחזור אליו היום אחרי השנים האבודות. בן לילה התקבלה אשתקד החלטה לעשות פליק-פלאק, לשנות הסדר ולהכניס את כל משק הגז לקיפאון מוחלט. המתווה מאוד קשה מבחינתנו - אנו נאלצים לקבל הרבה פשרות אחרי שהשקענו 3.5 מיליארד דולר וכעת רוצים לחייב אותנו לצאת מתגליות. פתאום הממונה על הגבלים אומר 'לא מתאים' - אי אפשר לעבוד ככה. ההסדר מאוד מאוד קשה, אך אם זה ייתן לנו לפרוץ קדימה נראה איך אפשר לממש אותו".

יוסי רוזן, יו"ר המכון הישראלי לאנרגיה ולסביבה: "הברחנו משקיעים רבים ונשאר רק נובל אנרג'י - בוא לא נבריח גם אותו. אני לא מאמין בפיקוח על מחירים - זה לא עבד בחלב ובדלק. במקום להוציא עין לטייקון בואו נעזור לו".

גדעון תדמור: "אנו יכולים לספק גז באופן יעיל ובמחיר זול. מחיר הגז של תמר הוגן וראוי. אנחנו בעד תחרות אבל המדינה עשתה הכל על מנת להבריח את המשקיעים הזרים. הפופוליזם הזול גורם לנזק לישראל". אם וודסייד הייתה נשארת - זאת הייתה תחרות אמיתית. מתקבלות כאן החלטות בהינף יד".

אמיר לוי הממונה על אגף התקציבים במשרד האוצר: "אנחנו מחוייבים לפתיחת המשק לתחרות בסקטורים שונים ונעשה זאת גם בתחום הגז. כל 3 שנות עיכוב בפיתוח לויתן הם נזק של 2 מיליארד דולר. המודל המוצע שדלק יוצאת מתמר - מתווה תחרותי שייצור שלושה שחקנים".

פרופ' דיויד גילה הממונה על הגבלים עסקיים: "אני חושב שאני לא הבן-אדם הכי אהוד באולם הזה. התפטרתי כי הובהר לי שמשרדי הממשלה הרלוונטיים יעשו כל שביכולתם כדי לקדם את המתווה שמתגבש בימים אלה - מתווה שלצערי לא יביא לתחרות. זאת גם במחיר של פגיעה בעצמאותה של הרשות, שהיא מאוד חשובה מבחינה ציבורית. עשיתי מאמצים גדולים מאוד להגיע להסדר מחוץ לבית המשפט, על מנת למצוא מתווה שגם ייצור תחרות בשוק וגם ימנע את האיום של שותפות הגז שאם יהיה הליך שיפוטי, הן לא יפתחו את לוויתן. ברגע האמת הגעתי למסקנה שהאחריות המוטלת עלי בחוק לא מאפשרת לי לחתום על טיוטת הצו המוסכם, ולא מאפשרת לי לשכנע את בית הדין לסמוך ידיו על הפתרון הזה. אין מחלוקת בין משרדי הממשלה שטיוטת הצו המוסכם לא היתה מביאה תחרות, וכמעט שאין מחלוקת שההחלטה לא להגיש אותה לבית הדין היתה הדבר הנכון לעשות".

המתווה החדש

"לצערי המתווה החדש שמתגבש לא יביא לתחרות. הבעייה העיקרית במתווה שמתגבש הוא שבמתווה הזה חברת נובל ממשיכה להיות בעלים של 25% בתמר. המשמעות היא שנובל שותפה למשא ומתן המסחרי, ולקביעת המחיר והתנאים המסחריים של כל לקוחות תמר. כיון שנובל מחזיקה גם כ-40% מלוויתן, זה יגרום למצב שתמר לא תרצה להתחרות בלוויתן. בנוסף, כיון שלנובל 25% בתמר, התמריץ של לוויתן להתחרות בתמר גם הוא קטן. בהתאם, לא צפויה תחרות בין שני המאגרים הגדולים. בעצם נקלענו למצב שאנחנו דרשנו תחרות, והמונופול אמר לנו תחליטו: אם אתם מתעקשים על תחרות בריאה אז לא אפיק את הגז. אז תבחרו: או גז או תחרות".