יוסי לוי מור השקעות
צילום: יחצ

יוסף לוי הגדיל את אחזקתו במור ב-137 אלף שקל

שער בסיס המניה עמד הבוקר על 9.68 שקלים למניה. כאשר מבוצעת רכישה מהסוג הזה, כלומר - על ידי אדם שמכיר את התנהלות החברה - מדובר לא פעם בהבעת אמון בה. 
תומר אמן | (16)

יוסי לוי, אחד ממנכ"לי בית ההשקעות  מור השקעות -2.45% , הגדיל את אחזקתו בחברה לאחר שרכש 14,074 מניות בחברה ב-3 פעימות בשער של כ-9.65 שקלים למניה, דיסקאונט מינורי לעומת שער בסיס המניה, 9.68 שקלים.

הרכישה התבצעה תמורת סכום של כ-137 אלף שקל וכעת מחזיק מר לוי בכ-7.46% מהחברה, ובכ-6.83 בדילול מלא.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שילר הדילר 20/06/2022 14:29
    הגב לתגובה זו
    יש את זה ביותר פתטי?
  • זו אפילו לא משכוקת חודשית (ל"ת)
    מולי 20/06/2022 17:33
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    בשבילו זה כמו לקנות פיצה (ל"ת)
    כלכלן 20/06/2022 09:52
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    דניאל מהקבוצה לירן ה 20/06/2022 08:07
    הגב לתגובה זו
    בהרבה יותר כסף, למה לציין את מור? חנן מור קנה מנדלסון השקעות קנתה חד אסף קנה ישראכרט קנתה קצת בוול סטריט קנו גם..
  • 11.
    מה זה בדיחה? (ל"ת)
    137אלף? 20/06/2022 06:35
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מבין 19/06/2022 21:07
    הגב לתגובה זו
    ואף יכולה להיות משיקולים טקטיים
  • כי הוא מאמין במניה ואתה לא ! (ל"ת)
    מור 20/06/2022 07:29
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מבין2 19/06/2022 16:20
    הגב לתגובה זו
    אז המניה הייתה ב 4 שקלים? הקורונה הרסה את הכלכלה, השווקים בהתרסקות, סין לא מייצרת, רוסיה ואוקראינה במלחמה ואנשים מושכים השקעות. לדעתי המניה צריכה להיות ב 1.5 ש"ח
  • 8.
    אבישי 19/06/2022 16:07
    הגב לתגובה זו
    אתם לא נורמאליים, 76 אלף סהכ!!!
  • 7.
    נו טוב 19/06/2022 15:44
    הגב לתגובה זו
    אם היה בעל עניין רציני היה מחזיק 30%-40% ולא 6.8%
  • 6.
    דניאל 19/06/2022 15:35
    הגב לתגובה זו
    ממתי עושים כתבה על קניית מניות בסכום כזה נמוך ? מביך מאוד
  • 5.
    אלונשו 19/06/2022 15:22
    הגב לתגובה זו
    יש לו בערך 50 מליון שח במניות...76 אלף זה משכורת יומית שלו...
  • 4.
    משקיע 19/06/2022 15:06
    הגב לתגובה זו
    5 מליון ש"ח ולא ציינתם את זה. על 76 א' ש"ח אתם עושים כתבה שלמה :-)
  • 3.
    אנונימי 19/06/2022 15:00
    הגב לתגובה זו
    מה השטויות האלה? 76 אלף שח זה הבעת אמון בחברה??? זה סכום בדיחה
  • 2.
    טוב שלא שיתפתם שהוא קנה מסטיק במכולת (ל"ת)
    שדגכדש 19/06/2022 14:53
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כסף קטן...לא להתרגש (ל"ת)
    אדם אליוט 19/06/2022 14:35
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.