ממשל טראמפ ביקש הצגת מחירי תרופות בפרסומות; בית הדין דחה
ממשל טראמפ חרג מסמכותו כשביקש לאלץ את חברות התרופות לכלול את מחיר התרופות שלהן בפרסומות, כך קבעו אמש השופטים הפדרלים בארה"ב.
יצרניות התרופות וביניהן מרק, אלי לילי ואמג'ן תבעו את הממשלה בחודש שעבר כשלטענתן יש לחסום את התקנות אשר מחייבות אותן לכלול מחירי תרופות במודעות ופרסומות, כאשר לדבריהן מדובר בחלק מרכזי של שיווק תרופות.
אבל החוק, אשר משרד הבריאות אמר כי ניתנה לו הסמכות ליישמו "פשוט לא תומך ברעיון - לפחות לא באופן ברור מבחינה רעיונית – ומפעיל כוח מרחיק לכת לווסת את שיווק תרופות מרשם", אמר בפסק הדין, שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, עמית פ'. מהטה.
"אנחנו מאוכזבים מהחלטת בית המשפט ונפעל יחד עם משרד המשפטים על הצעדים הבאים", אמרה קייטלין אוקלי, דוברת משרד הבריאות.
דובר לילי, מארק טיילור, אמר כי החברה שמחה על פסק הדין, והוסיף כי לילי מחויבת לסייע בפתרון פתרונות לצמצום עלויות ביטוח הבריאות של הצרכנים. נציגים של מרק ואמג'ן לא הגיבו להחלטה.
פסק הדין הוא מכה למאמץ הממשלתי לכפות ירידה במחירי התרופות ועלויות ביטוח הבריאות לצרכנים, וזאת כאשר בהנהגתו של הנשיא דונלד טראמפ ומזכיר שירותי הבריאות אלכס אזר, כתב הממשל תכנית אב של תקנות פוטנציאליות.
- חובות של 800 מיליון אירו והפסדי ענק: האם אינטר בדרך לפשיטת רגל?
- אינטר מזנקת ב-24% אחרי שהודיעה שתגייס 38 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל חלק מהמאמצים השאפתניים ביותר, כגון תוכנית החזרים על ידי חברות הפארמה, והצמדת מחירי התרופות בארה"ב למחירים בשאר העולם, טרם גובשו, ובעוד שישנה הסכמה רחבה לפעול למען הורדת מחירי התרופות בקונגרס, המחוקקים עדיין לא הצליחו להעביר כל חקיקה בנושא.
לדבריו של מהטה, ללא חוק חדש, ידיו של הממשל הן עדיין מחוץ לתחום.
"אם נקבל את טענותיו של משרד הבריאות נפתח למעשה את הדלת לכל רגולוציה או שינוי מדיניות עם הגיון מסוים שעשוי להוביל לחיסכון בעלויות לתוכניות מדיקייר ומדיאייד", כתב מהטה. הרגולציה "מייצגת שינוי משמעותי ביכולת של משרד הבריאות להסדיר את שוק התרופות".
- 1.Sassi6 10/07/2019 03:02הגב לתגובה זוחברים, אם בסופו של ציוץ יצליח טרמפ להוריד את מחירי התרופות אז האם תהיה זאת מכה סופנית לטבע? ואם השופטים ימשיכו להתעקש כי מדובר בחריגה מסמכות אז האם תהיה זאת החזרה לחיים של טבע? תודה
טראמפ: "לא איימתי לפטר את פאוול, אבל אני יכול לעשות את זה"
נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ הכחיש כי הוא איים לפטר את יו"ר הפדרל ריזרב ג'רום פאוול אבל אמר שהוא "יוכל לעשות את זה אם ירצה". הנשיא חזר על ביקורתו על פעולותיו של פאוול כראש הפד ואמר: "אני לא מרוצה ממעשיו. אני לא חושב שהוא עשה עבודה טובה". טראמפ מבקר תכופות את פעולותיו של פאוול בחודשים האחרונים, וזאת לאחר שהחליף את ג'נט ילן כיו"ר הפד בשנת 2018, והעלה את הריבית, לדעתו של טראמפ, גבוה מדי ומהר מדי. "מעולם לא איימתי לפטר אותו", אמר טראמפ, "יש לי הזכות לעשות זאת. אבל לא אמרתי את זה". טראמפ אמר למקורביו לאחרונה כי הוא מאמין שיש לו את הסמכות להחליף את פאוול כיו"ר הפד, ולהוריד אותו לרמה של ראש מועצת המנהלים, על פי אנשים שמכירים את העניין. פאוול מצידו אמר כי בכוונתו לשרת את כהונתו המלאה בת ארבע השנים וכי "החוק ברור" בנושא זה. טראמפ אמר כי כלכלת ארה"ב חזקה מספיק כדי "לשבור" את מה שהוא רואה כהלך הרוח שנוצר על ידי ארבע העלאות הריבית של הפד ב -2018. "היה לי מישהו שהעלה את הריבית במהירות רבה. יותר מדי. הוא עשה טעות וזה הוכח" אמר טראמפ. לעומת זאת, אמר טראמפ, "לברק אובמה, הייתה ילן ששמרה על שיעורי הריבית נמוכים מאוד". והוסיף, "אובמה שיחק עם כסף מצחיק. אני משחק עם הדבר האמיתי". התקפותיו הקשות של טראמפ על הפד בראיונות ובטוויטר מגיעים לאחר כמעט שלושה עשורים של זהירות בבית הלבן בנוגע להערות פומביות על המדיניות המוניטרית, מתוך כבוד לעצמאותו של הבנק המרכזי. חוק הפדרל ריזרב מספק הגנה מפורשת על מושלי הפד נגד הסרה על ידי הנשיא, למעט "סיבה מצדקת". בתי המשפט מפרשים את הביטוי כדרישה להוכחה לצורה כלשהי של התנהגות לא חוקית או הזנחה של חובות בסיסיות. מחלוקת על המדיניות המוניטרית מן הסתם לא תעמוד בתנאים האלו. עם זאת, פחות ברור אם הנשיא יכול לשנמך את פאוול מתפקידו כיו"ר הפד, ולהשאירו בפד כאחד המושלים.
