נשיא ארה"ב דונאלד טראמפ
צילום: whitehouse

ממשל טראמפ ביקש הצגת מחירי תרופות בפרסומות; בית הדין דחה

פסק הדין הוא מכה למאמץ הממשלתי לכפות ירידה במחירי התרופות ובעלויות ביטוח הבריאות לצרכנים. השופטים קבעו כי עד שלא יהיה חוק בנושא, מדובר בחריגה מסמכות
Bloomberg | (1)

ממשל טראמפ חרג מסמכותו כשביקש לאלץ את חברות התרופות לכלול את מחיר התרופות שלהן בפרסומות, כך קבעו אמש השופטים הפדרלים בארה"ב.

יצרניות התרופות וביניהן מרק, אלי לילי ואמג'ן תבעו את הממשלה בחודש שעבר כשלטענתן יש לחסום את התקנות אשר מחייבות אותן לכלול מחירי תרופות במודעות ופרסומות, כאשר לדבריהן מדובר בחלק מרכזי של שיווק תרופות.

אבל החוק, אשר משרד הבריאות אמר כי ניתנה לו הסמכות ליישמו "פשוט לא תומך ברעיון - לפחות לא באופן ברור מבחינה רעיונית – ומפעיל כוח מרחיק לכת לווסת את שיווק תרופות מרשם", אמר בפסק הדין, שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, עמית פ'. מהטה.

"אנחנו מאוכזבים מהחלטת בית המשפט ונפעל יחד עם משרד המשפטים על הצעדים הבאים", אמרה קייטלין אוקלי, דוברת משרד הבריאות.

דובר לילי, מארק טיילור, אמר כי החברה שמחה על פסק הדין, והוסיף כי לילי מחויבת לסייע בפתרון פתרונות לצמצום עלויות ביטוח הבריאות של הצרכנים. נציגים של מרק ואמג'ן לא הגיבו להחלטה.

פסק הדין הוא מכה למאמץ הממשלתי לכפות ירידה במחירי התרופות ועלויות ביטוח הבריאות לצרכנים, וזאת כאשר בהנהגתו של הנשיא דונלד טראמפ ומזכיר שירותי הבריאות אלכס אזר, כתב הממשל תכנית אב של תקנות פוטנציאליות.

אבל חלק מהמאמצים השאפתניים ביותר, כגון תוכנית החזרים על ידי חברות הפארמה, והצמדת מחירי התרופות בארה"ב למחירים בשאר העולם, טרם גובשו, ובעוד שישנה הסכמה רחבה לפעול למען הורדת מחירי התרופות בקונגרס, המחוקקים עדיין לא הצליחו להעביר כל חקיקה בנושא.

לדבריו של מהטה, ללא חוק חדש, ידיו של הממשל הן עדיין מחוץ לתחום.

"אם נקבל את טענותיו של משרד הבריאות נפתח למעשה את הדלת לכל רגולוציה או שינוי מדיניות עם הגיון מסוים שעשוי להוביל לחיסכון בעלויות לתוכניות מדיקייר ומדיאייד", כתב מהטה. הרגולציה "מייצגת שינוי משמעותי ביכולת של משרד הבריאות להסדיר את שוק התרופות".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    Sassi6 10/07/2019 03:02
    הגב לתגובה זו
    חברים, אם בסופו של ציוץ יצליח טרמפ להוריד את מחירי התרופות אז האם תהיה זאת מכה סופנית לטבע? ואם השופטים ימשיכו להתעקש כי מדובר בחריגה מסמכות אז האם תהיה זאת החזרה לחיים של טבע? תודה
Stephen Schwarzman
צילום: בלומברג

מנכ"ל בלקסטון תרם 150 מיליון ליש"ט לאוניברסיטת אוקספורד

התרומה היא הגדולה ביותר בהיסטוריה של האוניברסיטה בת ה-800 שנים, וצפויה לסייע לשלם עבור בניין מדעי הרוח החדש ולהקמת מכון חדש לחקר האתיקה של בינה מלאכותית
Bloomberg |
סטפן שוורצמן, ראש קרן ההשקעות הענקית בלקסטון, העניק 150 מיליון ליש"ט לאוניברסיטת אוקספורד, בצעד נוסף של תרומה ללימודים גבוהים. על פי הדיווח, התרומה היא הגדולה ביותר בהיסטוריה של האוניברסיטה בת ​ה-​800 שנים, וצפויה לסייע לשלם עבור בניין מדעי הרוח החדש ולהקמת מכון חדש לחקר האתיקה של בינה מלאכותית. זו התרומה האחרונה בשרשת התרומות של שוורצמן, אשר עלה לכותרות כפילנתרופ ב-2008 כאשר תרם  100 מיליון דולר לספרייה הציבורית של ניו יורק. באוקטובר האחרון, שוורצמן תרם 350 מיליון דולר כדי לסייע להקים מכללת מחשוב במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס. שמו מופיע גם במרכז הקמפוס באוניברסיטת ייל והוא הקים בנוסף את תוכנית החוקרים של שוורצמן באוניברסיטת צינג-הואה בבייג'ינג כדי לחנך מנהיגים עולמיים עתידיים על סין. התרומה הנוכחית היא יוצאת דופן עבור אוניברסיטאות בבריטניה, אשר מאמצי גיוס הכספים שלהן בדרך כלל משתרכים אחר עמיתיהן בארה"ב. כאשר מנהל קרנות הגידור דיוויד הארדינג תרם 100 מיליון ליש"ט לאוניברסיטת קיימברידג בחודש פברואר, זו הייתה התרומה הפרטית הגדולה ביותר למכללה באנגליה מפילנתרופ בריטי. הלימודים באוקספורד קיימים משנת 1096 לפחות, כך על פי אתר האוניברסיטה. המוסד האקדמאי הוותיק הוכר רשמית בתחילת המאה ה-13 ולמדו בו 27 ראשי ממשלה בריטיים כולל תרזה מיי, והיורש הפוטנציאלי שלה, בוריס ג'ונסון.