קונים או מוכרים דירה? אתם חייבים להכיר את הנתונים האלו
אתמול פרסמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (הלמ"ס) את מדד המחירים לצרכן ובמקביל אליו את השינוי במדד מחירי הדירות. מחירי הדירות עלו ב-0.7%. מה שהתחיל בתחילת השנה כאירוע חריג - קפיצה של 0.6% אחרי ירידה של 0.5% (ראו טבלה), נמשך לעלייה רצופה מדי חודש בקצב שנתי של כ-9%-10%.
למרות ההאטה הכלכלית, למרות אי הוודאות, הביקושים לדירות עולים על ההיצע. אתם שומעים וקוראים על זה הרבה, יש מחסור בדירות וכמו כל שוק כלכלי כשיש בו מחסור - המחירים עולים. הממשלות ב-20 שנה האחרונות מזלזלות בנושא, לא באמת מפתחות יכולת היצע שיתמודד מול הביקוש ולמעשה אחראיות על המחדל הגדול.
בכמה עלו מחירי הדירות?
הלמ"ס ושיטת מדידת הנתונים שלה יצרו גם עיוות ענק, כשהיא לא מודדת את הנחות הקבלנים וגם לא את מבצעי המימון ששווים סדר גודל של 5%-7% ואפילו 10% במקרים מסוימים מערך הדירה. הלמ"ס עומדת לתקן את העיוות, אבל בינתיים הציבור הגדול שיושב על הגדר רואה את המחירים עולים והוא חושש מדבר אחד - לפספס. "מה יקרה אם לא נקנה עכשיו והמחירים ימשיכו לעלות?" שאל את עצמו ציבור גדול והגיע למצב שהוא יורד מהגדר וקונה דירה. אותו זה לא מעניין שיש עיוותים וטעויות בחישוב הלמ"ס, בסוף זו הלמ"ס ואם היא מדווחת על עלייה, מבחינתו זו עלייה.- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
- מגבלת האשראי שתקבור את החלום לדירה של רבבות צעירים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וככה בעיות מדידהיצרו מדדים מעוותים כלפי מעלה והרוכשים חזרו לשוק. ועכשיו כבר מדובר על עליות אמיתיות לגמרי. אתמול דיווחה הלמ"ס על עלייה של 0.7% במדד מחירי הדירות, אבל כשבודקים את הרכב העלייה מקבלים נתונים מאוד מעניינים
מחירי דירות יד שנייה זינקו
בלמ"ס מעדכנים שמחירי דירות חדשות ירדו בתקופה הזו ב-0.9% בעוד שהמדד הכולל של מחיר הדירות עלה ב-0.7%. המדד מורכב מדירות חדשות לצד דירות יד שנייה כשההרכב ביניהם הוא בערך 50%-50%.
המסקנה היא שמחירי דירות יד שנייה עלו ביותר מ-2% בעוד שמחירי דירות חדשות ירדו ב-0.9%. זה גם מה שקיבלנו בניתוח בחודש הקודם, רק שהפעם הפערים הרבה יותר דרמטיים. למעשה, נוצר פער של 2.4% בין דירות חדשות לדירות יד שנייה בחודש הזה, וזה מעלה הרבה תהיות - הרי זה אותו השוק, איך זה ייתכן שהקבלנים מורידים מחירים ומוכרי דירות יד שנייה מעלים מחירים?
הנתונים האלו לא מוסברים, הלמ"ס מגישה לנו אותם, אבל עולה מהם דבר מאוד ברור. בעוד שנתוני הקבלנים כאמור מוטים בגלל הנחות, מבצעי מימון מתנות ועוד, מחירי דירות יד שנייה לא מוטים. מוכר דירה יד שנייה לא יציע לקונה דירה יד שנייה מבצעי מימון. הקונים משלמים כסף מלא, אין כאן משחקים. ואם אין משחקים, טעויות והמחירים מזנקים - אנחנו בבעיה.
למה מחירי דירות יד שנייה עולים בשעה שמחירי דירות חדשות בירידה?
מחירי דירות יד שנייה עולים גם בגלל התחדשות עירונית. כתבנו על זה בעבר בניתוחים שונים ונציג את זה שוב, למרות שלא נראה שזה מסביר את כל העלייה.- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
מתחמי התחדשות עירונית וההערכות שבאזורים שונים יקימו מתחמי התחדשות עירונית מעלים את מחירי הדירות יד שנייה. מדובר על עלייה דרמטית ונדגים: ברמת גן באזור רחוב הרצל, מקדמים פרויקט של התקדמות עירונית. זה ישביח דירה קטנה של 2 חדרים ל-3 חדרים בקומה גבוהה יותר, עם חניה, מחסן וכו', משווי של 2 מיליון שקל הדירה תהיה שווה 3 מיליון שקל. זה ייקח זמן, אפילו 7 שנים. אבל בעלי הדירות וגם המוכרים יודעים שיש לזה סיכוי טוב. הם מתמחרים את זה במחיר הנוכחי.
הדירה לא תימכר כעת ב-3 מיליון שקל, אבל גם כבר לא ב-2 מיליון שקל. היא תימכר נניח ב-2.3 מיליון שקל וככה מקבלים עלייה של 15% בזכות התחדשות עירונית. ככל שיעבור הזמן, העלייה הזו תהיה דרמטית יותר.
רווח גדול בזכות התחדשות עירונית - זה מחלחל למדד מחירי הדירות
התחדשות עירונית נמצאת בכל מקום במרכז והיא חלק משמעותי מאוד מעליית מחירי הדירות יד שנייה. היא צריכה לצאת מחישובי הלמ"ס, כי היא סוג של רווחי הון שלא מבטאים באמת את העלייה מבחינת הרוכשים. היא מבטאת את העלייה-השבחה מצד המוכרים. אבל כאשר מכניסים אותה למשוואה (בדומה לטעות עם ההנחות והמבצעים של הקבלנים), מקבלים עיוות נוסף של עליות מחירים שמחוללות בעצמם עליות נוספות.
קשה להגיד עד כמה ההתחדשות העירונית משפיעה על המחירים, אבל מה שברור הוא שזה נעשה משמעותי מחודש לחודש במקביל לגידול בהיקף תכנוני מיזמי ההתחדשות. ברגע שיש תכנון והערכה למיזם, כל האזור מקבל בוסט למעלה. התחדשות היא בוסט לעלייה במחירי הדירות, אבל היא לא צריכה להשתקלל במדד של הלמ"ס. היא יוצרת פאניקה ועדר של רוכשים שחושבים שהדירות בעלייה קיצונית. האמת אחרת.
הנתונים הנוכחיים מלמדים על קצב עלייה במחירי הדירות של כ-10%, כאשר דירות מקבלן בעלייה של כ-5%, ודירות יד שנייה בקצב של כ-15%. אין מספיק נתונים ומידע להבין כמה משפיעה התחדשות עירונית על מחירי דירות יד שנייה, אבל זה ככל הנראה מאוד משמעותי. ייתכן שאפשר ללמוד על ההשפעה מנתוני מחירי דירות חדשות. למרות העיוות הגדול בהנחות ומבצעי מימון הם בכ-10% מתחת לעלייה במחירי דירות יד שנייה. אולי זה סדר הגודל של העיוות.
עוד טעות של הלמ"ס
הבעיה - אנשים שמתלבטים בנוגע לרכישת דירה, רואים שמדד מחירי דירות יד שנייה עלה החודש ב-1.5% ונכנסים ללחץ. הם מבחינתם פספסו ואם הם לא ירוצו לקנות דירה, הם יפסידו. הנתונים המאוד חשובים שאנחנו מקבלים גורמים לנו לעשות פעולות בשטח ומייצרים בעצמם מציאות חדשה של ביקושים גדולים ועליות מחירים.
- 16.צבי סטפק 18/08/2024 18:39הגב לתגובה זוצודק לגמרי
- 15.זוהר 17/08/2024 15:55הגב לתגובה זולא הבנתי למה מספרים לנו שההיצע עולה על הביקוש אבל המלאי דירות של הקבלנים תקוע כבר שנה! אז מי עובד על מי? ואם בחישוב שנתי היתה לקבלנים ירידה של 15% במכירות איך לא מספרים על זה כלום! וגם ירידה מטורפת של 25% במכירה של יד 2! אשכרה מערבבים עם כפית!
- מומחה לנדל"ן 17/08/2024 20:16הגב לתגובה זוועולה עוד ויעלה עוד, בקשר ישיר למחירי דירות. כשההיצע עולה המחירים עולים
- 14.שחר 17/08/2024 14:03הגב לתגובה זוכאשר מתחיל פרויקט התחדשות, באופן טבעי מחירי הדירות הנכללים בפרויקט יעלו כי הן צפויות לעבור השבחה משמעותית. העליה במחיר הדרגתית ונפרסת על פני השנים עד לגמר הפרויקט. מדוע הכותב מבקש שנתעלם מהעליה הזאת? מדוע הוא טוען שהיא פקטיבית? הדירה בתהליך שדרוג ובאופן אוביקטיבי היא שווה יותר. האם נתעלם גם ממחירי דירות יוקרה למשל שנבנות בשכונה כי הן חורגות מהממוצע? בוודאי שלא.
- 13.בכל פעם שמחירה של העגבניה יעלה, נוציא אותה מחישוב המדד (ל"ת)אביגדור 16/08/2024 22:00הגב לתגובה זו
- לא אבל בכל פעם שמספרים שהמחיר 100 ויש מבצע והיא עולה 85 (ל"ת)זוהר 17/08/2024 15:59הגב לתגובה זו
- 12.לסגור אותו מיידית 16/08/2024 17:32הגב לתגובה זואותו מיידית.
- 11.אם הלמס כזה מטומטם והכל שם שגיאות מי צריך אותם (ל"ת)אאאב 16/08/2024 13:17הגב לתגובה זו
- AAAA 17/08/2024 21:04הגב לתגובה זוהם עושים את העבודה שלהם שהיא הנדסת נתונים. תמיד הם ידווחו שהדירות עולות ותמיד הם ידווחו שאין שום אינפלציה והכל בסדר אם הנתונים בפועל לא מסתדרים אז ימצאו דרך להנדס אותם כדאי שיתאימו
- אכן 16/08/2024 17:29הגב לתגובה זוהוא מראה כמה הוא מזלזל בנו, ולכן הוא מיותר וצריך לסגור אותו מיידית
- 10.אריק 16/08/2024 13:01הגב לתגובה זוכמו העסקאות יד 2 יורד ובשפל של 2 עשורים אך המחיר קופץ ב1.5 אחוז?הממ'ד מעלה את מחירי הדירות
- 9.האם? 16/08/2024 12:06הגב לתגובה זוהאם אבישי עובדיה חובר לאיציק יצחקי?
- 8.גם שקמה בגדה 16/08/2024 11:05הגב לתגובה זוהכותב שואל בפליאה מדוע הציבור מתנפל על דירות ובמקביל כותב שבגלל מבצעי המימון הדירות זולות ב 5 אחוז ממחירן... אז השאלה היא מדוע לא מתנפלים יותר.
- 7.רונן 16/08/2024 10:56הגב לתגובה זובמקום להילחם בשיטה, תזרום איתה. מחירי הנדל"ן נקבעים בשוק החופשי בדיוק כפי שמחירי המניות, האג"ח וכו'. לומר על מחירי הנדל"ן שהם גבוהים עקב טעויות מדידה זה בדיוק כמו לומר שמחירי המניות גבוהים בגלל הון שזורם פנימה. זה השוק והשוק תמיד צודק ואין זה משנה אם העדר דוהר פנימה מחרדה, מתשוקה לדירה או מניצול מחירים נמוכים. מחירי הדירות בישראל כנראה שרק יעלו מכל הסיבות שבעולם אך במיוחד בגלל שלשום קודקוד ב"משולש הקדוש" - ממשלה, בנקים ויזמים ולכולם יחדיו אין טיפת עניין להפסיד מיסים, רווחי הון מריבית ומחירי דירות עולים.
- 6.העם מטומטם והעם ישלם !!! הלמ״ס הם המפיה הכי גדולה 16/08/2024 10:55הגב לתגובה זוהעם מטומטם והעם ישלם !!! הלמ״ס הם המפיה הכי גדולה בישארל בחסות בנק ישראל!!! תמיד נתונים לא מדוייקים ומטעים כולל בנק ישראל !!! ולכולנו זה עולה בכסף כסף כסף בכיה לדורות !! שאלה איך המחירים עולים בזמן מלחמה ויש יותר מכירות !!! לא צריך להיות גאון !!! נוסחה פשוטה לדוגמה . דירות שנמכרו במחיר 2.7 מיליון לפני המלחה . היום מוכרים לכם ב - 3/3.2 מיליון !!! עם הישראבלוף 10/90 ….. 5/95 ….. והופ יש יותר מכירות . ישראבלוף אמרנו .
- 5.אין פה טעות זה מכוון 16/08/2024 10:43הגב לתגובה זוהממשלה הבנקים והקבלנים חייבים להמשיך לגרום לציבור לחשוב שהמחירים עולים והם יעשו שימוש בכל מה שאפשר כולל הלמ"ס שבמכוון, לא בטעות עורך חישוב שקרי כדי לשמור את העבדים במצב קבוע של היסטריה ולחץ ושיחשבו לא רק שהמחירים ההזויים לדירות פח במדינה רקובה ומתמוטטת נורמליים, אלא שבמצב מלחמה, גירעון, אינפלציה, ריבית גבוהה שלא תרד וגלי ירידה חזקים- עוד יעלו.... ברור שמדובר בשקרים והקטע היפה הוא שככל שעובר הזמן, אנשים מבחינים בזה ומבינים שיש פה מנגנון רשע שמבקש לשעבד אותם כמו עבדים עד לקבר בשביל חתיכת דירה פח שאמורה לעלות פחות מחצי. לכן אנחנו בסופו של תהליך השקר הזה שמועד לקרוס לחלוטין- משום שבלי שיכניסו כמויות אדירות של כסף חדש לרכישות כל חודש הכל מתמוטט וזה כבר קורה, רק שממשיכים לשקר לכם ולרמות אתכם עד הרגע האחרון בו כבר אי אפשר יהיה להסתיר את הקריסה הקולוסאלית.
- לתגובה 5 16/08/2024 12:05הגב לתגובה זואין לי מילים להוסיף
- 4.שי 16/08/2024 10:28הגב לתגובה זוהישראלים מבינים שנכנסנו לחלק הגלוי של ההתרחשויות עם איראן. ממ"ד לא עומד בפני טיל בליסטי בשונה ממקלט תחת הרדמה שדורש יותר, ולכן מעדיפים דירות ישנות שיש בהם מקלט.
- 3.בבר מהממד 16/08/2024 10:06הגב לתגובה זושוק הנדלן מת ,מיעוט עיסקאות ,הכל אינטרסים של הבנקים קבלנים תקשורת שמקבלת פירסום במיליונים ,כדי להחזיר את עם ישראל לקנות דירות במחירים מופקעים ,כמו רוכלים בשוק שמנסים למכור סחורה רקובה במחיר מופקע
- 2.כותב בחסד 16/08/2024 10:04הגב לתגובה זוראשית מעריך מאוד את הכתיבה שלך. שנית, ולגופו של עניין לא ככ ברור הטענה שההתחדשות יוצרת פאניקה? זה המצב בשטח. עובדתית זה מצב העסקאות והתמורות . בערי גוש דן אתה יכול להגיע למצב שכמעט מחצית מהעיר בהליכי התחדשות, אז איך בדיוק עסקאות ההתחדשות לא רלוונטיות? לפעמים צריך להשלים עם העובדות…
- 1.שלטון הערב רב 16/08/2024 09:45הגב לתגובה זוהאנשים כאן הם מטומטמים ותאוי בצע,כמה שתאוות הבצע שלהם גדלה ככה הטמטום שלהם גודל לגבי מתחמי פינוי בינוי ,בעוד עשרות שנים יבינו את גודל החורבן כאשר אנשים יגורו במגלי ענק של עשרות קומות,מכלאות להמונים,עם הוצאות ענק לתחזוקת הבניין הארנונה,וכו' האפשרות היחדיה להתנייד תהיה בתחבורה הציבורית,או ברגל או באופניים,כי יוכלם לצאת עם רכב מחניה של 4 קומות מתחת לאדמה כאשר מאות אנשים יוצאים מהבנייןבאותה השעה?!כנראה זאת הכוונה של הממסד היתה מלכתחילה,לבנות ערי מתחמי 15 דקות

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
