הנפילות באג"חים: 10 קרנות הנאמנות שחטפו הכי חזק החודש, בקטגוריה אליה זרם הכסף הגדול השנה - צפו בטבלה
חודש יוני מסתמן לפי שעה כ"יוני האדום" בשוק האג"ח המקומי, זאת במקביל לנפילות שנרשמו בשוק איגרות החוב בעולם. וזה קורה לאחר ריצה מטורפת של הציבור בישראל לקרנות הנאמנות שמשקיעות באג"חיות, בעיקר לאג"ח כללי. מתחילת השנה ועד סוף מאי האחרון, השקיע הציבור מעל 7 מיליארד שקלים באפיק בקרנות נאמנות שבקטגוריית "אג"ח כללי" - וכעת הקרנות הללו חוטפות חזק.
מתחילת החודש צלל מדד האג"ח הכללי בבורסה בת"א בשיעור של 2.17% ולמעשה חתך דרסטית את התשואה מתחילת השנה שעומדת כעת עד 1.14% בלבד. איבוד התשואה ללא ספק הפחיד את המשקיעים ובימים ראשון-שני בלבד בשבוע החולף נרשמו פדיונות כבדים של מעל מיליארד שקלים בתעשיית קרנות הנאמנות, כך נודע ל-Bizportal. אז מי הן קרנות הנאמנות בקטגוריה אג"ח כללי שהובילו את הנפילות ומי יצא בנזק מינורי? צפו בטבלה.
כאשר מסתכלים על הקרנות הגדולות יותר באפיק אג"ח כללי, כלה המנהלות מעל 100 מיליון שקלים), מוצאים שמתוך 138 הקרנות שמתקבלות - והתשואה הממוצעת היא מינוס 1.1%. הסיבה לכך שהתשואה הממוצעת לא גרועה כמו תשואת מדד האג"ח הכללי היא בעיקר בשל העובדה שמרבית הקרנות בקטגוריה זו חשופות גם לשוק המניות, דוגמת קרנות 90-10.
10 הקרנות הגרועות לפי שעה בקטגוריית האג"ח הכללי עד כה ביוני:
הקרן הגרועה ביותר היא קרן הסל KTF אג"ח כללי משולבת שלמעשה עוקבת אחר מדדי האג"ח המובילים בת"א והמח"מ הממוצע בה הוא כ-5.3 שנים. במקום השני נמצאת אלומות יק השקעות ללא מניות שהמח"מ הממוצע בה הוא גם כן 5.3 שנים. סוגרת את השלישייה הגרועה החודש היא איילון 90-10 פרימיום עם מח"מ של 4.2 שנים. הרחק מחוץ לטבלה, במקום הראשון בקטגוריה נמצאת מגדל אפיקים אג"ח שהינה קרן אג"חית סולידית מאוד (מח"מ של 1.7 שנים בלבד ורשמה דווקא עלייה של 1.15% החודש.
- קרנות אג"ח כללי ללא מניות - המקום שבו נמדדים מנהלי קרנות האג"ח
- הרפורמה בקרנות הנאמנות: יימחקו יותר מ-150 קרנות אג"ח. האם התופעה תיעלם?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נבהיר כי ככל שהקרן מחזיקה במח"מ ארוך יותר, כך היא חשופה יותר לתנודות השוק. על משקל, במק"מים (מלווה קצר מועד) לא תרגישו את הנפילות. ומנגד, ה'שחר' ל-30 שנה (ממשלתי שקלי במח"מ 16 שנה) צלל 5.5% החודש.
לחצו להגדלה:
- 12.דיויד 14/06/2015 19:42הגב לתגובה זוהקרנות שהפגינו בצועים טובים (מעל מדד היחס) בשנה שעברה או בשנים עברו מתכנסים לממוצע ואלה המפסידות הגדולות יותר .
- 11.כתב לא רציני 14/06/2015 19:27הגב לתגובה זולמרות התשואות הנמוכות באג"ח. כל קרן שהצליחה מתחיל השנה להשיג תשואה חיובית - עדיפה על האלטרנטיבה- פקדון בריבית 0. סביר שמדדי אג"ח יתקנו לאחר עלייה מטאורית בשנים האחרונות. תבדקו על תקופה יותר ארוכה ולא על חודש בודד את הביצועים של קרנות אג"ח.
- חיים ש 14/06/2015 22:01הגב לתגובה זוואנחנו אוכלים אותה...מדוע אחרים הפסידו פחות? כי הגיבו יותר מהר !!
- לא הבנת כלום 15/06/2015 19:05אם מדד הייחוס - תעודת סל, ירד יותר מהקרנות זה אומר שהם עשו עבודה טובה מאוד. באופן כללי אם קרן אג"ח - למרות דמי ניהול גבוהים - מליחה להשיג תשואה קרובה או טובה יותר למדד היחס- מדד אג"ח כללי - אז הם עשו עבודה טובה מאוד. צריך לזכור שבתוך ירידות המחיר יש כאלו שמסתכלים שנה קדימה ויקנו במחיר הנוכחי ף גם אם יהיו עוד ירידות לאורך החודש- ושנה קדימה ישיגו תשואה טובה יותר - על זה צריך להסתכל. לא מי שירד בחודש כזה או אחר- אלא על תקופה של שנה/רבעון
- דיויד 14/06/2015 19:47הגב לתגובה זובדמי ניהול נמוכים כך אתה נמנע מכפל סיכונים - זאת אומרת גם להפסיד בעקבות נפילת המדד עצמו וגם להפסיד דמי ניהול
- 10.ועוד שילמו על זה דמי ניהול...... (ל"ת)משה 14/06/2015 17:18הגב לתגובה זו
- 9.שימו לב שמיטב דש לא ברשימה (ל"ת)גלעד גרשוני 14/06/2015 15:25הגב לתגובה זו
- אבי התימני 14/06/2015 17:40הגב לתגובה זוכי הם כבר 3 שנים ישנים על האף
- 8.לאלומות על סמך תשואות הסטוריות. (ל"ת)כל הדבילים שרצו 14/06/2015 14:18הגב לתגובה זו
- טובה 14/06/2015 17:42הגב לתגובה זוואיך אתה בוחר את מנהל ההשקעות שלך... כדור בדולחjQuery20309540022064466029_1434292556882
- טובה 14/06/2015 17:41הגב לתגובה זוואיך אתה בוחר את מנהל ההשקעות שלך... כדור בדולחjQuery20309540022064466029_1434292556882
- 7.עוף החול 14/06/2015 11:52הגב לתגובה זויש גם שמועה שאלטשולר פתחו שורט מניות מול לונג אג"ח. מקווה בשבילם שזו לא טעות ושהעולם לא החליט לעבור מאג"ח למניות. כי אם כן זה יהיה לנו טרגי.
- 6.לדבילים 14/06/2015 11:45הגב לתגובה זואם תסתכלו ב-3 חודשים=הנפילה כואבת...אם תסתכלו ב-3 שנים=זה בכלל לא נפל!!!!!
- 5.עוף החול 14/06/2015 11:37הגב לתגובה זויותר מ 5 מיליארד ש"ח הפסידו כ2% זה 100 מיליון ש"ח בחודש אחד. אה בעצם הם לוקחים את זה כל שנתיים כדמי ניהול. זה בעצם כסף קטן.
- 4.חיים 14/06/2015 11:09הגב לתגובה זוגם נסיון העבר וגם היום הדבר מלמד שילין זהירים בלקיחת סיכונים, וכשהשוק יורד/נופל הם נפגעים הכי פחות.
- 3.לוך 14/06/2015 10:42הגב לתגובה זומנוהלות אלאק מנוהלות להפסדים וכמובן זה לא כולל דמי ניהול ואתם אומרים או חושבים שאתם מקצוענים
- הלוחש לקרנות 14/06/2015 17:27הגב לתגובה זוכמה דברים שתלמד להבא : התשואות של הקרנות מפורסמות תמיד אחרי דמי ניהול.קרנות מחקות ללא דמי ניהול ירדו יותר.
- 2.כוכבי האתמול הם הפודים של היום...ומחר (ל"ת)מלכודת פתאים 14/06/2015 10:08הגב לתגובה זו
- 1.איזו שחיטה (ל"ת)עמי 14/06/2015 09:58הגב לתגובה זו

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?
מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב
מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה.
קרנות נדל"ן
סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.
כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:
תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?
כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?
מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב
מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה.
קרנות נדל"ן
סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.
כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:
תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?
כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.
