"לא צריך להניח שהתשואות מתחילת השנה ימשיכו באותו הכיוון"
"העליות שראינו ברבעון הראשון היו היפוך של מהלך הירידות בשלהי 2018. אנחנו לא חושבים שצריך להניח שהתשואות מתחילת השנה ימשיכו באותו כיוון עד סוף השנה", כך מעריכה איזבל מטאוס אי לאגו (Isabelle Mateos y Lago), אסטרטגית בכירה וראש תחום מאקרו בחטיבת המחקר של בלאקרוק העולמית.
השוק נמצא אחרי עשור של עליות חדות, כאשר רק מתחילת 2019 מדד S&P500 עלה בכ-17%. לאן דעתך השוק הולך?
"אכן, השוק היה חזק מאוד מתחילת השנה. לגבי הבורסה בארה"ב, זה היה השוק החזק ביותר מאז 1998! וזאת למרות התחזית להאטת הצמיחה", אומרת מטאוס אי לאגו.
"ניתן להסביר זאת חלקית על ידי מה שקרה ברבעון הרביעי של שנת 2018, כאשר נכסי הסיכון הראו תיקון משמעותי כלפי מטה, ואז תיקנו חזק כלפי מעלה. באופן כללי אנחנו חושבים שאוריינטציה של חשיפה לסיכון מתון היא הגיונית, תוך דעיכה בעוצמת העליות האחרונות. אנו נותנים משקל יתר למניות ארה"ב ושווקים מתפתחים, אך יש גם הגיון בהקצאת משאבים לאג"ח כאיזון במקרה של זעזוע שלילי, עם חזרת המתאם השלילי החזק שלהם עם המניות (לאחר היחלשות ב-2018)".
מאילו סיבות שוק המניות ימשיך לעלות, לדעתך?
"נכסי סיכון נוטים להשיג ביצועי יתר בשלב מאוחר במחזור העסקים, השלב שבו אנו נמצאים כעת, לכן אנחנו לא צריכים להיות מופתעים. הצמיחה הואטה ברוב חלקי העולם, אבל היא נשארה ברמה בריאה ואנו מצפים להאצה מחודשת בסין במחצית השנייה של השנה, דבר שאמור לתת דחיפה לשאר העולם, ובעיקר לאירופה ולשווקים המתעוררים".
"למעשה, אם הצמיחה היתה הרבה יותר חזקה היינו צריכים לדאוג שסוף המחזור יגיע מהר יותר, אם היתה התפתחות של אינפלציה או חוסר איזון אחר, שהיו מאלצים את הבנקים המרכזיים להיות ניציים הרבה יותר, כלומר להאיץ את העלאות הריבית. במקום זאת, אנו נהנים מהמותרות של צמיחה טובה ובנקים מרכזיים שאינם מגיבים באגרסיביות כי אם בסבלנות ברוב המשק העולמי".
- "הגדלנו חשיפה לישראל - טבע תניב את התשואה הגבוהה ביותר"
- היום החשוב של טסלה: המסחר האחרון לקראת הכניסה ל-S&P 500
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קיימות תיאוריות כי השווקים מוסדרים על ידי רכישות של ממשלות ובנקים מרכזיים. מה דעתך על תיאוריה זו?
"השווקים בהחלט קשובים מאוד לכל מהלך מדיניות של הבנקים המרכזיים ואפילו לכל מילה המרמזת על שינוי אפשרי במדיניות. הידוק התנאים הפיננסיים שראינו בסוף השנה שעברה קשור מאוד לחששות שהבנק הפדרלי של ארה"ב, בפרט, מעוניין לנרמל את המדיניות שלו יותר משהכלכלה יכולה לספוג. ולהיפך, הביצועים המעולים מתחילת השנה הם במידה רבה בזכות המדיניות שנקט הבנק הפדרלי של ארה"ב כאשר הוא סימן, מוקדם מהצפוי, את סיום תוכנית התכווצות המאזן שלו ואת כוונתו לעצור את עליות הריבית. אבל מלבד הפעמים שבהן השווקים חושבים שהבנק המרכזי טועה, או כאשר המדיניות משתנה באופן בלתי צפוי, השווקים רגישים הרבה יותר להתפתחויות במגמות מאקרו, רווחי החברות והעליה או הירידה בסיכון הגיאו-פוליטי. אנו מצפים שהרבעונים הבאים יהיו כאלה. זו סביבה טובה לכל נכסי ההשקעות, כאשר ההעדפות שלנו הם חוב בשווקים המתפתחים ואשראי בארה"ב".
טרם הבחירות בארה"ב רוב הגופים, וגם בלאקרוק, ניבאו כי בחירת טראמפ תגרום למפולת בשווקים. בפועל קרה בדיוק הפוך. איפה טעיתם?
"למדנו משהו חשוב באותו זמן, כלומר שכדי לחזות במדויק כיצד השווקים הולכים להגיב לזעזוע מסוים, צריך הבנה מסויימת על מה כבר מתומחר בעת הזעזוע. אם המחיר כבר מגלם הרבה מזה, לא תהיה בהכרח הרבה תנודה. באופן פרדוקסלי, אולי אפילו יש עלייה מסוימת מתוך הקלה כאשר אי הוודאות חדלה להתקיים. מאז, השקענו מאמצים רבים בפיתוח כלים כדי למדוד מה כבר מתומחר בשווקים לגבי סיכונים גיאופוליטיים מרכזיים שאנו עוקבים אחריהם. אנו עושים זאת באמצעות תשתית הנתונים הגדולים שלנו והתוצאות מבטיחות מאוד". בבלאקרוק בנו מדד המאפשר לציבור המשקיעים לצפות בנתונים (כניסה לעמוד).
מהם הסקטורים המועדפים עליכם כעת בארה"ב?
- 3.חיוך שנראה כמו ספזמה. (ל"ת)ו. מוחרקה 02/05/2019 04:49הגב לתגובה זו
- 2.הלו גיברט ... 29/04/2019 15:51הגב לתגובה זונשאלת אם השווקים מוסדרים ע"י הבנקים ... לא אם הפעולות של הבנקים משפיעות על השווקים...ההבדל הוא שבמקרה הראשון הבנקים מריצים את השווקים בעוד במצב השני הפעולות של הבנקים גורמות למשקיעים להאמין בשוק...אבל התשובה מדברת בעד עצמה !!!
- 1.איתן 29/04/2019 15:23הגב לתגובה זוסקטור הבריאות המומלץ ע"י בלאקרוק עלה מעט מתחילת השנה ולכן הוא בהחלט יכול לעלות עוד הרבה מאד במשך השנה
טראמפ האיחוד האירופימאזן האימה: וושינגטון מאיימת בצעדי תגמול נגד ענקיות טכנולוגיה אירופיות
ממשל טראמפ מאשים את בריסל ברדיפה רגולטורית של חברות טכנולוגיה אמריקאיות ומזהיר מהטלת מגבלות, אגרות וסנקציות כלכליות על חברות אירופיות מובילות, זאת על רקע חקירות, קנסות ומאבק גובר על עתיד הכלכלה הדיגיטלית
המתיחות בין ארצות הברית לאיחוד האירופי סביב רגולציית הטכנולוגיה עולה מדרגה. ממשל טראמפ פרסם בימים האחרונים אזהרה חריגה וחריפה כלפי בריסל, שבה הוא מאיים לנקוט צעדי תגמול כלכליים ישירים נגד חברות טכנולוגיה ושירותים אירופיות, אם האיחוד לא יחזור בו ממדיניות הרגולציה, הקנסות והתביעות נגד ענקיות טכנולוגיה אמריקאיות.
בהודעה פומבית שפרסם נציג הסחר של ארצות הברית, הגוף האחראי על ניהול יחסי הסחר של וושינגטון, נטען כי האיחוד האירופי ומדינות החברות בו מתמידים ב-"מסלול מתמשך של תביעות מפלות ומטרידות, מסים, קנסות והנחיות רגולטוריות" נגד חברות אמריקאיות. לדברי הממשל, צעדים אלה ננקטים לאורך שנים, חרף פניות חוזרות ונשנות מצד ארצות הברית, וללא נכונות אמיתית של בריסל לנהל דיאלוג מהותי או לשנות כיוון.
וכך, אנחנו רואים דוגמא נוספת לעקביות של ממשל טראמפ, ואם תרצו גם של MAGA, שדואג להעביר כל מחלוקת למישור כלכלי מובהק ולהשתמש בכובד המשקל של הכלכלה האמריקאית להכרעה ולסיום סכסוכים. פרשנות אחרת תוכל לומר שטראמפ שש אלי קרב ולא מוותר על אף סכסוך, אבל זה כבר תלוי בהשקפת עולם, שלא לומר פוזיציה.
איום גלוי בצעדי תגמול
בהודעת נציג הסחר נאמר כי אם האיחוד האירופי ימשיך במדיניותו הנוכחית, לארה״ב "לא תיוותר ברירה אלא להתחיל להשתמש בכל הכלים העומדים לרשותה” כדי להתמודד עם מה שהוגדר כצעדים בלתי סבירים. בין האפשרויות שעלו הוזכרו במפורש הטלת אגרות, מגבלות וצעדים רגולטוריים נגד
חברות שירותים זרות, צעדים שעשויים לפגוע ישירות בפעילותן של חברות אירופיות בשוק האמריקאי.
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- הצרכן האמריקאי מתפצל לשניים: העשירים ממשיכים להוציא והאחרים סופרים כל דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באופן חריג, הממשל אף נקב בשמות של חברות אירופיות שעשויות להיפגע מצעדי התגובה, בהן Accenture, DHL, מיסטראל, SAP, סימנס וספוטיפיי. לפי וושינגטון, חברות אלה
נהנות מפעילות חופשית בארצות הברית ומתרומה משמעותית לכלכלה האמריקאית, בעוד שחברות אמריקאיות סובלות, לטענת הממשל, מיחס מפלה באירופה.
פאוול רשתות חברתיותהפד’ הפתיע עם טון יוני, אך השוק סקפטי. האם נתוני האינפלציה יציתו ראלי סוף שנה?
החשש מ"הורדת ריבית ניצית" לא התממש במלואו, ולמרות חוסר וודאות לגבי ינואר, הפד' סיפק טון יוני למדי, למה זה לא מספיק לראלי סוף שנה והאם נתוני האינפלציה שיפורסמו ביום חמישי ישנו את המגמה? וגם: הסימנים המדאיגים שרומזים על התפתחות משבר נזילות בשווקים
השוק מתמחר אי הורדת ריבית בינואר – האם זה ישתנה בסוף השבוע?
החלטת הריבית האחרונה הייתה יונית מהצפוי. הפדרל רזרב הוריד כצפוי את הריבית, אבל רבים צפו שהטון יהיה ניצי בהרבה מהטון הנייטרלי שהשתקף מהחלטת הריבית. טבלת הנקודות, בניגוד ליציפיות, נותרה ללא שינוי מהותי מהישיבה הקודמת. הסוחרים שמחו במיוחד לשמוע שהפד' יחזור לרכוש אגרות חוב בשוק בקצב של 40 מיליארד בחודש "למשך מספר חודשים". בניגוד למה שטענו רבים אין מדובר ב"הרחבה כמותית" אלא בסיום ה"צמצום הכמותי", שכן הקניות הללו הן של ניירות ערך שהגיעו לפידיון, כלומר לא מדובר בהגדלת המאזן אלא בשמירה על הקיים, או כמו שפאוול מכנה זאת "ניהול רזרבות". בכל זאת זהו שינוי מהותי שמחזיר מעט נזילות לשווקים. הרכישות יתמקדו באג"ח ממשלתי קצר טווח (טי-בילס) ותסייענה בקיזוז הלחץ לעליית הריבית בקצה הקצר של העקומה, לחץ שנובע מהנפקות מרובות בטווח הזה.
במסיבת העיתונאים פאוול אמנם לא התחייב להמשך הורדות ריבית, וודאי לא בינואר, אך הטון שלו היה יוני למדי בנוגע לאינפלציה ולשוק העבודה. ביחס לאינפלציה, הוא סוף סוף מודה שהמכסים לא מביאים לאינפלציה קבועה אלא רק להתאמה חד פעמית (הוא כבר הזכיר את האפשרות בפגישה הקודמת, אבל הפעם היה יותר משוכנע ומשכנע בכך). פאוול אמר שהאינפלציה מרוכזת בסחורות ולא בשירותים, ושרוב לחץ המחירים הזה כבר מאחורינו. כלומר, אינפלציית המכסים לא זולגת הלאה מעבר למוצרים הספציפיים עליהם הם הוטלו, כלומר אין חשש לאינפלציה דביקה בעקבות המכסים. זה כיוון חשוב מאד, כיון שאם אין חשש שהאינפלציה תזלוג לשאר השוק אין צורך להשאיר את הריבית ברמה גבוהה בגלל המכסים.
גם האמירות ביחס לשוק העבודה היו יוניות מאד. פאוול דיבר על קבלת החלטה לנוכח מאזן סיכונים "מאתגר מאד" בין אינפלציה לתעסוקה, והדגיש כי "הסיכונים לתעסוקה עלו בחודשים האחרונים". הוא הודה שבנתוני המשרות הייתה טעות של כ-60 אלף לחודש עקב טעות סטטיסטית. לפי זה בשלושת החודשים האחרונים מאזן המשרות היה שלילי. הוא העיר שאחוז האבטלה חשוב יותר כעת וימשוך את מירב תשומת הלב של הפד'. ובכן השבוע הגיע הנתון – 4.6% - נתון שלא נראה כבר שנים (ונתייחס לכך עוד בהמשך).
הדברים הללו של פאוול קיבלו חיזוק נוסף ביום שלישי השבוע. נתוני שוק התעסוקה של החודשים אוקטובר נובמבר שפורסמו באיחור מעידים, כאמור, על עליית אחוז האבטלה לרמה של 4.6%, רמה שלמעט תקופת הקורונה לא נראתה בארצות הברית כבר 8 שנים. הסתכלות על הגרף מראה מגמת התחזקות עקבית ומתמשכת של עליה באחוז האבטלה, מעבר לרעשים של נתונים מקריים כאלה או אחרים.
- עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הדו"ח מצביע על שני הגורמים העיקריים לעלייה באחוז האבטלה: פיטורים המוניים בסקטור הממשלתי, במיוחד בחודש אוקטובר, אז קיבלו רבים מעובדי הממשל את הצעת הממשל החדש לפרישה, ובמקביל האטה ביצירה משרות חדשה. עליה באבטלה כתוצאה מפיטורים בסקטור הממשלתי היא לאו דווקא שלילית, ויכולה להעיד על התייעלות בסקטור שנחשב באופן מסורתי לפחות יעיל, ומעין תקופת ביניים עד להסתגלות מחודשת למצב החדש. בטווח הבינוני זה גם יכול לסייע במקצת במאבק שנראה לעיתים אבוד בחוב הממשלתי הענק (הגרעון בשנה הנוכחית אכן נמוך יותר מבשנה הקודמת). השאלה האם זה מסביר את כל החולשה או שהנתונים מעידים גם על האטת הכלכלה או שינויים מבניים (שנובעים מהתפשטות הבינה המלאכותית?).
