סטנלי דרוקנמילר; קרדיט: טוויטרסטנלי דרוקנמילר; קרדיט: טוויטר

המשקיע שמכר אנבידיה וקנה טבע - כמה הוא מופסד?

גם המאסטר מפספס לפעמים: סטנלי דרוקנמילר מימש את ההחזקות באנבידה בסוף 2024 ובמקום זאת בחר לחזק את הפוזיציה דווקא בטבע שמאז בדיוק התחילה לרדת - "ה-AI מוערך יתר על המידה"

מנדי הניג | (18)

סטנלי דרוקנמילר הוא מסוג המשקיעים שפועלים יחסית מהר ומשנים פוזיציה משמעותית בתיק בתדירות גבוהה. כל תזוזה בתיק שלו מקבלת פוקוס מהשוק, ובצדק, מדובר במשקיע שלא רשם תשואה שלילית על הפורטפוליו שלו כמעט שלושה עשורים רצופים. ועדיין, המהלך של מכירת אנביידה בסוף 2024 והגדלה גדולה במניית טבע - יצרה לו הפסד אלטרנטיבי גדול. 

הוא מימש ברבעון האחרון אשתקד, את כל החזקתו באנבידיה NVDA , כשהיא ממשיכה מאז לרוץ ב-25% מתחילת השנה. הוא הכניס לתיק ובנתח משמעותי באותו רבעון את טבע TEVA שנפלה מתחילת השנה ב-25%. מדובר על הפסד אלטרנטיבי של 66% (ההשקעה היתה צריכה להיות פי 1.25 והיא 0.75 מנקודת הפתיחה). בפועל ההפסד גדול יותר כי הוא מכר במהלך הרבעון במחירים נמוכים יחסית והמחיר מאז עלה ב-45% (ההפסד האמיתי הוא מעל 90%). 


זיהה את אנבידיה ראשון ומכר את כל החזקתו


כן, צריכים להזכיר ביושר שדרוקנמילר זיהה את אנבידיה כבר ב-2016 אז רכש אותה במחיר אפסי של כדולר למניה. מאז הוא המשיך להוסיף לתיק מאנבידיה בפעימות, עד שמימש את הכול בתשואה פנומנלית של 756%.

אבל כשמסתכלים על זה בדיעבד, בזמן שהוא מחוץ ל"מניה הלוהטת של השנה" אנבידיה ממשיכה לטוס עוד 25% ואת הכסף הוא בוחר להחנות (בין השאר) דווקא בטבע, שמאז רק המשיכה לדשדש. זה עדיין לא לוקח לו את הכתר של גאון השקעות, אבל זה כן מעלה שאלה לגיטימית: האם הוא טעה בהערכה שלו על שוק השבבים? או שהוא שבע מאנבידיה ובחר לקחת רווחים.

משקיע גלובלי

מי שעושה את הצעדים הראשונים בשוק ההון וודאי הספיק כבר לפגוש שמות כמו וורן באפט, פיטר לינץ' וביל אקמן, השניים הראשונים ממובילי תורת השקעות הערך בתקופה שלנו וזה האחרון מוכר יותר מהמהלכים האקטיביים שהוא מוביל בחברות. אם ננסה לבנות סקאלה כשמצד ימין נמקם משקיעים שמרניים, איטיים שהפרוטפוליו שלהם בנוי על "רכישות לנצח" מול כאלה שפועלים במהירות יותר, מתערבים בניהול המוחזקות, כמו אקמן, אייקן לואב ואחרים. נתקשה למצב את דרוקנמילר על הרצף הזה זה יהיה איפשהו באמצע. במילים אחרות, קשה להכניס את דרוקנמילר לתבניות. 

מצד אחד, דרוקנמילר רחוק מלהיות "אקטיביסט" הוא לא שולח מכתבים למנכל"ים ופחות נהנה מלכתוב מונולגים ב-X. מצד שני, הוא גם לא מאמין בלשבת על מניה 20 שנה ולחכות שהשוק יגלה את הפוטנציאל. להיפך התיק שלו מתחלף במהירות די גבוהה, הוא נכנס ויוצא מפוזיציות ומגיב כל הזמן למשתנים כלכליים חיצוניים. אם יש משהו שמייחד את דרוקנמילר זו קריאת המאקרו הפנומנלית שלו.

דרוקנמילר החל את דרכו המקצועית כבר בשנות ה-70. הוא הקים את קרן Duquesne Capital, שאותה הוא מנהל כבר יותר משלושה עשורים, עם ממוצע תשואה שנתי של כ-30%  מבלי לרשום אפילו שנה אחת שלילית. זה הישג שהוא לא פחות ממדהים. אבל הרגע שבו דרוקנמילר זכה לתהילה עולמית היה דווקא בספטמבר 1992, במה שזכור כ"יום רביעי השחור". אז, יחד עם ג'ורג' סורוס, הוא זיהה עיוות במנגנון שער החליפין האירופי, וביצע מהלך שהוביל לקריסת הלירה שטרלינג. השניים הימרו נגד המטבע הבריטי ומכרו 10 מיליארד דולר פאונד. וכשהקריסה הגיעה הם גרפו כמעט מיליארד דולר תוך יום אחד בלבד.

קיראו עוד ב"גלובל"

כתבות קשורות:

השיעור של סטנלי דרוקנמילר מ-1988 רלוונטי היום יותר מתמיד

סטנלי דרוקנמילר מהמר מחדש על טכנולוגיה: נכנס לטסלה, אמזון ואלפאבית

מי אמר? "תבצעו הימור משמעותי כשאתם בטוחים בו - אבל תדעו לצאת מהר אם טעיתם”



אחד המהלכים הגדולים של דרוקנמילר בשנים האחרונות הוא ההשקעה באנבידיה. ב-2016, התחיל לרכוש כאמור ב-1 דולר למניה (מותאם אחרי הפיצול במניה), ובהמשך הגדיל  מספר פעמים במחירים של עד 33 דולר. בסך הכול, עד סוף הרבעון האחרון של 2024, הוא הגיע להחזקה משמעותית של כמה מיליארדי דולרים ואז מימש את כולה במחיר של 118.30 דולר למניה. הרווח: לא פחות מ-756%.

אלא שמאז מניית אנבידיה המשיכה לעלות ב־45% נוספים. העלייה החדה באנבידיה שהגיעה בעקבות ביקוש גובר לשבבים המתקדמים שלה, השקעות עצומות מצד חברות ענק במרכזי עיבוד נתונים, וגם האישור האחרון של ממשל טראמפ למכור שבבים לסין מתדלק את המשך הראלי במניה.

בזמן שהוא סגר את הסיבוב באנבידיה, דרוקנמילר בחר להיכנס דווקא לטבע. הוא התחיל להחזיק בה לראשונה ברבעון השלישי של 2024, אז קנה מניות סביב מחיר של 17.51 דולר. בהמשך רכש עוד מניות ברבעון הרביעי במחיר של 18.31 דולר, וגם ברבעון הראשון של 2025 המשיך להוסיף במחיר של כ-14.60 דולר למניה. נכון לעכשיו, זו השקעה שמדממת: הפסד מצטבר של כ-8.8%.

מה משך אותו דווקא לטבע? יכול להיות שהתמחור הנמוך שלה טבע נסחרת לפי מכפיל של כ-6.3 בלבד על הרווח הצפוי, ובשוק שבו מניות רבות נסחרות ברמות שיא, מדובר בדיסקאונט משמעותי. גם תהליך ההתייעלות שמובילה החברה, כולל קיצוץ של כ-3,000 עובדים עד 2027, וירידה דרמטית ברמת החוב (מעל 35 מיליארד דולר לפני פחות מעשור לפחות מ־15 מיליארד כיום), כנראה עודדו אותו להכנס.

זו לא הפעם הראשונה שדרוקנמילר מהמר על עולם הביופארמה. לא מזמן הוא סיים סיבוב מוצלח במיוחד במניית Verona Pharma, שם רשם תשואה של לא פחות מ-236%. זו חברה קטנה מטבע (כ-9 מיליארד דולר לעומת כ-18 של טבע).

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אנונימי 27/07/2025 00:36
    הגב לתגובה זו
    מה שבטוח הוא לא קנה בכל סכום המכירה אחרת כבר היה בעל עניין בטבע. סביר שהוא חיק את הכספים בכל מיני השקעות נוספות.
  • לו הייתי רוטשילד 29/07/2025 10:03
    הגב לתגובה זו
    זו היתה מנה ראשונה התחיל לבנות פוזיציה..
  • 12.
    רונןב 27/07/2025 00:34
    הגב לתגובה זו
    לעומת זאת מכרתי בזול המכירה לא נעשתה במחיר הגבוה ביותר אלא באזור שנראה למשקיע שההשקעה הניבה לו כבר רווח מספיק בכתבה נאמר מעל 750%. על זה נאמר הדולר האחרון הוא היקר ביותר.
  • 11.
    רונןב 27/07/2025 00:31
    הגב לתגובה זו
    משלב זה המניה כבר עלתה עד 18$ וכעת ברור לכל שמרבית הבעיות כבר חלפו או שהן תחת שליטה וניהול נכון ומוצרים חדשים יכולים להחזיר את החברה לגדולתה.
  • 10.
    אנונימי 27/07/2025 00:30
    הגב לתגובה זו
    בדוגמא שבכתבה הקניה של טבע הינה ביוקר נכון לעכשיו וכפי ש 8 כתב טעה בתזמון. אבל בפועל טבע קרסה מיותר מ 70$ למחיר של כ 6.5$ אך ככל שהזמן חלף והחברה ביצעה מהלכים המחיר עלה עד 22.8$ וכעת תיקן כ 66.6% מכל העליה.
  • 9.
    הוא לא טעה (ל"ת)
    אנונימי 24/07/2025 23:17
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שי לפידות 24/07/2025 22:10
    הגב לתגובה זו
    הוא לא טעה בכלל בעיקרון . הוא הקדים בכחצי שנה. שווה היום להשקיע חזק בטבע ובהחלט לצאת מנבידיה. זה נכון להיום . לא לפני חצי שנה . נחיה ונראה ...
  • 7.
    שישקו 24/07/2025 14:53
    הגב לתגובה זו
    7 שנים שרפתי שם סכומי עתק ועדיין לא מכרתי חברה מקוללת שאין לה הרבה לאן לצמוח חוץ מיחסי ציבור ...תמיד הרגולטור יתן לה בראש.
  • גק פרקש 24/07/2025 22:11
    הגב לתגובה זו
    תראה את הדרמה לפני סוף השנה. ותצטער ...
  • 6.
    דרור 24/07/2025 07:05
    הגב לתגובה זו
    התחלתי לעקוב אחרי המניה הזאת מאחר ומספר גופים גדולים קנו אותה
  • 5.
    טבע אנבידיה הבאה (ל"ת)
    רועי 23/07/2025 16:48
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    טבע בדרך לטיסה (ל"ת)
    רועי 23/07/2025 13:19
    הגב לתגובה זו
  • חד משמעי. וזה לא סוד ! (ל"ת)
    שרון 24/07/2025 22:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    Aronאנונימי 23/07/2025 13:01
    הגב לתגובה זו
    התממש מעט .החלק הזה בתיק הוא איסטרטגי לשנה וחצי
  • 2.
    רונן 23/07/2025 12:15
    הגב לתגובה זו
    זו לא טעות
  • לא הטעות היחידה כאן כנראה (ל"ת)
    ישי 23/07/2025 14:00
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 23/07/2025 11:54
    הגב לתגובה זו
    רבותי.נדבר בסוף השנה ובשנה הבאה לגבי תשואות.
  • אילם 23/07/2025 18:15
    הגב לתגובה זו
    בסך 80.000.000 קרונות נורבגיות ושבדיות...
פיטר לינץ
צילום: PAT greenhouse - GLOBE STAFF
דבר הגורו

פיטר לינץ' - "המניות הטובות ביותר לקנות הן אלה שאף אחד לא שמע עליהן עדיין"

ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. לדבריו, "הדבר החשוב ביותר הוא לא כמה אתה צודק אלא כמה אתה מרוויח כשאתה צודק"

עמית בר |

הוא נולד ב-19 בינואר 1944 בניוטון שבמסצ'וסטס. פיטר לינץ' גדל במשפחה אירית-אמריקאית ממעמד הביניים. אביו, תומאס לינץ', היה פרופסור למתמטיקה בבוסטון קולג' ונפטר מסרטן כשפיטר היה רק בן 10. המוות המוקדם של האב אילץ את המשפחה להתמודד עם קשיים כלכליים, ופיטר החל לעבוד כנער סבל במועדון גולף יוקרתי כדי לעזור בפרנסת המשפחה. דווקא שם, במועדון הגולף, הוא נחשף לראשונה לעולם ההשקעות דרך שיחות ששמע בין אנשי עסקים עשירים.

לינץ' למד היסטוריה בבוסטון קולג' ואחר כך עשה MBA בוורטון. הוא שירת שנתיים בצבא כקצין ארטילריה בקוריאה ובווייטנאם. ב-1966, בזמן שעדיין היה סטודנט, הוא התמחה בפידליטי כאנליסט קיץ. המנהלים בחברה התרשמו ממנו והציעו לו משרה קבועה אחרי הצבא. הוא התחיל כאנליסט מתכות וכימיקלים, ובהדרגה התקדם בחברה.

במהלך לימודיו, לינץ' השקיע את כל חסכונותיו, בסכום כולל של 1,000 דולר, במניית חברת תעופה בשם קטנה. המניה עלתה מ-7 דולרים ל-33 דולר בתוך שנה וחצי בזכות מלחמת וייטנאם שהגבירה את הביקוש להובלת מטענים צבאיים. הרווח הזה מימן את כל לימודי התואר השני שלו. באופן  אירוני, הוא הרוויח מהמלחמה שבה נלחם מאוחר יותר כחייל.

ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. התשואה השנתית הממוצעת שלו היתה 29.2% - כמעט כפול מהתשואה של מדד S&P 500. מי שהשקיע 1,000 דולר בקרן ביום שלינץ' קיבל אותה היה מחזיק 28 אלף דולר ביום שבו פרש.

החיים האישיים שלו סבלו מההצלחה המקצועית. לינץ' עבד 90-80 שעות בשבוע, ביקר במאות חברות בשנה וקרא אינספור דו"חות. אשתו קרולין, שעמה התחתן ב-1968 ויש להם שלוש בנות, כמעט שלא ראתה אותו. ב-1990, בשיא הצלחתו ובגיל 46 בלבד, הוא הודיע על פרישה. הסיבה הרשמית היתה רצון לבלות יותר זמן עם המשפחה, אבל היו גם שמועות על בעיות בריאות מהלחץ הכבד. "כשהילדים שלי היו קטנות, פספסתי יותר מדי רגעים חשובים. לא רציתי לפספס את שנות הנעורים שלהן", הוא אמר.

עליות  שוק
צילום: Sergei Tokmakov Pixabay

אתם רואים מניה בנסיקה - האם לקנות?

הפיתוי הגדול של מניות מזנקות - בין חלום העושר המהיר לסיכון להפסדים משמעותיים. מדוע רוב המשקיעים שקופצים על הרכבת הדוהרת עלולים למצוא את עצמם בתחנת ההפסדים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה ראלי עליות


הסיטואציה מוכרת לכל מי שמתעסק בשוק ההון: פתאום מניה מסוימת מזנקת בעשרות אחוזים, ההתרגשות באוויר, והמחשבה הבלתי נמנעת חולפת בראש – "מה יקרה אם אקנה עכשיו? אולי זו הזדמנות שלא תחזור? אולי זאת רק התחלת הראלי?" המקרה האחרון של ניוזמקס, שעלתה פי 14 תוך יומיים מהנפקתה, מדגים היטב את התופעה. אבל האם באמת כדאי לקפוץ על הרכבת הדוהרת, או שמא מדובר בהימור מסוכן?


התשובה הפשוטה: אף אחד לא יודע באמת. לא היועץ הפיננסי שלכם, לא המומחים בטלוויזיה, ואפילו לא המנהלים בחברה עצמה. אם היה אפשר לדעת בוודאות, כולם היינו מיליונרים. ובכל זאת, יש כמה עקרונות בסיסיים שכדאי להבין לפני שמסכנים את הכסף שהרווחתם בעבודה קשה.


בין השקעות להימורים

בעיקרון, לכל חברה ציבורית יש ערך כלכלי אמיתי – מה שמכונה "שווי פנימי" – המבוסס על נכסיה, הכנסותיה, רווחיה, תזרים המזומנים שלה, והפוטנציאל העתידי. אנליסטים משקיעים שעות רבות בניסיון לחשב ערך זה באמצעות מודלים מורכבים. אך כשמניה מזנקת פי 7 ביום אחד, אין שום סיכוי שהערך הכלכלי האמיתי של החברה השתנה באותו יחס.


תחשבו על זה: האם הגיוני שחברה שהנפיקה את מניותיה במחיר מסוים, שנקבע לאחר בדיקות נאותות ודיונים מעמיקים, פתאום שווה פי 14 יומיים מאוחר יותר? האם התרחש שינוי דרמטי כל כך בעסקיה, בטכנולוגיה שלה, או בשוק שבו היא פועלת? במרבית המקרים, התשובה היא לא. המניה מתנתקת מהערך הכלכלי האמיתי שלה ונסחרת על בסיס רגשות, ספקולציות, ולפעמים אף אופוריה קולקטיבית.


במצב כזה, אנחנו עוברים מתחום ההשקעות לתחום ההימורים. כשקונים מניה במחיר מנופח, אין מדובר בהשקעה המבוססת על ערך, אלא על תקווה שמישהו אחר ירצה לקנות את המניה במחיר גבוה עוד יותר בעתיד – מה שמכונה "תיאוריית האידיוט הגדול יותר". זה יכול להצליח, ויש סיפורים רבים על אנשים שהתעשרו כך. אך בדיוק כמו בקזינו, יש גם הרבה יותר סיפורים על הפסדים משמעותיים, כאלה שנגמרו באנשים שאיבדו את הבית שלהם ונכנסו לחובות עצומים ופשיטות רגל.