
קונטרה להטייה פרוגרסיבית? אילון מאסק משיק את הגרוקופדיה
אילון מאסק השיק את ה-Grokipedia, אנציקלופדיה מקוונת מבוססת בינה מלאכותית שמוצגת כאלטרנטיבה "נטולת הטיות" לויקיפדיה; המיזם החדש משתלב בגל הביקורת מצד שמרנים בארצות הברית, ובראשם לארי סנגר, ממייסדי ויקיפדיה, הטוענים כי האתר הפופולרי נשלט בידי "אליטה ליברלית" ומוטה פוליטית
הפרויקט החדש של אילון מאסק עוסק הפעם לא בחדשנות טכנולוגית אלא בבסיס המידע המהימן שמקיף אותנו ברשת. שם הפרויקט הוא גרוקופדיה, אנציקלופדיה מקוונת מבוססת AI, שאמורה להציע חלופה אמינה ו-"מאוזנת יותר" לויקיפדיה. גירסת הבטא הושקה ביום שני בערב, והיא מציגה עיצוב ומבנה דומים לויקיפידיה, אך כרגע מכילה כ־885 אלף ערכים בלבד, לעומת יותר מ־8 מיליון ערכים בגרסה האנגלית של ויקיפדיה.
הציונות כאבן בוחן
לא היינו מצפים שמאסק יהיה מעורב בפרויקט ציבורי ללא מחלוקת, וכך כבר עם ההשקה ניתן לראות את השינוי. נסתכל למשל על הערך ציונות, כפי שהוא מופיע בשני המיזמים:
על פי הערך באנגלית בויקיפדיה, הציונות רצתה לתפוס כמה שיותר שטח, עם כמה שיותר יהודים וכמה שפחות פלסטינים שניתן. לכל הפחות, זוהי פרשנות. אם מסכימים איתה או לא, זה כבר סיפור אחר, אבל ההטייה קיימת. נסתכל רגע על הערך של הציונות בגרוקופדיה ונראה איך הערך "מתיישר" קצת ומתאר עובדות, מבלי לפרש אותן.
זוהי רק דוגמא אחת שעומדת בבסיס המיזם החדש. על פי ויקימדיה, הארגון שעומד מאחורי מיזם ויקיפדיה, מאז אפריל 2025 חלה ירידה של כ8% בצפיות אנושיות בדפי האתר לעומת השנה הקודמת, ובמקביל, חשיבותו למערכות הבינה המלאכותית דווקא גוברת. כמעט כל מודלי השפה הגדולים מאומנים על בסיס מאגרי ויקיפדיה, ומידע זה משמש מנועי חיפוש, רשתות חברתיות וצ’אטבוטים להפקת תשובות בזמן אמת. במלים אחרות, בנוסף להיותו אתר עם ידע "חופשי ואובייקטיבי" שעליו מתבססים הקוראים האנושיים, הוא הופך להיות משאב משמעותי עבור ה-AI ותפקידו כמתווך מציאות רק הולך וגדל. וכך, החשיבות שבנייטרליות של הידע הופכת לגדולה יותר ויותר.
- ניצחון למאסק: בית המשפט העליון החזיר את חבילת השכר ההיסטורית של טסלה
- אילון מאסק, הנפקת ספייסX ומניית טסלה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דוגמא נוספת לשינוי שבבסיס הגרוקפדיה ניתן לראות בערך "מגדר", כשאצל מאסק הדגש הוא על ההגדרה הביולוגית הבינארית, ואילו הויקיפדיה שמה את הדגש על טווח של שלושה מגדרים, שמבוססים על הגדרה עצמית של הפרט. המחלוקת ממשיכה גם כשמגיעים לערך של מאסק בעצמו, כשהגרוקופדיה מציגה אותו כחלוץ פורץ דרך שחתירתו ל"אמת" באמצעות פיתוח בינה מלאכותית "נטולת צנזורה" נועדה להגן על האנושות מפני איומים קיומיים, בניגוד לערך המקורי בויקיפדיה, שמציג גם ביקורות על דרכו של מאסק. ישנה גם ביקורת לגבי ניסוחים אידאולוגיים או טעויות עובדתיות, ואף קטעים שהועתקו מויקיפדיה כלשונם.
שדה קרב אידיאולוגי
כאמור, הפרויקט החדש נולד מתוך תפיסת עולם שהולכת ומתרחבת בקרב חוגים שמרניים בארצות הברית, שטוענים כי ויקיפדיה חדלה מזמן להיות פלטפורמה נייטרלית. מאסק עצמו השתמש בשנים האחרונות בביטויים חריפים נגד האתר, ואף כתב מוקדם יותר השנה כי יש "לשלול מימון מוויקיפדיה עד שתשוב לאיזון". ארי סנגר, ממייסדי ויקיפדיה, שהודח ממנה כבר ב-2002, מוביל זה שנים קמפיין שטוען כי האתר נשלט בידי אליטה ליברלית ו-"מתפקד כזרוע של שמאל מערבי אקדמי וחילוני". סנגר, שבשנים האחרונות עבר שינוי אידאולוגי ימינה ואף הצביע לטראמפ בבחירות 2024, פרסם באחרונה מסמך שכינה "תשע התזות לתיקון ויקיפדיה", הקורא לחשיפת עורכים אנונימיים, חיזוק מדיניות הנייטרליות וביטול רשימות מקורות "לא אמינים" שמדירות כלי תקשורת ימניים.
בעקבות טענותיו של סנגר, החלה ביקורת נגד ויקיפדיה מצד מנהיגים שמרנים. הסנאטור טד קרוז שלח מכתב לקרן ויקימדיה בדרישה "לבדוק את ההטיות האידאולוגיות", וועדות הפיקוח בקונגרס הודיעו על חקירה בנוגע להשפעה פוליטית על ערכים רגישים.
- המכירה של ארמיס מביאה את היקף האקזיטים בסייבר לכ-80 מיליארד דולר
- ההייטק הישראלי גדל באירופה: מעל 30 אלף עובדים וצמיחה שנתית של 4.8%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מה קורה בהייטק הישראלי - מפטרים או מגייסים? הנה התשובה
בקרן ויקימדיה עצמה דוחים את ההאשמות. המנכ"לית מריאנה איסקנדר אמרה כי ויקיפדיה מבוססת על שקיפות מוחלטת, עריכה פתוחה לכל והצגת מקורות אמינים בלבד: "האתר נכתב בזמן אמת על ידי אלפי מתנדבים, וניטרליותו נשמרת באמצעות מערכת בקרה פתוחה." האקדמיה מצידה טוענת כי למרות ויכוחים פוליטיים, המחקרים מוכיחים כי רמת הדיוק והאיזון בויקיפדיה גבוהה מזו של אנציקלופדיות מסחריות רבות. עם זאת, נראה כי בעידן של מאבקי תרבות והמעורבות של ה-AI בהפצת המידע, גם האנציקלופדיות הופכות לשדה קרב אידאולוגי.
הטענה המרכזית של הויקיפדיה, מעבר לוותק וההיקף האדיר שלה, היא שבסיס העבודה שלה הוא אנושי, אך עם זאת, מייסד ויקיפדיה, ג׳ימי ויילס, הציע לפני חודשים ספורים לשלב מודלים שפתיים (LLMs) בתהליך בחינת טיוטות של ערכים חדשים באתר, כך שהחלוקה בין מקור ידע אנושי לכזה שמבוסס על AI היא לכל הפחות זמנית.

מה קורה בהייטק הישראלי - מפטרים או מגייסים? הנה התשובה
ההייטק הישראלי צומח בלי לגייס עובדים - ה-AI החליף את הג'וניורים ומה השלב הבא?, על התחומים הצומחים ועל התחומים שנמצאים בסיכון
ההייטק לא קורס - הוא פשוט כבר לא צריך אתכם
בחודשים האחרונים מתרבים הדיווחים על התקררות בשוק העבודה בהייטק המקומי. מדברים על קיפאון, מדברים אפילו על ירידה בכמות העובדים. אין ירידה בכמות העובדים. התמונה אומנם מורכבת, אבל אין דרמה אמיתית. ההייטק הישראלי לא נמצא בנסיגה, אלא בעיצומו של שינוי מבני עמוק, שמתרחש במקביל בכל מוקדי הטכנולוגיה בעולם.
נכון לסוף 2025, מספר המועסקים בהייטק בישראל נע סביב 410 אלף עובדים - רמה דומה מאוד לשנה הקודמת, ואף עלייה צנועה. זו אינה ירידה, אלא האטה בקצב הצמיחה. האטה שמגיעה לאחר יותר מעשור של גידול מהיר שנתפס כמובן מאליו. במובן הזה, הנתון החריג אינו ירידה במספר העובדים, אלא העובדה שההייטק כבר לא מגדיל מצבת כוח אדם בקצב משמעותי מאוד כפי שהורגלנו בעבר.
הגורם המרכזי לשינוי אינו משבר כלכלי, אלא חדירה מואצת של כלי בינה מלאכותית לתהליכי עבודה. על פי הערכות גורמים בתעשייה, בין 7,000 ל-10,000 משרות - בעיקר משרות ג'וניור ותפקידי ביניים, הוחלפו או צומצמו באמצעות אוטומציה ו-AI. משימות שבעבר דרשו צוותים של מפתחים צעירים מבוצעות כיום באמצעות קוד גנרטיבי, מערכות אוטומטיות וכלי פיתוח חכמים.
חברות ענק כמו מיקרוסופט, גוגל, אמזון, סיילספורס ואחרות פיטרו עובדים לא בשל ירידה בפעילות, אלא כחלק מהתייעלות מבנית ומעבר למודלים המסתמכים על AI. גם בישראל, ההייטק לא צריך פחות עבודה - אלא פחות עובדים בתפקידים מסוימים. עם זאת, בהחלט יש "חשיבה מחדש" ושינוי מודל עסקי אמיתי בחברות תוכנה שמאוימות על ידי ה-AI. קל היום לפתח תוכנה ופתרון אפליקטיביים וזה מעמיד את החברות האלו בסיכון גדול ובאיום גדול. חברות כמו נייס, מאנדיי וויקס נפגעו בבורסה ואכזבו את המשקיעים בדוחות האחרונים, והשאלה מה יהיה קדימה. ההנהלות של החברות האלו מדברות על התעצמות והתחזקות, אבל וול סטריט סקפטית.
- אלפאבית רוכשת חברת תשתיות ב־4.75 מיליארד דולר
- אינטל עלתה יותר מ-80% - אך המבחן האמיתי עוד לפניה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ממספרים לערך
ההייטק עובר ממודל עתיר כוח אדם למודל עתיר תפוקה, שבו השאלה המרכזית אינה כמה עובדים יש לחברה, אלא כמה ערך מייצר כל עובד. מערכות אוטומציה ופלטפורמות פיתוח חכמות מאפשרים לצוותים קטנים לייצר תפוקות שבעבר דרשו מחלקות שלמות. משימות תכנות, בדיקות, תיעוד, אנליזה ואפילו ניהול תהליכים מבוצעות היום במהירות גבוהה פי כמה ובפחות ידיים. התוצאה: חברות ממשיכות לגדול בהכנסות, במוצר ובחדירה לשווקים, בלי להגדיל את מצבת כוח האדם בהתאם.
שלוש מחברות המחקר, קרדיט: ניקי וספטהל, Linus Seemann, איל רגבההייטק הישראלי גדל באירופה: מעל 30 אלף עובדים וצמיחה שנתית של 4.8%
לפי מחקר מקיף על השנים 2022–2025, חברות הייטק ישראליות רואות באירופה שוק אסטרטגי משלים לארה"ב: מחקר של EIT Hub Israel, Planven ו-KPMG מראה כי חברות טכנולוגיה ישראליות מעמיקות פעילות באיחוד האירופי, מקימות מרכזי מו"פ ושירותים, ומתבססות בעיקר בגרמניה,
ספרד וצרפת, לצד התרחבות במזרח אירופה
חברות הטכנולוגיה הישראליות מרחיבות את פעילותן באירופה, ולא כפתרון משני לשוק האמריקאי אלא כיעד אסטרטגי בפני עצמו. מחקר מקיף של EIT Hub Israel, קרן ההון-סיכון Planven ופירמת הייעוץ KPMG מעלה כי בשלוש השנים האחרונות מועסקים כיום למעלה מ-30 אלף עובדים אירופים בחברות טכנולוגיה ישראליות, עם קצב צמיחה שנתי ממוצע של 4.8% במספר המועסקים.
הנתונים האלו מעניינים במיוחד אחרי המסקנות כי ההייטק הישראלי צומח אבל בלי לגייס עובדים. ה-AI החליף את הג'וניורים והחברות מתמקדות בהשבחה במקום בגיוס - מה קורה בהייטק הישראלי - מפטרים או מגייסים? הנה התשובה
לפי המחקר, מרבית החברות הישראליות בחרו למקם את פעילותן במדינות האיחוד האירופי, כאשר גרמניה, ספרד וצרפת משמשות מוקדי חדשנות מרכזיים. במקביל, נרשמת התחזקות ברורה של מרכז ומזרח אירופה, עם מדינות כמו פולין, רומניה וצ'כיה המשמשות בסיסים תפעוליים חסכוניים למרכזי הנדסה ושירותים משותפים. גם ליטא, בולגריה ורומניה מוזכרות כמדינות שבהן מוקמים מרכזי שירות גדולים המעסיקים מאות עובדים, ויוצרים ריכוזי תעסוקה משמעותיים.
כ-40% מכוח האדם מועסק במחלקות מו"פ, נתון שמדגיש את מיקוד החברות בחדשנות גם מחוץ לישראל. מחלקות המכירות ושירות הלקוחות מהוות את הרכיב השני בגודלו, ומשקפות אסטרטגיה של חדירה לשווקים גלובליים ולא רק פעילות פיתוחית.
- ה-AI והסייבר עוד רחוקים ממיצוי: על כנס NEXT 2026
- עתיד ההייטק: יש עוד הרבה עבודה אבל החוסן הישראלי לא נעלם מן העולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הנתונים מצביעים על נוכחות משמעותית של האקוסיסטם הטכנולוגי הישראלי באירופה", אומרת דינה פסקא-רז, שותפה וראש מערך טכנולוגיה ב-KPMG ישראל. "אם כי אופי הפעילות וסוג החברות שונה מהתבנית המוכרת של סטרטאפ צעיר שפונה תחילה לשוק האמריקאי: רוב ברור (60%) מהחברות הישראליות הפועלות באירופה הן חברות בוגרות (בנות 8-12 שנה), עם מודלים עסקיים מוכחים ונוכחות של דמויות מפתח בכירות יחסית באירופה. על אף האתגרים הגיאופוליטיים והסנטימנט לו היינו עדים בפרט בשנתיים האחרונות, קיימת סינרגיה טבעית בין החוזקות הישראליות ב-AI, סייבר, רובוטיקה ו-Defense לבין מבנה הכלכלות האירופאיות המובילות וסדר העדיפויות האירופי החדש. יש לקוות שסיום המלחמה יפתח את הדלת להטמעה של טכנולוגיות ישראליות פורצות דרך ולשיתופי פעולה אסטרטגיים חדשים ומשמעותיים".
