חנן מור
צילום: יח"צ

חנן מור רשמה גידול של 44% בהכנסות ממכירת דירות ב-2014

החברה מכרה בשנה החולפת 170 דירות וצפויה לאכלס 300 בשנה הקרובה. מתחילת השנה מכרה החברה 56 דירות
לירן סהר | (4)
נושאים בכתבה חנן מור

חברת חנן מור מסכמת את הרבעון הרביעי של 2014 עם הכנסות ממכירת דירות בהיקף של כ-30 מיליון שקל, זאת לעומת 84.56 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, קיטון של כ-65%. החברה רשמה רווח נקי של כ-3.2 מיליון שקל, זאת לעומת 8.17 מיליון שקל אשתקד, קיטון של כ-61%.

הרווח הגולמי ברבעון הרביעי הסתכם ברבעון הרביעי בכ-6.1 מיליון שקל, זאת לעומת כ-18.5 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. ברמה השנתית רשמה החברה הכנסות של כ-280 מיליון שקל ממכירת דירות, זאת לעומת כ-195 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, גידול של כ-44%. הרווח הנקי הסתכם ברמה השנתית בכ-8.7 מיליון שקל, זאת לעומת 12.18 מיליון שקל אשתקד, קיטון של כ-28.6%. הרווח הגולמי הסתכם בכ-36.2 מיליון שקל, זאת לעומת כ-37 מיליון שקל אשתקד.

במהלך השנה החולפת מכרה החברה כ-170 יחידות דיור בהיקף כספי של 199 מיליון שקל והיא נערכת לאכלוס של כ-300 יחידות דיור בשנה הקרובה.

במקביל, הודיעה החברה על חלוקת דיווידנד בהיקף של כמיליון שקל (כ-7.8 אגורות למניה). החלוקה תתבצע בהתאם למדיניות חלוקת הדיווידנד עליה הכריזה החברה אשתקד, במסגרתה תחלק החברה עד 25% מרווחיה לבעלי המניות.

השנה החולפת הייתה שנה מאתגרת" אמר חנן מור, יו"ר הקבוצה, "במהלך השנה נאלצנו להתמודד עם אתגרי חוק מע"מ 0 שהוביל להקפאת לא מעט עסקאות, וכן עם השלכות מבצע צוק איתן. יחד עם זאת, אנו רואים גידול חד מאוד במכירות במהלך החודשים האחרונים. מתחילת 2015 כבר מכרנו 56 דירות חדשות, וההתעניינות בפרויקטים שלנו גדולה מאוד.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    בקיצור, קיטון בכל נמדדים ברבעון האחרון הכותרת מטעה. (ל"ת)
    מיילו 04/03/2015 11:38
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מאוכזב 04/03/2015 11:21
    הגב לתגובה זו
    פשוט אכזבה . רכשתי דירה באריאל הירוקה וכבר בשלב הבניה אני מרגיש זלזול רב מתד הקבלן אין פועלים באתר רמת הבניה נמוכה יחסית לפרוייקטים אחרים, יש כבר מעכשיו עיכוב במסירות הדירות כמו כן יש כבר רטיבויות בחלק נרחב מהדירות....פשוט להתרחק מהפרוייקטים של חנן מור
  • 2.
    עוד רוכש מאוכזב מחנן 04/03/2015 10:07
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא כותבים על רוכשי הדירות מחנן מור שפשוט אכלו אותה, קנו חתול בשק. חברה שחוסכת על הרוכשים כל שקל ובסוף מרגישים זאת ברמת הבניה הנמוכה, הליקויים הרבים. מה שראיתם בתוכנית חיסכון לפני יומיים זהו רק קצה הקרחון. בכל הפרוייקטים בארץ של חנן מור, לא משנה מיהו הקבלן המבצע, הליקויים בפרוייקטים של חנן מור חוזרים וכך גם חוסר ההתייחסות של החברה. ממש בושה שזו חברה בורסאיתץ
  • 1.
    ח. מור = חמור (ל"ת)
    ראינו בטלוויזיה 04/03/2015 10:03
    הגב לתגובה זו
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.