ד"ר מיכאל שראל על חוק שכירות הוגנת: "מצטער להרוס את החגיגה" - צפו בקטע
חוק שכירות הוגנת ממשיך לייצר מחלוקות, עמדות מנוגדות וביקורות במיוחד מצידם של הכלכלנים הטוענים כי לא רצוי להתערב בשוק החופשי. נזכיר כי ח"כית סתיו שפיר וח"כ רועי פולקמן (כולנו) הגישו את הצעת חוק השכירות ההוגנת שאושרה בוועדת השרים לחקיקה ביולי האחרון, והובילה להרבה ביקורות (לכתבה המלאה). כתוצאה מכך, ביקש שר האוצר, משה כחלון לדחות את ההצבעה במליאה בכדי שאגף התקציבים באוצר יגיש המלצות לדרך הנכונה לפקח ולתמרץ שכירות ארוכת טווח. ד"ר מיכאל שראל התייחס לדברים בתכנית 'עושים סדר' של החינוכית:
ד"ר מיכאל שראל, ראש פורום 'קהלת' לכלכלה והכלכלן הראשי במשרד האוצר לשעבר פותח את הדיון בבעייתיות בהתניות של חוזים ואופציות קדימה ככאלה שיובילו לעליית מחירי השכירויות: "אם מכריחים את המשכיר לתת אופציה שהוא לא נותן היום, פחות כדאי לו להשכיר. זה לא אומר שלא ישכיר אלא שישכיר במחיר גבוה יותר. אם מכריחים את השוכר לקבל אופציה שלא קיימת היום יהיה לו יותר כדאי לשכור ויהיה מוכן לשלם יותר עבור חוזה השכירות. כתוצאה מכך, המחיר בשיווי המשקל של חוזה השכירות – יעלה. השוכרים יצטרכו לשלם יותר והמשכירים יקבלו יותר, בתמורה לזה הם יתנו אופציה שחלק מהאנשים רוצים אותה וחלקם מקבלים אותה היום וחלקם לא רוצים אותה או גם אם רוצים אותה לא בהכרח רוצים לשלם בעבורה את המחיר המלא שייגבה".
שראל על שוק השכירויות וכשלי השוק בו: "אומרים ששוק השכירות הוא ג'ונגל ואולי זה טוב שהוא כך. יש 200 אלף משכירים ו-800 אלף שוכרים, יש שוק תחרותי שעובד ואין מונופול ושהממשלה תגיד "אין תחרות וחייבים להתערב כי המונופול מנצל את המסכנים שאין להם ברירה". למעשה, אין פה מונופול, יש 200 אלף משכירים המתחרים על 800 אלף שוכרים. חלק מהתופעות שאנו רואים היום למשל היא דרישה לערבות גבוהה או העובדה שלפעמים משכירים לא רוצים להשכיר ליותר משנה בחוזה מראש. התופעות האלה מתרחשות בגלל כשלי שוק וצריך לפתור אותם נקודתית ולא צריך לבוא עם רגולציה עצומה ובירוקרטיה אדירה לפתור אותם".
"כשל שוק אחד זה שמאוד קשה למשכיר לפנות שוכר שהורס את הדירה וכתוצאה מכך המשכירים לא רוצים לקחת סיכום ולהתחייב ליותר משנה. הפתרון הוא לאפשר תהליך מהיר של פינוי שוכרים שפוגעים במשכיר ולא לבוא עם רגולציה ובירוקרטיה נוספת"
- מילואימניקים עצמאיים יוכלו להפקיד לקרנות ההשתלמות בגין 2023
- בדרך לאישור: המשכירים ידווחו על הכנסות גם אם הם פטורים ממס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שראל מסביר - תהיה עליית מחירים בעקבות החוק
"אני מצטער להרוס את החגיגה, אבל כל הרעיונות האלה מנוגדים לצורה שבה השוק עובד. בוא נניח שמגבילים חוזי השכירויות, נניח אי אפשר לעלות בכלל את שכ"ד או עד 2% בשנה וחייבים לחתום על חוזים ל-3 שנים – אז מה יקרה? מחיר השיווי משקל של השלוש שנים בממוצע יהיה בערך כמו שקורה עכשיו כל שנה וכתוצאה מכך, המחיר ההתחלתי בו אתה מתחיל את שלושת השנים, יצטרך להיות גבוה יותר, ותיווצר עליית מחירים".
"הרי אין עודף היצע בשוק, לא עומדות דירות ריקות שלא מצליחים להשכיר אותן, מה שזה אומר זה שהמחיר היום פחות או יותר משקף את המפגש שבין ההיצע לביקוש. אם נותנים לאדם אופציה בחינם אם להשאר או לא באותו מחיר בחוזה, אזי האופציה הזו לא תהיה חינם ויהיה לה עלות בשכ"ד גבוה יותר".
"אם המדינה רוצה לסבסד שוכרים היא יכולה לעשות זאת בצורות שונות, פה לא מדובר במס או סבסוד, המדינה רוצה להתערב בשוק פרטי שעובד ויש בו תחרות, ולעשות רגולציה שתפגע באחד הצדדים ותעזור לצד השני מתוך אשליה שלא ישפיע על המחיר. יש כאן עלויות נוספות שכולם יישאו בהם, כמו בירוקרטיה אדירה של רשם שכירויות שרוצים להקים - עוד משרד ממשלתי שיצטרך לעסוק בכל הבירוקרטיה".
- המספר היומי - 2%; איך זה קשור למחירי הדירות?
- יוסי אברהמי: "הטלפונים מחו"ל חוזרים - השוק מתעורר מהר"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- 10.התשואה בעולם 6% - 8% 16/03/2016 22:26הגב לתגובה זולאחרונה המדינה הטילה 8% מס רכישה על הרוכשים להשכרה + מס שבח בעת המכירה ... הישראלים העבירו ב- 3 החודשים האחרונים 7,0000,000,000 שקל להשקעה בדירות להשכרה בברלין, במדריד וברצלונה ולארה"ב ... המדינה הופכת את הזוגות הצעירים למשקיעי נדל"ן בפריפריה, שהזוגות מקווים להשכיר את הדירה ולשכור דירה במרכז ... בהקרוב, יהיו פחות דירות להשכרה במרכז ויהיו הרבה מאד אזרחים שיבקשו לשכור במרכז ... להערכתי השוכרים יופתעו מעליות מחירי השכירות ... בקיצור, יהיה בלאגן גדול
- 9.קבלן,בנק,ממשל=חזירות 16/03/2016 18:32הגב לתגובה זושנים מונופול לפסיכו-הרצה= תירוץ החזירות הנדלניסטים למנועה פיצוץ סופבועה להגנת על הבנקים= שקר חזירי באישור הממשל ובנק ישראל להמשך ניצול עם טיפש שיהיה משועבד לבנקים ולממשלה במשכנתאות מטורפות של מיליון+( 70-90%= הבנקים בישראל היו תמיד מפוקחים ל-% קטן למשכנתאות=פישר ברח+ עם פלוג יצרו סופבועה=אפילו פישר לאחר שברח הודע בפרסום לא מזמן שיש בישראל בועה =הם סיכנו את עתיד המדינה יצרו עדר של העם הטיפש הצעיר והוריהם לעבדות של דורי דורות! .... בושה וחרפה של מדינה שמנצל ושעושק את אזרחיה לעבדות, לטובת הלוביסטים,הבנקים והטייקונים =זה סיכון קיום המדינה!
- 8.שני 16/03/2016 13:41הגב לתגובה זואלפי יחידות דיור מושכרות בבתים פרטיים שחילקו את הדירה ל8 יחידות דיור ועוד 5 בחצר??? ואולי הם כן יודעים ומגוננים על המקורבים שלהם שמרוויחים עשרות אלפי שקלים לחודש בלי לדווח על שקל. העיקר נטפלים לגברת כהן ובעלה מחדרה שמשכירים 3 דירות 2 חדרים וחיים בקושי.
- 7.החוק הכי מיותר בכנסת 16/03/2016 11:41הגב לתגובה זולהתחמק והשוכרים יסבלו. וממש למשטרה ולבתי המשפט אין מה לעשות אלא להתעסק עם מפירי חוק כזה. את עלות תוספת התקנים שתחסך יכולים לקחת לתמיכה בחלשים. חוק כזה מתאים אולי והדגש אולי למדינות כמו גרמניה ששם כמות הדירות להשכרה הרבה יותר גבוהה מדירות בבעלות ולכן המחיר זה לא האישו העיקרי.מכל בחינה זה חוק שמדכא את החופש ולכן דינו להיגנז וששסתיו שפיר תמצא סוס אחר לרכב עליו.
- 6.עינת 16/03/2016 09:20הגב לתגובה זוהחוק מיותר מכיוון שהיכן שנכנסת הממשלה יש כשלים .השוק עובד מצויין וכמו שהשוכר זקוק לדירה כך בעל הדירה זקוק לשוכר .הממשלה יכולה לבנות דירות להשכרה או לאפשר לריט לקנות ולהשכיר דירות ולא רק משרדים ושטחי מסחר.חוק מיותר של גברת מפונקת .
- 5.פה טעית 16/03/2016 00:35הגב לתגובה זו"הרי אין עודף היצע בשוק, לא עומדות דירות ריקות שלא מצליחים להשכיר אותן" ביססת את טענותיך על קביעה לא נכונה. מכירים אותך ואת עמדותיך לא מהיום. מן הסתם אם לא היו ברשותך דירות שאתה משכיר לא היית מדבר כל כך הרבה שטויות. אתה מראש מתייחס לשוכרים כאילו הם נטל על בעלי דירות ומבטל מראש כל מערכת שיכולה להסדיר שוק פרוץ זה לטובת שני הצדדים. אני מניח ש-80 אחוז מהשוכרים בישראל היו מעדיפים לקנות דירות במחירים שפויים ולא להיות שפוטים של בעלי דירות. החזירות היהודית במיטבה. שראל עדיף שתשתוק כבר. לא ברור איך קבלת תואר דוקטורט.
- מה קורה כאן 16/03/2016 22:43הגב לתגובה זוהזוגות הצעירים הפכו למשקיעי נדל"ן הרוכשים דירות בפריפריה במטרה להשכיר אותם ולשכור דירה למגורים באזור המרכז ... המדינה הטילה 8% מס רכישה על רוכשי דירה להשכרה + מס שבח בעת המכירה, ולכן הישראלים השקיעו ב- 3 החודשים האחרונים כ- 7,000,000,0000 שקל ברכישת דירות להשכרה בעולם ... המדינה עושה הכל כדי לצמצם את מלאי הדירות להשכרה באזור המרכז, ויוצרת ביקושים מטורפים לדירות להשכרה במרכז .... התוצאה תהיה עלייה תלולה במחירי השכירות באזור המרכז ... אם המדנה תחוקק פיקוח מחירים .... כמו במנהטן השוכרים ישלמו שרות אלפי שקלים כדמי פינוי לדירות המושכרות
- 4.גיא 15/03/2016 23:09הגב לתגובה זוהביקוש עולה בהרבה על ההיצע ולא נראה כי הפער ייסגר בקרוב, נוצר כשל שוק, השתן עלה לראשם של משכירי הדירות ולכן יש צורך בהתערבות של הרגולטור!!!
- שראל איש חכם המומחה בכלכלה בתחום הנדל"ן (ל"ת)אל תזלזל האיש הזה 16/03/2016 22:45הגב לתגובה זו
- 3.שליו 15/03/2016 23:05הגב לתגובה זוולא רוצים בכלל להתחייב. לפעמים צריכים לשנה עד שהדירה שלהם תתפנה או תיבנה. מה השטויות הללו של כחלון שנגרר אחרי ילדה הזויה, בדיחה.
- 2.אריאל שרון 15/03/2016 21:49הגב לתגובה זואלה יביאו עלינו את הקללהרק כוחות השוק יכתיבו.במקום להתערב שיבנו דירות זה מה שיוריד את המחירים
- 1.סתיו שפיר 15/03/2016 19:53הגב לתגובה זוהצבור . כל יום גזירה חדשה על הצבור וכל זה כדי לכסות על כשל ממשלתי. אם יהיה רשם שכירויות ובירוקרטיה והתערבות בשוק השכירות בחוק דבילי .לאנשים ימאס והם ימכרו או יתנו לבני משפחה לגור שם וזהו. רשם שכירויות זה עוד פיקוח על האזרח למה שלא יהיה רשם מחירים לביגוד ולהנעלה ?
בנייה. קרדיט: צלי אהרוןמס רכוש חוזר: איך זה ישפיע על מחירי הדירות?
מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ' הכריז לאחרונה כי המס על קרקעות לא מנוצלות צפוי להיכלל בתקציב הקרוב ולהכניס כ-8 מיליארד שקל בשנה. המסר לבעלי הקרקעות אומר שמי שמחזיק קרקע "רדומה" יידרש לבחור: למכור, לבנות או לשלם מדי שנה מסים על שווי הנכס
מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ', התייחס באופן ישיר לסוגייה שחוזרת לשיח הכלכלי בחודשים האחרונים: החזרתו של מס הרכוש על קרקעות לא מפותחות. לדבריו, הכוונה היא לכלול את המס בתקציב המדינה הקרוב, והערכת העבודה היא שמדובר בכ-8 מיליארד שקל בשנה. נראה כי כעת לא מדובר על רעיון תיאורטי הנבחן באוצר, אלא מהלך שמתקדם לעבר מימוש ממשי - שעשוי להיות משמעותי מאד בעיקר עבור הקבלנים/יזמים שמחזיקים בקרקעות שכאלו.
אהרונוביץ' הדגיש בכנס ארגון הקבלנים והבונים מחוז תל אביב והמרכז באילת כי מדובר ברפורמה משמעותית. מס רכוש בוטל בסוף שנת 1999, לפני למעלה משני עשורים. מאז, בעלי קרקעות בישראל, פרטיים וחברות - נהנו ממצב שבו החזקת קרקע ריקה ללא פיתוחה וקידום של הליכים לאורך שנים לא נשאה עלות שנתית מיוחדת. כלומר, בעלי הקרקעות לא היו צריכים לשלם כלום עבור אי-ייזום על הקרקע. מה שאומר כי אין להם תמריץ ממשי שיכול להביא לעוד בניה ודה פקטו עוד היצע בשוק. ניסינו לענות על השאלה - איך נעשה ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם. באופן מהותי, הקבלנים מווסתים את היצע הדירות לפי איך שם רואים לנכון ״לנהל״ את כמות המלאי כדי להשפיע בפועל על הביקוש וההיצע בהתאם לכל תקופה ובכך ליצור מנגנון שיעבוד טוב יותר עבורם.
רשות המסים - יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל
החזרת המס צפויה להפוך את ההמתנה הארוכה לעליית ערך הקרקע לפחות משתלמת, וליצור תמריץ גדול למימוש קרקע או לקידום פיתוח עליה. הקונטקסט המדיני די ברור - המדינה מתמודדת עם הוצאות גבוהות מאוד: על רקע המלחמה וגם בשל הרחבת התחייבויות בתחומי הביטחון, השיקום הרחב שצפוי לנו וגם הפן החברתי. כאשר רשות המסים מציגה יעד גבייה של מעל חצי טריליון שקל, נדרשת מציאת מקורות הכנסה נוספים שיבטיחו יציבות תקציבית לאורך זמן.
מס רכוש חוזר להיות כלי מרכזי בקביעת המדיניות, לא רק לצורך הגדלת הכנסות אלא גם כאמצעי לעידוד שימוש יעיל בקרקע, משאב מוגבל בישראל. הרי רוב הקרקעות נשלטות בידי הממשלה עצמה על ידי רמ״י (כ-93%). בכך למעשה הממשלה תעודד את היזמים לצאת ומהלך זה עשוי להשפיע באופן משמעותי על התנהלותם של בעלי קרקעות, בעיקר באזורים שבהם שווי הקרקע גבוה והפוטנציאל לפיתוח קיים. בו בזמן גם רמ״י צריכה לשווק יותר קרקעות - זה ברור. אבל גם פתרון בדרך של מס רכוש זה צעד חיובי למשקי הבית שרודפים אחרי חלום הדירה שהפך לבלתי מציאותי עבור רוב הציבור.
- מס רכוש חוזר לשולחן: הנה המשמעות לבעלי הקרקעות
- 305 מיליון שקל כבר שולמו: תל אביב מובילה בתביעות לנזקי מלחמה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המצב היום הוא שרוב המשקיעים (הפרטיים והחברות) בוחרים להמתין לשעת כושר, כאשר הקרקע נמצאת ״רדומה״ ואינה מפותחת לעיתים שנים רבות. הטלת מס שנתי תהפוך את אסטרטגיית ההמתנה הזו ליקרה יותר ותיצור לחץ לפעול. מס רכוש היה קיים בישראל לאורך עשרות שנים והוטל על קרקעות ונכסים לא מנוצלים מתוך מטרה למנוע ספסרות ולהגביר את היצע הקרקעות בשוק. הוא בוטל בשנת 2000 לאחר ביקורת על כך שלא נאכף באופן אחיד ופגע גם בבעלי קרקעות קטנים. במקומו התבססה מערכת המיסוי על מס שבח ומס רכישה בעת מכירה.
