"חלק מהכספים הועברו למיני דמויות עלומות כמו 'הרב' ו'המרוקאית'" - כך ניסתה שמחה אברזל, קוראת בקפה ובקלפים, להסביר לבית המשפט המחוזי מרכז לאן נעלמו מיליוני השקלים שגבתה מלקוחותיה. אלא שהשופטת דנה מרשק מרום לא קנתה את הסיפור המפותל, וראתה בטענות אלו "ניסיון נוסף להטעיה" במסגרת מסכת הונאה שנמשכה שבע שנים.

גזר הדין החריף שניתן השבוע חושף פרשה של הונאת מס בהיקף משמעותי: אברזל, שעסקה במתן שירותי מיסטיקה, קריאה בקפה ובקלפים ומכירת קמעות, הצליחה להעלים מרשויות המס הכנסות של 2,018,396 שקל בין השנים 2009-2016. הכספים הופקדו בארבעה חשבונות בנק שלא היו על שמה - שניים על שם חברתה הקרובה אורנה בן-יהודה, ושניים נוספים על שם ידידה אהרן ליס.

שיטת ההונאה: שיקים פתוחים ומצג שווא

מה שהפך את המקרה לחמור במיוחד היה התחכום והשיטתיות בביצוע העבירות. "הנאשמת הורתה ללקוחותיה להותיר שיקים פתוחים, מבלי שנרשם מוטב, ולאחר מכן מילאה אותם בעצמה, בהתאם לחשבונות הבנק של מקורביה בהם השתמשה", פירט התובע אפיק דוד בטיעוניו.

אברזל לא הסתפקה בכך - היא גם "הציגה מצג שווא ללקוחותיה לפיו הכספים עוברים לנותני הקמעות, ומטרתה הייתה לוודא שהעבירות אינן ניתנות לגילוי". התביעה הדגישה כי אופן קבלת התשלומים מוביל למסקנה אחת בלבד: מטרת הנאשמת הייתה לרמות את שלטונות המס.

• העלים מס וברח מהארץ - אחרי מעקב, אותר והוסגר לארץ
• בעלי תפקידים בכירים בהייטק ויועץ המס שלהם הסתירו חברות ארנק וקיזזו משכורות פיקטיביות
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לחשבונות הבנק של בן-יהודה לבדם הופקד סכום של 1,924,096 שקל, בעוד שלחשבונות של ליס הופקדו 94,300 שקל נוספים. במקביל, אברזל לא דיווחה לפקיד השומה על תחילת עיסוקה, לא ניהלה פנקסים ורשומות, ולא הגישה דוחות תקופתיים למנהל מע"מ.

"מה שהתובע אמר זה לא נכון"

בדבריה האחרונים לבית המשפט, ניסתה אברזל נואשות להכחיש: "מה שהתובע אמר זה לא נכון, יש חשבונית על כל דבר. יש לי הורים, ילדות, לכל אחד יש תחליף בחיים, ההורים שלי אפילו לא יודעים שאני במשפטים האלה". היא הוסיפה: "מעולם לא לקחתי שקל ממה שהם טוענים. אין לי איך להצדיק את זה".

אך השופטת מרשק מרום לא השתכנעה כלל. בגזר דין נוקב היא קבעה: "אין מדובר במעשה רגעי ויחיד, אלא בהתנהלות ממושכת, שחזרה על עצמה בשיטתיות ובתחכום, על מנת להסתיר סכומי כסף גדולים שהיוו הכנסה מלקוחות שהגיעו אליה בשעת משבר".

• משווי של מיליארדים לפשיטת רגל? צו פשיטת רגל ליזם ההייטק משה ינאי נכנס לתוקף
• רוכשת דירה טענה שהמוכר הסתיר רטיבות, מה ההכרעה?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?

השופטת הוסיפה: "בבית-המשפט המשיכה אברזל בדפוס זה וטענה שחלק מהכספים הועברו למיני דמויות עלומות כמו 'הרב' ו'המרוקאית'".

הפסיקה: "גנב מן העולם התחתון וגרוע ממנו"

בגזר הדין צוטטה פסיקה תקדימית המדגישה את החומרה שבה רואים בתי המשפט עבירות מס: "גונבי קופת הציבור באי תשלום המס, גם אם מחופשים הם לאנשים נורמטיביים, משיפשטו בגדיהם יתגלה גנב ככל גנב מן העולם התחתון וגרוע ממנו, כי בין הבריות מהלכים הם כמי שהם שומרי חוק ככל האדם מן היישוב".

השופטת ציינה כי "העבריינות הכלכלית, ועבריינות המס בכללה, איננה מסתכמת אך בגריעת כספים מקופת המדינה. היא פוגעת בתודעת האחריות המשותפת של אזרחי המדינה לנשיאה שוויונית בעול הכספי הנדרש".

סך המס שהושמט הגיע ל-334,724 שקל מס ערך מוסף בלבד, בנוסף למס ההכנסה שלא שולם. "בנוסף, הנאשמת לא ניהלה ספרי חשבונות, לא הוציאה חשבוניות ולא הגישה דיווחים למס הכנסה", ציינה התביעה. "עבירות המס בוצעו בשיטתיות, תוך תכנון, במשך תקופה ארוכה".

ניסיונות ההגנה: "אבא שלי, מה שצריך לתת אני אתן"

עורך הדין אייל בסרגליק ניסה לצייר תמונה שונה לחלוטין. לטענתו, "ברקע רצון הנאשמת לסייע להוריה אשר קרסו כלכלית בשל 'עוקץ' על-ידי אחר. הנאשמת הודתה שהשתמשה בחשבונות בנק של אחרים, שכן רצתה לקיים את משפחתה מבחינה כלכלית ולפדות את דירתה".

ההגנה הציגה עדים רבים שהעידו על אופייה הטוב של אברזל, על העזרה שהעניקה לאחרים ולחיות מחמד, ועל פעילותה למען חיילים לאחר אירועי 7 באוקטובר. "יש כל כך הרבה אנשים שצריכים אותי", טענה אברזל בדבריה לבית המשפט. "נתתי לבחורה את הדירה שלי כדי שהיא לא תהיה ברחוב. יש אנשים שצריכים אותי והכי חשוב זה אבא שלי. מה שצריך לתת אני אתן".

הסנגור גם ניסה לטעון למצב רפואי קשה, כולל חשש מגידול סרטני, מיגרנות וכאבי צוואר בשל בלטים בדיסק. אך השופטת דחתה את הטענות: "מהמסמכים הרפואיים שהוגשו בוודאי לא עולה מצב רפואי חריג המצדיק סטייה ממתחם העונש". היא הוסיפה כי "הנחת היסוד היא, כי גורמי הרפואה בשב"ס ערוכים לטפל במצבים רפואיים שונים".

"לא ביטאה מילה של חרטה"

השופטת הדגישה נקודה קריטית: "הנאשמת לא שיתפה פעולה באופן אמיתי עם חוקריה, לא אמרה אמת בבית-המשפט, לא הסירה את מחדליה, ולא הביעה חרטה על מעשיה". היא הוסיפה: "בדבריה האחרונים לבית-המשפט לא ביטאה מילה של חרטה אלא של חוסר תובנה והכחשה למצבה".

עוד ציינה השופטת כי "הנאשמת לא פעלה עד היום להסרת המחדל, כנתון המחייב לשקול באופן ממשי את הצורך להרתעה".

גזר הדין: מסר ברור לעברייני מס

בית המשפט גזר על אברזל: 18 חודשי מאסר בפועל; 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים; קנס של 100,000 שקל או 4 חודשי מאסר תמורתו.

השופטת הבהירה: "על-פי ההלכה הפסוקה, בענישה על עבירות מס יש ליתן משקל רב לשיקולי הרתעה ומשקל מופחת לנסיבות האישיות. זאת, בכדי ליידע עבריינים פוטנציאליים כי 'הסיכון גובר על הסיכוי' בפרט לנוכח הקלות בביצוע העבירות והקושי הרב בחשיפתן".

היא הוסיפה: "המגמה המסתמנת בפסיקתו של בית משפט זה היא בכיוון של החמרה והכבדת היד על אותם עבריינים, אשר שולחים את ידם בקופה הציבורית ופוגעים קשות בעקרון השוויון בנשיאה בנטל המס".

אברזל תתייצב לריצוי עונשה בבית סוהר נווה תרצה ב-20 באוקטובר 2025. זכות הערעור לבית המשפט העליון עומדת לה למשך 45 ימים.

המקרה של אברזל נועד לשדר מסר חזק: גם מי שנראים כ"אנשים נורמטיביים" ומנסים להציג עצמם כמי שעוזרים לאחרים, לא יזכו להקלה כאשר הם שולחים יד בקופה הציבורית ומשתמשים בתחבולות מתוחכמות להעלמת הכנסות. 

עו"ד אייל בסרגליק, המייצג את המיסטקנית מסר: "פרקליטות מיסוי וכלכלה התעקשה להמשיך לנהל תיק, למרות שידעה בוודאות שכלל גם עבירה שאינה קיימת בספר החוקים, עוד טרם הגשתו וחמש שנים לפני הגשתו . למרות דברי השופטת בתיק והצעות השופט המגשר לחזור מהאישומים, התעקשה הפרקליטות לנהל את התיק ולדרוש הרשעה. רק לבסוף, התעשתה חלקית תוך שבית המשפט הנכבד מבקר אותה קשות. גזר הדין שהתקבל בסוף לא מתחשב כראוי בהתנהלות הקלוקלת של המאשימה, ומצטרף להכרעת דין מלאת שגיאות. אנו נערער על פסק הדין, ונעמוד על כך שעצם ההליך הפגום היווה ענישה כשלעצמה אשר בה יש להתחשב".