בדיקה חוזרת אחרי שנה: הקרנות הישראליות שמנצחות את ה-SP500
לפני כשנה בדקנו האם יש קרנות ישראליות שמצליחות להביס את מדד ה-SP500, הבנאצ'מארק המרכזי היום בהשקעות מנייתיות, באופן עקבי ובטווח הארוך. ההנחה הרווחת היא שלאורך זמן המדדים כמעט תמיד מנצחים את מנהלי ההשקעות האקטיביים. בדקנו אז את הביצועים של קרנות הנאמנות הישראליות לאורך חמש שנים והשוונו אותם למדד, ומצאנו 26 קרנות שונות שאכן הצליחו להציג תשואה טובה יותר בחמש השנים שהסתיימו באותו תאריך. 5 מתוכן היו קרנות גמישות, 12 קרנות מניות ישראליות ו-9 קרנות מניות חו"ל. מדובר היה על כ-10% מהקרנות בלבד.
ברזולוציה שנתית מצאנו שהקרנות הללו לא מציגות תשואות טובות יותר מהמדד מדי שנה, אך באופן כללי הן מצליחות להציג תוצאות טובות יותר מהמדד ב-2-3 שנים מתוך ה-5, ובשאר השנים הן קרובות מספיק, כדי שבסיכום כולל של חמש שנים הן יציגו תשואה טובה יותר.
באופן כללי, הנתונים מאשרים את הטענה שרוב הקרנות לא מצליחות להכות את המדד לאורך זמן, ולא בעקביות. יחד עם זאת, במידה ובחרת נכון, אכן ניתן היה לקבל מעט יותר מהמדד המפורסם בקרנות מסוימות.
חזרנו לבדוק אחרי שנה האם עדיין ישנן קרנות מוצלחות כאלה, והאם מדובר באותן קרנות, או ב"כוכבות" חדשות בשמי עולם הקרנות הישראלי. נציין שוב את המובן מאליו. לא מדובר בהשוואה "הוגנת", שכן מדד הייחוס של רוב הקרנות איננו מדד ה-SP500. בכל זאת רצינו לבדוק האם תמיד ה-SP500 ינצח בסוף כמו שטוענים רבים, או שישם יוצאי דופן. התוצאות לפניכם.
מדד ה-SP500 - שנתיים מצוינות
שנה מוצלחת נוספת עברה על המדד הפופלרי, עם תשואה של מעל 25% מתחילת השנה ועד היום. מדובר בשנה שניה ברציפות עם תשואה מעל 20%, ושלישית מתוך 4 השנים האחרונות, כשגם השנה שלפני כן לא הייתה רעה. כלומר סך הכל 4 מתוך 5 השנים האחרנות מדד ה-SP500 עם תשואה דו ספרתית. שנת 2022 כמובן "הורסת" את התמונה הורודה עם ירידה של קרוב ל-20%. סך הכל עלה המדד בחמש השנים האחרונות בקרוב ל-94%. למרות התשואה המרשימה, המדד מפגר בהרבה אחרי המדד המתחרה - הנאסד"ק 100 שזינק במהלך חמש השנים האחרונות בכ-155% מדהימים. מי שהתמקד בת"א 125 ראה את כספו צומח בכ-41% בלבד.- פנסיה במסלול S&P 500 - ההגנה שלא מדברים עליה
- "ה-S&P 500 יגיע ל-7,000 בסוף שנה"; מה התחזית ל-2026?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בטבלות שלפנכים מוצגים ביצועי הקרנות שעברו את מדד ה-SP500 בחמש השנים האחרונות לפי שלוש קטגוריות - גמישות, מניות בארץ ומניות בחו"ל. מלבד סך החמש השנים האחרונות בדקנו גם מה עשו הקרנות הללו בכל אחת מהשנים 2020 - 2023, ובשנת 2024 מתחילת השנה ועד היום, וזאת כדי לבדוק את העקביות של אותן קרנות. משבצות הצבועות בירוק מסמלות תשואה גבוהה מהמדד ואדומות ההיפך, לאו דווקא תשואה חיובית או שלילית. צבע כהה יותר משקף הפרש של יותר מחמש אחוז באותה משבצת מהמדד. ההשוואה היא רק למדד ה-SP500 אם כי בטבלה מופיעות גם התשואות של מדד הנאסד"ק ות"א 125.
גמישות
לפני שנה מצאנו חמש קרנות גמישות שהיכו את המדד לאורך זמן. לאחר שנה כל חמש הקרנות הללו עדיין נמצאות מעל המדד, ואליהן נוספה קרן אחת חדשה שלא הייתה בטבלה הקודמת.
ראשית חשוב לשים לב שלמרות ההישג בטווח הזמן של חמש שנים, 4 מתוך 6 הקרנות הללו מפגרות אחר המדד בשנתיים האחרונות, בדרך כלל בהפרש לא קטן. כלומר הן יתקשו לשמור על ההישג עם המגמה הנוכחית תשמר, מה ששוב מדגיש את הקושי לשמור על עקביות בהתמודדות אל מול המדד. נראה שברוב המקרים הפער מול המדד הוא תוצאה של תוצאה טובה בשנת 2020 ובשנת 2022, תוצאות שעדיין משפיעות על הסך הכולל בטווח הזמן של חמש שנים.
עוד עולה מהטבלה, שלא פחות חשוב מלהצליח בשנים טובות חשוב להפסיד פחות בשנים גרועות. כל הקרנות הפסידו כסף בשנת 2022, אבל כולן הפסידו פחות מה-SP500. בכל מקרה הסוד להצלחה, כפי שנראה גם בקטגוריות הבאות, הוא להישאר קרובים. כלומר, גם אם לא תמיד התוצאה טובה מהמדד, היא לא יכולה להיות מאד רחוקה ממנו. יש שנים מעולות ויש שנים שהן "רק" טובות, אבל אין שנים גרועות בקרב הקרנות המובילות.
- קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
- כמה מנהלת תעשיית קרנות הגידור והאם היא מספקת ערך?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו...
קרנות מניות ישראליות - השוואה לא הוגנת
בקטגוריה הזו נרשם השינוי הגדול ביותר כלפי מטה, מ-12 קרנות שהציגו תשואה טובה יותר בטווח זמן של חמש שנים כשבדקנו לפני שנה, נותרו רק 4. שלוש מהן היו גם לפני שנה, ואחת נוספה השנה. נדגיש את העובדה שמדובר בתוצאה הגיונית לחלוטין, שכן ה-SP500 הציג תשואה טובה בהרבה מהבורסה הישראלית בשנה האחרונה כפי שניתן לראות בטבלה, לכן הגיוני שקרנות שמתמקדות במניות ישראליות יציגו תשואת חסר מולו. בכל זאת, ישנן 4 קרנות שעדיין מובילות על הסנופי בחמש השנים האחרונות ובלא מעט.
גם פה רוב ההישג מיוחס לשנה אחת, במקרה זה שנת 2021, בה הבורסה הישראלית הציגה תשואה עודפת, וחלק מהקרנות המנייתיות שהצליחו יפה גם ביחס לארץ פתחו פער אל מול ה-SP500. אבל השנתיים האחרונות פחות מוצלחות בהשוואה הזו גם בקטגוריה הזו, ואם המגמות הנוכחיות יימשכו לא נראה שבעוד שנה נמצא תוצאה דומה.
בכל זאת יש קרן אחת יוצאת דופן - דולפין יתר, שעקפה את ה-SP500 גם בשנת 2024. מדובר ללא ספק באחת מהקרנות הטובות ביותר בשוק הישראלי בשנים האחרונות שמצליחה להציג תוצאות טובות מדי שנה בשנה, גם בסביבת השקעה מאתגרת, ומובילה את הקטגוריה של המניות הקטנות בפער. בשתי השנים בהן היא הייתה פחות מה-SP500, בשנת 2020 ו-2023, ההפרש הוא קטן יחסית, למרות שההבדל בין הבורסה הישראלית למקבילתה בחו"ל היה כ-20%, וזאת למרות שהיא משקיעה אך ורק בשוק הישראלי.
קרנות מניות בחו"ל - לא באמת הצליחו
זו הקטגוריה שכיבכול הכי הוגן להשוות ל-SP500, אך נראה בהמשך שזה לא מאד מדויק. בקטגוריה הזו יש סך הכל 11 קרנות לעומת 9 בבדיקה לפני שנה. 5 קרנות שהופיעו ברשימה של לפני שנה, ממשיכות להופיע גם כעת.
במבט ראשון נראה שהקרנות הללו עשו עבודה טובה עם תשואות תלת ספרתיות נאות והפרש של עשרות אחוזים מה-SP500. בפועל מדובר על פי רוב בעבודה לא טובה, שכן ההשואה הנכונה ברוב המקרים היא לנאסד"ק. רוב הקרנות הללו ממוקדות במניות טכנולוגיות, והמדד המזוהה איתן הוא מדד הנאסד"ק ולא ה-SP500. כמשווים לנאסד"ק רואים שרק קרן אחת מציגה תוצאה טובה יותר מהנאסד"ק בתקופה הזמן הזו. גם ברזולוציה שנתית רוב הקרנות לא מצליחות לעקוף את הנאסד"ק ברוב השנים.
המסקנותזה נכון שיש קרנות שמציגות תשואות טובות יותר ממדד ה-SP500 גם בטווח הזמן הארוך יחסית של חמש שנים. אבל חשוב לזכור שלוש עובדות:
א. אף אחת מהקרנות בכתבה לא הציגה ביצועים טובים יותר מהמדדים מדי שנה.
ב. רק אחוז קטן מהקרנות מצליח לעקוף את המדד לאורך זמן.
ג. אין כמעט סיכוי לדעת מראש אילו קרנות יעשו זאת.
- 1.מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)הקורא 16/11/2024 20:08הגב לתגובה זו

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?
מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב
מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה.
קרנות נדל"ן
סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.
כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:
תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?
כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?
הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?
מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב
מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה.
קרנות נדל"ן
סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.
כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:
תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?
כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.
