המניה שהתרסקה ב-90% והציתה טלטלה ענקית בוול סטריט - הנה הסיפור המלא
כדי להבין את מה שקרה לחברה, את מה שקורה והכי חשוב את מה שעשוי או עלול לקרות לה, צריך המשקיע להתעלם תחילה ממבול הכותרות עליה ועל הגופים והאנשים שמעורבים, ולהכיר את החברה הזו. לא מדובר כאן בסתם חברה. מדובר בחברת תרופות גלובלית שעוסקת בפתוח תרופות במגוון תחומים (פרמקולוגיה, גנריקה, ציוד רפואי, מחלות מיוחדות ועוד), עם מספר גדול של תרופות-על נמכרות וצנרת מלאה, שמעורבים סביבה כוחות כלכליים לא מבוטלים. היא מייצגת לתקשורת, אם בגלל הצלחתה האדירה בעבר, השמחה לאיד בהווה והמעורבות של סלבריטאים, "מכרה זהב" של כותרות. חשוב יותר, זו חברה שיצרה מודל עסקי חדש שאומץ ע"י התעשייה כולה.
איפה הכל התחיל? שורשיה של Valeant נעוצים בחברת התרופות הפארמה/גנרית ICN אינטרנשיונל שהקים בתחילת שנות השמונים בלוס אנג'לס ד"ר מילאן פניק (שלאחר מכן, בשנים 1992-4, שימש כראש ממשלת יוגוסלביה). פניק יזם מיזוג בין ICN לחברות כמו SPI ,Viratek ואחרות, כדי לייצר חברה גלובלית שתנסה לפתח תרופות למחלות שלא היה להן מזור. הוא למעשה אבי הנישה שהיום מכונה Specialty drugs.
לכותרות בוול סטריט הגיעה החברה ב-2008 לאחר שמייקל פירסון מונה למנכ"ל ויו"ר. פירסון, שבמשך 23 שנה קודם לבואו לווליאנט עבד כיועץ עסקי במאקנזי, הוא האיש שיצר את המודל העסקי שלימים אומץ ע"י תעשיית התרופות, מודל שלפיו מחליפה החברה את ההוצאות ההולכות וגדלות על מו"פ ורגולציה ברכישת חברות עם צנרת תרופות או תרופות קיימות. פירסון ביצע למעלה מ-100 עסקאות מסוג זה בשבע השנים מאז 2008. הוא בנה את המודל כי כיועץ עסקי בעל ניסיון הבין שעלויות הפיתוח של תרופות חדשות והרגולציה מובילות למצב שבו חברות גדולות לא יוכלו להמשיך ולצמוח במסלול אורגני. המודל הזה מצליח מאוד, אבל יצר הנהלות אדירות כוח ושררה ודחף למבנה שוק אוליגופולי (מה שלדעתנו קורה בכול תחום ובכול מקרה).
פירסון ביצע את המודל שיצר, הלכה למעשה. ב-2010 יזם את רכישת Valeant ע"י החברה הקנדית Biovail. החברה הממוזגת אימצה את השם Valeant והפכה לחברה קנדית, מהלך שקיצץ משמעותית בעלויות (אז החלו גם "ההתנגשויות" בטבעשהגיעו לשיא כאשר מאוחר יותר "גזלה" טבע מווליאנט את Cephalon). בין 2010 ל-2015 ביצע פירסון אין ספור רכישות שהובילו את החברה למעמד מוביל בכמה מתחומי הרפואה החמים ביותר, וכמובן להתלהבותם של האנליסטים בוול סטריט. בין הבולטות היו רכישת ענקית טיפולי העיניים Bausch & Lomb, החברה המובילה בתחום הטיפול בעור, Medicis, ואת Salix, החברה הגדולה בעולם בתחום טיפולי הקיבה.
נשבו בקסמו וול סטריט, שהיסטורית לא אהבה חברות אחזקה, דווקא התלהבה מהמודל החדש (שהחלום, ההצלחה העסקית והמנהל הכריזמטי שיחקו בו תפקיד גדול מבחינת שוק ההון). וול סטריט ראתה חברה שפירסון לקח לניהול ב-2008 עם מכירות של 757.2 מיליון דולרים ורווח נקי של 200 מיליון, או 1.25 דולר למניה, ובשנת 2014 הציגה מכירות של 8.26 מיליארד (כמעט פי 11) ורווח נקי של 913.5 מיליון או 10.16 דולר למניה. וול סטריט גם ראתה שהמודל מצליח כי ההכנסות באמת עלו חזק וההוצאות ירדו חזק, ובנוסף ראו המשקיעים ובמיוחד האנליסטים מנהל מוכשר שידע לייצר חלומות ולהגשימם. בהתאם לכך נתנה לפירסון את הכלים להמשיך והעריכה את החברה בהתאם.
מניית VRX עלתה מ-6.5 דולר בנובמבר 2008 ל-263.8 באוגוסט 2015, פי 40.6 בשבע ורבע שנים. הערכת החברה הגיעה באוגוסט 2015 ל-90 מיליארד דולרים, ערך שאיפשר לחברה לגייס בזול סכומי עתק בהתחייבויות.
חברה מסוג זה מושכת לעברה מנהלי השקעות ובמיוחד מתחום ההדג'. העובדה שאנשים מהסוג של ביל אקמן, מייסדה ומנהלה של קרן ההדג' Pershing Square, נשבה בקסמי המנהל והוקסם מהפוטנציאל אומרת לא מעט. אקמן אינו אדם שאפשר לקנות ולבטח לא נוכל (כפי שכמה כותרות מציינות). אקמן ידוע כמנהל השקעות חקרן ויסודי ביותר. הוא האיש הראשון שעלה על מכשירי ה-(CDS (credit default swap, וזאת לאחר מחקר מעמיק בו החל ב-2002 ושבעקבותיו הגיע למסקנה ששוק המכשירים הללו יתמוטט, "תוך 5-6 שנים". בהתאם לכך ביצע, בין 2007 ל-2008, שורט ענק על חברת המשכנתאות MBIA (סימול: MBI) ומימן זאת בכסף שלקח כהלוואות כנגד מכשירי ה-CDS (סיכון כפול) אותו סגר בסוף 2008 וקנה לעצמו שם של גאון פיננסי.
- טראמפ הוא פיל בחנות חרסינה, אבל לא ישבור את הכלים
- ההיגיון מאחורי השיגעון - מה טראמפ מנסה להשיג ולמה ייתכן שהנפילות ייעצרו?
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
אקמן, באמצעות פרשינג, מחזיק נכון ל-11.3.2016 ב-21,592,218 מניות VRX, כ-6.33% מההון הנפרע, ובעוד "חבילת אוכף" ענקית להגנה של אופציות Call ו-Put. מחיר הכניסה הממוצע שלו ל-VRX הוא 196 דולרים. אקמן אגב נשאל לאחרונה מדוע כשעלתה המניה למחיר שיא של-263 דולרים לא מכר חלק מהחזקותיו, שהרי הוא עצמו אמר אז שמדובר ב"מומנטום מטורף", ענה:
מה בעצם קרה? בקיץ 2015 נראה היה שלמרות המחיר המוגזם, וליאנט עדיין הציגה פוטנציאל עצום. מאז אוגוסט 2015 אבדה המניה כ-90% מערכה. בסוף אוגוסט 2015 הופיעה כתבה מפרי עטו של אנדרו פולאק, מבכירי הכתבים הכלכליים של הניו יורק טיימס ומומחה בתחום העסקי והרפואי, תחת הכותרת: "Drug Goes From $13.50 a Tablet to $750, Overnight".
זו לא הייתה כתבה על וליאנט, אלא על תרופה פופולארית בת 62 שנה לטיפול בלחץ דם בשם Daraprim שנרכשה ע"י חברה צולעת בשם Turing, שעליה השתלט מנהל קרן הדג' צעיר ושחצן בשם מייקל שקרלי. יום לאחר ההשתלטות הועלה מחיר התרופה הפופולרית ב- 5,000%. פולאק השתמש בדוגמה כדי "לפתוח את מורסת התמחור של התרופות המיוחדות". הוא הגיע לרעיון המאמר שכתב לאחר שד"ר ג'ודית אברג, האחראית על מחלקת המחלות הנדירות, מיסודו של קרל אייקן, בביה"ח הר-סיני, העירה תשומת לבו לבעיה.
"וליאנט למשל", כותב פולק, "רכשה לאחרונה 2 תרופות נגד מחלות לב ומיד העלתה מחירן ב-525% וב-212% בהתאמה, וזה עדיין כלום כי הסתבר למשל שמחירו של בקבוקון תרופת האנטיביוטיקה הגנרית Doxycycline, שווליאנט אחת המובילות בה, הועלה מ-20 דולר באוקטובר 2013 ל-1,849 דולר באפריל 2014, וכתוצאה", הוסיף פולק, "שני סנטורים דמוקרטים, ברני סנדרס ואלישע קמינגס, החלו בחקירה נגד החברה".
מאמר כזה, של אחד כמו פולק בניו יורק טיימס, פותח שערי גיהנום למשקיעים ומשפיע כמובן על כול הסקטור הרפואי. לא פלא שלאחר הופעת המאמר עזב פירסון את החברה לששה חודשים בגלל "החמרה פתאומית בבריאותו, קיבל דלקת ריאות".
קוו ואדיס וליאנט? הבעיה הגדולה ביותר שבפניה ניצב המשקיע ש"תקוע" במניה או שחושב לנצל הירידות ולקנות, היא החוסר במידע מדויק. עד לכתיבת המאמר הזה לא ניפקה החברה את הדוחות השנתיים ל-2015 ואת דוחות הרבעון האחרון של 2015, שניהם קריטיים להבנת התמונה האמתית (התחזיות הקיימות אינן מתאימות יותר וכמה אנליסטים, כמנהג האנליסטים, הפסיקו לכסות את החברה). ההערכות וההנחיות שהחברה "מעדכנת" לאחרונה מספר פעמים רק מגדילות את חוסר הבהירות.
לצד הבעיה הזו ישנו חוסר האימון שיצר פירסון. ההתחברות בין חוסר אמון וחוסר בהירות בנתונים זה האויב הגדול ביותר של המשקיע וגם יצרן של כותרות אימים. בתחילת השבוע עשתה מועצת המנהלים צעד מתבקש, כמעט, פיטרה את פירסון והכניסה את אקמן. אמרנו "כמעט" כי עדיין לא סולק מהדירקטוריון מנהל הכספים, איש אמונו של פירסון, האווארד שילר שמואשם גם הוא בבלגן, כי ייקח זמן להביא אדם חדש במקומו של פירסון וכי הנתונים הפיננסיים המאושרים עדיין לא פורסמו. אבל אנחת הרווחה על צעד זה השתקפה במניה.
הדוחות זו הבעיה הרצינית האמתית כי הם יאפשרו הערכה אמתית, יאפשרו הערכה מקצועית ונכונה של החובות וגם יאפשרו להעריך נכון את ההנחיות. יש כאלו כמו רוברט סיירן מרויטרס, שדעותיו בנושאים של משבר בחברות נחשבות מאוד, שטוען שהמצב שאליו נקלעה החברה, בעיקר בשל החובות שצברה, אינו ניתן לפתרון אפילו בעזרתם של אקמן וג'פרי יובן (מייסד ומנכ"ל קרן ההדג' ValueAct שמחזיק מניות בואליאנט מאז הגיע פירסון), שצורפו למועצת המנהלים. מומחים אחרים משווים את מצבה של החברה לזה של אנרון בזמנו וישנן התביעות שמצטברות במהירות והחשש מהחקירות.
כסף קטן יחד עם זאת, צריך לזכור גם את העובדות, כשהחשובה ביניהן היא שהחובות (בסך כ-30 מיליארד) אינן הבעיה הדחופה. ב-2016 וב-2017 אין לווליאנט פירעון חובות משמעותי, בקופתה למעלה ממיליארד דולר במזומן ותיאורטית (עד שיגיעו הדוחות) היא ממשיכה לייצר מזומנים. הפירעונות הגדולים מתחילים רק ב-2018 (3.5 מיליארד) כך שיש לחברה זמן נשימה רציני. כניסתם של 2 ענקי ההדג', החבולים אמנם, לבורד, מעודדת משקיעי סיכון כי רבים זוכרים מה עשה באפט לסולומון ב-1987 ול-GE ב-2008, רכש נתח הגון מהחובות.
אם ההנהלה מוחלפת בהנהלה שתשרה אמון (מה שלבטח יקרה) אז אקמן ויובן עצמם, או "חברים" שעוקבים מקרוב כמו קרל אייקן, גאבלי ועוד, מסוגלים לרכוש נתח גדול מהחוב כפי שעשה באפט בזמנו, וישנן גם כמה ענקיות רפואה שבודקות האפשרויות. ישנן התרופות וצנרת התרופות המלאה בתרופות בעלות פוטנציאל ל"תרופות-על" של החברה. לבסוף, המשבר, למרות העלאות המחירים הנוראיות, אינו קשור בפליליים (כמו במקרים של אנרון או סולומון). בעיה אתית רצינית בהחלט אבל לא פליליים.
המשקיע ב-VRX, בין אם הוא "תקוע" במניה, בין אם מחפש הזדמנויות או ספקולנט מקצועי, צריך לשקול בין הסיכונים לסיכויים. אנחנו מאמינים בסיכויים, אבל רק לאחר שיתפרסמו הדוחות המאושרים ורק למשקיעים שמבינים בסיכונים. וכרגיל, מי שקונה על סמך הכתבה הזו ומבלי לחפור ולהתייעץ עוד הוא פשוט מטומטם, אבל את זה אנחנו כותבים תמיד ורק הנייר מקשיב.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 37.רועה צאן 31/03/2016 00:38הגב לתגובה זוהי שלמה, מה המשמעות לדעתך של עיכוב אישור ה fda?
- 36.רונן 29/03/2016 23:29הגב לתגובה זודוח טוב. לחברה יש כסף עד 2018 .מתקדמים עם הניסויים.והשוק שוחט..יש לך במקרה הסבר ? האם אני מפספס משהו?
- שלמה גרינברג 30/03/2016 09:05הגב לתגובה זומה פירוש דו"ח טוב? המניה מתנהגת כמו כול חברת clinical-stage
- חיים 30/03/2016 09:01הגב לתגובה זוולא הוריד אותה בעשרות אחוזים ב 7 למרץ כש cldx נפלה ב 55 אחוז (שתיהן מפתחות תרופה לסרטן המוח). סהכ מתחילת השנה היא לא ירדה הרבה יותר מתעודות הסל על תחום הביו כמו xbi. אתמול ספציפית פירסמה את התוצאות הרבעוניות לפני תחילת המסחר. לדעתי אחת החברות הטובות והמבטיחות - אבל עם תנודתיות של רכבת הרים מטורפת.
- 35.אבי 29/03/2016 10:20הגב לתגובה זומה עומד מאחורי הסכסוך בין טאואר לבין בכיר לשעבר בחברה? העובד טען כי נדרש להוציא חשבונית מס לסניף של טאואר ביפן כאילו חברת רד אקוויפמנט מבצעת עסקה עם סניף החברה ביפן, כאשר עסקה זו מעולם לא התקיימה, וזאת כדי לעזור לטאואר ולחסוך לה תשלום מס גבוה בסך של מאות אלפי דולרים 20/03/2016 תביעה פורט כי מעט לפני חג המולד 2012, פנה סמנכ"ל התפעול הגלובלי של החברה, אפרים (אפי) קוטלין, לדהן וביקש ממנו לעזור לטאואר ביפן באמצעות הוצאת חשבונית מס "רעיונית", לפיה חברת רד אקוויפמנט תרכוש ציוד מטאואר ביפן, ב-175 אלף דולר. תנאי התשלום בעסקה הרעיונית לכאורה יהיו "שוטף פלוס" 60-90 יום. ועד אז, בחלוף סוף שנת המס, ועוד בטרם תידרש רד אקוויפמנט לשלם עבור הציוד, תרכוש טאואר את הציוד בחזרה מרד, וזו לא תידרש לשלם תמורה כלשהי בגין העסקה ה"רעיונית".
- אז הייתה כתבה, נמתין לסיום התביעה (ל"ת)שלמה גרינברג 29/03/2016 11:23הגב לתגובה זו
- 34.אבי 29/03/2016 09:12הגב לתגובה זושלמה שלום - בשנים קודמות החברה הייתה מוציא המון הודעות לעיתונות על עסקאות, לקוחות חדשים - הדבר הזה די נהפך לנדיר. המניה ירדה 17 אחוז מתחילת השנה כאשר soxx מאוזן מתחילת השנה. הכי גרוע - בלי סוף מכתבים מעורכי דין למחזיקי המניות תחת ה news בחודשיים האחרונים. וכול זה כאשר המניה אמורה להיות בשיא מבחינת הכנסות חזויות. כאילו שהשוק מאוד פסימי על החברה.
- שלמה גרינברג 29/03/2016 11:25הגב לתגובה זומה פירוש, "המניה אמורה להיות בשיא מבחינת הכנסות חזויות"? ממתי מניה , לבטח בטווח הקצר, אמורה להתנהג על פי התוצאות? ועורכי הדין? נמתין לתוצאות. כרגע העובדות ברורות.
- שלמה גרינברג 29/03/2016 11:20הגב לתגובה זו"השוק" פסימי מאז 2001 והחברה דווקא כן מפרסמת הודעות, האחרונה במרץ ודוחות מצוינים. הבעיה, כרגיל, בכותרות.
- 33.ארי 28/03/2016 22:30הגב לתגובה זוכמה שהמניה הזאת כבר קברה משקיעים. עכשיו לפני הספליט מי שנשאר במניה מהמר על כספו עם סיכויים גדולים להפסיד את רוב כספו בימים ספורים
- 32.Lidorasta 28/03/2016 19:05הגב לתגובה זוראשית כל אני מביע לפנייך הכרת תודה על המאמרים שאתה מפרסם ואין ספק שאתה אדם של צמרות.אשמח לדעת מה פשר הירידה במניה היום
- איני עוקב על בסיס יומי על שום מניה (ל"ת)שלמה גרינברג 28/03/2016 20:29הגב לתגובה זו
- חיים 29/03/2016 08:42לגבי שינוי תמחור תרופות שקיימות בשוק 10 שנים. בנוסף מתנהלות נגדם 3 חקירות נוספות - כך שכול הזמן משהוא יצוץ בתקשורת. Valeant CEO subpoenaed for Senate hearing has been subpoenaed to testify at a Senate hearing examining sudden price spikes in decades-old medications. The drugmaker is also under separate investigations by federal prosecutors in New York and Massachusetts and the Securities and Exchange Commission.
- 31.שמעון 27/03/2016 17:15הגב לתגובה זופורסם ב23/3 בביזפורטל שSUNE בהתרסקות ובדרך לאבדון, נראה לך שהם אמנם בפשיטת רגל?
- שלמה גרינברג 28/03/2016 10:01הגב לתגובה זוחשוב יותר מה שהחברה מפרסמת. אני עניתי בפרוט על הנושא
- שמעון 30/03/2016 09:06חיפשתי ולא מצאתי איפה ענית. לא רציתי לנדנד לך, אולם לאחר הצניחה מאמש אין צורך יותר , המציאות חזקה מהכול
- 30.כגן 27/03/2016 15:13הגב לתגובה זו.
- 29.נחום 27/03/2016 14:50הגב לתגובה זושלום מר גרינברג. מה שלומך? ביום חמישי ב AFTER HOURS TRADING טאואר זינקה בשש עשרה אחוז בניו יורק.מה המשמעות של זה? תודה רבה!
- שלמה גרינברג 27/03/2016 15:26הגב לתגובה זוהמחזור היה 147 מניות, מישהו כנראה לא שם לב
- תודה (ל"ת)נחום 27/03/2016 18:43
- 28.יריב 27/03/2016 12:35הגב לתגובה זולאחר קריאת המאמר חשבתי על התכונות וההצלחות שלו,וכמו שתמיד קורה הבן אדם חושב שהוא הכל יכול,כתוב במאמרים שונים שאקמן בגלל יכולת הטיפול ב-shorts ניצל את כוחו ובדרכים לא דרכים הוריד מחירי חברות על מנת ש-VRX תקנה בזול,ובתמורה זכה לשיתוף פעולה מלא מהחברה,כמו תמיד טעות קטנה והכל נופל,מוזכר גם כניסה לכלא.
- 27.דני 27/03/2016 09:17הגב לתגובה זובתוך כשנה. אלא אם כן תרכש הרבה לפני. תוצות מרשימות סופיות לתרופה של מיליארד דולר לא מפליא אותי שהאנליסטים באקסטזה. לא זכור לי פוטנציאל כזה שנים רבות סיכוי סיכון מעטלה לדעתי.
- שחרר אותנו משטויות 27/03/2016 17:42הגב לתגובה זוואם מדובר על תרופה עם פוטנציאל של מיליארד דולר מכירות בשנה - איך מתומכרת ב 3 מיליון דולר ? כמה עשרות או מאות מיליוני דולרים יאלצו להשקיע עד שיקבלו אישור FDA ?
- 26.יניב 27/03/2016 07:22הגב לתגובה זושלמה לא הבנתי מהכתבה למה החברה מתעכבת עם פרסום הדוחות?
- שלמה גרינברג 27/03/2016 11:01הגב לתגובה זוואם לא תבין תפנה לחברה דרך האתר
- 25.אבנר 26/03/2016 23:14הגב לתגובה זונותנת את אותותיה במאקרו, סוף כל סוף.
- 24.קליפ 26/03/2016 19:26הגב לתגובה זומי התרסקה בן לילה והשמידה את כלכלת ארה"ב??? חסר סימבול (אותיות לועזיות) של הנייר שהחזיר את ארה"ב למיתון גרוע מזה של שנת 1929. בלתי ניתפס. מטורף. מזעזע!!!
- שלמה גרינברג 26/03/2016 23:53הגב לתגובה זומי בן לילה והשמידה את כלכלת ארה"ב???
- אופיר 26/03/2016 20:20הגב לתגובה זוVrx
- 23.לנכנס גורם חדש לתמחור-מודעות לבריאות וכספי הציבור (ל"ת)MCD 26/03/2016 17:28הגב לתגובה זו
- 22.דוד 26/03/2016 17:11הגב לתגובה זוכתבה מעניינת מאוד. אשמח אם תוכל להעלות כתבה על WIX - מדוע הדשדוש הארוך במניה.תודה
- wix 26/03/2016 20:24הגב לתגובה זוIsrael's Wix.com Q4 loss narrows, sees slower 2016 revenue growth
- 21.כיטוב 26/03/2016 15:40הגב לתגובה זוהכללית. עדיין נסחרת בכ 75% פחות ממחיר הגבוה בשנה ומשהו האחרונה ומאז חלו התפתחויות שיכולות להביא את התרופה שלה לפחטנציאל מכירות של מעל מיליארד דולר לפי האנליסטים שהחלו לסקר אותה. נסחרת קצת מעל מרמת המזומנים שלה ובכעשירת ואף 1/20מחברות אחרות שנמצאות בשלבים ראשוניים של אישור כה או אחר ויש להם אם בכלל עוד שנים רבות עד שייצאו לשוק, להזכיר שכיטוב הפחיתה ביכונים לתרופה שנמכרת בכ 2 מיליארד דולר בשנה אחת.
- כי-רע 26/03/2016 20:28הגב לתגובה זוזה מה שאתה מביא ? חברה בשווי 3 מיליון דולר שעלתה ב 100 אחוז מהנמוך בפברואר. מיליארד דולר פוטנציאל ? בחיאתק - אם זה היה רציני היא לא הייתה מתומחרת ב 3 מיליון דולר. אתה חי בסרט חבר - וכדאי מאוד להתעורר.
- 20.שחרזדה 26/03/2016 12:48הגב לתגובה זוהבחירות המתקרבות לא יוסיפו לו בריאות.. גם כך הוא בעיצומה של מפולת נוסח הדוט קום להמתין בסבלנות
- 19.יריב 26/03/2016 09:40הגב לתגובה זושלמה,אתמול בערוץ 2 שידרו כתבה בנושא והמומחים ציינו כי בשנת 2015 המכירות בעולם עמדו על 3 מיליארד דולר,ובשנת 2020 המכירות יגיעו 23 מיליארד דולר מה דעתך?תודה.
- כנראה שצןדקים (ל"ת)שלמה גרינברג 26/03/2016 14:09הגב לתגובה זו
- 18.אדם 26/03/2016 00:14הגב לתגובה זושלמה, חקר תרופות לסרטן בתחום האימונותרפיה. מי הן החברות הגדולות, מובילות ומבוססות ביותר בתחום היום לדעתך? האם אתה עוקב אחרי KITE? תודה ושבת שלום
- שלמה גרינברג 26/03/2016 15:09הגב לתגובה זוהחברות המובילות הן ענקיות הפארמה והביו כמו פייזר, מרק, אינוויו, בריסטול, אמג'ן ושכמותן. KYTE אינה בדיוק בתחום אלא בפתוח תרופות חדשות יותר ושותפה עם אמג'ן, חברה מעניינת מאוד עם תרופות מעניינות בפתוח
- CNCR תעודת סל לתחום האימונותרפיה (ל"ת)ארז 26/03/2016 11:37הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 26/03/2016 15:03אם תחפש תמצא שכתבתי אודות הסל שמייצג את מדד ה Loncar Cancer Immunotherapy .הסל אכן מנסה לכלול את החברות שמנסות לפתח את תחום ההגנה העצמית של הגוף נגד סרטן. "הבעיה" היא שהחברות המובילות בתחום האימונותרפיה הן כול ענקיות הפארמה והביו שמשקל האימונותרפיה בתוך עסקיהן עדיין מזערי ולכן לא משפיע על תשואת מניותיהן אבל בתקופות של תיקון הסל נפגע קשה בהרבה מהסלים ה"כבדים" PPH, BBH או XLV
- 17.ירון 25/03/2016 23:50הגב לתגובה זוהמשבר של וליאנט לא קשור בפלילים? שלמה, אתה בכלל קראת את החומר לפני שפירסמת את הטור הזה? כל וליאנט היא שחיתות אחת ענקית. מה שריסק את וליאנט לא היה סיפור העלאות המחיר אלא השחיתות הנוראה של בנושא של פילידור. מה שגרם לאקמן לקיין שיחת ועידה דחופה של 4 שעות לא היה העלאות המחיר אלא פילידור. שלמה, כתבת על משהו שאין לך בו שום מושג.
- שלמה גרינברג 26/03/2016 14:08הגב לתגובה זופילידור היא חברת הפצה ברשת ואחראית ל % 8-9 ממכירות ואליאנט, ואליאנט אינה שולטת בפילידור ומהווה חלק קטן בעסקיה. . "השחיתות הנוראה של בנושא של פילידור" לדבריך נחקרה בספטמבר 2015 והחקירה עברה לחברות אחרות שכנראה "השחיתות" נוגעת גם בהן. כיוון שהקשבת לכול 4 השעות של השיחה של אקמן ואם אתה, כפי שאני מניח, גם מבין אנגלית אז אינך מדייק וזה בלשון המעטה. אני חוזר, אין צורך להזכיר את פילידור כי זה אירוע של פילידור ולא של ואליאנט שבינתיים החליפה את פילידור בוולגרין. זה מה שריסק את ואליאנט? בחייך, כאחד שמבין אתה שופע בשטויות.
- 16.יוסי 25/03/2016 21:39הגב לתגובה זושלמה שלום מאד מעריך את הידע הנרחב שלך בתחומי ההשקעות השונים בארה"ב וניתוח כלכלי של החברות העסקיות. מאד מעוניין לקבל את הערכתך המקצועית האם נושא הפארמה והביוטכנולוגיה הינו בעל סיכויי תשואה סבירים לעתיד לבוא? כל זאת על רקע הירידות האחרונות בתחום ועל רקע דיבורים נשמעים בצל הבחירות המתקרבות על הרצון לצמצם ברווחיות חברות התרופות. האם זה עלול להשפיע לרעה. המון תודה יוסי
- שלמה גרינברג 26/03/2016 13:54הגב לתגובה זוהמגזר הרפואי כולו, פארמה, ביו, גנרי, ציוד וטיפול צומח כול הזמן וימשיך לצמוח ובכך אין לי ספק. יש לך מושג כמה פעמים המגזר היה בתיקונים? "הירידות האחרונות" באות אחרי עליות מוגזמות. לבחירות, מלבד בכותרות, אין שום השפעה ומעולם לא הייתה. "הרצון לצמצם ברווחיות חברות התרופות" הוא בדיוק כמו "הרצון לצמצם ברווחיות חברות המזון, הטכנולוגיה וכול השאר", אז רוצים (מי בדיוק?). ישפיע לרעה? הרבה דברים משפיעים לרעה ולטובה אבל כפי שנאמר, "הכלבים נובחים והשיירה עוברת".
- המון תודה. (ל"ת)יוסי 26/03/2016 22:23
- 15.רז 25/03/2016 14:11הגב לתגובה זו.
- לא בקרוב (ל"ת)שלמה גרינברג 25/03/2016 17:36הגב לתגובה זו
- 14.רז 25/03/2016 10:57הגב לתגובה זומתי הדוחות?
- נעקוב ביחד (ל"ת)שלמה גרינברג 25/03/2016 17:36הגב לתגובה זו
- 13.מה יש להגיד , כתבות ללקק את האצבעות. תענוג. אין פיספוס. (ל"ת)Yaronsng 25/03/2016 10:13הגב לתגובה זו
- 12.סיפור מחשיד. הקרנות ינסו לפמפם מחיר ולהיפטר מסחורה (ל"ת)האמת המרה 25/03/2016 10:08הגב לתגובה זו
- 11.נורית 24/03/2016 22:29הגב לתגובה זומה פשר העליה המטורפת אתמול במחזור ענק והתיקון היום
- שלמה גרינברג 25/03/2016 09:39הגב לתגובה זונורית יקירתי, ראי תשובתי ל 10. אני מניח, שגם את כמו זיו, שואלת כי יש לך איזשהו עניין במניה ואז מדוע שלא תקראי את ההודעות שהחברה מוציאה? ובכן, המניה עלתה תחילה כי ה FDA אישר לה את מערך הבדיקות שלה, ה - Shiga Toxin Direct Test ל E. coli . המניה ירדה למחרת כי, לדעתי, החברה הודיעה רוורס ספליט של בין 1 ל 20 לבין 1 ל 35 מניות. ומדוע? כי בד"כ פעולה של רוורס ספליט במקרים מסוג זה מביאה לכך שהמניה חוזרת למחירה שלפני הרוורס ובמיוחד אם הרוורס נעשה (כפי שהחברה כותבת) אך ורק עלך מנת להישאר בנאסד"ק. .
- יום טוב 26/03/2016 14:44אני מחזיק בניר וחיכתי להודעה של הfda שהכן הגיעה וערך החברה עלה. לא הבנתי את ענין הספליט מדוע ירד הניר הודה לך באם תוכל להסביר
- 10.זיו 24/03/2016 20:58הגב לתגובה זויורדת 11% בהמשך לירידות בסקטור או שיש סיבות ספציפיות לגביה ? לא ראיתי שהתפרסם לגביה משהו.תודה
- שלמה גרינברג 25/03/2016 09:26הגב לתגובה זואני מניח שאם אתה שואל אז יש לך עניין בחברה (מושקע או רוצה להשקיע) וכאחד כזה מן הראוי שתעקוב אחרי הודעות החברה. ובכן, המניה ירדה כתגובה לדחיית ה FDA את מכשיר הזרמת תרופת-העל שלה ה - Remodulin שמשמשת, בגדול, לטיפול במחלות ריאה. המכשיר מיוצר ע"י מדטרוניקס (MDT ) הענקית. למה UTHR יורדת אם נדחה מכשיר שלך מדטרוניקס? ובכן, המכשיר הזה, שמושתל בגוף, אמור היה להחליף את ההזרקה שנעשית כיום. התרופה מתקרבת לסיום ההגנה עליה ויונייטד בנתה על המכשיר כחלק מהאסטרטגיה למלחמה בתחרות שתתפתח (למה ואיך תקרא בעצמך). דחיית המכשיר הבהילה את האינדיאנים שברחו מיד, כרגיל. כרגע אין לכך שום השפעה מידית אבל נצטרך להמתין ולראות מה תעשה יונייטד כעת. MDT אגב כלל לא דיווחה על הדחייה וגם לא הושפעה כיוון שאצלה זה דבר פעוט ביותר ולא משמעותי לעסקיה הגדולים. כעת שב ותתייעץ עם היועץ שלך, חג שמח
- תודה שלמה עוקב אחריה אבל לא ראיתי רק מאוחר בלילה תודה ו (ל"ת)ziv 25/03/2016 10:16
- 9.אסף 24/03/2016 20:42הגב לתגובה זוערב טוב מר גרינברג.מכרתי אתמול הן X והן CLF ברווח גדול בהחלט, ותוך זמן קצר.רכשתי (LXU (LSB Industries, Inc.האם יש לך הכרות עם הפירמה הנ"ל?אם כן אשמח לשמוע!ושים לב לגרף שנה אחורה.כל טוב .
- שלמה גרינברג 25/03/2016 09:09הגב לתגובה זומכיר היטב, גם את הגרף. זו שאלה ליועץ שלך
- אסף 25/03/2016 12:27אין לי יועץ ומעולם לא היה לי :)אחרי שנים בחברות בורסאיות כאלו ואחרות כאיש פיננסים..אני פשוט סומך על האינטואיציה שלי בשילוב קצת הבנה על החברה..ותמיד משקיע בחברות אחרי התרסקות משמעותית במחיר.ראה X CLF ועכשיו נחכה בשקט ב LXU.שבת שלום וכל טוב
- 8.שלמה מה נסגר בזמן האחרון עם פריגו מאז מיילן רק מדרדרת (ל"ת)פאפה 24/03/2016 20:10הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 25/03/2016 09:03הגב לתגובה זוממזמן. למה שלא תגולל טיפה בעצמך?? MYL יורדת? יש כנראה יותר מוכרים מקונים
- 7.יגאל-איגור 24/03/2016 12:31הגב לתגובה זוקודם כל תודה על הכתבה מאוד מעניינית ועניינית. 1 . ידוע שהתוכנית העסקת של פארסון הייתה לקנות חברות ולהעלים את ה-R&D האם ביחד אם סגירת מחלקות פיתוח סגרו את הפתוחים של התרופות שהיו אצל חברות ? 2. לפי פארסון עצמו ולפני המחלה הוא הבטיח להתחיל להשקיע ולפתח את ה-R&D האם זה ניתן במצב של חובות כי לפתח פיתוח תרופות זה הוצאות אדירות? 3. לפי האתר של החברה התרופות בפיתוח אמורות לצאת בשנים הקרובות אך לא ברור באיזה שלב פיתוח נמצאות התרופות? מהבדיקות שעשיתי לא מצאתי יותר מידי מידע איפה מבחינת רגולציה זה עומד. 4. החוב של החברה 28 מיליארד בערך, אם באמת הם העלו את המחירים של התרופות אז כנראה כדי להוריד את האש הם אמורים להתחיל להוזיל את המחירים כמו שחלק מהחברות דומות כבר התחילו לעשות, אז איך הם יצליחו להראות את ההכנסות שהיו בשנים האחרונות ולהחזיר את החובות? 5. האם יש סיכוי ואפשרות שהחברה תפורק לחברות קטנות אם חקירת ה-SEC באמת תמצא כשלים? יותר מדי נקודות וסימני אזהרה ודברים לא ברורים עם החברה, אישית 10-20$ למניה הייתי אולי קונה כי המוצרים שיש הם באמת טובים, אך הייתי רוצה לראות התבהרות ותשובות לשאלות
- חיים 24/03/2016 13:29הגב לתגובה זוValeant bought a drug that helps terminally ill people die and doubled the price 18 hours ago Valeant Pharmaceuticals doubled the price of a drug called Seconal, which helps terminally ill patients end their lives peacefully, according to a report from KQED News. Valeant purchased the drug last February, and jacked up the price from $1,500 to $3,000 after the state of California proposed legalizing assisted suicide.
- שלמה גרינברג 24/03/2016 13:26הגב לתגובה זועניתי על כול השאלות אבל הבהרות תוכל לקבל, גם כפי שכתבתי, רק לאחר מינוי הנהלה חדשה והוצאת הדוחות. פירסון לא הבטיח להגדיל ולפתח ההשקעות במו"פ אלא לשפר המעורבות של ההנהלה במו"פ ובכול מקרה פירסון כבר לא מחליט אז השאלה אינה רלוונטית. בקיצור, תקרא שוב ואם יש לך שאלות אנסה לענות
- 6.חיים 24/03/2016 11:03הגב לתגובה זואם הכתבה הייתה מתפרסמת יום לפני ה 15/3 (היום שבו המניה נפלה ב 50 אחוז בעקבות הורדת ההנחיות השנתיות) - מה היה משתנה בה ? כנראה כלום ? קחו בחשבון שב 29/2 המניה גם נחתכה 20 אחוז (מ 80 ל 65 - "החברה מאשרת שיש נגדה חקירה על ידי ה sec ומושכת חזרה את ההנחיות השנתיות")).ואז עלתה ל 70 ותוך פחות מחודש נגעה כבר ב 25.99 דולר.
- מה השאלה בדיוק? (ל"ת)שלמה גרינברג 24/03/2016 13:27הגב לתגובה זו
- 5.תודה לשלמה על מאמר מקצועי ואינטליגנטי (ל"ת)קורא נתונים 24/03/2016 10:34הגב לתגובה זו
- 4.אורי 24/03/2016 10:19הגב לתגובה זואחרות כCYh BiiBועוד חב לתרופות כאמגן וגולד תודה
- קשר של מי? (ל"ת)שלמה גרינברג 24/03/2016 13:27הגב לתגובה זו
- אורי 24/03/2016 15:23קשורות גם לכתבה כי גם הם ירדו חזק או שאין קשר תודה
- 3.שלום רב 24/03/2016 09:32הגב לתגובה זוהאם לדעתך שוק הnetworking הולך לעתיד של שוק פתוח ושיתופי פעולה כמו שמלאנוקס מנסה לייצג ולהפך מהגישה הסגורה של cisco כמו כן האם לדעתך שוק ה white box ו ה sdn יכולים להפיץ את מלאנוקס לליגה של ענקיות הטכנולוגיה על חשבון סיסקו ואינטל?
- שלמה גרינברג 24/03/2016 13:30הגב לתגובה זוה networking זה שוק אדיר ממדים וסיסקו אינה נוקטת בגישה סגורה.. לשאלה עצמה צריך סמינר שלם אז תסלח לי אם לא אענה, זה יותר מידי
- 2.חיים 24/03/2016 09:09הגב לתגובה זוThe Really Big Problem with Valeant's Billions of Debt by Lauren Silva Laughlin MARCH 22, 2016, 8:09 To be exact, that’s 753 funds over 103 managers who own Valeant debt, according to research from Wells Fargo. Barclays is the “agent bank,” meaning it is the bank that is meant to organize the negotiations of the various lenders of the loan. More than 50% of them have to agree to allow Valeant to restructure, according to reports, so that means Valeant may have to get managers that represent as many as 377 funds to agree to whatever deal the company puts forward
- ומה השאלה? (ל"ת)שלמה גרינברג 24/03/2016 13:31הגב לתגובה זו
- חיים 24/03/2016 14:16זה לא יהיה פשוט.
- נדי 24/03/2016 10:28הגב לתגובה זולקרוא לסיטרון חברת מחקר זה קצת מוגזם. מדובר על יהודי נחמד בשם Andrew Left שהמומחיות שלו מזה שנים היא לחפור מידע לגבי חברות מפוקפקות על מנת לבצע SHORT. לרוב זה מצליח וזה גם חשוב לשוק ההון שיהיו כאלו, אבל הוא על הקו האפור בין פרסום שמועות, חצאי אמת ועובדות אמיתיות. לאחרונה נתבע ע"י חברות סיניות שעלו על הכוונת שלו. לגבי VRX, יתכן שחלק ממה שכתב אמת ויתכן שחצי אמת, או סתם שמועות במסווה של עובדות. אין ספק שהוא גורם חשוב בנפילה שלהם, אבל בשלב זה שהנפילה כבר עשתה עבורו את הרווח, להצטרף אליו לעוד SHORT בציפיה שתהיה עוד צניחה זה כבר ספקולטיבי מידי. CITRON=Andrew Left מופיע בוויקיפדיה ועוד מקומות.
- האם תוכל להבהיר על מה אתה מדבר? (ל"ת)שלמה גרינברג 24/03/2016 13:36
- בחיאתק 24/03/2016 11:21של חבורת הנוכלים הזו.
- 1.חיים 24/03/2016 09:03הגב לתגובה זווליאנט התרסקה ב-19%: מואשמת שרשמה הכנסות פיקטיביות לפי חברת המחקר סיטרון, וליאנט הקנדית העבירה תרופות לחברה הבת ורשמה הכנסות שלא כחוק. המוסדיים הישראלים חשופים לוליאנט ב-53 מיליון שקל, החשיפה הגדולה ביותר - של אלומות-ספרינט שי סלינס 21.10.15, חברת התרופות הקנדית וליאנט ממשיכה להסתבך. לפי דו"ח של חברת המחקר סיטרון (Citron Research), המתמחה במכירות בחסר, קיים קשר סודי בין וליאנט לבין חברה בת שלה הנקראת Philador וללקוח של החברה הבת R&O. בסיטרון טוענים כי וליאנט העבירה מוצרים לחברה הבת ובתמורה דיווחה על הכנסות פיקטיביות. עוד טוענים בסיטרון כי וליאנט לא התייחסה בכוונה לקיומה של החברה הבת עד לשיחת הוועידה האחרונה של החברה עם המשקיעים לאחר פרסום הדו"חות הכספיים.
- שלמה גרינברג 24/03/2016 15:16הגב לתגובה זוהייתי מציע לך להמתין עם המחקרים של סיטרון. בינתיים ואליאנט אינה מואשמת בכלום והעובדה שסיטרון, שמומחיותה בשורטים ונמצאת בפוזיציה ב VRX מוציאה מחקרים נגד החברה זו תופעה מאוד שכיחה בוול סטריט.
- חיים 24/03/2016 09:29הגב לתגובה זוCitron Research @CitronResearch Tweet: Citron puts VRX price target $130 short term. Citronresearch.com explains why congress should get their subpoena. September 28, 2015
- חיים 24/03/2016 09:27הגב לתגובה זוCitron Research says it has a 'smoking gun' October 21, 2015 Citron Research says it has a "smoking gun" on Valeant Pharma (NYSE: VRX) and lowered its price target to $50 Citron said it is apparent to them that Valeant has created a network of "pharmacies" as clones of Philidor. Citron believes they exist "merely for the purpose of phantom sales or stuff the channel, and avoid scrutiny from the auditors."
- האם אתה מצפה לתגובה? על מה? (ל"ת)שלמה גרינברג 24/03/2016 13:38