הציון לכלי התקשורת בפרשת הדרת הנשים - נכשל!
אין להתעלם מהדרת נשים, וחשוב לומר כי יש קולות שפויים נגד אותם קווי 'מהדרין' שיותר משתרמו לאהבת ישראל גרמו בעיקר לשנאת חינם וחילול ה'. אבל מה עם ההכללות? זה התחיל בתקשורת הכללית, שדאגה להזכיר כמעט בכל דיווח על הדרת נשים את התואר "חרדי" ו"חרדים", מה שגרם כמעט לכל חרדי מצוי לתחושה לא נעימה, ולרוב המגזר החרדי להרגיש מותקף.
השבוע, יצא לי לשוחח עם עיתונאי בכיר במגזר החרדי - יעצתי לו לצאת בקמפיין נגד 'הסיקריקים' - אותה קבוצה קיצונית שגורמת נזק רב למגזר החרדי, לחילול ה' ויותר מזה לשנאת חינם בין בני האדם בישראל. תשובתו הייתה: "המגזר החרדי נתון עכשיו תחת מתקפה של הסתה ואני לא יכול לעשות את זה עכשיו, יש מלחמה של אנחנו והם".
והתוצאות לא איחרו לבוא. בימים האחרונים ניתן למצוא בכלי התקשורת החרדיים כותרות כמו "חילוני תקף חרדי", אגב, מקרים מזעזעים לא פחות שזוכים בעיקר לסיקור בצד החרדי, דוגמא לכך היא הכותרת חדשה בעניינה של החיילת דורון מטלון בתקשורת הכללית: "האישום: חרדי הטריד מינית את החיילת באוטובוס", ומנגד בתקשורת החרדית: "חרדי הותקף בכפר סבא כלי הנשק: 'ידיעות אחרונות'".
לא שאין מקום לדיווחים על הדרת נשים או על אנשים שיורקים על ילדות קטנות, אבל לא יתכן שאדם שאינו מתנהג בנימוס ובאופן מנוגד להלכה ולאנושיות מינימאלית יזכה לתואר "חרדי" גם אם הוא מתלבש כחרדי, באותה מידה שלא ליד כל רוצח או אנס, נכתב "חילוני".
עיתונאים ועורכים יקרים, להזכירכם כי בתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות עוסק סעיף 14 בנושא אפליה וגזענות ובו נאמר כי "לא יפרסמו עיתון ועיתונאי דבר שיש בו משום הסתה או עידוד לגזענות או לאפליה פסולה על בסיס גזע, מוצא, צבע עור, עדה, לאומיות, דת, מין, עיסוק, נטייה מינית, מחלה או נכות גופנית או נפשית, אמונה או השקפה פוליטית ומעמד חברתי-כלכלי. לא יציינו עיתון ועיתונאי אפיונים אלה אלא אם הם נוגעים עניינית לנושא הפרסום".
אותן ידיעות על תקיפה ואלימות שייכות למדור הפלילים, ולא למדור חרדים חילונים. אם דמוקרטיה עדיין נבחנת ביחסה למיעוטים ולהבטחת זכויותיהם, הרי שהציון של הסיקור התקשורתי הוא: נכשל!
- 7.כשאתה צודק אתה צודק. די כבר עם מסע השנאה הזה (ל"ת)אפרת 31/12/2011 18:51הגב לתגובה זו
- 6.שלומית 31/12/2011 12:09הגב לתגובה זואה, אז אם נחום ברנע הזכיר את המשרד הזה, אז הוא בטח משרד ענק, מדהים, גדול. ביחיאת. התגובה הפאטתית הזו רק עושה אותכם יותר קטנים. ולעינייננו - אם חרדי היה מתעלל בחתול או זורק אשפה ברחוב או מה שלא יהיה, זה היה אכן לא רלוונטי להזכיר שהוא חרדי. אם חרדי יורק על ילדה בת 7 וקורא לה פרוצה או תוקף אשה שיושבת במושבים הקידמיים של האוטובוס, הוא עושה את זה מטעמי האמונה הדתית שלו ולכן עובדת היותו חרדי היא רלוונטית. הטיעון שלך לא איניליגנטי. זה כמו שתגיד שלא צריך להגיד שגבר אנס אשה, אלא בנאדם אנס בנאדם. אז או שאתה מיתמם, או שאתה לא חכם. חוץ מזה התקשורת מביאה גם סיפורים של אנשים דתיים ואפילו חרדים שסובלים גם הם מאלימות של החרגים הקיצונים, כמו הילדה הקטנה בת 7 שקראו לה פרוצה, והאשה הדתייה שסרבה לשבת בספסל האחורי. כל עוד זה היה רק קומץ, אף אחד לא אמר כלום. הבעיה היא בדיוק זה שזה כבר מתפשט ומדאיג, ועובדה ששאר החרדים בבית שמש, למשל, לא עושים כלום על מנת לחסל את התופעה המזוויעה, וחילונים חיים בפחד. אתה הוא זה שלא מתנהג בצורה אתית. ודרך אגב, כל התגובות מטעמך שקופות, ועושות את המאמר הזה עוד יותר מגוחך
- 5.התקשורת חייבת לעשות חשבון נפש (ל"ת)ג'ודי 30/12/2011 13:53הגב לתגובה זו
- 4.רותם 30/12/2011 13:20הגב לתגובה זוכל הכבוד לו על האמץ.
- 3.פחחחחחח 30/12/2011 12:17הגב לתגובה זואייס, מאיפה שלפתם את הינוקא הלא-במיוחד-חכם-הזה-בלשון-המעטה? הסתה? גזענות? אם הוא ירוק מבחוץ, אדום מבפנים ויש לו גרעינים הוא כנראה אבטיח, ואם הוא לובש שחור, מזוקן, ויש לו נטייה לא לשלם מיסים, לא לעבוד ולא ללכת לצבא - הוא כנראה חרדי. הקטע של ה"סיקריקים" כבר לא עובד על התקשורת, וטוב שכך. החרדי שקילל את החיילת באוטובוס הוא לא סיקריק, גם לא החרדים בקו 1 בירושלים, וגם לא 98 אחוז מהחרדים שישתתפו מחר בהפגנה במאה שערים ויקראו קריאות נגד החילונים ה"מסיתים". הלא לחרדים נוח "להאשים" את ה"קיצונים" וה"סיקריקים", שהם כמה מאות אנשים, בעוד שתופעת הדרת הנשים מקיפה כמעט את כל המגזר. אבל למה באמת שינוקא לא חכם במיוחד, ממשרד שאף אחד לא שמע עליו ידע את כל זה? אייס, הפדיחה היא עליכם. תביאו כותבים רציניים עם תובנות אמיתיות, ולא ילדים שמלהגים שטויות וחבל שיקבלו במה באתר שלכם.
- חחחחפ 30/12/2011 13:56הגב לתגובה זו1. מדובר באחד המשרדים הגדולים ביותר במגזר הדתי לאומי, על נחום ברנע שמעת? דווקא השבוע הוא הזכיר את שם המשרד הזה. 2. ההכללה שאתה עושה רק מוכיחה שוב, כי נכונים דבריו של כותב המאמר. 3. עד שיסכימו לפרסם מאמר שלך, אתה מוזמן להמשיך ולנסות את מזלך בטוקבקים.
- 2.אחת העם 30/12/2011 10:50הגב לתגובה זוהתקשורת נסחפה יותר מידי. זה נהפך לקירקס לא מקצועי בכלל.
- 1.מאמר יפה מאוד וקולע (ל"ת)סויה בר תאילנדי 30/12/2011 10:01הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.

ההוצאה הממוצעת של משקי הבית בישראל: 18 אלף שקל לחודש
סקר ההוצאות וההכנסות החדש של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מצביע על הפערים הגדולים בחברה הישראלית בהוצאה החודשית - 93% ממשקי הבית בעשירון העליון מחזיקים לפחות במכונית אחת, לעומת כ-41% בלבד בעשירון התחתון
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום את סקר הוצאות והכנסות שלה למשקי בית לשנת 2023. מן הדוח עולה כי ההכנסה הכספית הממוצעת ברוטו למשק בית עמדה באותה שנה על כ-26,330 שקל, בעוד ההכנסה נטו, לאחר ניכויים עמדה על כ-21,606 שקל לחודש. 77.7% מהכנסות משקי הבית מגיעות מעבודה, בעוד 12.9% מגיעות מקצבאות ומתמיכות, כאשר היתר מגיע מפנסיות וקופות גמל.
לפני הסקר, ההוצאה הכוללת לתצרוכת של משקי הבית, הכוללת את אומדן צריכת שירותי הדיור, הסתכמה ב־18,088 שקל לחודש, ירידה ריאלית של 1.4% לעומת 2022, זאת בעוד שההוצאה הכספית ללא דיור ירדה בשיעור חד יותר של 2.1% והסתכמה ב-14,823 שקל. סעיף הדיור נותר רכיב ההוצאה המרכזי (25.3% מההוצאה הכוללת), כאשר לאחריו ההוצאה מתחלקת בין תחבורה ותקשורת, כ-18.6% מההוצאה ומזון כולל פירות וירקות, כ-17.9% מההוצאה. כמו כן עולה כי הרכב ההוצאה נותר יציב ביחס לשנה הקודמת.

- גם עם הגירה שלילית: בישראל 10.178 מיליון תושבים
- הלמ"ס: השקעת המדינה בשירותי הבריאות נמוכה יחסית לעולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפערים הכלכליים באים לידי ביטוי גם בבעלות על נכסים ומוצרים בני־קיימה ובתנאי הדיור: בעוד שכ-94% ממשקי הבית בעשירון העליון החזיקו מחשב אחד לפחות וכ-97% מהם היו בעלי מינוי לאינטרנט, בעשירון התחתון מדובר בכ-52% בלבד. גם בשוק הדיור ניכרים פערים משמעותיים. ערך דירה ממוצעת בבעלות משק בית בעשירון העליון עמד על 3.96 מיליון שקל, פי 2.6 מערך הדירה בעשירון התחתון שאומדנה מוערך בכ-1.51 מיליון שקל.
