המיליארדר אדוארדו אלשטיין ישקיע בגנדן 25 מיליון דולר תמורת 10%
לפני זמן קצר דיווחה קבוצת אי.די.בי שבשליטת נוחי דנקנר, על כך שאתמול (ו') נחתם בבואנוס איירס הסכם בין גנדן לבין המיליארדר אדוארדו אלשטיין, במסגרתו האחרון יבצע השקעה של עד 100 מיליון דולר בגנדן.
סכום של 25 מיליון דולר יועבר מיידית ויקנו לאלשטיין כ-10% מהחברה. באפשרותו של המיליארדר להשקיע עד 75 מיליון דולר נוספים, שלאחר מימושה המלא יחזיק המשקיע בגנדן קרוב ל-31%. עוד הוסכם, שבהתאם להשקעה עתידית ובכפוף להסכמה בין הצדדים, לאלשטיין תהיה זכות להמליץ על זהותו של דירקטור אחד מבין חברי הדירקטוריון של החברה.
נוחי דנקנר מסר לחברה כי בכוונתו להמליץ בימים הקרובים בפני הדירקטוריון על מהלך של הזרמת הון בסכום של לפחות 35 מיליון ש"ח, כדי לפתור את סוגיית התשלום לבעלי אגרות החוב (סדרה ב') של החברה.
עוד יצוין כי ממשיכים להתקיים מגעים שונים לביצוע השקעות נוספות בגנדן ובחברה. בשלב זה אין וודאות כי מגעים כאמור יבשילו לכדי עסקאות מחייבות.
- 18.אנונימית 24/09/2012 13:48הגב לתגובה זו"הרבנים" הללו עוסקים בעבודת אלילים ועגל הזהב, ובני ישראל המפגרים הולכים אחריהם בעינים עצומות, מה אתם לא רואים מפגרים... מפגרים מפגרים..
- 17.יעל 23/09/2012 18:17הגב לתגובה זולפעמים יעוץ וברכה עוזרים, לי עזרה עצתה וברכתה של הקבליסטית יפה כהן. מבלי להכנס לפרט העסקה הנוכחית. בגדול, מכיון שמדובר בעסקה שקשורה ליעוץ רוחני. ואצלינו הישראלים לפעמים יש התנגדות מובנית לכל מה שקשור ליעוץ רוחני. אז דוקא לדוגמא אני אישית השתקמתי כלכלית גם בעזרת ברכתה ועצתה של הקבליסטית לאהבה ועושר יפה כהן מבני ברק שברכה אותי ויעצה לי חינם.. ואני חושבת שאת המסר שיצא לי ממנה חשוב לדעת. כשהיו לי קשיים בעסק, וחשבתי שרק אני לא אשמה בזה, אבל כל המדינה אשמה בקשיים שלי, בעקבות המלצה של חברה, הלכתי להתברך ולהתיעץ חינם מהקבליסטית לאהבה ועושר יפה כהן מבני ברק, שהסבירה לי שמי שמחפשת, ויש לה מזל, ולא מנסה לברוח מהעבודה, אלא עובדת בחכמה במרץ ובמסירות מוצאת פרנסה גם בארץ. ובאמת מאז שהיא ברכה אותי וייעצה לי איך להתקדם, האיר לי המזל, אני עובדת קשה מפעילה את הראש כמו שצריך, וגם את שאר הכוחות, העסק הקטן שלי עלה שוב על דרך המלך, ואני מרויחה די טוב. לכן לדעתי מנסיון, אין צורך לברוח לחו''ל בדרך כלל אם יהיה לך מזל, אם תעבדי בחכמה ובמרץ בארץ, תתפרנסי בכבוד.
- 16.אבי 23/09/2012 13:00הגב לתגובה זוצחקו עליו שהולך לרבנים. מצילים אותו בשעת צרה.
- 15.הבעיות של דנקנר לא נפתרו והאופוריה אינה במקומה (ל"ת)ייאי 23/09/2012 11:20הגב לתגובה זו
- 14.משקיע רציני 23/09/2012 10:12הגב לתגובה זועוד פעם כותבים שהוא מיליארדר אם היה מיליארדר ב-$ היה מוצי בקלות מהבוץ . אבל הוא לא מיליארדר ב-$ זה עובדה !! יבול להיות בשקלים, באגורות, בסנטים אבל זה לא עוזר הרבה
- 13.לא חבל על הכסף שלו? אפשר לתרום לנזקקים במקום לעושקים (ל"ת)ehudhl 22/09/2012 23:02הגב לתגובה זו
- 12.האיש חייב יותר מ- 5 מיליארד ש'ח, הכל קשקוש. (ל"ת)22/09/2012 21:57הגב לתגובה זו
- 11.דימה 22/09/2012 21:48הגב לתגובה זויש התקדמות!
- 10.בזוקה 22/09/2012 20:40הגב לתגובה זואיך אני אוהב את כל הפשפשים שחושבים שהם יודעים הכי טוב מכולם, שאידיבי שווה 0 וגנדן שווה 0, וההוא שווה 0, דנקנר צוחק עכשיו לכל האנליסטים בפנים עם העסקה הזו, מי שמבין מי זה סורוס בטח ידע שאלשטיין לא פרייר, אגב תודה לכל הפריירים שבזכות ההפחדות של הפשפשים מכרו לי אגחים ד וה של אחזקות בנזיד עדשים, אני הולך לקנות בית מההשקעה בדנקנר, תמשיכו לנבוח כמה העסקה לא שווה חחח.
- 9.22/09/2012 20:27הגב לתגובה זוויש עוד חרדים רבים . כמו גרינפלד מקרדן. הרשל פרידמן בעל השליטה באזורים. לב לבייב. ועוד רבים
- 8.אז מה? עוד מיליונר? 22/09/2012 20:12הגב לתגובה זועבור 45% ממניות מנופים. כרגע הוא מופסד 450 מיליון
- 7.כל הכבוד לנוחי - עבד בעיניים על הארגנטינאי (ל"ת)זכה בפוקר בלי קלפים 22/09/2012 20:11הגב לתגובה זו
- 6.שוקי 22/09/2012 19:49הגב לתגובה זוולא מעולם העסקים. למה שמישהו ישלם לפי שווי של מיליארד על חברה ששווה מינוס. הזוי לגמרי...
- 5.25 מליון ?זה כמו אקומול לחולה קשה. (ל"ת)יויו 22/09/2012 19:16הגב לתגובה זו
- 4.העשירים עשירים יותר 22/09/2012 19:15הגב לתגובה זוותודה לרנטגן שהביאני עד הלום
- 3.המרוויח 22/09/2012 19:14הגב לתגובה זורק דנקנר. זה כסף לא מספיק לחסות אפילו שלישי מהחובות של נוחי. הוא לא ישלם כלום והכסף ישאר אצלו
- 2.דואג למעריב 22/09/2012 19:12הגב לתגובה זואתה עכשיו לא יכול להגיד שאין לך כסף
- תגיד תודה 23/09/2012 08:00הגב לתגובה זואם הוא לא היה קונה את מעריב היא היתה נסגרת כבר מזמן הוא לא חייב לשאת בכל עלות החובות הישנים שהיו עוד לפני קניית העיתון ואם אתה חושב שכן עכשיו יש בעל הבית חדש לך תתבע ממנו את הכסף!!!
- להביא כסף למשקיעים שהפסידו ולא לעובדים שגרמו להפסד (ל"ת)אופטימי 22/09/2012 20:18הגב לתגובה זו
- 1.נוחי תביא את הכסף (ל"ת)נגמרו התירוצים 22/09/2012 19:11הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
