דודי הראלי מנכל אפקון; קרדיט: יחצ
דודי הראלי מנכל אפקון; קרדיט: יחצ
ראיון

מנכ"ל אפקון: "EBITDA של 50 מיליון שקל לרבעון - רק מגרד את הפוטנציאל"

אפקון עם פחות בטון והרבה יותר טכנולוגיה: אחרי שספגה הפסדים בפרויקטי ענק בתחום הבנייה, קבוצת אפקון השלימה שינוי תמהיל דרמטי; עם רווח גולמי שזינק ל-16.2%, צבר של 2.1 מיליארד שקל שממוקד במערכות ו-EPC ועסקת ענק באנרגיה המתחדשת, דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אפקון דודי הראלי

מניית אפקון החזקות 2.13%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות.

במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות.

קמפוס מובילאיי בירושלים היה אחד הפרויקטים הבולטים שהמחישו את המורכבות של המגזר. פרויקט בהיקף של קרוב למיליארד שקל, עם מערכות מתקדמות וביצוע הנדסי מורכב, שבו הפער בין מחזורי ההכנסה הגבוהים לבין הרווחיות בפועל בולט במיוחד. גם פרויקטים גדולים נוספים שביצעה אפקון לאחרונה, בהם בנק הדם של מד״א ברמלה, פרויקט תת-קרקעי (6 קומות מתחת לאדמה) ורב-מערכתי, חידדו אצל ההנהלה את ההבנה שגם ביצוע איכותי בפרויקטים אזרחיים גדולים לא מבטיח יחס סיכון-סיכוי שמצדיק את ההיקפים. ולכן אפקון התחילה לשנות את התמהיל, אם תפתחו את הדוחות תראו את תמהיל הצבר, ובעיקר את הגרף שמתייחס למגזר הבניה הולך ומצטמק מדו"ח לדו"ח -




השקף הזה מספר את סיפורה של הקבוצה. אפקון שינו את התמהיל, יש עדיין 2 פרויקטים בביצוע אבל הם "תחת בקרה מאוד קפדנית" לדבריהם. אפקון החלה לצמצם באופן שיטתי את פעילות הבנייה וההנדסה האזרחית, והסיטה את עיקר המשאבים לתחומים שבהם יש לה יתרון תחרותי מובהק: מערכות אלקטרומכניות מורכבות, אנרגיה, תשתיות חשמל, תחבורה חכמה ו-EPC במובנו ההנדסי, תכנון וביצוע של מערכות קריטיות. מעבר ל-2 הפרויקטים אפקון כבר לא רואה את עצמה חוזרת למודל של קבלן מבצע במגה-פרויקטי בטון וכדומה.

השוק לא עומד מהצד. אפקון מקבלת תמחור מחדש, לא כחברת בנייה, אלא כזרוע ביצועית וטכנולוגית של עולמות האנרגיה, התחבורה החשמלית וגם ה-Data Centers. ישבנו לשיחה מקיפה עם דודי הראלי, מנכ"ל הקבוצה, כדי להבין את המכניקה שמאחורי המהפך. בשיחה הוא מסביר מתי הם החליטו לצאת מהנדסה אזרחית, מדבר על המהלך של סאנפלאואר והאם יש זרועות נוספים לקראת הצפה-השבחה, על ה-AI וחוות השרתים, וגם: האם EBITDA של 50 מיליון שקל ברבעון וצפונה, כלומר מעל 220 מיליון שקל בשנה היא רמת פעילות מייצגת או נקודת שיא מחזורית?


מיקוד מחודש "הסיכון פשוט לא השתלם"

"השוק מתחיל להכיר בשינוי המאוד משמעותי שעבר על אפקון," פותח דודי הראלי את השיחה. "הזינוק שאנחנו רואים בשווי השוק הוא פועל יוצא של החלטה אסטרטגית שקיבלנו לפני כשלוש וחצי שנים: לנפות את התחומים שבהם אין לנו יתרון יחסי על פני השוק. יצאנו מההנדסה האזרחית המסורתית. זה תחום שבו גם החברות הגדולות ביותר פועלות על שולי רווח תפעולי של 2% עד 4%. כשיש לך פרויקטים של מאות מיליונים ומיליארדים, סטייה קטנה בביצוע מוחקת את כל הרווח. אם אין לך את התשתית והתרבות הארגונית הספציפית לבנייה קבלנית טהורה, אתה קופץ לפרויקטים כאלה ומוצא את עצמך מהר מאוד באפס תפעולי".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אחרי השינוי במיקוד והיציאה ההדרגתית מהנדסה אזרחית, עדיין יש "זנבות" מהעבר. לדוגמה חילוט הערבויות בדיור המוגן האם המשקיעים צריכים לחשוש מהפתעות נוספות מפרויקטים מתקופת 'המודל הקודם'?

"קודם כול צריך לומר ביושר, כן, נשארו זנבות מתקופת המודל הקודם, והדיור המוגן הוא הדוגמה המרכזית. זה פרויקט יפהפה, ברמה מאוד גבוהה, ברמה של מלון שישה כוכבים, וגם הלקוח עצמו מודה בזה. אבל במקרה הזה, בעינינו, הלקוח ניצל את כוחו בדרך לא נאותה. אנחנו השלמנו את הפרויקט, מסרנו את הבניין, וההתחשבנות עליו תיעשה בדרכים משפטיות, כפי שמגיע לנו על פי החוזה והחוק.

“מעבר לפרויקט הזה, אני לא רואה עוד 'הפתעות'. נכון להיום נותרו לנו רק שני פרויקטים בביצוע בתחום הבנייה, שניהם פרויקטים שנולדו בתקופת המודל הקודם. האחד עבור משרד הביטחון בקרייה והשני עבור משרד ראש הממשלה. שני הפרויקטים האלה רווחיים, מנוהלים תחת בקרה תקציבית מאוד הדוקה, בלי חריגות ובלי סימני אזהרה. ברגע ששני הפרויקטים הללו יסתיימו, באמצע 2026, נוכל לומר שהשלמנו את היציאה הסופית מהנדסה אזרחית".


EPC טכנולוגי במקום בטון

אפקון מיקדה את צבר ההזמנות שלה, העומד כיום על כ-2.16 מיליארד שקל, בפרויקטי EPC של מערכות ותשתיות מורכבות. ההבדל הוא לא רק סמנטי. בעוד שבבנייה רגילה הקבלן אחראי בעיקר על שלד המבנה והביצוע הפיזי, בפרויקטי EPC של מערכות אפקון אחראית על השכבה הקריטית של הפרויקט, התכנון ההנדסי המורכב, הרכש, האינטגרציה וההקמה של "המוח" שמפעיל את המבנה, מערכות החשמל, המיזוג, הבקרה, הביטחון והתקשורת. אלו פרויקטים שבהם רמת המורכבות גבוהה יותר, מספר השחקנים המסוגלים לבצע אותם מצומצם, ובהתאם גם פוטנציאל הרווחיות יציב יותר.

“הרווחיות הגולמית שטיפסה ל-16.2% היא תוצאה ישירה של שני תהליכים מקבילים”, הוא אומר. “מצד אחד יצאנו מתחום ההנדסה האזרחית, תחום שהעיב על התוצאות של הקבוצה, ומצד שני מיקדנו את הפעילות בפרויקטים אלקטרומכניים בתעשייה, דאטה סנטרים, תחנות כוח ומתקני אגירה. אלו תחומים שבהם שולי הרווח נעים בדרך כלל בין 7% ל-12%, גבוה משמעותית מהמקובל בבנייה מסורתית”.

לדבריו, היתרון הזה בא לידי ביטוי במיוחד בפרויקטי תשתית לאומיים. “כשהמדינה מדברת על פרויקטים כמו המטרו, יש שלב אחד של חפירה ועבודות Civil, ששם אין לנו מה לחפש”, הוא מסביר. “אבל השלב השני כולל חבילות מערכות בהיקפים של כעשרה מיליארד שקל. שם נדרשות יכולות הנדסיות, ניסיון ואינטגרציה של מערכות מורכבות, וזה בדיוק המקום שבו היתרון של אפקון בא לידי ביטוי”.

עסקת סאנפלאואר: "להפריד את היזמות מהביצוע"

אחד המהלכים המשמעותיים ביותר של אפקון ב-2025, שסימן את שינוי המודל הפיננסי של הקבוצה, היה עסקת סאנפלאואר. במסגרת המהלך, מעבירה אפקון את פעילות האנרגיה המתחדשת שלה לסאנפלאואר הציבורית, צעד שצפוי להניב לה נזילות מיידית של כ-85 מיליון שקל במזומן לצד החזקה משמעותית במניות החברה הממוזגת.

"המהלך הזה יוצר לאפקון ערך משולש", מסביר הראלי. "ראשית, הוא מביא את פעילות האנרגיה שלנו למפגש עם שוק ההון דרך חברה ציבורית שיכולה לגייס חוב באופן עצמאי. תחום האנרגיה הוא 'זולל הון' (Capital Intensive) מטבעו. כדי להקים צבר פרויקטים של מאות מגה-וואטים באירופה ובישראל, כפי שאנחנו עושים היום בספרד ובפולין, נדרש גב פיננסי עצום. המעבר לסאנפלאואר מאפשר לנו להמשיך את הצמיחה המהירה בתחום היזמי בלי להעמיס את מבנה החוב על המאזן של אפקון החזקות".

הראלי רומז כי המודל של סאנפלאואר עשוי להוות תשתית למהלכים דומים בעתיד: "אנחנו בוחנים את הבשלות של כל זרוע. כשפעילות מסוימת, כמו אפקון EV או תחום הבקרה והדאטה-סנטרים, מגיעה לממדים שבהם השוק נותן לה ערך גבוה יותר כיחידה עצמאית, והצורך שלה בהון חיצוני גדל - אנחנו נדע להציף שם ערך. המטרה היא להשאיר את אפקון החזקות רזה, נזילה וממוקדת בניהול האסטרטגי".



חזון ה-AI: "החשמל הוא הדלק של חוות השרתים"



אחד המנועים השקטים אבל גם העוצמתיים שדוחפים את תוצאות החברה הוא החשיפה המסיבית להקמת חוות שרתים (Data Centers) תשתית קריטית לעידן הבינה המלאכותית. הראלי מדגיש כי עבור אפקון, ה-AI הוא לא מושג תוכנה מופשט, אלא פרויקטים הנדסיים מורכבים בבטון, חשמל וקירור.


"ישראל נמצאת בפיגור בתחום הזה, ואנחנו רואים צורך בקפיצה של פי עשרה בקיבולת חוות השרתים המקומית", אומר הראלי. "חוות שרתים הן צרכניות אנרגיה קשיחות. הן עובדות 24/7 ללא הפסקה, וזה דורש הקמה של תחנות כוח ייעודיות ותחמ"שים (תחנות השנאה) בהיקפים חסרי תקדים. כיום אנחנו מקימים שמונה תחמ"שים, מתוכם שבעה עבור רכבת ישראל, בפרויקט של כחצי מיליארד שקל. התחזית היא שעד סוף העשור יוקמו בישראל כ-50 תחמ"שים חדשים. מדובר בפרויקטים שנעים בין 50 ל-300 מיליון שקל ליחידה, ואפקון היא שחקנית דומיננטית במכרזים האלו". הביקוש לחוות שרתים ותשתיות חשמל הוא "צורך קיומי למשק הישראלי", לדבריו.

האם אתה חושב שזו 'כלכלת בחירות'? "אי אפשר לעצור את קטר ההייטק בלי לספק לו את התשתית הפיזית הזו," הוא מסביר. "זה לא פרויקט של 'כלכלת בחירות', זה הבסיס של הכלכלה המודרנית. אם מדינת ישראל לא תדע להפנות את המשאבים הנדרשים לבום התשתיות הזה - הן בתחום האנרגיה והן בתחום התחבורה - המשק פשוט יתחיל לצעוד לאחור. המגזר הפרטי והממשלתי חייבים לעבוד בסינכרון כדי למנוע צוואר בקבוק שיחנוק את הצמיחה".

"אנחנו מדברים על עולם שצורך חשמל בהיקפים חסרי תקדים. חוות שרתים, בניגוד למגזרים אחרים, הן צרכניות 'קשיחות' שעובדות ללא הפסקה (24/7). אם ישראל רוצה להיות שחקנית AI עולמית, היא חייבת להגדיל את כושר הייצור וההולכה שלה בעשרות אחוזים בשנים הקרובות. היום אנחנו צורכים כ-3 טרה-וואט שעה עבור דאטה סנטרים; כדי לעמוד בסטנדרט העולמי נצטרך לקפוץ פי 12, לאזור ה-35 עד 40 טרה-וואט שעה. זה כמעט כל מה שמדינת ישראל מייצרת היום. לכן, הקמת 13 תחנות כוח חדשות וחיזוק רשת ההולכה הם לא בחירה, הם הכרח כדי שהייטק הישראלי יוכל להמשיך להתקיים".

"הממשלה ומשרד האנרגיה מבינים את זה ודוחקים בשוק הפרטי להקים תחנות כוח ומתקני אגירה. אלו פרויקטים של עשור קדימה, ואפקון נמצאת בדיוק בצומת שבו הצורך פוגש את היכולת הביצועית".


האם קצב של מעל 220 מיליון שקל EBITDA בשנה הוא מייצג? 

 "התשובה היא חד-משמעית: כן. ה-EBITDA של 50 מיליון שקל ומעלה לרבעון הוא הנתון המייצג שלנו לאחר השינוי האסטרטגי. זה לא אירוע חד-פעמי אלא פרי של עבודה מאומצת לניקוי פעילויות ההפסד ומיקוד במנועי צמיחה רווחיים כמו ה-EPC והמערכות. אנחנו כבר פועלים לפי תוכנית אסטרטגית חדשה במטרה לבצע את הקפיצה הבאה. מה שראיתם בדוחות האחרונים משקף את היכולות האמיתיות של הקבוצה כיום". 

הוא מוסיף כי האיתנות הפיננסית של הקבוצה תאפשר לה להמשיך לצמוח גם דרך רכישות: "עם יתרת מזומנים של כ-152 מיליון שקל, ולפני הכסף שיזרום מעסקת סאנפלאואר, יש לנו את הגמישות לבצע רכישות אסטרטגיות (M&A). בשנה האחרונה רכשנו חמש פעילויות חדשות שכבר תורמות כ-13% מהרווח התפעולי, ונמשיך לחפש חברות משלימות שיעבו את הערך שאנחנו נותנים ללקוח הקצה".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

אר פי אופטיקל מוסיפה 4.3%; חלל תקשורת נופלת 7.8%; הביטוח מאבד 2% - המדדים בעליות קלות

ירוק במדדי הדגל, אדום בפיננסים, אדום בוהק בביטוח שממשיך במומנטום השלילי מחמישי; אנחנו בעיצומו של יום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - איך המוסדיים הרוויחו מההנפקה? ג'ין טכנולוגיות מדווחת על מו"מ עם גוף ביטחוני ישראלי ומזנקת, למה עיכוב בתשלום מפיל את חלל תקשורת?

מערכת ביזפורטל |

סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל מטפסים. ת"א 35 מוסיף 0.6%, ת"א 90 סביב האפס עם נטייה קלה לעליות. ועדיין, לא כולם שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח ממשיך במומנטום השלילי. זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל ירידה של 2% שמקרבת את הסקטור לחיתוך מצטבר של כ-9% בעשרת ימי המסחר האחרונים.


חלל תקשורת חלל תקשורת  צונחת. החברה מודעיה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 2.13%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?


היום יהיה זה יום הראשון האחרון שבו יתבצע מסחר ומשבוע הבא נעבור לשבוע של שני עד שישי, שבוע המסחר על הדרך יקוצר גם בכשעתיים כשבשישי הבורסה תיסגר בשעה 14:00. המעבר של הבורסה בתל אביב למתכונת מסחר של שני-שישי אמנם נועד לסנכרן אותנו עם השווקים הגלובליים, אבל יש לו גם מחיר יקר, איבוד היתרון היחסי של ישראל כ'מגיבה ראשונה'. עד היום, ימי ראשון בישראל שימשו כ'סייסמוגרף' ברמה גלובלית לאירועים שהתרחשו במהלך סוף השבוע. היכולת של משקיעים מקומיים וזרים להגיב בזמן אמת, בזמן שוול סטריט ואירופה סגורות, הפכה את תל אביב לזירה אסטרטגית שמרכזת עניין וזרימת כספים ייחודית. בביטול יום ראשון, אנחנו מוותרים על הייחודיות שלנו והופכים לעוד גרורה של השוק האמריקאי, במקום להיות השוק שנותן את הטון הראשון לשבוע המסחר החדש.