קיבוץ האון
צילום: גוגל מאפס

עתירת קיבוץ האון נדחתה: השופטים ציינו - "המניע לא היה דאגה אמיתית לציבור"

כמה עולה בית בקיבוץ האון, והאם המכרז האחרון של רמ"י היה הזדמנות לקנות בהנחה ענקית?
איציק יצחקי | (1)

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל, בראשות השופט ערפאת טאהא, דחה את עתירת קיבוץ האון והמועצה האזורית עמק הירדן שביקשו לבטל שלושה מכרזים פומביים של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) למכירת אדמות הקיבוץ, הממוקם סמוך לכנרת.

המועצה והקיבוץ טענו כי מכירת המגרשים במכרז פומבי עשויה להפוך את היישוב לכפר נופש לעשירים או ל"יישוב רפאים" ולא לקהילה חיה ומשגשגת. הם גם העלו טענות לפגמים במכרז. מנגד, רמ"י הבהירה כי בשל המיקום הייחודי של הקרקעות על שפת הכנרת, יש לשווקן במכרז פומבי, עם עדיפות לנכי צה"ל וחיילי מילואים, בהתאם למדיניות הממשלה.

השופט טאהא לא התרשם מהטענות של המועצה והקיבוץ וציין כי ההחלטה לשווק את הקרקעות בדרך זו נחשבת סבירה ולא מחייבת התערבות משפטית. הוא הוסיף שהעתירה נבעה מרצון העותרים להבטיח שהתושבים המקומיים וילדי הקיבוץ יזכו למגרשים, ולא מתוך דאגה ציבורית אמיתית.

העתירה התייחסה למכרז של 248 מגרשים בשטח של 300-500 מ"ר כל אחד, עם מחירי מינימום הנעים בין 700 אלף ל-1.1 מיליון שקל, לפני עלויות הפיתוח.

המועצה האזורית עמק הירדן מסרה בתגובה: "הצטערנו לקרוא את החלטת השופט בנוגע לשיווק המגרשים בהאון. נלמד את ההחלטה ונשקול להגיש ערעור לבית המשפט העליון"

"העסקה של חנוך דאום בקיבוץ האון משקפת את מה שקורה שם - 8 מיליון שקל לבית"

המכרז בקיבוץ האון: בכמה נמכרה קרקע וכמה ירוויחו הזוכים?

קיבוץ האון (גוגל מאפס)

הרוכשים הפוטנציאלים ייאלצו לחכות. קיבוץ האון (גוגל מאפס)

המכרז של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) לשיווק קרקעות בקיבוץ האון התבסס על החלטת מדיניות שמטרתה למקסם את השימוש במשאבי הקרקע, במיוחד באזורים מבוקשים עם ערך נדל"ני גבוה כמו אזור הכנרת. השטח המדובר כלל 248 מגרשים בגודל של 300-500 מ"ר, שנועדו לפיתוח למגורים. רמ"י קבעה כי המכירה תיעשה במכרז פומבי, כדי להבטיח שקיפות ותחרות חופשית, עם מתן עדיפות לנכי צה"ל וחיילי מילואים כחלק ממדיניות לאומית לעידוד חזרה לאזורי פריפריה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

קיבוץ האון והמועצה האזורית עמק הירדן, שראו בקרקעות הללו חלק מהמורשת והקהילה המקומית, התנגדו לשיווק הפומבי. לטענתם, פתיחת המכרז לכלל הציבור עלולה לשנות את אופיו של היישוב ולהפוך אותו ליישוב נופש או "יישוב רפאים" המיועד רק לבעלי יכולת כלכלית גבוהה. הקיבוץ טען גם לפגמים טכניים ומנהליים במכרז שהצדיקו, לדעתם, את ביטולו.

המאבק המשפטי הגיע לשיאו כאשר המועצה האזורית והקיבוץ הגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל, במטרה לבטל את המכרזים. במקביל, רמ"י הגנה על החלטתה, בטענה כי מדובר בקרקעות בעלות ערך ייחודי שמכירתן חייבת להיות פתוחה לכל, בכדי לקדם תחרות הוגנת ולמנוע מתן עדיפות לאוכלוסיות מסוימות בלבד.

השופט ערפאת טאהא, קבע כאמור שהחלטת רמ"י היא סבירה ואינה מצריכה התערבות משפטית. 

נזכיר כי במכרזים הנוכחיים שנערכו על ידי רמ"י בקיבוץ האון, הוצעו למכירה 248 מגרשים בגודל 300-500 מ"ר כל אחד. מחירי המינימום שנקבעו במכרזים נעים בין 700 אלף שקל ל-1.1 מיליון שקל לפני עלויות פיתוח. המחירים הללו משקפים את הערך הגבוה של הקרקע באזור הכנרת, שהוא אזור מבוקש מאוד, במיוחד לאור היתרונות הנופיים והגישה למקורות מים.

על פי כל ההערכות, המחיר הממוצע (כולל פיתוח) יחצה את רף ה-2 מיליון שקלים וכנראה גם מעל 2.5 מיליון שקל, זאת בעקבות העובדה שמחיר בית באזור עומד על 6-8 מיליון שקלים. יחד עם עלויות הבנייה, סביב 1.8-2.2 מיליון שקל (תלוי בגודל הבית וברמת הגימור) עלות בית תגיע לכ-4-5 מיליון שקל, מתחת למחירי השוק. 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    חייל אלמוני 04/11/2024 21:19
    הגב לתגובה זו
    השטחים הללו הם שטחי מדינה- נא להעבירם לרשות הציבור. תודה.
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?

סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?

רן קידר |

שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל,  עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.

כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות.  מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר. 

ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות. 

הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות

נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.

אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.

הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.