נאסר בגין הפעלת ויצא למלחמה על שומת המס - מה אמר ביהמ"ש?

בכתב האישום בו הורשע אורן אלמקיאס, צוינו הכנסות בסך 2.3 מ' ש', בין היתר בשל הרף הדרוש להוכחה. רשות המסים, בהסתמך על עדויות שנמצאו אמינות, הוציאה שומה ל-5.1 מ' ואמרה כי לו היה מנהל ספרים - לפעילות הלא חוקית - ייתכן כי היה יכול לסתור זאת
איתי פת-יה |
נושאים בכתבה הימורים פסק דין

מהשקל הראשון זה היה מנוגד לחוק - ובכל זאת הוא ביקש לספור פרוטה בפרוטה ולומר לרשות המסים "השומה שהוצאתם לי לא נכונה, תחזירו קצת". זה במלים פשוטות סיפור הערעור שהגיש לרשות אורן אלמקיאס, המרצה עונש מאסר בגין הפעלת מועדוני הימורים.

השומה הוצאה להכנסות בין 2008-2011 מהמועדונים "בינגו" ו"הדקל", ופסק הדין שניתן זה עתה על ידי שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירדנה סרוסי, מגלה טפח מהיקפן של תעשיות לא חוקיות אלה הפועלות בצל.

כ-2.3 מיליון שקל הכניס בשלוש השנים הללו אלמקיאס מהפעילות - זה לפחות הסכום בגינו הורשע. בעוד שמ"הדקל" הכניס בתקופה כ-1.7 מיליון שקל, בכתב האישום נקבו בסכום של כ-200 אלף שקל בלבד. שומת המס גם מניחה בצד 9 חודשים נוספים של פעילות המועדון.

באשר ל"בינגו", כתב האישום התייחס לא למס שהועלם (50%) בעבירות שיוחסו לו, אלא ליתרה - 1.7 מיליון שקל מתוך 3.4 מיליון בסך הכל. זאת "נוכח רף ההוכחה המחמיר בהליך פלילי ובהתחשב בכך שסכום המס אינו רכיב ברכיבי העבירה", צוין בפסק הדין.

כעת טוען אלמקיאס: תגבו ממני את המס לפי הסכומים בגינם הורשעתי - מה שלא כללתם בכתב האישום, לא צריך להיות ממוסה. ועל כך משיבה רשות המסים: "כתב האישום אינו ראיה לגובה ההכנסות שהופקו". יוזכר כי מה שמציינת הפרקליטות בכתבי האישום שהיא מגישה הם הפרטים שרף ההוכחה לגישתה נחצה ויש סיכוי סביר להרשעה.

"היקף ההכנסות ממועדון הדקל מבוסס על עדותו של רמי זוארץ, והיקף ההכנסות ממועדון הבינגו מבוסס על עדותו של עד המדינה - ראיות שהמשיב רשאי להסתמך עליהן בהוצאת שומה בצו. העדים והעדויות נמצאו מהימנים על בית המשפט הפלילי. על אחת כמה וכמה, כאשר מנגד המערער לא הציג כל ראיה או גרסה משלו".

מעניין לקרוא כי בהפוך על הפוך, אומרים גם ברשות המסים שכיוון שאלמקיאס לא תיעד בפרוטרוט פעילות לא חוקית זו - לא סיפק הוכחות שתפרכנה את השומה שהוצאה לו. "בהיעדר ספרים, וכאשר הנישום מסרב לגלות כל פרט שהוא על אודות הכנסותיו החייבות, המשיב רשאי לקבוע את שומתו של הנישום אפילו על בסיס אומדנים והשערות, והכל כתלות בנתונים ובראיות שבנמצא".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
קניות סופר
צילום: תמר מצפי

מהפתעה מטה במדד הבא ועד 3 העלאות ריבית ברצף: הכלכלנים מגיבים

בלידר שוקי הון אומרים שסביר שבאפריל, שנית במאי ושוב ביולי בנק ישראל יעלה את הריבית, והתעסוקה המהודקת כאן תומכת בכך. בפסגות מצביעים על סיכוני הקורונה החוזרים, ובמזרחי מדגישים את השינויים במדד בניכוי העונתיות ומנסים לצייר גם תרחיש מעודד
איתי פת-יה |

בתחילת השנה חלק מהאנליסטים עוד דיברו על כך שבבנק ישראל לא בהכרח יעלו את הריבית מיד לאחר העלאה ראשונה של מקביליהם בפד האמריקאי, והיות ושם מתוכננות כמה וכמה העלאות עוד השנה (אף כי הצפי למספרן פחת), ייתכן והנגיד פרופ' אמיר ירון יחכה לשתיים-שלוש העלאות שם. והנה מתפרסם מדד המחירים לצרכן לחודש פברואר, עלייה מעל התחזיות של 0.7% לעומת ינואר ואינפלציה של 3.5%, וזאת עוד טרם השפעות מלחמת רוסיה אוקראינה שעתידות להתבטא במדד הבא. ברקע הנסיבות החדשות התמונה משתנה. "כאמור, יש סיכוי סביר שהריבית כאן תעלה עוד במחצית הראשונה של השנה, אולי כבר בחודש אפריל", כותב כעת רונן מנחם, כהלכלכן הראשי של מזרחי טפחות, "בנוסף, הסיכוי שהריבית תעלה (אולי אף יותר מפעם אחת) במהלך המחצית השנייה של השנה גדל בעקבות הנתונים". בלידר שוקי הון הכלכלן הראשי יונתן כץ מתייחס אף להחלטות הריבית שלאחר זו הקרובה ב-11 באפריל (יוזכר כי בפד כבר מחר החלטת ריבית חדשה). "בחודשים הקרובים בנק ישראל צפוי להאיץ את קצב העלאת הריבית", סבור כץ. "מאד יתכן שנראה העלאת ריבית בכול שלושת הישיבות הקרובות: ב-11 לאפריל, בסוף חודש מאי ותחילת חודש יולי. קצב האינפלציה השנתי צפוי לעלות ל-4%-4.5% לפחות (כרגע 3.5%) ולהתייצב שם למספר חודשים. העובדה ששוק העבודה מפגין עוצמה והמשק מתאושש גם תומכת בהעלאת ריבית בנק ישראל בקצב מהיר". הכלכלן הראשי של פסגות, גיא בית אור כותב מצדו דברים דומים: "כאשר לוקחים בחשבון את סביבת האינפלציה המתהווה בישראל ביחד עם הנתונים הכלכליים החזקים, במיוחד בשוק העבודה, אנו ממשיכים להעריך כי בנק ישראל יפעל להעלאת ריבית כבר בחודש אפריל או לכל המאוחר בחודש מאי, וזאת למרות אי הוודאות הגדולה לאופק הכלכלי העולמי עקב המלחמה". זאת, לאחר שהוא מדגיש את הקושי בגיבוש תחזיות בימים אלה: "כשמתרחשים זעזועים רבים שמשפיעים על שרשראות האספקה, מחירי הסחורות התעשייתיות והחקלאיות ובמיוחד הזינוק במחירי האנרגיה העולמיים, הם ימים שבהם היכולת שלנו לתפוס באופן מלא את המשמעויות של אירועים אלו על האינפלציה היא מוגבלת יותר אפילו מימים רגילים. כל מה שאנו יודעים לומר הוא שהסיכונים האינפלציוניים במבט לחודשים הקרובים ממשיכים להיות גבוהים ועם כל יום שהמלחמה נמשכת וגלי התחלואה ממשיכים להוביל למגבלות (ראו סין בימים אלו ממש) – סיכונים אלו רק מתגברים". וכמו תמיד יש לשים לב לסעיפי המדד. מנחם מצביע על כך ש"מדד פברואר, כקודמיו, משקף בראש ובראשונה לחצים מצד ההיצע, בדגש על סעיף האנרגיה. לראיה, המדד ללא אנרגיה עלה משמעותית פחות מהמדד הכללי וב-12 החודשים האחרונים עלה 3.0% 'בלבד'. זאת ועוד, המדד ללא סעיפי המזון, הירקות והפירות והאנרגיה עלה 2.3% ב-12 החודשים האחרונים, קרי בתוך יעד האינפלציה". זה המקום לציין כי על אף שבשונה מאירופה, לפחות בכל הנוגע לגז טבעי החוזים כאן בארץ הם ארוכי טווח, ואולם בגזרת מחירי הפחם, שלהם משקל גדול (שאמור להצטמצם) בנוסחת חישוב מחירי החשמל - אין הגנה. מה שכן, בממשלה ואוצר סידרו באמצעים פיסקליים (ספיגת חלק מההתייקרות של חברת החשמל) הקלה מסוימת לאתגר שבפני בנק ישראל - ובכל זאת המספרים במדד נראים כמו שראינו. "במבט להמשך, יעמוד המדד בסימן שני כיוונים מנוגדים", ממשיך מנחם: "מצד אחד, מדד המחירים ליצרן (ללא דלקים) עלה 8.7% ב-12 החודשים האחרונים ולכן מחירי האנרגיה והדלקים ימשיכו ללחוץ כלפי מעלה, אבל בשים לב לתנודתיות הגבוהה המאפיינת אותם בימים אלו, על רקע המערכה באוקראינה. מצד שני, המדד ללא עונתיות עלה 0.6%, פחות מעליית המדד הכללי ואם התמונה תחזור על עצמה בחודש הבא, אפשר שהמדד יפתיע כלפי מטה".