פני הבלוגים כפני הנבחרים

רמת הבלוגים של נבחרי הציבור שלנו נמוכה עד כדי מבוכה
יונתן קורפל |

שר הביטחון ויו"ר מפלגת העבודה, אהוד ברק, בישר כי שנת 2008 תהיה שנה של בחירות. אפשר היה לצפות, כי נבחרי העם נערכים כהלכה לקראת המהלך הדמוקרטי הלאומי. חלקם צריכים עוד קודם לכן להתמודד במישור המפלגתי. על פניו, אין מתאים מן האינטרנט ככלי לגיוס אהדה ותמיכה במועמד הפוליטי ובמפלגה אותה הוא מייצג: חשיפה גדולה חסרת מגבלות, אי תלות ברצונם הטוב של אנשי המדיה, קשר בלתי אמצעי עם הבוחרים ועלויות מזעריות, מהווים רק חלק ממעלותיה ויתרונותיה של רשת האינטרנט.

בפועל, התמונה שונה. השימוש ביומני רשת כמעט ולא קיים. המעט שישנו עלוב ברמתו בכל היבט. למעשה, מדובר בשלוש ליגות. לתחתונה שבהן משתייכים מעל 100 מתוך 120 נבחרי העם, שאין להם ולא כלום עם בלוגים - שום קשר אל הטכנולוגיה, גם כשזו מציעה להם יתרונות אישיים ברורים.

בתווך ניצבת הקבוצה השנייה, כ-10% בלבד מהמחוקקים. להם יש מיני-אתרים מוזרים שכמעט ואינם פעילים. כל שחקן באינטרנט יודע כמה חשובות תדירות העדכון ורציפות הפעולה. הפוליטיקאים שלנו פועלים הפוך: טורחים תקופה קצרה טרם המאבק במרכז המפלגה ומיד אחריו נאלמים. הבלוג של אופיר פינס, למשל, עודכן לאחרונה בחודש יוני (!). לדני יתום יש מעין דף שתוכנו עדיין עוסק בהתפקדות למפלגה, לקראת מאבק פנימי שנסתיים זה מכבר. הבלוג של עמי איילון מדולדל עד מבוכה. ברק, שמבקש לעצמו תדמית היי-טקית, עדכן את הבלוג שלו לאחרונה לפני כחודשיים. אחרי ההכרעה במרכז המפלגה, הקשרים עם הבוחרים כבר לא מעניינים.

במפלגות אחרות המצב לא שפיר יותר. פרופ' אריה אלדד, שבתקופות מסוימות הפעיל בלוג עסוק יחסית, נדם משנת 2006. אצל דוד טל מרצדים במרץ העדכונים מלפני שישה חודשים. הקישור אל האתר איננו מחובר. הבלוגים של רומן ברונפמן וZשאול יהלום נדמו ככאלה אף הם.

הקבוצה השלישית, העליונה יחסית, מניינה כאצבעות יד אחת. גם קבוצה זאת רחוקה מרחק שנות אור מהבלוגים של חברי פרלמנטים בארצות נאורות. מדובר בעצם ברוב המקרים באתרים שבתוכם יש בלוגים. התכנים מתבססים בהרבה מקרים על כתיבה של אחרים. העדכון איננו אינטנסיבי. מיעוט יחסי של מגיבים. אולם אף על פי כן ובודאי יחסית, יש כאן לפחות על מה לדבר. על הקבוצה נמנה ביבי נתניהו שתדמית הבלוג שלו גבוהה לטעמי מהמוצדק. בין החברים הנוספים במועדון האקסקלוסיבי: שלי יחימוביץ', דב חנין (עם הבלוג "אדום-ירוק") ומיכאל איתן.

פניתי במייל לרבים מהנזכרים, אך איתן היה היחיד שטרח לענות עד כה. יוצא מן הכלל המוכיח את הכלל. ח"כ נמרץ זה, שר המדע לשעבר, יוזם הקמת וועדת המשנה לענייני אינטרנט ומהמתמידים ביותר בנושא מגיב בהתנצלות: "במהלך תקופת עבודת המליאה האתר מתעדכן מדי יום אולם לאחרונה בעקבות עבודה להקמת אתר חדש, תדירות העדכון נפגעה. אחרי סוכות אני מקווה להעלות ברשת אתר מחודש עשיר תוכן. כיום מספר הכניסות הממוצע בחודש כאלף. מגיעות כמה עשרות פניות בכתב כל חודש מהאתר ומאתר הכנסת. ההשקעה בזמן ובמשאבים עדיין גדולה מהיתרונות הפוליטיים שהאתר מצמיח, אבל כמי שמוביל בכנסת נושאי אינטרנט - איני יכול שלא להוות דוגמה לחשיפה ברשת כחלק מחובת חבר הכנסת כלפי הציבור (...) זו הסיבה שחרף מספר הכניסות המצומצם, אני משקיע בעיצוב מחודש והכנסת כמות גדולה של תכנים חדשים. אחד היתרונות: היכולת להציג בפני ציבור חברי את עמדתי במלואה ללא צנזורה של כתבים ועורכים. תגובות הציבור גם מסייעות לי לבחון את עמדותיי".

אחד מחלוצי הבלוגרים בקרב הפוליטיקאים היה כנראה אהוד יתום, חבר הכנסת לשעבר של הליכוד. הבלוג שלו נפתח ב-2004 ונסגר בחופזה תוך זמן קצר. תגובות הגולשים היו לא נעימות, בעיקר על רקע פרשת קו 300. התופעה החלה ברגל שמאל ונדמה שמאז לא הכתה שורש.

בארה"ב, למשל, חלק ניכר מהמאבקים הפוליטיקאים העמוקים מתנהלים בזירת יומני הרשת. אלה יכולים לתרום רבות למי שמשקיע זמן ויכולת. הפוליטיקאי הישראלי טרוד רוב ימות השבוע בטקסי בר-מצווה של משפחות חברי מרכז. השקעה שבועית בכתיבת דברי הגותו, התכתבות יומית עם הציבור הרחב או הפעלת חשיבה ארוכת טווח, אינם מאפיינים אותו.

ולסיכום: הראה לי את הבלוגים ואומר לך מיהם נבחריך.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אייל גפני; קרדיט: אוהד רומנואייל גפני; קרדיט: אוהד רומנו

וואן זירו נלחץ מבנק אש ומשיק מסלול חדש - הגדולים עדיין אדישים

הבנק הדיגיטלי וואן זירו מציע פטור מעמלות ושירותים ייעודיים לעצמאים, על רקע השקת הבנק החדש אש של ניר צוק - האם הבנקים הקטנים יאכלו אחד את השני כשהגדולים יחייכו מהצד?

מנדי הניג |

בנק ONE ZERO הכריז היום על השקת מסלול בנקאי חדש לעצמאים, שכולל שירותים ייעודיים כמו הפקת חשבוניות דיגיטליות, ניהול מע"מ, פטור מעמלות עו"ש ומט"ח, וממשק דיגיטלי לניהול פעילות עסקית וכל זה ללא עלות חודשית. לפי הבנק, מדובר בחבילת שירותים שעשויה לחסוך לעצמאי למעלה מ־3,000 שקל בשנה.

המסלול מבוסס על שיתוף פעולה עם חברת FINBOT, שמספקת את הפלטפורמה לניהול הפעילות העסקית דרך האפליקציה FINBOT SMART. כך לדוגמה, בכל תקבול שמתקבל לחשבון, המערכת תזהה אוטומטית את הצורך בתשלום מע"מ, תציע להפריש 18% מהסכום לפיקדון יומי ייעודי, ותאפשר גם לצבור ריבית על כספי המע"מ בנוסף להתראות שוטפות על המצב התזרימי של כל החשבונות במקום אחד.

קניבליזציה בין הבנקים הקטנים?

זה מגיע בעיתוי טעון במיוחד: ימים ספורים לאחר ההשקה הרשמית של בנק אש. המסלול החדש של וואן זירו הוא כנראה יותר אילוץ מיוזמה. וואן זירו, נאבק יותר משלוש שנים כדי לבסס את עצמו כבנק משמעותי מול הענקיים ואז מגיע בנק אש שאולי הוא עדיין לא איום אמיתי אבל הוא בהחלט מצליח לייצר רעש, ועושה זאת עם אג’נדה לוחמנית, ואפילו עקיצות ישירות מהיזם הראשי - בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות.

במעמד השקת הבנק החדש, הביקורת הייתה ישירה וחסרת עכבות מצד אחד מהמייסדים, יזם ההייטק ניר צוק: "לא יודע למה מישהו חשב שזה יעבוד", הוא אמר כשהוא התייחס למודל המנוי החודשי של וואן זירו. לדבריו, “וואן זירו החליטו שהם כמו נטפליקס או חדר כושר. אנחנו בבנק אש באים עם מודל אחר לגמרי אנחנו מחלקים חצי מהרווחים עם הלקוחות. לא גובים עמלות עו"ש, לא דמי מנוי, וכל שקל שמופקד אצלנו הבנק מרוויח חצי ממנו והלקוח חצי. זה הוגן, וזה שקוף".

הוא לא סיים רק במודל העסקי ותקף גם את התשתית הטכנולוגית של וואן זירו: "הם בחרו במערכת ליבה הודית בת 40 שנה, יקרה ולא מותאמת. אצלנו המערכת נבנתה מקצה לקצה על ידי הייטק ישראלי, רזה וזול". בנוסף לזה צוק ציין שוואן זירו "שרף כבר כ־890 מיליון שקל מתוך המימון שגייס", בעוד שבבנק אש, לדבריו, "רוב הכסף עוד נמצא בקופה".