רפורמה במיסוי הייטק, צילום: לע"מ
רפורמה במיסוי הייטק, צילום: לע"מ

סמוטריץ': "קוראים לישראלים לבוא הביתה" - הרפורמה במיסוי ההייטק יוצאת לדרך

בעקבות דעיכה בהשקעות ובריחה של טאלנטים לחו"ל האוצר, רשות המסים ורשות החדשנות משיקים רפורמה מקיפה שנועדה להפוך את ישראל ליעד מיסוי תחרותי וברור לענף ההייטק;  "ישראל חייבת להיות לא רק חדשנית אלא גם קלה וברורה לעשיית עסקים" - כל הפרטים
מנדי הניג | (30)
נושאים בכתבה הייטק מיסוי

לאחר חודשים ארוכים של עבודה בין-משרדית, משרד האוצר, רשות המסים ורשות החדשנות השיקו רפורמת מס רחבת היקף שנועדה לשנות את כללי המשחק בענף ההייטק הישראלי. הרפורמה, שגובשה בשיתוף גורמי התעשייה, כוללת הפחתות מס משמעותיות לקרנות השקעה ולחברות רב-לאומיות, לצד צעדים שנועדו להחזיר הייטקיסטים ישראלים מחו"ל ולפשט את הבירוקרטיה סביב מיסוי השקעות.

בעיקרה, הרפורמה נועדה לספק ודאות מיסויית, להפחית את שיעורי המס על רווחי השקעה ולצמצם חסמים רגולטוריים שהכבידו על פעילות ענף ההייטק בעשור האחרון. "מהיום ישראל לא רק אטרקטיבית בשיעורי המס ובכוח האדם - היא גם תהיה פשוטה וברורה מבחינת המיסוי", אמר שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ בהשקת המהלך.

מיסוי אחיד וקל יותר לקרנות ההון סיכון

אחד השינויים המרכזיים ברפורמה נוגע לקרנות ההון סיכון ולמנהליהן, ה-GPs. עד כה, מנהלים ישראלים נדרשו לשלם מס של עד 50% על דמי ההצלחה שלהם - אותם 20% מהרווחים שמגיעים להם לאחר שהשקעות הקרן הוחזרו למשקיעים. מעתה, המס יעמוד על 27% בלבד, בתוספת מס יסף של עד 3%, כך ששיעור המס הכולל לא יעלה על 30%.

בנוסף, האוצר מבטל את החיוב במע"מ על דמי ההצלחה. צעד שנועד להקל על הקרנות הישראליות להתחרות בקרנות בינלאומיות הפועלות בארץ. גם סוגיית "דמי הרצינות" מקבלת מענה: מנהלים שישקיעו עד 10% מההון הכולל של הקרן ייחשבו כמשקיעים הוניים, והמס שיוטל על רווחיהם יעמוד על 10% בלבד, במקום מס שולי מלא כפי שהיה נהוג בעבר. שותפים זרים ייהנו מהקלות דומות: המס על דמי ההצלחה שלהם ירד מ-15% ל-10%, והם ימשיכו ליהנות מפטור מלא ממע"מ וממס על רווחי הון.

אחת הבעיות השכיחות בשנים האחרונות הייתה הסיווג הבעייתי של השקעות פרטיות ישירות בחברות סטארט-אפ. משקיעים פסיביים - ישראלים וזרים - נאלצו לעיתים לשלם מס שולי כאילו מדובר בהכנסה מעסק פעיל. לפי התקנות החדשות, כל השקעה פאסיבית בחברת טכנולוגיה ישראלית תסווג מעתה כרווח הון בלבד. המהלך הזה, לטענת האוצר, נועד ליישר קו עם הנהוג במדינות מערביות ולמנוע עיוותי מס שגרמו לחלק מההשקעות לצאת מישראל.

גם חברות צמיחה ישראליות שנסחרות או נרכשות בחו"ל ייהנו מהקלות. במסגרת תיקון שנכנס לתוקף השנה, יחסי המיזוג בין חברות הוגמשו - היחס ירד מ-1:9 ל-1:19 - ובעלי מניות יכולים לממש את מניותיהם באופן מיידי, ללא תקופת החזקה של שנתיים כפי שנדרש בעבר.

ודאות לחברות רב-לאומיות - סוף ל"שומות שנשלפות מהמותן"

היבט נוסף של הרפורמה נוגע לחברות רב-לאומיות שמפעילות בישראל מרכזי מו"פ. עד היום, שומות המס על פעילות מרכזים אלה היו נתונות לפרשנות רחבה מצד פקידי השומה, דבר שגרם לחוסר ודאות ולרתיעה מצד משקיעים זרים.

קיראו עוד ב"בארץ"

כעת תוקם חטיבה מקצועית ייעודית ברשות המסים שתעניק לחברות אישור מוקדם לשיטת התמחור (Cost Plus), בשיעור של עד 14%. אם הרשות לא תגיב תוך 180 יום, ההצעה של החברה תתקבל אוטומטית.

כמו כן, במקרה של רכישת חברה ישראלית על ידי תאגיד זר, אם הקניין הרוחני יוצא מהארץ בתוך שנה, שוויו לצורכי מס יוגבל ל-85% משווי העסקה. החברה הרוכשת תקבל שמונה שנות ודאות שבהן לא תועלה טענה ליצירת IP חדש בישראל - צעד שמטרתו לשמור על יציבות ולמנוע סכסוכי מס ממושכים.

עידוד חזרת ההייטקיסטים הישראלים מחו"ל

הרפורמה כוללת גם סעיף שמיועד לעובדים ישראלים השוהים בחו"ל במסגרת רילוקיישן - סוגיה שהייתה עד כה אחד החסמים המרכזיים לחזרה ארצה. לפי המדיניות החדשה, עובד שחוזר לישראל יוכל לפצל את המס על רווח ממימוש אופציות, כך שההכנסה תיוחס רק לחלק מהתקופה שבה עבד בישראל

לדוגמה, אם מחצית מתקופת ההבשלה של האופציות התרחשה בחו"ל - מחצית מהרווח תהיה פטורה ממס בישראל. לחלופין, העובד יוכל לבחור להמיר את האופציות למסלול לפי סעיף 102 לפקודה, ולשלם מס רווח הון מופחת של 25% בלבד.

בנוסף, האוצר מקדם חקיקה שתבהיר סופית את הגדרת התושבות לצורכי מס, על בסיס ספירת ימים מדויקת - מהלך שנועד למנוע פרשנויות סותרות ולהקל על ישראלים שחוזרים ממשרות בחו"ל.

לדברי מנכ"ל רשות החדשנות, דרור בין, ההייטק הישראלי הצליח לשמור על יציבות גם בשנתיים של מלחמה - עם גיוסים של למעלה מ-10 מיליארד דולר עד אמצע 2025 ותחזית לאקזיטים בהיקף של כ-70 מיליארד דולר בשנה. "אנחנו במקום שלישי בעולם במספרים מוחלטים של גיוסים", אמר בין. "האתגר עכשיו הוא להבטיח שהתנאים כאן יהיו ברורים, שקופים וידידותיים למשקיע. הרפורמה הזו היא בדיוק הצעד בכיוון הזה".

ההקשר הרחב: ירידה בהשקעות המקומיות והמאבק על ההון הגלובלי

הרקע למהלך הוא משבר מתמשך בהשקעות ההון סיכון בישראל. לפי נתוני רשות החדשנות ו-IVC, ההיקף הכולל של ההשקעות בקרנות ישראליות צנח בכ-80% מהשיא של 2021. במשרד האוצר מבינים כי ללא תמריצים משמעותיים למשקיעים מקומיים - ההון הזר ימשיך לשלוט בענף, והחברות הישראליות יאבדו את יכולת הצמיחה העצמאית שלהן. במשרד האוצר מציירים רפורמה מקיפה - אבל המבחן כמו תמיד יהיה ביישום. השאלה המרכזית היא האם החוקים החדשים יצליחו להפוך את ישראל לא רק ליעד מיסוי אטרקטיבי, אלא גם לסביבה שבה משקיע יודע בדיוק מה מצפה לו, וחברת הייטק בינלאומית מרגישה בטוחה להשאיר את הקניין הרוחני שלה כאן.

בינתיים, ישראל רוצה את ההון - ואת המוחות - בחזרה הביתה.



תגובות לכתבה(30):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 22.
    לבצלאל 03/11/2025 07:30
    הגב לתגובה זו
    אף אדם שפוי לא רוצה לחיות תחת משטר כמו שלך ושל קרעי מה שצריך לעשות זה להוציא לאט לאט כל מה שייש לך מכאן זה שלטון דת אסון
  • 21.
    הזוי הרסו את העסקים עי חוק רווחים כלואים וכל מי שיכול יברח מכאן (ל"ת)
    אנונימי 03/11/2025 04:03
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    יעקב 02/11/2025 20:27
    הגב לתגובה זו
    ברגע שאתה ושאר ה...החלטתם לרמוס את מערכת המשפט משפחתי ואני עברנו ל L.Aהחלטה קשה לעזוב בית.לא השארת לנו ברירה מקווים שתעוף מהר בכדי שנוכל לחזור.
  • אנונימי 02/11/2025 22:21
    הגב לתגובה זו
    מדינת ישראל והציונות הם כישלון שלא ניתן בכלל לתקן.
  • אנונימי 02/11/2025 21:57
    הגב לתגובה זו
    אחרי הפצרית.צריך מהפכה באבו אביכם
  • מוסט ביביסט חסר מחשבה עצמית (ל"ת)
    אנונימי 03/11/2025 07:24
  • 19.
    נהוראי 02/11/2025 19:42
    הגב לתגובה זו
    כל הכסף נשרף על החרדים הפרזיטים
  • 18.
    אחד שצופה משם 02/11/2025 19:00
    הגב לתגובה זו
    בורחים בגלל המלחמה הנצחית וההפיכה המשטרית בורחים בגלל אובדן הבושה של נבחרי הציבור וההתקפה על הדמוקרטיה. מיסוי זה הדבר האחרון שמעניין את אלה שברחו.
  • 17.
    עושה חשבון 02/11/2025 18:45
    הגב לתגובה זו
    1 . להקל על המס על העובדים .2 לחוקק חוקים שמעודדים מעסיקים. לקבל עובדים ותיקים . נכון ותיקים לא נוסעים ב 160 קמש אך הם לא עושים תאונות ויעילים יותר .
  • 16.
    טאלנט שעזב 02/11/2025 18:34
    הגב לתגובה זו
    ישראל מדינה מושחתת שרוצחת את אזרחיה ואת חייליה ולכן לא נחזור אליה. הקוביד הוא נשק ביולוגי ישראליאמריקאי. וממילא ארצות הברית שולטת על ריבונות ישראל בכל תחומי החיים. אז למה כבר לא לחיות באמריקה
  • בוט 02/11/2025 21:59
    הגב לתגובה זו
    בוט איראני מוסלמי מצוי או שמאלן קאפו מגיב כך. לכן התגובה מיותרת
  • טוני המרוקאי 03/11/2025 07:26
    להרוס את המדינה מבפנים על ידי אנשים הסוין התור שרים וראדי ממשלה
  • אנונימי 02/11/2025 19:32
    הגב לתגובה זו
    למה לא עשית רילוקיישן לסין למשל
  • 15.
    טאלנט שעזב 02/11/2025 18:33
    הגב לתגובה זו
    ישראל מדינה מושחתת שרוצחת את אזרחיה ואת חייליה ולכן לא נחזור אליה. הקוביד הוא נשק ביולוגי ישראליאמריקאי. וממילא ארצות הברית שולטת על ריבונות ישראל בכל תחומי החיים. אז למה כבר לא לחיות באמריקה
  • 14.
    אנונימי 02/11/2025 18:19
    הגב לתגובה זו
    תבינו ברוב מדינות חוץ לארץ התרבות פשוט תפורה על אנשי הייטק מצטיינים
  • 13.
    אולי ברחו מפחד הטילים. חטיפות. ועוד (ל"ת)
    אנונימי 02/11/2025 17:59
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    עם שלטון עלוב מי יחזור (ל"ת)
    אלחי 02/11/2025 17:54
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מנחם 02/11/2025 17:17
    הגב לתגובה זו
    צריך לעשות על זה מיסוי לפי אחוזים 70 אחוז בארץ 30 אחוז בחולכל מה שמעבר צריך לקבל מיסוי משמעותי.הכל אבל הכל עובר להודו
  • 10.
    אנונימי 02/11/2025 17:11
    הגב לתגובה זו
    מאות אלפים יעזבו ועוזבים לא רוצים לחיות שבמדינה הזו.
  • 9.
    טוני המרוקאי 02/11/2025 16:57
    הגב לתגובה זו
    למה להם להיות פהשאנשים שלא עושים צבא יצביעו לשלוח אותם לקרב.שיקרעו אותם במיסים בשביל לשחד את החרדים.לצערי אני כבר מבוגר לעזוב אבל מכיר. עשרות שעזבו עולם רופאים היטק סטים שאנשים משכילים.בסוף תשאירו פה ביביסטים החרדים נראה כמה זמן המדינה תשרוד
  • נוסטרדבוש 03/11/2025 07:08
    הגב לתגובה זו
    אבל זה כנראה לא מזיז לך כי אתה ערב רב
  • שרדה בלעדיהם ובלעדי עוד כמוהם (ל"ת)
    לירון 02/11/2025 20:27
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מישהו 02/11/2025 16:47
    הגב לתגובה זו
    העניין הוא שלא בורחים רק בגלל זה. בורחים גם בגלל כל המעטפת הפוליטית הדפוקה שיש כאן של ההפיכה המשטרית ההשתוללות החרדית משוללת הרסן חוק ההשתמטות.זו טעות מצידו לחשוב שזה רק כסף אבל הוא בעצם יודע את זה הוא לא צריך אותי שאגיד לו את זה רק הוא יכולרוצה לשנות את זה ולכן כל העניין שבכתבה יזכה לאחוזי הצלחה נמוכים מאוד.
  • 7.
    חחחחחח 02/11/2025 16:46
    הגב לתגובה זו
    כמה השמיצו את ההיטקיסטים. פתאום מלקקים להם כדי שיחזרו כי הבינו שעל הכסף שלהם המדינה מתבססת!!!
  • 6.
    אנונימי 02/11/2025 16:43
    הגב לתגובה זו
    שוחד בחירותבוא תוריד את מס ההכנסה למעמד הביניים שקורס. שר האוצר המאכזב בתולדות
  • 5.
    אנונימי 02/11/2025 16:42
    הגב לתגובה זו
    מי מאמין לך סמרטוט פוליטי לא לך ולא לאיש מהקואליציה העלובה
  • 4.
    כל עוד אין שיעורי מס נורמלים להייטקיסטים מקומיים המקומיים ימשיכו לעזוב במקום לבנות את חברות העתיד (ל"ת)
    הייטקיסט 02/11/2025 16:27
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בוקר טוב סמוטריץ עכשיו נזכרת יש מאות אלפים בחול שברחו בגללך (ל"ת)
    אנונימי 02/11/2025 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    צריך בשר תותחים שגם יממן הכל לפני (ל"ת)
    אנונימי 02/11/2025 15:59
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מי מאמין לכם (ל"ת)
    אנונימי 02/11/2025 15:22
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.