Web 2.0 לאן?

כנס דפוס-אינטרנט-קהילה משמש עילה ליונתן קורפל להשמיע דעתו בנושא
יונתן קורפל |

כנס דפוס-אינטרנט-קהילה שנערך באחרונה בתל אביב, שימש במה נוספת להתנצחות המתלהטת לגבי עתידו השנוי במחלוקת של ה-Web 2.0. הוויכוח האמיתי התנהל בעצם בין שני מרצים שכלל לא נכללו באותה קבוצת דיון והופיעו בשני חלקים שונים של היום.

את הצד האחד הציג בקיצוניות דב אלפון, העורך הראשי של הוצאת כנרת, זמורה-ביתן, דביר ומחלוצי האינטרנט בישראל ("קפטן אינטרנט"). הוא תקף את התופעה המכונה Web 2.0 מכל היבט אפשרי. בין היתר ציין, כי הוא מאוכזב מהתוכן הנופל מה"דור הראשון", שהיה לדעתו יותר טוב, יותר מעניין ויותר תוסס. כעת, לדבריו, חוגגות כל התופעות השליליות, כגון תכנים ירודים, מילים נבובות, העתקות של יצירות מוגנות, עברות בחסות האנונימיות. מזווית הראיה שלו, זוהי בעצם מכירה של אריזות זוהרות שלא תמיד מכילות דבר.

כבכל אופנה, גם פה ההתייחסות איננה רציונאלית. "די שיצרן תוכנה יכתוב שהיא תואמת Web 2.0 בכדי שהיא תימכר במחיר גבוה ב-20%", אמר. משרד פרסום שמשמש כ"ריטיינר", מעלה בארץ תעריפיו בעוד כמה אלפי שקלים לחודש אם הוא מוסיף לרשימת השירותים המסופקים ללקוח גם תמיכה בתווית האמורה, הוסיף. למרות כל אלה, אלפון אופטימי. התופעה שכה הדגיש דעתו השלילית לגביה, צפויה להיעלם, כך אמר. אם לא די בהכרזה כה חדה, הרי שהוא גם מבטיח שהדבר יקרה מיד - בטווח של עד שנה. ואיך הוא יודע? כאשר חברה שממותגת בתחום האמור שווה, למשל, כבר יותר מיצרנית המטוסים בואינג, הסביר. ב"זנב הארוך" של Web 2.0 ספר עולה 15 שקלים והמרווח של המוציא לאור הנו שקל בודד. בקיצור, אמר, אין רציונל כלכלי. אפילו על עצם תופעת השיתופיות קרא המרצה תגר. על פי הממצאים שהציג, רק 0.16% מהגולשים ב-YouTube העלו וידיאו משלהם ורק 0.2% מגולשי Flix העלו תמונות. היכן אם כן המעורבות הגדולה, שאל.

מהצד השני של המתרס ניצב פרופ' שיזף מיכאלי, יו"ר המרכז לחקר חברת המידע באוניברסיטת חיפה. במידה לא פחותה של להיטות הוא הציג דעה הפוכה. הוא אף עשה שימוש באותם נתונים עצמם, רק פירש אותם אחרת. לגבי נתוני המעורבות הנ"ל, לדעתו יש להסתכל על המגמה, וזו ברורה כשמש. הנתונים כפי שהובאו על ידי קודמו, אמר, מתייחסים לשנת 2007 והם מגלמים גידול של 668% לעומת השנה הקודמת, עם המשמעות הברורה המשתמעת מהכוון המסתמן. את הנבואה הקשה של היעלמות התופעה בטווח כה קצר הוא השווה להתערבותו של אחד ממציאי רשת האינטרנט שקבע ואף התערב, כי הרשת כולה תקרוס בשנת 1996. "נכון שב'זנב הארוך' יש הרבה רעש וזבל, אבל זוהי בדיוק ההזדמנות למעורבות הקהילה, היא זו שתסנן את התכנים. יש הסדרים חדשים והקהילה קובעת אותם. אנחנו נמצאים בעידן שתופעות השיתוף שבבסיסו רק ילכו ויתחזקו", אמר.

אני אוהב את העמדת הדברים הברורה של שני הצדדים. כך, אפשר להבין מה היא טענתו של כל צד ובחלוף הזמן גם לבחון את יכולת הניתוח שלו. איש מהם לא חיפש מקלט בניסוחים מעורפלים הנעשים כיום יותר מידי מקובלים. אם בוחנים את הדברים לעומקם, הרי שלדעת אלפון, Web 3.0 ה"מוחשי", הוא הפתרון והוא שיחליף את האופנה החולפת הקלוקלת הנוכחית. פרופ' מיכאלי סבור כנראה שהתופעה הבסיסית תתעצם ותפרוץ ובאשר למודלים הכלכליים, הם יכולים להשתנות מפעם לפעם. זוהי גם דעתי שלי. אשר על כן, אני סבור שהנבואה על ההסתלקות הקרובה של ה-Web2.0 מאתנו לא תתממש, זאת למרות שאני מסכים עם ההערכה שבועת האינטרנט הכלכלית תתפוצץ שוב. אין זה קשור לתופעת השיתוף ושירותי החינם - זו כבר בעיה של הערכת יתר למודלים עסקיים

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אבטלה מובטלים שירות התעסוקה
צילום: שירות התעסוקה

שירות התעסוקה: יותר משכילים ובעלי מיומנויות הפכו לדורשי עבודה

ניתוח נתוני השנים האחרונות מראה כי דורשי העבודה לא מגיעים רק מהשכבות המוחלשות אלא ישנם יותר משכילים, בעלי משלחי יד אקדמאיים ומאשכולות גבוהים שמחפשים עבודה


הדס ברטל |

הבוקר מפרסם שירות התעסוקה את דופק שוק העבודה המסכם את התנועות שנרשמו בשוק העבודה הישראלי במהלך חודש נובמבר, כאשר עולה מהם כי מספר דורשי העבודה שנרשמו, דומה למספר דורשי העבודה בשגרה שקדמה למתקפת ה-7 באוקטובר ופרוץ מלחמת חרבות ברזל. עם זאת, גם אם נדמה כי השוק התאושש לגמרי מהשפעות המלחמה, עיון בתמהיל דורשי העבודה מלמד על עקבותיה. כך, למשל,  עלה שיעורם של היהודים שאינם חרדים בקרב דורשי העבודה בהשוואה לשיעורם קודם למלחמה. מגמות אלו ואחרות משקפות את השפעת המלחמה על הרכבה האנושי של מצבת דורשי העבודה.  נתון בולט נוסף הוא עלייה בשיעור דורשי העבודה מאשכולות חברתיים-כלכליים גבוהים, 8 עד 10, לעומת ירידה בשיעור דורשי העבודה מהשכבות המוחלשות, אשכולות 1-3. הנתון עולה ממבט על  התפלגות דורשי העבודה מחודש נובמבר 2022, המלמדת על הצטרפותם של עוד ועוד דורשי עבודה בעלי מיומנויות גבוהות.

מנהלים עסקיים לעומת פועלים בתעשייה

לפי נתוני לשכת התעסוקה נראה כי תמהיל דורשי העבודה השתנה באופן משמעותי, כאשר ישנם יותר אקדמאים ומנהלים ופחות עובדים בלתי מקצועיים. כך, שאף שבמספר הכולל ניכר דמיון בין חודשי נובמבר בזמני שגרה לנובמבר השנה, נראה כי השפעת המלחמה ובכלל השפעת השנים האחרונות ניכרת בתמהיל דורשי העבודה.

מספר דורשי העבודה שהם מפתחי תכנה ומנתחי יישומים הוכפל בכפי 2.5 ממספרם בנובמבר 2019, זה שקדם למשברי השנים האחרונות- מכ-3.3 אלף ב-2019 לכ-8,000 השנה, ושיעורם עלה מ-2.3% ב-2019 לכ-6.3% השנה. בדומה, נרשמה עלייה משמעותית בשיעור המנהלים מקרב דורשי העבודה ובמספרם- מ-17.3 אלף  ב-2019 לכדי 22.8 אלף (מ-12.2% ל-18%) השנה. העלייה ניכרת יותר בקרב מנהלים בתחום השירותים העסקיים והמנהלים האדמינסטרטיביים, מ-6.2 אלף  ב-2019 ל-9.6 אלף (מ-4.4% ל-7.6%)   השנה. מגמה הפוכה נרשמה בקרב בעלי משלחי יד מרוויחי שכר נמוך.כך למשל, ירד מספר דורשי העבודה שהם עובדי ניקיון ועוזרים בבתים פרטיים, בתי מלון ומשרד מכ-9.8 אלף ב-2019 לכדי 6.1 אלף ( מ-6.9% ל-4.8% השנה). בדומה, ירד מספר דורשי העבודה שהם פועלים בלתי מקצועיים בתעשייה מ-5.7 אלף ל-3.8 אלף (מ-4% ל-3%) השנה.

 

אבטלה מובטלים שירות התעסוקה
אבטלה מובטלים שירות התעסוקה - קרדיט: שירות התעסוקה




יותר אבטלה בערים חרדיות וערביות

כבמרבית חודשי השנים האחרונות, גם בנובמבר 2025 הובילו את הרשימה אום אל פחם ורהט (6.1% ו-5.8%, בהתאמה), רהט ואום אל פחם (שיעור זהה של 5.7%), שאחריהן עכו (4.9%) ועפולה (4.6%), כערים הגדולות שבהן יש מספר הרבה דיותר של דורשי עבודה. עפולה היא העיר היהודית בעלת שיעור דורשי העבודה הגבוה ביותר. ככלל, גם החודש הערים עם שיעור דורשי העבודה הגבוהים ביותר הן פריפריאליות, חרדיות או ערביות, כשמנגד השיעורים הנמוכים ביותר נרשמו גם החודש בערים החזקות יותר כרעננה, כפר סבא ורמת השרון. בהשוואה לחודש שקדם, במרבית הערים נרשמה עלייה, אשר עמדה בממוצע על 2.9% - הבולטות ביותר נרשמו בראש פינה (17.8%), קריית גת (9.8%), ובאום אל פחם ורמלה (7.8%, כל אחת). מנגד, בחלק מהערים נרשמה ירידה, כאשר לרוב דובר בערים חזקות מהמרכז.

הפלגה בקרוז (דאלי אי)הפלגה בקרוז (דאלי אי)

ההורים שלא משאירים ירושה לילדים - "עכשיו תורנו ליהנות"

בעולם זה מקובל, בארץ זה התפתח בשנים האחרונות בתוך קבוצות של מטיילים מבוגרים - קוראים לזה "פיל" - פחות ירושה לילדים; האם הם צודקים?

עמית בר |

הורים רבים בוחרים ליהנות מהחיים במקום לחסוך לילדים – מה עומד מאחורי שינוי הגישה הזה? התשובה המהירה היא הרצון להספיק וליהנות כל עוד הם יכולים, אבל התשובה האמיתית הרבה יותר עמוקה. זה התחיל בעולם הגדול וחלחל גם לישראל - מגמה הולכת וגוברת של הורים שבוחרים לשים את עצמם במרכז, ליהנות מהחיים במלואם ולא להקדיש את משאביהם הכלכליים לחיסכון עבור ילדיהם. תופעה זו משקפת שינוי תפיסתי עמוק ביחס של הורים מבוגרים לחיים ולתפקידם המשפחתי, כשבמקביל קמות קבוצות-עמותות וארגונים שנושאים את הדגל ומבקשים להרחיב את האג'נדה שלהם. בארץ הוקמה כבר לפני שנים קבוצה בשם עמותת "פיל" – ראשי תיבות של "פחות ירושה לילדים", והיא צוברת תאוצה ומעודדת הורים ברחבי הארץ לאמץ גישה זו, תוך קידום רעיון של חיים מלאי חוויות במקום העברת נכסים לדור הבא. 


מהפך בתפקיד ההורים

במשך דורות, הורים בישראל ראו כחובתם את הדאגה לעתיד הכלכלי של ילדיהם. הם חסכו כספים, השקיעו בדירות או בקרנות פנסיה, והעבירו ירושות כדי להבטיח לילדיהם התחלה נוחה יותר בחיים – לעיתים תוך ויתור על נוחותם האישית. אך כיום, יותר ויותר הורים בוחרים לשבור את המסורת הזו. במקום להמשיך בדרך של הקרבה עצמית, הם מעדיפים להשקיע בעצמם – לטייל בעולם, ליהנות מחופשות מפנקות, לרכוש חפצים שתמיד חלמו עליהם, או פשוט לחיות ברווחה כלכלית בלי לדאוג למה שיישאר אחריהם.  

עמותת "פיל" (פחות ירושה לילדים) הפכה לקול בולט במגמה הזו. הקבוצה, שהחלה כתנועה קטנה של הורים שרצו לשנות את כללי המשחק, גדלה בשנים האחרונות והפכה לסמל של שחרור כלכלי ורגשי. חברי העמותה מארגנים מפגשים, הרצאות וקבוצות תמיכה שבהן הם מעודדים הורים לשאול: "למה אנחנו צריכים להמשיך לחסוך לילדים שבחלקם כבר מסתדרים, כשאנחנו יכולים ליהנות עכשיו?". התנועה הזו אינה רק תופעה כלכלית, אלא גם תרבותית – היא משקפת שינוי עמוק בערכים ובציפיות של הורים בישראל של המאה ה-21.

השינוי בתפיסה: מההקרבה להנאה

בעבר, תפיסת ההורות בישראל התבססה על הקרבה ומחויבות לדור הבא. הורים עבדו קשה כדי לחסוך כסף ללימודים של הילדים, למקדמה לדירה או לחתונה. זו הייתה נורמה חברתית ששיקפה את הערכים של סולידריות משפחתית ואת המציאות של מדינה שבנתה את עצמה מאפס. אך כיום, עם התפתחות הכלכלה הישראלית והשינויים באורח החיים, הורים רבים מתחילים לשאול את עצמם: "מה עם החיים שלנו?".  המגמה הזו התחזקה בעשור האחרון, בין היתר בהשפעת תנועות גלובליות כמו FIRE (Financial Independence, Retire Early), כשהורים רבים כבר לא רואים את עצמם כ"חיילים בשירות הילדים", אלא כמי שזכאים ליהנות מפירות עבודתם. הם מטיילים בעולם – מדרום אמריקה ועד אוסטרליה – נרשמים לסדנאות כמו בישול או ציור, משפצים את הבית לטעמם, או פשוט נהנים מזמן איכות עם חברים ומשפחה. השינוי הזה נובע מהבנה שתוחלת החיים עלתה, ושהחיים קצרים מדי בשביל לדחות הנאות. כמו כן, הורים רבים מבינים שהדור הצעיר כבר לא תלוי בהם כמו פעם. הוא יכול להסתדר בעצמו. 


הסיבות לשינוי: למה ההורים השתנו?

מאחורי המגמה הזו עומדות סיבות רבות המשלבות גורמים חברתיים, כלכליים ופסיכולוגיים. כאמור, תוחלת החיים ארוכה יותר. בישראל של 2025, תוחלת החיים הממוצעת ממשיכה לעלות ונעה סביב 83 לגברים ו-87 לנשים. הורים שפורשים בגיל 65 מבינים שיש להם עוד 20-30 שנה של חיים פעילים, והם רוצים לנצל את השנים האלה לטיולים, תחביבים או פשוט חיים נוחים בלי לחץ כלכלי.