ראש ועדת הפיקוח מאשים: "טבע ומיילן מנסות להפסיק את החקירה"
מניית טבע צוללת בשעה זו בבורסה בתל אביב, וזאת לאחר שסוכנות הדירוג מודי'ס חתכה את הדירוג לטבע לרמת Ba2 והורידה את האופק מ"יציב" ל-"שלילי", כשהיא מסבירה את המהלך בחשש מפני המינוף הגבוה של החברה וההתפתחות האחרונה בגזרת פרשת תיאום המחירים.
מוקדם יותר, ראש ועדת הפיקוח של בית הנבחרים האמריקני קרא לחברות התרופות, טבע 1.2% ומיילן להעביר מסמכים במסגרת החקירה המתמשכת של הקונגרס בנוגע לתיאום מחירי התרופות הגנריות והאשים את החברות ב"מאמצים לכאורה להפסיק את הבדיקה".
יו"ר ועדת הפיקוח האמריקני, אלייז'ה קאמינגס, יחד עם הסנטור האמריקני ברני סנדרס, החבר המוביל בוועדת התקציבים של הסנאט, שלחו את המכתבים למיילן ולטבע, כך על פי הודעת רשמית.
חברת הפארמה הישראלית עומדת במרכז קונספירציה גורפת בקרב יצרניות התרופות הגנריות שפעלו להעלאת מחירי התרופות בארה"ב, כך על פי תביעה אותה הגישו בתחילת חודש מאי האחרון יותר מ-40 מדינות בראשותו של היועץ המשפטי לממשלה של קונטיקט, וויליאם טונג, לאחר כחמש שנות חקירה.
- חקירה פדרלית נגד UnitedHealth בחשד לניפוח חיובים ב־Medicare
- צרות בצרורות: יונייטדהלת' תחת חקירה פלילית, צונחת ב8% נוספים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התביעה, אשר הוגשה נגד יותר מתריסר מנהלים נוכחים ומנהלים לשעבר במפעלי חברות התרופות הגנריות המובילות, כולל מיילן ויחידה של חברת פייזר, מאשימה את יצרניות התרופות בניפוח מחירים של יותר מ-100 תרופות שונות – היקף רחב באופן משמעותי מזה שתואר בתלונה המקורית ב-2016. בנוסף למדינות, מחלקת ההגבלים העסקיים במשרד המשפטים האמריקאי עורכת כעת חקירה פלילית, כאשר ראש היחידה אמר בשבוע שעבר כי האישומים יוגשו, מבלי לציין עיתוי.
"יש לנו ראיות מוצקות שמצביעות על כך שתעשיית התרופות הגנריות ביצעה הונאה של מיליארדי דולרים על העם האמריקני", אמר טונג בהצהרה. "כולנו תוהים מדוע הבריאות שלנו, ובמיוחד המחירים עבור תרופות מרשם גנריות, כל כך יקרים בארץ הזאת - זו סיבה גדולה למה".
המדינות טוענות כי חברות התרופות קשרו קשר זו עם זו כדי לתאם מחירים ותמרנו את השווקים לתרופות בינם לבין עצמן, במקום להתחרות במחיר. מנהלים בכירים השתתפו בתערוכות, מסיבות קוקטייל וטיולי גולף כדי לתכנן את צעדיהם, בנוסף לתקשורת באמצעות הודעות טקסט ושיחות טלפון, נאמר בתלונה. סנדוז, יחידת אקטביס של טבע, ותרו תעשיות פרמצבטיות נכללות גם הן בתלונה.
- אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר
- מנכ"ל אפקון: "EBITDA של 50 מיליון שקל לרבעון - רק מגרד את הפוטנציאל"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
- 7.כנראה שטבע יורדת בגללי . (ל"ת)רפי 15/08/2019 06:16הגב לתגובה זו
- 6.רמי 15/08/2019 01:08הגב לתגובה זוהכתובת על הקיר
- 5.אבי 14/08/2019 17:55הגב לתגובה זו..
- המעניש 14/08/2019 19:03הגב לתגובה זורואים את ספינת הזבל של מדינת ישראל יורדת במצולות הים הרחק לאזור המשולש ברמודה שתנוח על משכבה בשלום לזכר הימים הטובים של המנכ"לים שעשקו את חברת טבע ומה שנשאר פח מלא נחשים ועקרבים של מושחתים אכלו את כל הכסף ועכשיו מרגישים את העצם חזק כואב בישבנים .
- 4.מקללן לך כבר תעוף... (ל"ת)רפי 14/08/2019 17:51הגב לתגובה זו
- 3.רובי 14/08/2019 17:47הגב לתגובה זוגם בייר הגרמנית קיבלה תביעה של מילירדים מאמריקה ובסוף על פי הסדר שילמה 10אחוז מהתביעה. שזה ממש היה גרושים עבור בעיר.
- 2.המעניש 14/08/2019 15:30הגב לתגובה זורק אתמול העלו חדשות שעולים מחדרי חדרים יושב ראש טבע עם אנליסטים שמדברים מתוך פוזיציה בכדי להציל את העור שלהם והכסף שהשקיעו במניית טבע ועכשיו אנחנו רואים , המרצע יצא יצא משק הנחשים של חברת טבע עם חברת אופנהיימר וכל האנליסטים שמחפשים להגן על הכסף שלהם שמחפשים להריץ מנייה שכבר נקבע מותה מזמן ורק מחפשים 10 אנשים מחברת קדיש להגיד קדיש במניין ולסגור את הבסטה על הפרצוף של חברת טבע הכושלת . בושה בושה וחרפה .
- תגובה לעניין (ל"ת)טבע ברווז צולע 14/08/2019 16:43הגב לתגובה זו
- 1.כל הזמן מנסים להוריד את טבע על כל אחד שמפליץ (ל"ת)הצלף 14/08/2019 15:30הגב לתגובה זו
- המעניש 14/08/2019 19:45הגב לתגובה זונכון לעכשיו המציאות לחברה שעוברת באופן סדרתי רצף של כישלונות ועכשיו התוצאה היא בשידור חי ומציאות שחברת טבע בנתה לעצמה את ההתרסקות המתמשכת , אז לא צריכים לבוא בתלונות , תקרה לילד בשמו של חברת טבע נעלמת מהמפה .
- מה אתה רוצה ירדה רק 90 אחוז ביינתיים... (ל"ת)המפליץ 14/08/2019 16:37הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
