פרק בודד, בלי תשלום ועם אישור: אז למה יש לנו טעם רע מפוליטיקאים בריאליטי?
על פניו השתתפותם החד-פעמית של יפעת שאשא ביטון ודודי אמסלם ב"מאסטר שף" היא חוקית, אבל מאחורי הקלעים הפוליטיקאים וערוצי הטלוויזיה מרוויחים בגדול, בעוד שהציבור דווקא מפסיד
ח"כ דודי אמסלם במאסטר שף (צילום: קשת 12)
פוליטיקאים חולים על תקשורת, זה ידוע. תקשורת אוהבת מאד פוליטיקאים, גם את זה אנחנו יודעים. ההתממשקות הזו תתרחש היום (יום א') ומחר עם השתתפותם של שרת החינוך יפעת שאשא ביטון ושל ח"כ דודי אמסלם, בספיישל מאסטר שף VIP בשני חלקים בקשת 12, הערב בהשתתפותה בין היתר של שאשא ביטון ומחר בהשתתפותו של אמסלם ואחרים.
זו לא הפעם הראשונה שפוליטיקאים עומדים לשירותם של גופים מסחריים, במקרה הנוכחי לוקחים חלק בתוכניות ריאליטי ובמקרים אחרים מקדמים מסחרית חברות ומוצרים. אורן חזן עשה זאת כשהשתתף בדוקו-ריאליטי "מחשב מסלול מחדש" בניגוד לתקנון האתיקה של הכנסת. ח"כים אחרים קיבלו פניות להשתתף בתוכניות, אך נענו להנחיות תקנון האתיקה ולא עשו זאת. מירב בן ארי השתתפה בגולסטאר, אולם עשתה זאת בתקופה בה לא שימשה כח"כית, והתוכנית שודרה כשחזרה למשכן הכנסת. יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו קידם לפני כמה חודשים את מלון דן כרמל בחיפה בו שהה בחופשה (ובהמשך גם נחשף כי זכה להנחה של 75% מעלות הסוויטה).
תקנון האתיקה קובע כי חבר כנסת מכהן צריך לקבל את אישור היועץ המשפטי של ועדת הכנסת או של הכנסת עצמה. תנאי חשוב הוא שההשתתפות בתוכנית (אם תאושר) תהיה בחינם, וללא תמורה כלשהי ושהשתתפות תהיה לפרק בודד ולא התקשרות ארוכת טווח. הסיבה היא כמובן שהפוליטיקאי צריך לתעל את עבודתו לכנסת ולא לעסוק בעיסוקים נוספים.
- רפורמה מרוככת בדרך? לוין חותר לפשרה וזה יכול לעשות רק טוב לשווקים
- ח"כ אמסלם: "הממשלה אינה מתפקדת, נביא 65 מנדטים ונשלוט כראוי"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עמותת הצלחה פנתה בסוף השבוע ליועצת המשפטית של הכנסת עו"ד שגית אפיק ולמשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד ד"ר גיל לימון, בטענה כי למיטב הבנתה, "שידור התוכנית והשתתפות של שרים וחברי כנסת בשידורי טלוויזיה מסחרית מעוררים קשיים לא מבוטלים ולמעשה... אסורים מכוח הדין והנחיות היועץ המשפטי לממשלה". בהצלחה מכוונים בעיקר לכך שהפוליטיקאים משתתפים בתוכנית רוויית תוכן מסחרי, כך שהם עשויים לשמש – גם אם הם לא רוצים – כמעין "פרזנטורים" של מותגים שיופיעו בשידור. בנוסף טוענים בהצלחה כי ההשתתפות נוגדת לכאורה את כללי האתיקה של הכנסת והמגבלות על עיסוקים נוספים של חבר כנסת.
שאשא ביטון ואמסלם יופיעו כל אחד מהם בפרק בודד, מה שאפשרי לכאורה לפי תקנון האתיקה את השתתפותם. הספיישל הזה צולם לפני קצת יותר משנה. לקראת הצילומים פנתה שאשא ביטון ליועצת המשפטית של ועדת האתיקה של הכנסת, וקיבלה אישור השתתפות. מדוברות שרת החינוך נמסר היום כי "הצילומים לפרק המיוחד בתוכנית 'מאסטר שף' בקשת, בו משתתפת ד"ר יפעת שאשא ביטון התקיימו בתקופת מערכת הבחירות האחרונה לפני כשנה וחודש, ולא בעת שכיהנה בתפקיד יו"ר ועדת הקורונה או שרת החינוך – ובאישור היועצת המשפטית של ועדת האתיקה של הכנסת דאז".
ואילו בסביבתו של אמסלם, ששימש באותה עת כשר הדיגיטל, אמרו ל"ביז מדיה" כי למיטב הבנתם, לא היה צריך לבקש אישור, משום שמדובר בדיוק כמו השתתפות בתוכנית אירוח בטלוויזיה. אז אמנם אמסלם אמור היה לבקש אישור, מה שלא נעשה, אבל גם אם היה מבקש, כנראה היה מקבל את אישור הכנסת להשתתפות בתוכנית.
- האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
לפוליטיקאים כדאי וטוב להשתתף בתוכנית ריאליטי מרובת צופים, וזה הרי ברור לכולם. הם זוכים לחשיפה בשמורות טבע שמחוץ למסגרות הרגילות בהן הם רגילים להתבטא בענייני דיומא. כאן אפשר לחשוף את צדדים אישיים ואנושיים שלא זוכים לביטוי במסגרות הרשמיות יותר של מהדורות החדשות ותוכניות האקטואליה הבלתי נגמרות.
לערוצים משתלם מכמה טעמים לתת חשיפה לאישים שגם כך הם בעלי פרופיל תקשורתי גבוה. הראשון, רייטינג, אותה שיטה שקובעת כמה צופים יש לתוכנית ודרך כך נקבע גובה התשלום מהמפרסמים. הסיבה השנייה היא אינטרסים - אף פעם לא מזיק שיש חברים בכנסת.
אז טכנית, מבחינה חוקית השניים לא פועלים בניגוד לתקנון האתיקה. אז מה הבעיה בפועל? בסופו של דבר אנו משלמים לפוליטיקאים עבור עבודתם. הם צריכים לחוקק חוקים, להצביע על אחרים, להיות בקשר עם הציבור ובעיקר לשמור על האינטרס הציבורי. השתתפות בחדשות או בתוכניות האקטואליה היא רק דרך למימוש התפקיד. לא בטוח שריאליטי קולינרי עונה על כך.
בנוסף, צריך להיות מסך כלשהו בין התקשורת לפוליטיקאים בכל הנוגע לטובות הנאה לכאורה בדמות השתתפות בתוכניות ריאליטי. האם כשיעלה לדיון בוועדת הכלכלה דבר מה הקשור לקשת, אפשר יהיה לקוות לדיון נקי משיקולים אישיים לאחר שפוליטיקאי כזו או אחר לקחו חלק בתוכנית בידור בערוץ? רוצה לומר, שאנחנו לא יודעים בפועל מה עומד בבסיס ההתקשרות בין פוליטיקאים לבין הפקות של תוכניות ריאליטי, ואם עומד דבר מה שאמור לעורר בנו חוסר נוחות. בקיצור, אם אנחנו לא יודעים מה הצדדים הסכימו ביניהם, אז עדיף שלא תהיה התקשרות כזאת, לטובתם ולטובתנו.
ורק נקודה נוספת בנוגע ליחסי קשת והימין: לפני כשנתיים וחצי קרא ראש הממשלה דאז נתניהו לציבור להחרים את קשת 12, בצורה רשמית בשל הסדרה "הנערים", אבל בעיקר בשל היחס הקשוח לו הוא זוכה, לדעתו, מצידה של חדשות 12. חברי כנסת בליכוד חיזקו את דבריו וקראו לעמיתיהם להחרים את התוכניות בקשת. שרת התרבות מירי רגב ביטלה השתתפות ב"אופירה וברקו", והליכוד החרים השתתפות בוועידת המשפיעים של חדשות 12. והנה, אמסלם, אחד מבכירי תומכיו של נתניהו, שמייחס לו תכונות של אל ו"נושך" כי מי שמעז לבקר את הבוס, עושה מעשה ומשתתף בתוכנית בידור של קשת. האם מדובר בהתרופפות השורות?
אלכסנדר כץ הוא עורך מדור התקשורת "ביז מדיה" של ביזפורטל
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
רייטינג סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
רייטינג סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
