דאטה סנטר בחלל, הדמיית AI
דאטה סנטר בחלל, הדמיית AI

גוגל וספייס X רוצות להוציא את חוות השרתים לחלל - למה זה כבר לא נשמע מופרך

חוות שרתים במסלול סביב כדור הארץ נשמעות כמו רעיון עתידני, אבל מצוקת החשמל, המים והקרקע של תעשיית ה-AI משנה את כללי המשחק. גוגל בוחנת לוויינים עם שבבי בינה מלאכותית, ספייס X רוצה להפוך את החלל לתשתית מחשוב, והמשקיעים מתחילים לשאול אם מרכז הנתונים הבא ייבנה על הקרקע?

מנדי הניג | (7)

המרוץ לבינה מלאכותית הוא מרוץ על חשמל, קרקעות, מים, קירור וחיבורי תקשורת. חוות השרתים שנדרשות להפעלת מודלים גדולים צורכות כמויות עצומות של אנרגיה, מעמיסות על רשתות חשמל, דורשות שטחים גדולים ומייצרות התנגדות ציבורית באזורים שבהם הן מוקמות.

לכן הרעיון של חוות שרתים בחלל, שנשמע עד לא מזמן כמו חומר לסרט מדע בדיוני, מתחיל להיכנס לשיח העסקי של החברות הגדולות בעולם. גוגל בוחנת במסגרת פרויקט Suncatcher אפשרות להציב במסלול סביב כדור הארץ מערך לוויינים סולאריים שיישאו שבבי TPU, שבבי הבינה המלאכותית שפיתחה בעצמה. המטרה היא לבדוק אם ניתן להריץ חלק מעומסי המחשוב של AI מחוץ לכדור הארץ, תוך שימוש באנרגיית שמש רציפה כמעט לגמרי.


ספייס X עשויה להיות השותפה הטבעית למהלך כזה. החברה כבר מפעילה את סטארלינק, אחת מרשתות הלוויינים הגדולות בעולם, ומחזיקה ביכולת שיגור שאף חברה פרטית אחרת לא מתקרבת אליה. אם סטארשיפ תעמוד בציפיות ותוריד משמעותית את עלות השיגור, הרעיון של הצבת תשתיות מחשוב במסלול יהפוך לפחות דמיוני מבחינה כלכלית.

העניין הגדול בחלל מגיע מסיבה פשוטה: שם אין שכנים שמתנגדים להקמת מבני ענק, אין צורך בקרקע יקרה ליד אזורי תעשייה, והאנרגיה מגיעה מהשמש באופן ישיר ורציף יותר מאשר על הקרקע. בחלל קר ואפשר לנתב את החללית הענקית- חוות השרתים הענקית באוויר שתקבל 24/7 שעות שמש ואנרגיה מהשמש.  

חוות שרתים רגילות נדרשות לא רק לחשמל להפעלת השבבים, אלא גם לקירור מסיבי. בחלל, אומנם יש אתגרים מורכבים, אבל אין את אותם מגבלות של מים, תכנון מקומי ותשתיות עירוניות.

הבעיה היא שהחלום הזה עדיין יקר מאוד. כל שרת שיישלח לחלל צריך להיות עמיד לקרינה, לטמפרטורות קיצוניות, לתקלות שאי אפשר לתקן בקלות ולסיכון של פגיעה מפסולת חלל. בנוסף, צריך להחזיר נתונים לכדור הארץ במהירות וביציבות, לבנות קישורי לייזר בין לוויינים, ולוודא שהמערכת מסוגלת לעבוד גם כשהביקוש למחשוב משתנה במהירות. זו לא עוד חוות שרתים שמקימים בפרברי עיר גדולה, אלא תשתית חדשה לגמרי.

הערכות, גם של ג'ף בזוס דיברו על שנתיים-שלוש להשקת הדטהסנטרס הראשון בחלל. ברגע שזה יהפוך לישים, זה יכול להוות איום על חוות השרתים על הקרקע. קצב ההתפשטות בחלל יכול להיות מאוד גבוה.   

גוגל מצאה את צוואר הבקבוק של מהפכת ה-AI: חשמל, קרקעות ודאטה סנטרים. ככל שחברות כמו גוגל, מיקרוסופט, אמזון, מטא ואנבידיה מגדילות השקעות בתשתיות AI, כך גובר החשש שההוצאה תגדל מהר יותר מההכנסות. שוק ההון אוהב את הסיפור של AI, אבל הוא פחות אוהב לגלות שהדרך לשם דורשת מאות מיליארדי דולרים בבטון, כבלים, שבבים וחשמל.

לכן גוגל מסתכלת על החלל כחיסכון בעלויות. מחינתה, אם חלק מהמחשוב הכבד יוכל לעבור למסלול, היא עשויה להפחית תלות בחוות קרקעיות ולהשיג יתרון מול ענקיות ענן אחרות. זה חשוב במיוחד משום שגוגל מנסה לקדם את שבבי ה-TPU שלה כחלופה לשבבי אנבידיה, ולחזק את מעמדה בענן הייעודי ל-AI. להרחבה: גוגל ובלקסטון מכריזות על מיזם חדש להקמת ענן ייעודי ל-AI.

ועדיין, בטווח הקרוב רוב הכסף ימשיך לזרום לחוות שרתים על הקרקע. הן זמינות יותר, זולות יותר לתחזוקה, וניתן לחבר אותן במהירות לרשתות חשמל קיימות או לתחנות כוח חדשות. החלל מתאים בשלב ראשון לניסויים, לעומסי מחשוב מסוימים שאינם דורשים תגובה מיידית, ואולי בעתיד גם לאימון מודלים גדולים כאשר עלויות השיגור ירדו מספיק. אך הזמן עובר מהר וחוות שרתים גדולות בעוד עשרו בחלל, הן אפשרות עם סבירות לא קטנה. כשזה יקרה, תהיה עננה סביב המודל העסקי של חוות השרתים שקמות היום כמו פטריות אחרי הגשם בשל רווחים ותשואות גבוהות. 

ריכזנו עבורכם 32 כתבות על חוות שרתים

עבור ספייס X, מדובר בהזדמנות להפוך מחברת שיגור ותקשורת לחברת תשתיות AI. אם החברה תצליח להוכיח שלוויינים יכולים להיות לא רק תחנות תקשורת אלא גם מרכזי מחשוב, היא תפתח לעצמה שוק חדש לגמרי. השווי שלה כבר מתבסס על הרבה יותר מטילים ולווייני אינטרנט. המשקיעים מתמחרים גם חלומות גדולים, והחלום של מחשוב בחלל הוא אחד הגדולים שבהם.


הוספת תגובה
7 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    נמאס 23/06/2026 10:26
    הגב לתגובה זו
    אנשים כאן ענו לך בתגובות. רובם כתבו נכון ואין מה להוסיף. פרסמת בלי לבצע בדיקת היתכנות פשוטה עם מהנדס או פיזיקאי. איפה האתיקה שלך
  • 4.
    אנונימי 18/06/2026 22:35
    הגב לתגובה זו
    נכון להיום גם עם הורדת המחירים של SpaceX באמצעות הStarship עלות שיגור ממוצעת נעה סביב 1000$ עד 1500$ לקילוגרם למסלול נמוך LEO.דאטה סנטר של 1textMW כולל המערכות התרמיות ישקול לפחות כמה עשרות טונות.שורה תחתונה רק השיגור וההקמה יעלו סביב 100 עד 300 מיליון דולר למגהוואט בודד וזה לפני עלות החומרה עצמה ותחזוקה. בכדור הארץ הקמת הספק דומה עולה שבריר מזה.
  • 3.
    בוזון 18/06/2026 12:42
    הגב לתגובה זו
    מחשוב בחלל בקנמ כזה יהיה אמין כמו פסל ממרק
  • 2.
    רועי 18/06/2026 11:19
    הגב לתגובה זו
    עוד כתבה שלא מחדשת דבר. לי זה נשמע מופרך צריך שטח של קילומטר רבוע של פאנלים סולארים בשביל תצרוכת שמש של דאטה סנטר. איפה הקרינה סימן שאלה איפה הפסדי הולכת חשמל סימן שאלה איפה תחזוקה סימן שאלה איפה הדלק שנדרש להעלות את כל הציוד הכבד הזה סימן שאלה
  • המגיב 20/06/2026 00:11
    הגב לתגובה זו
    החלל אמנם קר אבל גוף חם לא יכול להפטר מהחום כל כך בקלות. בניגוד למה שמספרים לנו בסרטים. רוב הקירור מתבצע באמצעות הולכה CONDUCTION ובאמצעות הסעה CONVECTION ומעט מאוד באמצעות הקרנה RADIATION. בחלל כמעט ואין הולכה וכמעט ואין הסעה כך שהחום מצטבר ומצטבר ומצטבר.
  • אנונימימי 24/06/2026 19:26
    פינוי החום בקרינה .לא ניתן לנצח את הפיזיקה . יש הרבה בורות כי העולם הזה עדיין רובו בשליטה של מהנדסי חשמל ואלקטרוניקה ואין להם מושג בתרמודינמיקה ומעבר חום .
  • 1.
    תומר יהב 18/06/2026 10:42
    הגב לתגובה זו
    אם זה הולך להיות משאב אסטרטגי של מדינהזה בהחלט יכול להיות מטרה למדינת אויב בזמן מלחמה ובטח אם הם מרגישים שהם מפסידיםזה יכול להיות מבחינתם פתרון טוב יותר מאשר מלחמה גרעינית הדדית