אביחי מנדלבליט
צילום: איציק הררי, דוברות הכנסת

היועמ"ש: החלטת עיריית רמת גן לעצירת תמ"א 38 חסרת שיניים

במסגרת דיון בעתירה מנהלית שהוגשה נגד המדיניות החדשה של העירייה קבע מנדלבליט כי "ההחלטה אינה סבירה - לא יותר מהצהרת כוונות"; ראש העיר: "נבצע שינויים במידת הצורך"

מורן ישעיהו | (9)

"מדיניות הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גן לפיה לא יאושרו בקשות להיתרים מכוח תמ"א 38 אינה סבירה ואינה מידתית", כך טען היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בחוות דעת שהעביר לבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת דיון בעתירה מנהלית שהגישה התאחדות הקבלנים בוני הארץ נגד המדיניות החדשה בעיר. 

במהלך השנים אושרו פרויקטים רבים של תמ"א 38 בעיר, והיא אף זכתה לכינוי "בירת התמ"א", אך מגמה זו התחלפה במדיניות חדשה עם היבחרו של ראש העיר כרמל שאמה הכהן שהכריז כי יעצור את מתן ההיתרים לפרויקטים חדשים בעיר.

התאחדות הקבלנים: ביטול המדיניות הקיימת אינה חוקית

בעתירה שהוגשה בחודש יוני האחרון על החלטת הוועדה המקומית לאשר מסמך המגדיר מדיניות חדשה ביחס לבקשות להיתר מכוח התמ"א, טענה ההתאחדות כי שינוי המדיניות ליישום תמ"א 38, תוך ביטול המדיניות הקיימת משנת 2017, אינה חוקית והתקבלה בחוסר סמכות. "מדובר בהחלטה בלתי סבירה שהתקבלה בניגוד לאמות מידה בסיסיות במשפט המנהלי, הפוגעת באופן בלתי מידתי באמון הציבור ובוודאות התכנונית הנדרשת".

ההתאחדות צירפה לכתב העתירה את היועץ המשפטי לממשלה על מנת שיביע את עמדתו בנושא "מפאת חשיבותה של העתירה והסוגיות המהותיות העולות במסגרתה, המגלמות אינטרס ציבורי משמעותי, וכן בשל ההשלכות הרחבות הצפויות על כלל הרשויות והציבור".

היועמ"ש קיבל את הטענה ובחר להביע עמדתו בנושא. תחילה הדגיש מנדלבליט כי "ככלל, ועדה מקומית רשאית לקבוע לעצמה מדיניות לאופן הפעלת שיקול דעתה בדיון בבקשות להיתר לפי תמ"א 38 או תכניות שאושרו מכוחה, ואף ראוי כי תעשה כן. 

"ברור גם שהשיקול של חיזוק מבנים אינו בלעדי ושזכויותיו של מבקש ההיתר לפי תמ"א 38 מסויגות מלכתחילה משיקול דעתה של הוועדה המקומית, הרשאית לסרב למתן היתר מטעמים מיוחדים. שיקול הדעת הרחב המסור לוועדה המקומית מעוגן גם בהוראות התמ"א".

מנדלבליט: "החלטת הוועדה - לכל היותר הצהרת כוונות"

על אף שחיזק את סמכותה של הוועדה המקומית, הבהיר מנדלבליט כי מדיניות הוועדה צריכה לעלות בקנה אחד עם הוראות התמ"א שהיא כידוע במעמד של דין. לדבריו, "נראה כי המדיניות כפי שנקבעה מאיינת את הוראות התמ"א, שכן היא מביאה למימוש המינימלי ביותר שלה ושוללת מבעלי דירות רבים המעוניינים בחיזוק ומיגון דירתם את האפשרות לעשות כן.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"משמעותה הפרקטית של המדיניות היא מניעה כמעט מוחלטת של האפשרות לאשר בקשות להיתרים לפי התמ"א. מדיניות זו אינה יכולה להיחשב כמדיניות סבירה בהיבט של אופן הפעלת שיקול הדעת בידי הוועדה המקומית בהתאם לסמכות שניתנה לה, ועל כן אינה יכולה לעמוד.

"מדיניות זו אינה מבוססת על עמדה מקצועית באשר ליכולת הקיבול השונה של האזורים השונים בעיר, או על פרמטרים תכנוניים רלוונטיים. כמו כן, מדיניות זו אינה מושתתת על שקילה של כלל השיקולים התכנוניים, ומשכך קשה לראות בה מסמך המתווה כראוי מדיניות תכנונית".

בנוגע למשמעות ההחלטה קבע היועמ"ש כי "החלטת הוועדה המקומית אינה קביעת מדיניות אלא מהווה לכל היותר הצהרת כוונות לגבי אופן קביעת המדיניות. חשוב לציין שמסמך המדיניות אינו מחייב ואינו מייתר את החובה לבחון כל בקשה לגופה. אין בפרסום כדי למנוע את האפשרות לבקש היתר מכוח התמ"א, ועל הוועדה המקומית לדון בכל בקשה להיתר שכזו ולהחליט בה לאחר שבחנה אותה לגופה.

"לא ניתן להיבנות משיח מקצועי שמתקיים בעניין זה, כל עוד הוא מצוי בשלבי מחשבה, ובוודאי שאיננו מהווה דין. הסמכות בעניין השינויים לתמ"א מצויה בידי המועצה הארצית, שתאמר את דברה בנושא (וממשלת ישראל, אם הדבר יידרש)".

ראש עיריית רמת גן: "נבצע שינויים במידת הצורך, חגיגת הקבלנים מוגזמת"

סרוגו, נשיא ההתאחדות, מסר כך: "אני מקווה ומאמין שבית המשפט יקבל החלטה ברוח ההמלצה של היועמ"ש. ייטיב עם עיריית רמת גן לקבל החלטה חדשה שפוסלת את מסמך המדיניות. אם הם יגידו 'טעינו' ויגבשו הליך תכנוני חדש, אנחנו נמשוך את העתירה".

ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה הכהן, התייחס גם הוא לדברים ובחשבון הפייסבוק כתב כך: "הקבלנים חוגגים את תגובת כבוד היועמ"ש אבל זו חגיגה מוקדמת ומוגזמת. כבוד היועמ"ש נתן פרשנות שונה להחלטת הועדה המקומית, אך לא חלק ואף בירך על המהות בה רשות דואגת לתשתיות ולתכנון לפני ולצד בינוי דירות. 

"ברגעים אלה מוגשת הודעה מסודרת לביהמ"ש, ובכוונתנו לשקול ביצוע התאמות ברוח עמדת היועמ"ש. המסר שלנו, אשר הציבור הרמת-גני נתן בו את אמונו במסגרת הבחירות לראשות העיר, עבר היטב: חגיגת התמ"א ללא פיקוח נגמרה. אין מקום ברמת-גן לאישור תמ"א נקודתית בהיעדר תשתיות מתאימות. 

"מעולם לא התכוונו לפסול באופן מוחלט כל בקשה לתמ"א. ככל שיהיה צורך בשינויים בניסוח מדיניות העירייה, נעשה זאת. אפעל בהתאם להבטחתי לבוחר למנוע אישור תמ"א נקודתית ללא תשתיות מתאימות. אני סמוך ובטוח שהיועמ"ש ובתי המשפט בישראל, לא יתנו ידם להרס ופשיטת רגל של עיר בישראל".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אזרח 29/08/2019 11:26
    הגב לתגובה זו
    יותר יכנסו למשחק? התושבים שמעדיפים מגדלים אמיתיים תחשבו שוב
  • 7.
    חרוזים קורסת 28/08/2019 14:26
    הגב לתגובה זו
    התשתיות בשכונת חרוזים ברמת גן אינן מותאמות להיקף התמא המטורף בשכונה - מחסור בחניה, כבישים משובשים, מדרכות הרוסות, עמודי תאורה מעץ משנות השישים, ללא טיפוח סביבתי, ללא צמחיה ברחובות. ארנונה גבוהה של שכונת יוקרה עם סטנדרט עירוני מלפני 60 שנה. הרחובות מרוצפים ברבי קומות אימתניים צפופים מאוד משני צידי הכביש (רחובות הנהר, אסף, יהודית, אביגיל) עם חסימת אויר ואור. הזוי שהוועדות ממשיכות לתת היתרים ברחובות הללו לעוד פרוייקטים של תמא!!!
  • 6.
    שרה 28/08/2019 12:20
    הגב לתגובה זו
    לרשויות מקומיות. כל כך הרבה מחדלים אצלו באי הגשת כתבי אישום, הנחות למושחת מבלפור. נראה שהוא חובב טייקונים לכן מתערב במקום שאינו צריך להתערב.
  • 5.
    גבי 27/08/2019 20:34
    הגב לתגובה זו
    היועץ שופך מלים לריק. התגובה שלו אינה מעלה ואינה מורידה .לראש העיר יש סמכות וחובה מוסרית לפעול לטובת העיר ותושביה. הפתרון של תמא 38 מהווה תחליף להשקעה ממשלתית להגנה על הציבור מטילים והפצצות.
  • 4.
    דנה 27/08/2019 16:10
    הגב לתגובה זו
    הקישור השני בתוצאות החיפוש
  • 3.
    רמת גני 27/08/2019 14:55
    הגב לתגובה זו
    שרעידת אדמה קלה תפיל אותם, על זה צריך לתת את הדעת בראש וראשונה זהו תמצית כל רעיון התמא ובזה צריך להתמקד. מדובר כאן בחיי אדם!!!
  • לא אומר שצריך לבנות ללא תשתיות וללא תכנון סביבתי מתאים (ל"ת)
    ג 27/08/2019 17:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    קבלנים זה 27/08/2019 14:53
    הגב לתגובה זו
    טובת הציבור לא מול עיניהם
  • 1.
    אני 27/08/2019 14:44
    הגב לתגובה זו
    שלא ראש עיריית רג יקבע אם כן או לא הוא מנסה לסובב את כולם ואם כל הכבוד לא הוא יקבע שתקום ועדה מיוחדת שתטפל בכל נושא התמא בכל המדינה!!!
בצלאל סמוטריץ
צילום: ועדת הכספים
פרשנות

ההזדמנות לירידת מחירי הדירות ולמה היא עלולה להתפספס?

גל של ביקושים לדירות צפוי בתחילת השנה הבאה. מאיפה זה מגיע ולמה אם תהיה עלייה במחירים אתם צריכים להאשים את השרים בצלאל סמוטריץ' וחיים כץ

צלי אהרון |

מיכאל הוא איש עסקים בינוני, מבין בפיננסים. המשפחה הרחבה שלו מתייעצת איתו בענייני פיננסים. האחיינים שלו בני אזור 30. הם שואלים אותו אם לקנות דירה - "יש מבצעים ענקיים בחדרה, כדאי לקנות?". מיכאל אומר להם שמבצעים יש בכל מקום, אבל את המבצע הגדול באמת - "דירה בהנחה" רק המדינה נותנת ואם הם יקנו דירה הם לא יוכלו להיות בהגרלה. "נותנים לכם כרטיס הגרלה ששווה 100 אלף שקל - לא תיקחו?". 

למה 100 אלף, הרי ההנחות מגיעות גם ל-2 מיליון שקל? מיכאל מסביר שכן, אבל הסיכוי לזכות הוא 5%-7%. הכרטיס שווה באזור 100 אלף שקל (התוחלת זכייה כפול הזכייה).

עכשיו מיכאל מודאג. אחרי שייעץ לצעירים במשפחה שלא לקנות דירות, הוא מבין שמבצעי "דירה בהנחה" עומדים להשתנות מאוד - בהדרגה הם יסתיימו, כשעד אז הם יצומצמו מאוד. הכרטיס הגרלה יהיה שווה אולי 20 אלף שקל. הוא לא חיכה שישאלו אותו, ובארוחה המשפחתית האחרונה הוא אמר להם - "אם המבצעים של 'דירה בהנחה' אכן יסתיימו עוד כמה חודשים, המוני צעירים יבינו שאין להם סיכוי לזכות בהגרלה ויחזרו לשוק החופשי. יכול להיות שכדאי לכם להתחיל לבדוק עסקה בחוץ".

ירידה של 5%-10% במחירי הדירות עלולה להימחק

מיכאל לא לבד. זה מה שעובר אצל כ-140 אלף זכאים שנרשמו להגרלה האחרונה. כ-133 אלף מהם לא יזכו בדירה ויפנימו שהסיכויים הופכים למאוד קטנים. חלקם יחזרו לחפש דירה, מספיק שרק 10,000 מהם יחפשו כדי שתהיה עליית מחירים משמעותית. עליות מחירים, לא נובעות מביקוש גדול, אלא מפרץ של ביקושים. כל חודש יש 5 אלף מוכרים ו-5 אלף קונים - 5 אלף עסקאות. דמיינו שמצטרפים בחודש הזה 1,000 עסקאות (מתוך 10,000 מתעניינים) של זכאים. זה כמה אחוזים למעלה במחירים. וכשהמחירים מתחילים לעלות - אותם זכאים שישבו על הגדר יחזרו בגדול. זה לא יהיה 10,000, זה יהיה 30,000 אלף.

כולם יודעים זאת, גם הקבלנים היזמים שמחכים לזה, ודווקא הממשלה - שר האוצר, בצלאל סמוטריץ' ושר השיכון והבינוי חיים כץ, לא עושים כלום. אם הם לא מכירים את התיאוריה הזו אז אוי ואבוי לנו. אם הם מכירים ולא עושים כלום, אז גם - אוי ואבוי לנו. 

בצלאל סמוטריץ
צילום: ועדת הכספים
פרשנות

ההזדמנות לירידת מחירי הדירות ולמה היא עלולה להתפספס?

גל של ביקושים לדירות צפוי בתחילת השנה הבאה. מאיפה זה מגיע ולמה אם תהיה עלייה במחירים אתם צריכים להאשים את השרים בצלאל סמוטריץ' וחיים כץ

צלי אהרון |

מיכאל הוא איש עסקים בינוני, מבין בפיננסים. המשפחה הרחבה שלו מתייעצת איתו בענייני פיננסים. האחיינים שלו בני אזור 30. הם שואלים אותו אם לקנות דירה - "יש מבצעים ענקיים בחדרה, כדאי לקנות?". מיכאל אומר להם שמבצעים יש בכל מקום, אבל את המבצע הגדול באמת - "דירה בהנחה" רק המדינה נותנת ואם הם יקנו דירה הם לא יוכלו להיות בהגרלה. "נותנים לכם כרטיס הגרלה ששווה 100 אלף שקל - לא תיקחו?". 

למה 100 אלף, הרי ההנחות מגיעות גם ל-2 מיליון שקל? מיכאל מסביר שכן, אבל הסיכוי לזכות הוא 5%-7%. הכרטיס שווה באזור 100 אלף שקל (התוחלת זכייה כפול הזכייה).

עכשיו מיכאל מודאג. אחרי שייעץ לצעירים במשפחה שלא לקנות דירות, הוא מבין שמבצעי "דירה בהנחה" עומדים להשתנות מאוד - בהדרגה הם יסתיימו, כשעד אז הם יצומצמו מאוד. הכרטיס הגרלה יהיה שווה אולי 20 אלף שקל. הוא לא חיכה שישאלו אותו, ובארוחה המשפחתית האחרונה הוא אמר להם - "אם המבצעים של 'דירה בהנחה' אכן יסתיימו עוד כמה חודשים, המוני צעירים יבינו שאין להם סיכוי לזכות בהגרלה ויחזרו לשוק החופשי. יכול להיות שכדאי לכם להתחיל לבדוק עסקה בחוץ".

ירידה של 5%-10% במחירי הדירות עלולה להימחק

מיכאל לא לבד. זה מה שעובר אצל כ-140 אלף זכאים שנרשמו להגרלה האחרונה. כ-133 אלף מהם לא יזכו בדירה ויפנימו שהסיכויים הופכים למאוד קטנים. חלקם יחזרו לחפש דירה, מספיק שרק 10,000 מהם יחפשו כדי שתהיה עליית מחירים משמעותית. עליות מחירים, לא נובעות מביקוש גדול, אלא מפרץ של ביקושים. כל חודש יש 5 אלף מוכרים ו-5 אלף קונים - 5 אלף עסקאות. דמיינו שמצטרפים בחודש הזה 1,000 עסקאות (מתוך 10,000 מתעניינים) של זכאים. זה כמה אחוזים למעלה במחירים. וכשהמחירים מתחילים לעלות - אותם זכאים שישבו על הגדר יחזרו בגדול. זה לא יהיה 10,000, זה יהיה 30,000 אלף.

כולם יודעים זאת, גם הקבלנים היזמים שמחכים לזה, ודווקא הממשלה - שר האוצר, בצלאל סמוטריץ' ושר השיכון והבינוי חיים כץ, לא עושים כלום. אם הם לא מכירים את התיאוריה הזו אז אוי ואבוי לנו. אם הם מכירים ולא עושים כלום, אז גם - אוי ואבוי לנו.