אחרי שטסה 70% בשנה: זוכה חברת נדל"ן ל'תשואת יתר' - מה מחיר היעד?

ישי ששון: "סאמיט ביצעה בשנים האחרונות מספר מהלכים פיננסיים שמעמידים את החברה בנקודת מוצא טובה ליציאה לדרך חדשה"
אבי שאולי | (4)

המניה של סאמיט לא עוצרת. חברת הנדל"ן, שבשליטת זוהר לוי, אפילו לא נסחרת במדד ת"א נדל"ן 15, ובכל זאת היא נמצאת תחת הרדאר של המשקיעים - המניה זינקה בכ-70% בתוך 12 חודשים ובכ-30% מתחילת השנה.

סאמיט פועלת בענף הנדל"ן המניב בתחומי המשרדים, הלוגיסטיקה והמסחר. עיקר הפעילות הינה בגרמניה, כשבצידה קיימת לחברה גם פעילות בישראל.

בעקבות העלייה המשמעותית בשווי החברה בחודשים האחרונים, נכללת מניית החברה במדד ת"א 100 החל משבוע שער.

פרמיה של 16% מעל מחיר המניה בבורסה בזמן כתיבה העבודה

רו"ח ישי ששון מבנק ירושלים ברוקראז' השיק סיקור ראשוני על חברת סאמיט בהמלצת "תשואת יתר" ובמחיר יעד של 16.3 שקל למניה - פרמיה של 16% מעל מחיר המניה בבורסה בזמן כתיבה העבודה.

האנליסט מבנק ירושלים מסביר שבשנתיים האחרונות ביצעה סאמיט מספר מהלכים פיננסיים, בזכותם היא נמצאת היום בנקודת מוצא טובה לצורך ביסוס הצמיחה בעתיד. המהלכים המשמעותיים היו רכישה חוזרת של פורטפוליו נכסים מהבנק המממן לאחר הגעה להסדר עם הבנק, ומחיקת חלק מהלוואה שניתנה לחברה על ידי הבנק. בגין שני מהלכים אלו רשמה החברה רווחים בסך של כ-60 מיליון אירו.

רווח נקי של 152 מיליון שקל מתחילת השנה - מרביתו חשבונאי

סאמיט סיימה את תשעת החודשים הראשונים של 2014 עם הכנסות של כ-178 מיליון שקל ובשורה התחתונה נרשם רווח נקי של כ-152 מיליון שקל. עיקר הרווח נרשם בזכות סעיף "הכנסות אחרות" - 128 מיליון שקל. ההכנסות האחרות בתקופה נובעות בעיקר משערוך נדל"ן להשקעה שנרכש.

רו"ח ישי ששון: "החברה ביצעה בשנים האחרונות מספר מהלכים פיננסיים משמעותיים, אולם לא חל גידול ממשי בפעילותה הריאלית. מהלכים אלו מעמידים את החברה בנקודת מוצא טובה ליציאה לדרך חדשה, בין היתר מבחינת הצמיחה הריאלית. צמיחה כזו, אם וכאשר תתבצע, עשויה להציף ערך נוסף בעתיד".

בפברואר 2014 הנפיקה סאמיט את החברה הבת, סאמיט גרמניה, בבורסת ה-AIM בלונדון וגייסה 35 מיליון אירו לפי שווי חברה של 150 מיליון אירו.

מימון מחדש בהיקף של 268 מיליון אירו

היום דיווחה סאמיט שהחברה הבת, סאמיט גרמניה, הצליחה להשיג מימון מחדש של אשראי בהיקף של 268 מיליון אירו. תנאי האשראי ריבית שנתית של 3.4% במקום 3.9% והתקופה הוארכה מ-3 שנים ל-7 שנים. השלמת המימון החדש יביא לגידול של 12 מיאליון אירו בהון העצמי של סאמיט גרמניה.

סאמיט גרמניה עדכנה בדבר שיפור בתוצאות התפעוליות שלה: גידול בהכנסה למ"ר, גידול בהכנסות, שיפור בתפוסה והתקדמות בפרויקטים למכירת יחדות דיור בברלין.

סאמיט: "ביקושים חזקים בשלב המכירות המוקדמות של פרויקטים של בניה למגורים בברלין בהם מעורבת החברה ביחד עם שותפים".

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    משקיע ותיק 22/12/2014 12:49
    הגב לתגובה זו
    אחד החברות היותר טובות בתחום הנדלן.
  • 3.
    לא רו"ח, כן MBA 22/12/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
    דבריך נופלים על אזניים כרויות, כמו תופינים המחולקים לעניים בשעת צהריים, עת נרשמת ירידת סוכר בקרב סובביך.
  • 2.
    גולי 22/12/2014 10:59
    הגב לתגובה זו
    ו70% ב12 החודשים האחרונים. תכתבו 1000 פעם יש לקרוא לפני הפירסום אולי יעזור לכם.
  • 1.
    תבדוק את ניסקו תעשיות דוחות פיצוץ (ל"ת)
    רמי 22/12/2014 10:51
    הגב לתגובה זו
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.