TV

"אין סיכוי שהמדינה תצליח לבצע פינוי בינוי, נכנעה ללחץ ציבורי"

כך אמר עו"ד אברהם ללום ל-Bizportal: "פועל לקצר משמעותית את הטיפול בסרבני פינוי בינוי" - צפו בסרטון
לירן סהר | (12)

השבוע אישר קבינט הדיור את תוכנית הפינוי בינוי של משרד השיכון, לפיה המדינה עצמה תיזום מהלכים מול קבלנים לבניית בנייני מגורים אשר ישכנו את דיירי הבניינים הישנים שיפונו, כלומר תהליך של בינוי פינוי. שר השיכון אורי אריאל אמר שבמסגרת המהלך ניתן לבנות 120 אלף יחידות דיור תוך זמן קצר.

Bizportal שוחח עם עו"ד אברהם ללום, שותף במשרד עמית פולק מטלון, שהסביר עד כמה המהלך מורכב ולא ישים. צפו בסרטון:

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אבי 21/11/2013 18:27
    הגב לתגובה זו
    להכנע ללחץ ציבורי? בושה. יש להיכנע רק לקומץ אינטרסטים. זאת הדמוקרטיה אצלנו למצער
  • מיטל 22/11/2013 11:20
    הגב לתגובה זו
    שנועדה בסה"כ לשתף את הממשלה בריווחי הפרוייקטים שמהם היו צריכים להנות הדיירים והיזם. מעורבות חברות כמו עמידר ועמיגור פסולה, החברות הללו דואגות לעצמן על חשבון הדיירים. לא צריך מעורבות ממשלתית, רק שינוי החקיקה , למשל רוב קובע של 51% הסכמה לפרוייקט, הקלות מיסוי לדיירים והגדלת אחוזי בניה ליזמים. רק כך אפשר להזיז את הנושא. מעורבות הממשלה נובעת רק מרצון להכניס לכיסה עוד כספים ולסדר שוב ג'ובים.
  • 6.
    אם לקצר את ההליכים המדינה לא הצליחה אז איך היא תבנה כן! (ל"ת)
    יגאל 21/11/2013 15:02
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מירב 20/11/2013 20:07
    הגב לתגובה זו
    ממנו את המקסימום לטובתה והמינימום לטובת האזרח?
  • 4.
    מוני 20/11/2013 14:54
    הגב לתגובה זו
    שהיכה אדם וטען לחופש הפעולה האישי שלו באגרופו, השופט השיב שהזכות הזו מסתיימת איפה שמתחיל האף של המוכה. במקרה זה במדינה של אינדיבידואליסטים, שכול ילדה בה היא נסיכה וכול נהגת מתחילה היא מלכת המדבר, הרי שיש להזכיר שאף אחד לא גר באי בודד ובניין הוא משותף לכול הדיירים וגם חלק משכונה, עיר וארץ וכו'. עם כול הכבוד לדייר שקשור נפשית לחירבה מתפוררת, הרי שהיא דולפת, מחייבת תחזוקה גבוהה ומסכנת בטיחותית דיירים וצד ג' ואם אינו מוכן לעזוב אותה לטובת דירה משודרגת עם עוד חדר ממד, מרפסת שמש, מחסן, מעלית ועוד, הרי שעליו לקחת על עצמו את תחזוקת הבית המתפורר ושיקומו. ומדובר בסכומים המתחילים במאות אלפי שקלים. כול רדות עירונית יכולה וצריכה לחייב דיירי בניינים ישנים בשיפוץ חזית ושיקום הבניין, ואז כולם כבר ידברו אחרת.
  • 3.
    דר' משה פרץ 20/11/2013 13:53
    הגב לתגובה זו
    עו"ד ללום כנראה קרא כותרות בעיתונים ולא את ההצעה עצמה. התונית היא בינוי-פינוי-בינוי. הואיל ושר השיכון הוא הממונה על מנהל המקרקעין, קל לאתר ולזרז התירי בניה. הבניה תעשה ע"י קבלנים, משרד השיכון ירכוש את מחצית הדירות לטובת הפינוי. כל מפונה יקבל דירת ארבע חדרים חדשה תמורת שלוש חדרים ישנה. ההטבה ברורה ומשכנעת. בדומה לתמ"א 38, יחוקק בכנסת שמספיק הסכמה של שני שליש מהדירים. הפינוי יעשה לאחר הבינוי, באותו אזור מגורים, כך שהמרקם החברתי ישמר, והדירים יעברו מהדירה הישנה לחדשה בביטחון מלא שאין טריקים ואין שטיקים. מותר גם לפרגן לתכנית טובה אשר עשויה להטיב עם החלשים ולהפחית את מחירי הדירות.
  • לירון 21/11/2013 00:40
    הגב לתגובה זו
    עוד חוקים לחוקק ? ניתן לעשות זאת בדרך קלה וחבל שלא פועלים כך. מדובר ע רעיון בלבד ולא הצעה מגובשת באמת.
  • אייל 20/11/2013 14:46
    הגב לתגובה זו
    יותר כדאי מבחינה כלכלית. אם הממשלה רוצה לסייע, שתוריד את אחוזי ההסכמה ל-51%, תגדיל את אחוזי הבניה המותרים ותחייב לבצע תוך פרק זמן מוגדר מראש וזהו. אל תערבו את עמידר ועמיגור, שימצאו הצדקה אחרת לקיומם ללא התעלקות על כספי הפרוייקט.
  • ב 20/11/2013 19:57
    צריך להחזיר את אחוזי ההסכמה ל100 אחוז. אף אדם לא צריך עם רכושו לפתור בעיות שהממשלה המושחתת יצרה
  • 2.
    אלי אין צורך בדירות 20/11/2013 13:51
    הגב לתגובה זו
    כאשר הבורסה עולה המשקעים ילכו לשם, ויפסיקו הביקושים ויצור עודף דירות, למה הממשלה לא עישה כמו בארצות הברית להריץ את הבורסה , הרי זה בסוף מה שיקרה , סוף מעשה במחשב תחילה , לעשות את זה לפני שיקרה כמו שקרה בארצות הברית , אין צורך בדירות בישראל
  • 1.
    יוגלי 20/11/2013 13:03
    הגב לתגובה זו
    התוכנית תיפול כבנין קלפים כי לממשלת הבית היהודי לא יהיה כסף מעבר ל20000 דורות בשטחים וכמובן הבניה בשטחים על ]י תפיסתם יותר חשובה מאשר לתושבי ישראל בתחום הקו הירוק .לא סתם הערבים בגליל התחתון משתלטים על כל השטחים כי אין בניה ליהודים בארץ . לא סתם שמעון פרס אמר שבשטחים הושקעו 200 מיליארד דולר. זה אמיתי ולכן לאזרחי ישראל אין דירות אין כבישים אין רכבות ויש להם רק את המתנחלים עם הגיבנת הבלתי נפטרת הזאת
  • ב 20/11/2013 19:58
    הגב לתגובה זו
    פסיכופט
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

חיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל

סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר. 

כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.

העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.

אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:


הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.