שדה חיטה
צילום: pixbay

האם רוסיה באמת תפרוש מהסכם התבואה שלה עם אוקראינה?

פוטין מנסה ככל יכולתו לצמצם את ייצוא התבואה האוקראינית אבל מי הן שתי בעלות הברית החשובות שעלולות לא לאהוב את יציאתו מההסכם? וגם - האם החוזים כבר מגלמים את הפגיעה בתבואה האוקראינית?
דור עצמון | (2)

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין מאותת שהוא מתכוון לצאת מהסכם התבואה של אוקראינה. "יוזמת גרגירי הים השחור", כפי שההסכם מכונה רשמית, אפשרה לאוקראינה לשמור על יצוא נורמלי עד כמה שאפשר של חיטה, תירס ומוצרי מזון אחרים במהלך השנה האחרונה, מה שהרגיע את המחירים העולמיים שהאמירו לאחר פלישתה של רוסיה לאוקראינה בפברואר 2022.

מוסקבה פרשה מההסכם ב-17 ביולי, בטענה שהאו"ם והשותפים המערביים התעלמו מההתחייבויות להקל על רוסיה לייצא בעצמה תבואה ודשן. ההפצצות האינטנסיביות האחרונות של רוסיה על נמלים אוקראינים רק מחזקים את עמדתו החדשה של פוטין בעניין. נשיא ועדת ההצלה הבינלאומית, דיוויד מיליבנד, אמר כי "פקיעת ההסכם מסכנת את אבטחת המזון העולמית".

בהתאם, גם החוזים העתידיים על חיטה הנסחרים בשיקגו, שמתוכם סיפקה אוקראינה לפני המלחמה עשירית מהיצוא העולמי, עלו ב-6%. עם זאת צריך להדגיש כי לא מדובר בפאניקה במונחי סחורות היות שעדיין יש סיכוי טוב שרוסיה תחזור בה ולא תצא מההסכם. מנקודת מבט עסקית, מדובר בעסקה רעה עבור מוסקבה, לתת לאוקראינה ה"אויבת" להרוויח מיליארדים בתקופת המלחמה תוך הורדת המחירים של רוסיה עצמה. אבל הסכם התבואה מועיל לשתי חברותיו הבינלאומיות החשובות ביותר של פוטין - סין וטורקיה. בייג'ינג הייתה ללא ספק הלקוח המוביל עבור היצוא האוקראיני, וטורקיה מנגד מתווכת בכל המשלוחים וקוצרת רווחים.

"הסכם התבואה חשוב הן לטורקיה והן לסין, ולרוסיה אין אלטרנטיבה לתלות שלה בהן", אומרת אלכסנדרה פרוקופנקו, חוקרת ב'מרכז קרנגי רוסיה אירואסיה'. נזק מקרי שגרמו טילים רוסיים לקונסוליה הסינית באודסה, הנמל הראשי של אוקראינה, לא יקל על היחסים עם בייג'ינג. לדברי פרוקופנקו, פוטין עשוי לחזור בו מהיציאה מההסכם כאשר הוא יארח פסגת מנהיגים אפריקאים החל מה-27 ביולי, בעודו מחפש יחסי ציבור חיוביים מצד כמה מדינות. פוטין העביר בעבר תבואה רוסית בחינם עבור "מדינות אפריקאיות נזקקות במיוחד".

שנית, אוקראינה פיתחה במהירות את תוכנית ב' שלה. היא הגדילה את הקיבולת עד פי שמונה במסופי גיבוי של תבואה ליד שפך נהר הדנובה, אומר מיכאל מגדוביץ, אנליסט סחורות בכיר ב-Rabobank. משם, היצוא יכול להגיע לים השחור דרך רומניה או מולדובה השכנות. בסך הכל, אוקראינה יכולה להמשיך לייצא כ-80% מיצוא התבואה שלה לפני המלחמה דרך מסלולים חלופיים המוגנים מהתקפות רוסיות, מספר מגדוביץ. קייב עשויה להמשיך בשילוח מנמלי הים השחור שלה למרות עדיית השרירים של רוסיה, אומרת אוקסנה אנטוננקו, עמיתה עולמית במכון קנאן. "המינוף הצבאי של רוסיה די קלוש", היא אומרת. "זה אפשרי לחלוטין 'להפעיל את המצור' אם בעלות ברית מערביות תוכלנה לספק קרן ביטוח". משרד ההגנה של רוסיה התכוון לדכא דיבורים כאלה באזהרה שספינות מסחריות המגיעות לאוקראינה יראו כ"מעורבות" במלחמה.

השווקים כבר מגלמים בתוכם את נזקי המלחמה לחקלאות האוקראינית, אומר מגדוביץ. מחירי החיטה בעולם גבוהים ברבע מהרמות שלפני המגיפה. התירס, הייצוא החקלאי האסטרטגי של אוקראינה, גדל ביותר מ-40%. כ-15% מיכולת התבואה של אוקראינה אינה בשימוש בגלל הקרבה לאזורי לחימה. "אוקראינה הייתה בעלת משקל כבד בחקלאות העולמית", אומר מגדוביץ. "המשך ההצטלקות הכלכלית של החקלאים שלה תמשיך להעלות את מחירי הדגנים".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    לילי 21/07/2023 19:26
    הגב לתגובה זו
    סין , מדינות ערב , ואפריקה הנפגעות העיקריות . הנהנות מדינות אירופה . כי מה שלא מיוצא נשאר באירופה . עד עתה לא שמענו על החמרת הסנקציות נגד רוסיה . חוזרים לעסקים עם המלחמה
  • 1.
    האם היא תחזור לשער 80?????????????????????????????????? (ל"ת)
    כיל 21/07/2023 18:14
    הגב לתגובה זו
מחשוב קוונטי גטי תמונותמחשוב קוונטי גטי תמונות

המירוץ הקוונטי: ארבע חברות שמעצבות את עתיד המחשוב

הטכנולוגיה הקוונטית מתקדמת בקצב מהיר, עם פיתוחים משמעותיים הן מבחינה טכנולוגית והן מבחינה מסחרית. ממשלות בעולם משקיעות מיליארדי דולרים בפיתוח מחשוב קוונטי, במטרה לשמור על יתרון תחרותי

ליאור דנקנר |

הפוטנציאל העצום והאתגרים הטכנולוגיים

הטכנולוגיה הקוונטית מתקדמת בקצב מהיר, עם פיתוחים גם בצד הטכנולוגי וגם בצד המסחרי. ממשלות בעולם משקיעות מיליארדי דולרים בפיתוח מחשוב קוונטי, במטרה לשמור על יתרון תחרותי ולהוביל בתחומים חדשים. בין החברות הבולטות שכדאי לעקוב אחריהן נמצאות D-Wave, Rigetti, IonQ ו-IBM. שלוש הראשונות והקטנות יותר משמעותית מ-IBM הניבו מאות אחוזים בשנתיים האחרונות, בממוצע קרוב ל-800%. שוק המניות תמיד מקדים את השוק הטכנולוגי, אבל הערכים של החברות האלו כבר גבוהים ומבטאים התקדמות מאוד משמעותית. הן בנקודת הזמן הזו בחזית הטכנולוגיה, אבל זו השקעה מסוכנת מאוד. 

בכל מקרה, האפליקציות המבטיחות של המחשוב הקוונטי נוגעות לתחומים רבים, כמו רפואה, פיננסים וחקר חומרים, בזכות יכולת עיבוד מאסיבית של נתונים מורכבים עם דגש על בעיות שמייצרות כמויות עצומות של קומבינציות. מחשבים קלאסיים מעבדים מידע בצורה סדרתית, בעוד שמחשבים קוונטיים יכולים לבחון מספר אפשרויות במקביל, וכך להתמודד עם בעיות שיש בהן מיליוני משתנים בו זמנית. לדוגמה, חברת IBM השיקה לאחרונה את המחשב הקוונטי הגדול ביותר שלה עד כה, עם 433 קיוביטים, שמרחיב את היכולת להריץ בעיות מורכבות יותר.

עם זאת, הטכנולוגיה עדיין מתמודדת עם אתגרים, כמו רגישות לטעויות ותקלות תפעוליות. חברות כמו Quantinuum, בשותפות עם קונגלומרט Honeywell, ו-IBM מדווחות על התקדמות משמעותית בתחום תיקון השגיאות, צעד שנחשב קריטי בדרך למכונות גדולות ויציבות יותר. Quantinuum, למשל, הציגה לאחרונה את 'Helios', שנחשב למחשב הקוונטי המדויק ביותר כיום.


מבט על השחקניות המובילות בבורסה

כיום, שלוש חברות קוונטיות הנסחרות בבורסה זוכות לתשומת לב מיוחדת מצד מומחים ומשקיעים. חברת D-WaveD-Wave Quantum -0.38%   מובילה את התחום עם מחיר יעד ממוצע של כ-45 דולרים למניה, בעוד IonQ IonQ -0.97%  זוכה להערכת שווי גבוהה יותר עם מחיר יעד של כ-100 דולרים. Rigetti Rigetti Computing -1.16%  , לעומת זאת, זוכה עם הערכות שמרנית זהיר יותר עם מחיר יעד של כ-30 דולר למניה, בעיקר בשל התלות הגבוהה שלה במענקי ממשלה, שהיוו כמעט 90% מההכנסות שלה.

ההסתמכות על תקציבי ממשלה היא נקודת תורפה ל-Rigetti במידה ולא תצליח להרחיב את המכירות וההכנסות מהשוק המסחרי. עם זאת, Rigetti ו-IonQ מחזיקות במאזנים נקיים מחובות משמעותיים, כאשר IonQ הגדילה את מאגר המזומנים וההשקעות שלה לכ-3.5 מיליארד דולר לאחר הנפקת הון בשווי 2 מיליארד דולר בסוף 2024.

אילוסטרציה הימורים. קרדיט: Eviveאילוסטרציה הימורים. קרדיט: Evive

האפליקציות שנותנות מענה מיידי להתמכרות להימורים דיגיטליים

מהפכת האפליקציות בטיפול בהתמכרות להימורים: כלים דיגיטליים, בינה מלאכותית ואתגרי רגולציה משנים את הדרך שבה הדור הצעיר מקבל תמיכה ומתמודד עם הימורים בעידן המובייל והקריפטו

רן קידר |
נושאים בכתבה הימורים קריפטו

בעשור האחרון חלה התפתחות משמעותית בעולם הטיפול בהתמכרות להימורים, עם שילוב טכנולוגיות דיגיטליות המתאימות לאורח החיים המודרני. אפליקציות כמו Evive ו-MAI Support מציעות משאבים זמינים מסביב לשעון, המאפשרים טיפול מהיר, פרטני ונגיש. התפתחות זו מגיעה כתגובה לשינוי בדפוסי ההימורים, במיוחד בקרב דור הצעיר המעדיף פתרונות דיגיטליים על פני שיטות טיפול מסורתיות.


התמכרות להימורים דיגיטליים הפכה לתופעה נפוצה, עם עלייה משמעותית בהימורים באמצעות אפליקציות סלולריות ומטבעות דיגיטליים. דור הצעיר, המורגל בטכנולוגיה, מתקשה להתחבר לשיטות טיפול מסורתיות כמו מפגשי התמיכה של GA (מהמרים אנונימיים), שנתפסות כמיושנות ולא רלוונטיות. לדוגמה, סם דמלו, מפתח תוכנה, התקשה להתחבר למפגשים שבהם השתתפו בעיקר אנשים מבוגרים שהימרו על מרוצי סוסים. תוך תחושת מרחק מהמציאות של הימורים דיגיטליים, הוא פיתח את אפליקציית Evive, כלי המאפשר מעקב אחר הרגלי הימורים, הגדרת גבולות אישיים וניטור רגשי במהלך ההימורים. היתרון המרכזי: נגישות גבוהה וקבלת תמיכה ללא צורך במפגשים פיזיים.

הטכנולוגיה שמאחורי האפליקציות החדשות

אפליקציות כמו Evive משתמשות בטכנולוגיות מוכרות מעולמות אחרים, כמו אפליקציות שמיועדות להרזייה ולדיאטה או ללימוד שפות, שמשתמשות במנגנוני מעקב ליצירת הרגלים חדשים. בנוסף, שילוב של בינה מלאכותית מאפשר תמיכה מיידית גם בשעות שאין גישה למטפל אנושי. למשל, MAI Support משתמשת במודל שפה גדול, מאומן על הקלטות של מפגשי 12 השלבים, כדי לספק מענה מיידי למשתמשים הזקוקים לתמיכה.

עם זאת, השימוש באפליקציות טכנולוגיות עדיין מעורר ספקנות בקרב תומכי שיטות מסורתיות. ארגונים כמו GA מדגישים את חשיבות ההתקשרות האנושית הישירה במפגשים פנים אל פנים, היוצרת חיבור אותנטי ותומך. דור הצעיר, לעומת זאת, מתקשה לעיתים לקבל תהליכי טיפול ארוכים ומעדיף פתרונות מיידיים ודיגיטליים.

אתגרי המימון והרגולציה

השימוש באפליקציות טיפוליות מתרחב, אך עדיין קיימת בעיית מימון עם משאבים מוגבלים. מספר מדינות החלו לשתף פעולה עם מפתחי אפליקציות כמו Evive ולהציע אותן בחינם במסגרת שירותי הבריאות הציבוריים. עד כה נרשמו עשרה שיתופי פעולה מרכזיים שמניבים הכנסות של כ-1.2 מיליון דולר. במקביל, קיימות מחלוקות בנוגע להטמעת הפלטפורמות באתרי הימורים. למשל, מדינת ניו יורק דורשת שקישורים לשירותי סיוע יהיו מקושרים רק למוסדות ציבוריים, מתוך חשש מקונפליקט אינטרסים אם חברות פרטיות יקבלו מימון ממפעילי ההימורים.