יורם מיטל: "ישראל חייבת לדבר עם החמאס - זה האינטרס דווקא של הימין"

המזרחן מאוניברסיטת בן גוריון: "בחמאס שואפים לשרוד כעת בתור שליטים בעזה ובעתיד להגיע לרוב בגדה המערבית"

אבי שאולי | 17/07/2014 06:47 (10)

נושאים בכתבה יורם מיטל צוק איתן

פרופ' יורם מיטל מאוניברסיטת בן-גוריון, מתייחס בראיון ל-Bizportal להתדרדרות במצב המדיני-בטחוני. "מבחינת החמאס - ישראל זה האויב המרכזי שיש להיאבק בו באמצעות התקוממות מזויינת ולכל היותר להגיע איתו להסדר", כך הוא מסביר.

מה המצב כרגע?

"היוזמה המצרית עדיין על השולחן ונמצאת בבירורים עם הרבה לחץ ערבי על חמאס לקבל את המתווה הכללי של הפסקת הלחימה ולהיכנס להידברות בעקיפין על ההסכם הרחב יותר בין ישראל לחמאס. ברור לחלוטין שיחסים בין מצרים בהנהגת סיסי לבין החמאס נמצאים בשפל המדרגה עם הרבה חוסר אמון. מנגד היחסים בין מצרים לבין ישראל נמצאים דווקא בנקודת שיא ולכך יש השפעה על ההידברות על סיום המבצע הצבאי בעזה".

מדוע תנועת החמאס סירבה להפסקת אש?

"סיבה אחת - התקשורת בין קהיר לחמאס במהלך הכנת היוזמה המצרית הייתה מאוד משובשת. בגלל היחסים העכורים מצרים לא שיתפה את החמאס באופן הדוק כפי שהיה בעבר. סיבה שניה - היוזמה המצרית מדברת על שני שלבים: הראשון הפסקת כל פעולות הלחימה של צה"ל והחמאס והשני - כעבור 48 שעות ידברו על שורה של נושאים שונים."

מה המשמעות של קבלת ההצעה המצרית?

"אם זה המתווה שיתקבל אז יש החלטה אחת מעשית - הפסקת הלחימה, אך לעומת זאת לא נאמר דבר לגבי מה שיקרה בהסדר הכללי. המשמעות היא שהעמדה של היוזמה המצרית קרובה יותר לעמדה הישראלית".

מה החמאס רוצה?

"החמאס רוצה שמצרים תתחייב על פתיחת מעבר רפיח באופן סדיר, שיוזרם סיוע הומניטרי וכספי לשיקום רצועת עזה באמצעות חמאס ושלא תהיה שום התחייבות לפירוז חמאס מהיכולת הצבאית שלו. זה מסוכן כיוון שהחמאס השתמש באחוז מסוים מהיכולת הרקטית שלו, אך המסה הגדולה עדיין בידיו.

מה שמטריד את החמאס זה לא הפסקת האש, אלא שאין התייחסות קונקרטית לשאר דרישותיו".

מדוע המצרים לא פותחים את מעבר רפיח?

"בשנה האחרונה מצרים טוענת שארגון החמאס פוגע בבטחון הלאומי של מצרים באמצעות קשרים שיש לו עם קבוצות מיליטנטיות שפועליות בחצי האי סיני ושנלחמות בצבא המצרי. בנוסף, החמאס מעורב גם במערכה שבין תנועת השלטון לבין האחים המוסלמים, יש בין החמאס למצרים חשבון גדול".

אם היחסים עם החמאס עכורים למה מצרים מתערבת?

"למצרים יש גבול עם רצועת עזה ויש גם דעת קהל חשובה שמושפעת מפגיעות בעזה: למעלה מ-200 הרוגים פלסטינים ואלפי פצועים. לסיסי אין ברירה אלא להיכנס לקלחת הזאת".

החמאס היא תנועה אסלאמיסטית סונית פונדמנטליסטית פלסטינית

החמאס (תנועת ההתנגדות האסלאמית) היא תנועה אסלאמיסטית סונית פונדמנטליסטית פלסטינית. התנועה שבראשה עומד איסמעיל הניה זכתה בבחירות לפרלמנט הפלסטיני בינואר 2006. לפי החמאס אדמת ארץ ישראל ("מהים עד הנהר") היא אדמה קדושה שצריכה להיות תחת שלטון מוסלמי.

האם ישראל צריכה לדבר עם החמאס?

"עוד בשנת 2007 טענתי שחמאס היא לא רק תנועה שמשתמשת בטרור, אלא גם ארגון פוליטי מרכזי ואם ישראל מעוניינת להגיע להסדר לפי השמאל או הימין היא חייבת לדבר עם החמאס- זה אינטרס שלנו. למעשה המשותף לימין בישראל ולחמאס זה ששניהם מתנגדים לרעיון של שתי מדינות לשני עמים. לנתניהו כדאי להגיע להסדר עם החמאס כי זה משמר יותר את האינטרסים של הימין. ארגון החמאס הוא השותף של הימין בישראל כיוון שהוא רוצה הסדר שמשאיר אותו שליט בעזה".

האם בהנהגת החמאס יש תמימות דעים או שיש גם קולות מתונים?

"מבחינת החמאס אין פיתרון של שתי מדינות לשני עמים. יש בחמאס שאומרים שמה שאנו צריכים זה לשרוד בתור השליטים בעזה ואולי בעקיפין נגיע בעתיד לרוב בגדה המערבית ומשם נמשיך".

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

9.
י 17/07/2014 10:41
הגב לתגובה זו
הידיד הכי טוב של הימין הוא החמאס. זוהי ההוכחה שאין עם מי לדבר (למרות השקט בגדה שקרה בגלל שדיברנו) ולכן הימין לא מעיז ולא רוצה להפיל את החמאס... צריך להפיל את החמאס ולפתוח את המעברים לבנון (והגדה) הם דוגמאות שמדינות עצמאיות יכולות למנוע כמעט לחלוטיו את טיפטף הרקטות. רק אז יהיה שקט לילדים בשתי הצדדים
8.
שרון ב 17/07/2014 10:29
הגב לתגובה זו
אתם, ביזפורטל, תביאו את כל "המומחים" ההזויים והמנותקים כדי להראות עד כמה האקדמיה (אוי, אני חלק ממנה) מנותקת מהמציאות ומלהגת שטויות. או שיש לכם, ביזפורטל, תוכנית נפלאה, לומר לעם ישראל: "אל תסמכו על המומחים; הם פשוט אהבלים גמורים.
7.
כמה הרג והרס עוד ייגרם עד שלישראלים יפול האסימון? (ל"ת)
חובה לדבר איתם 17/07/2014 09:45
הגב לתגובה זו
6.
התגובות כאן מעידות שאין עם מי לדבר בצד הישראלי (ל"ת)
בסוף זה יקרה.אבל מתי 17/07/2014 09:44
הגב לתגובה זו
דני 17/07/2014 10:32
הגב לתגובה זו
הציונית, כפי שכתוב באמת החמאס שלהם. ארגון כזה צריך להתייחס אליו כמו לנחש צפע. מי ההזוי שמדבר עם נחש צפע? אם יש לך נחש צפע סמוך לביתך,יש רק דרך אחת והיא לרוצץ ולרסק את ראשו.
5.
רן 17/07/2014 09:34
הגב לתגובה זו
הקישקושים ההזויים שלך. אילו היה פרופסור מנהל את המדינה במקום דויד בן גוריון, לא היתה קמה המדינה.
4.
אדם הזוי אין על מה לדבר הם רוצים לרצןח אותנו (ל"ת)
שי 17/07/2014 09:14
הגב לתגובה זו
3.
הרבה ממחרימי ישראל יצאו מהאוניברסיטה הזאת (ל"ת)
ד"ר מנדלבאום 17/07/2014 09:09
הגב לתגובה זו
2.
עכשיו הבנתי את המושג "פרופסור מעופף" (ל"ת)
שרה 17/07/2014 09:02
הגב לתגובה זו
1.
קארקו 17/07/2014 08:57
הגב לתגובה זו
והדינמיקה תיצור את אבו מאזן המורחב

צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר | 08/11/2025 10:52

נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל

באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

להמשך הכתבה לחץ כאן