לא תחסום שור בדישו?
הרלד סאן, הנמכר שבעיתוני אוסטרליה, דיווח השבוע על חקירה שמתבצעת נגד 77 עובדי מדינה החשודים בהפצת חומר פורנוגרפי על חשבון משלמי המיסים. עובדי משרד החלאות, הדיג והיעור ניצלו את מחשבי המשרד ושעות עבודתם, לצורך שאיננו כלול בתוכנית עבודתם הרשמית. 11 מהם פוטרו, 14 התפטרו מרצונם והיתר נקנסו, הורדו בדרגה, ננזפו או עדיין ממתינים להחלטה. לא מן הנמנע כי מעגל החקירה יתרחב.
אין זו הופעת הבכורה של הנושא. מאות מקרים כבר תועדו בפומבי. לא מכבר עלה לכותרות מקרהו של עובד יבמ בארה"ב שפוטר אחרי שגלש לאתרי מבוגרים בזמן העבודה. העובד הגיש תביעה בסך 5 מיליון דולרים. בין טענותיו הרבות, גרס העובד כי לא הפר שום הוראה כתובה של החברה וכי התנהגותו לא הייתה שונה מזו של רבים מעמיתיו לעבודה. המיוחד בפרשה האוסטרלית הטרייה הנו השיא הכמותי, שמזמן לנו הזדמנות להעמיק קמעה בסוגיה העקרונית.
בעיות המעסיקים אינן מתמצות בניצול הציוד ושעות העבודה שלא למטרות הארגון. נוספים להם חשש של חשיפת מקום העבודה לתביעות, פגיעה במוניטין המעסיק, יצירת סיכוני פגיעה במערכת, הפרת זכויות יוצרים ועוד. המסקנה לכאורה ברורה מאוד. כבר ב-2002 קבע בית המשפט העליון בצרפת כי לעובד אסור לעשות שימוש פרטי במערכות הממוחשבות של מקום עבודתו, אם כי באותה נשימה הבהיר גם שאין לפגוע בפרטיות העובד במסגרת המלחמה בתופעה. ולהבדיל, קביעה זהה ממש מצאתי בשאלות לרבנים ותשובותיהם באתר בית הכנסת המאוחד של היהדות הקונסרבטיבית בארה"ב.
בפועל, המעסיקים ברובם נחלקים לשני מחנות, הגורסים במשותף שאין לחסום שור בדישו. בקבוצה הראשונה, הגדלה והולכת, דוגלים בשיטת היוצא מן הכלל: מכינים נוהל מפורט ביותר בו קבוע העיקרון הכללי של השימוש במערכות המחשב לצורך הארגון ומטרותיו בלבד, מדגישים בפרוטרוט את כל הפעולות האסורות במיוחד ואז בסוף מאפשרים שימוש מוגבל לצרכים פרטיים. כך, למשל, במשרד המסחר האמריקני או בטקסס וורקפורס - הגוף הרשמי לענייני כח אדם במדינה זו. גם מדינת דרום ווילס החדשה שבאוסטרליה, הוציאה נהלים מדוקדקים בנושא. כולם אומרים לאו, אך בסיפא נאמר: "יתכן שהעובד יצטרך לעשות שימוש באמצעי תקשורת של העבודה". השופטת סיגל דוידוב מוטולה מבית הדין האזורי לעבודה, קבעה אצלנו בימים האחרונים, כי "אלא אם הוסכם אחרת (...) העובד רשאי לבצע שימוש פרטי בהיקף סביר בתא הדוא"ל שהועמד לרשותו".
המחנה האחר מרכז את טומני ראשם בחול. אלה שבחרו להתעלם מהבעיה וגם אלה שאולי אסרו השימוש, אך לא אוכפים זאת. הארגונים בישראל, רובם ככולם, משתייכים למחנה שני זה.
אני סבור שהוויתור מראש איננו כה טבעי. במקומות עבודה רבים עוקבים אחרי השימוש הפרטי בכלי הרכב. מעסיקים רבים מונעים שיחות פרטיות בטלפונים סלולריים ואף עוקבים אחרי רישום השיחות במטרה לחשוף שיחות שכאלה. נדמה שקל יותר לגלוש שעות באמצעות מחשב החברה באתרים מפוקפקים, מאשר לצלם זוג דפים פרטיים במכשיר של החברה.
אצלנו בארץ המצב גרוע במיוחד. נוהל, סדר ומשמעת אינם מאפיינים בולטים בחברתנו. אם להתייחס לסיפור האוסטרלי ברישא של מאמר זה, היה ניתן לאמור בציניות כי למרבה המזל אין אצלנו משרדי ייעור ודיג ולכן הבעיה, מדרך הטבע, קטנה יותר. אם להיות רציני, אני קובע בפסקנות: אם כל עובד ציבור שעשה שימוש במערכות המשרד היה מתבקש ללכת הביתה, או אפילו רק מי שהעביר בו חומר תועבה (פורנוגרפי כמו גם פוליטי או רכילותי), המשרדים היו מתרוקנים מעובדיהם.
אשר על כן, יש לעשות מעשה. ראשית יש לקבוע מדיניות. יש לפרטה בצורה ברורה ולהביאה לידיעת הכלל. את הטון בארץ צריכים לתת המעסיקים הגדולים שמרביתם כיום אומרים ולא כלום בנושא. נציבות שירות המדינה צריכה ליטול על עצמה ההובלה לדוגמה. אפשר לחקות למשל את לוקסמבורג שהוציאה הנחיות מפורשות מאוד בתחום זה. שם, אגב, הסקטור הפרטי שואב בנושאים שכאלה השראה מנהלי הממשל. והעיקר, אחרי שנקבעו הוראות, יש לאכפן בחדות. מבלי היישום, אין טעם אפילו לצאת לדרך.

שירות התעסוקה: יותר משכילים ובעלי מיומנויות הפכו לדורשי עבודה
ניתוח נתוני השנים האחרונות מראה כי דורשי העבודה לא מגיעים רק מהשכבות המוחלשות אלא ישנם יותר משכילים, בעלי משלחי יד אקדמאיים ומאשכולות גבוהים שמחפשים עבודה
הבוקר מפרסם שירות התעסוקה את דופק שוק העבודה המסכם את התנועות שנרשמו בשוק העבודה הישראלי במהלך חודש נובמבר, כאשר עולה מהם כי מספר דורשי העבודה שנרשמו, דומה למספר דורשי העבודה בשגרה שקדמה למתקפת ה-7 באוקטובר ופרוץ מלחמת חרבות ברזל. עם זאת, גם אם נדמה כי השוק התאושש לגמרי מהשפעות המלחמה, עיון בתמהיל דורשי העבודה מלמד על עקבותיה. כך, למשל, עלה שיעורם של היהודים שאינם חרדים בקרב דורשי העבודה בהשוואה לשיעורם קודם למלחמה. מגמות אלו ואחרות משקפות את השפעת המלחמה על הרכבה האנושי של מצבת דורשי העבודה. נתון בולט נוסף הוא עלייה בשיעור דורשי העבודה מאשכולות חברתיים-כלכליים גבוהים, 8 עד 10, לעומת ירידה בשיעור דורשי העבודה מהשכבות המוחלשות, אשכולות 1-3. הנתון עולה ממבט על התפלגות דורשי העבודה מחודש נובמבר 2022, המלמדת על הצטרפותם של עוד ועוד דורשי עבודה בעלי מיומנויות גבוהות.
מנהלים עסקיים לעומת פועלים בתעשייה
לפי נתוני לשכת התעסוקה נראה כי תמהיל דורשי העבודה השתנה באופן משמעותי, כאשר ישנם יותר אקדמאים ומנהלים ופחות עובדים בלתי מקצועיים. כך, שאף שבמספר הכולל ניכר דמיון בין חודשי נובמבר בזמני שגרה לנובמבר השנה, נראה כי השפעת המלחמה ובכלל השפעת השנים האחרונות ניכרת בתמהיל דורשי העבודה.
מספר דורשי העבודה שהם מפתחי תכנה ומנתחי יישומים הוכפל בכפי 2.5 ממספרם בנובמבר 2019, זה שקדם למשברי השנים האחרונות- מכ-3.3 אלף ב-2019 לכ-8,000 השנה, ושיעורם עלה מ-2.3% ב-2019 לכ-6.3% השנה. בדומה, נרשמה עלייה משמעותית בשיעור המנהלים מקרב דורשי העבודה ובמספרם- מ-17.3 אלף ב-2019 לכדי 22.8 אלף (מ-12.2% ל-18%) השנה. העלייה ניכרת יותר בקרב מנהלים בתחום השירותים העסקיים והמנהלים האדמינסטרטיביים, מ-6.2 אלף ב-2019 ל-9.6 אלף (מ-4.4% ל-7.6%) השנה. מגמה הפוכה נרשמה בקרב בעלי משלחי יד מרוויחי שכר נמוך.כך למשל, ירד מספר דורשי העבודה שהם עובדי ניקיון ועוזרים בבתים פרטיים, בתי מלון ומשרד מכ-9.8 אלף ב-2019 לכדי 6.1 אלף ( מ-6.9% ל-4.8% השנה). בדומה, ירד מספר דורשי העבודה שהם פועלים בלתי מקצועיים בתעשייה מ-5.7 אלף ל-3.8 אלף (מ-4% ל-3%) השנה.

- OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה
- מובטלים? כבר לא צריך להגיש גם טופס לביטוח לאומי וגם ללשכת התעסוקה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יותר אבטלה בערים חרדיות וערביות
כבמרבית חודשי השנים האחרונות, גם בנובמבר 2025 הובילו את הרשימה אום אל פחם ורהט (6.1% ו-5.8%, בהתאמה), רהט ואום אל פחם (שיעור זהה של 5.7%), שאחריהן עכו (4.9%) ועפולה (4.6%), כערים הגדולות שבהן יש מספר הרבה דיותר של דורשי עבודה. עפולה היא העיר היהודית בעלת שיעור דורשי העבודה הגבוה ביותר. ככלל, גם החודש הערים עם שיעור דורשי העבודה הגבוהים ביותר הן פריפריאליות, חרדיות או ערביות, כשמנגד השיעורים הנמוכים ביותר נרשמו גם החודש בערים החזקות יותר כרעננה, כפר סבא ורמת השרון. בהשוואה לחודש שקדם, במרבית הערים נרשמה עלייה, אשר עמדה בממוצע על 2.9% - הבולטות ביותר נרשמו בראש פינה (17.8%), קריית גת (9.8%), ובאום אל פחם ורמלה (7.8%, כל אחת). מנגד, בחלק מהערים נרשמה ירידה, כאשר לרוב דובר בערים חזקות מהמרכז.
ההורים שלא משאירים ירושה לילדים - "עכשיו תורנו ליהנות"
בעולם זה מקובל, בארץ זה התפתח בשנים האחרונות בתוך קבוצות של מטיילים מבוגרים - קוראים לזה "פיל" - פחות ירושה לילדים; האם הם צודקים?
הורים רבים בוחרים ליהנות מהחיים במקום לחסוך לילדים – מה עומד מאחורי שינוי הגישה הזה? התשובה המהירה היא הרצון להספיק וליהנות כל עוד הם יכולים, אבל התשובה האמיתית הרבה יותר עמוקה. זה התחיל בעולם הגדול וחלחל גם לישראל - מגמה הולכת וגוברת של הורים שבוחרים לשים את עצמם במרכז, ליהנות מהחיים במלואם ולא להקדיש את משאביהם הכלכליים לחיסכון עבור ילדיהם. תופעה זו משקפת שינוי תפיסתי עמוק ביחס של הורים מבוגרים לחיים ולתפקידם המשפחתי, כשבמקביל קמות קבוצות-עמותות וארגונים שנושאים את הדגל ומבקשים להרחיב את האג'נדה שלהם. בארץ הוקמה כבר לפני שנים קבוצה בשם עמותת "פיל" – ראשי תיבות של "פחות ירושה לילדים", והיא צוברת תאוצה ומעודדת הורים ברחבי הארץ לאמץ גישה זו, תוך קידום רעיון של חיים מלאי חוויות במקום העברת נכסים לדור הבא.
מהפך בתפקיד ההורים
במשך דורות, הורים בישראל ראו כחובתם את הדאגה לעתיד הכלכלי של ילדיהם. הם חסכו כספים, השקיעו בדירות או בקרנות פנסיה, והעבירו ירושות כדי להבטיח לילדיהם התחלה נוחה יותר בחיים – לעיתים תוך ויתור על נוחותם האישית. אך כיום, יותר ויותר הורים בוחרים לשבור את המסורת הזו. במקום להמשיך בדרך של הקרבה עצמית, הם מעדיפים להשקיע בעצמם – לטייל בעולם, ליהנות מחופשות מפנקות, לרכוש חפצים שתמיד חלמו עליהם, או פשוט לחיות ברווחה כלכלית בלי לדאוג למה שיישאר אחריהם.
עמותת "פיל" (פחות ירושה לילדים) הפכה לקול בולט במגמה הזו. הקבוצה, שהחלה כתנועה קטנה של הורים שרצו לשנות את כללי המשחק, גדלה בשנים האחרונות והפכה לסמל של שחרור כלכלי ורגשי. חברי העמותה מארגנים מפגשים, הרצאות וקבוצות תמיכה שבהן הם מעודדים הורים לשאול: "למה אנחנו צריכים להמשיך לחסוך לילדים שבחלקם כבר מסתדרים, כשאנחנו יכולים ליהנות עכשיו?". התנועה הזו אינה רק תופעה כלכלית, אלא גם תרבותית – היא משקפת שינוי עמוק בערכים ובציפיות של הורים בישראל של המאה ה-21.
השינוי בתפיסה: מההקרבה להנאה
בעבר, תפיסת ההורות בישראל התבססה על הקרבה ומחויבות לדור הבא. הורים עבדו קשה כדי לחסוך כסף ללימודים של הילדים, למקדמה לדירה או לחתונה. זו הייתה נורמה חברתית ששיקפה את הערכים של סולידריות משפחתית ואת המציאות של מדינה שבנתה את עצמה מאפס. אך כיום, עם התפתחות הכלכלה הישראלית והשינויים באורח החיים, הורים רבים מתחילים לשאול את עצמם: "מה עם החיים שלנו?". המגמה הזו התחזקה בעשור האחרון, בין היתר בהשפעת תנועות גלובליות כמו FIRE (Financial Independence, Retire Early), כשהורים רבים כבר לא רואים את עצמם כ"חיילים בשירות הילדים", אלא כמי שזכאים ליהנות מפירות עבודתם. הם מטיילים בעולם – מדרום אמריקה ועד אוסטרליה – נרשמים לסדנאות כמו בישול או ציור, משפצים את הבית לטעמם, או פשוט נהנים מזמן איכות עם חברים ומשפחה. השינוי הזה נובע מהבנה שתוחלת החיים עלתה, ושהחיים קצרים מדי בשביל לדחות הנאות. כמו כן, הורים רבים מבינים שהדור הצעיר כבר לא תלוי בהם כמו פעם. הוא יכול להסתדר בעצמו.
- כך נדחתה תביעה על דירה, כספים והוצאות קבורה
- צוואת הסבתא בת ה-97 נפסלה - וזו הסיבה לכך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הסיבות לשינוי: למה ההורים השתנו?
מאחורי המגמה הזו עומדות סיבות רבות המשלבות גורמים חברתיים, כלכליים ופסיכולוגיים. כאמור, תוחלת החיים ארוכה יותר. בישראל של 2025, תוחלת החיים הממוצעת ממשיכה לעלות ונעה סביב 83 לגברים ו-87 לנשים. הורים שפורשים בגיל 65 מבינים שיש להם עוד 20-30 שנה של חיים פעילים, והם רוצים לנצל את השנים האלה לטיולים, תחביבים או פשוט חיים נוחים בלי לחץ כלכלי.
