ועידת האקלים: הרבה רעש וצלצולים. תוצאות - אין
עוד ועידת אקלים מסתיימת עם טעם חמצמץ משהו. לאחר פתיחה בקול תרועה רמה, ננעלה, אתמול, הועידה המתוקשרת CoP26, שנערכה במשק שבועיים בגלזגו, סקוטלנד, די בקול ענות חלושה: בהשאלה - נשיאים ורוח אבל גשם אין.
המעצמות הגדולות ובראשן סין, הנחשבת למזהמת הסביבתית הגדולה ביותר, והודו שכנתה, הצליחו לסכל הצעת החלטה שתפגע באינטרסים הכלכליים המשמעותיים שלהן כבר בטווח הקצר.
הוועידה רשמה מספר הישגים ועצם קיומה מהווה הישג נאה כשלעצמו, אך השאלה כעת מה הלאה.
נכון, בייג'ין השכילה להוציא חלק מהערמונים מהאש, אך לדעתי גם שם מבינים כי ההידרדרות האקלימית לא תוכל להימשך כך לאורך זמן.
לאחרונה, קיבל הפוליטביורו הסיני מספר החלטות שמטרתן לקדם השקעות באנרגיה מתחדשת ולהאיץ את המעבר למכונית חשמלית. כמו שנאמר – בקצב שלהם.
סין נודעת בהוצאה מהירה של החלטותיה לפועל – עם קבלתן. הפעם, יש לה זרז נוסף, מזג אוויר קשה שפקד אות מדינת הענק: חורף קיצוני, קיץ לוהט, השמדת יבולים ושיטפונות אדירי ממדים שהותירו מיליוני כפריים ללא קורת גג והסבו נזקים הנאמדים במיליארדים רבים של דולרים.
מסיבה זו, אני מעריכה כי על אף הקשיים הפוליטיים, תימשך המהפכה האקלימית-סביבתית שמניע הסקטור הפרטי הגלובלי.
עדות לכך אני מוצאת כבר כיום בהיבטים הבאים:
1. מניותיהן של יזמיות הרכב החשמלי (כולל Tesla אך גם אחרות) וחברות האנרגיה המתחדשת משגשגות כבר כמה שנים, תוך שהיקפי הון גדולים זורמים לתחום והמשקיעים נכונים להשקיע כבר היום במחקר ופיתוח, ביודעם כי הפירות על השקעתם תגענה רק בעוד מספר שנים.
- חובות של 800 מיליון אירו והפסדי ענק: האם אינטר בדרך לפשיטת רגל?
- אינטר מזנקת ב-24% אחרי שהודיעה שתגייס 38 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
2. "נגיף" ההשקעות החברתיות והאחראיות (ESG) הופך יותר ויותר לנחלתן של חברות אנרגיה פוסילית קלאסיות, מה שמעיד על כך שהדברים מתגלגלים לשם והפחם ילך ויאבד אחיזה.אלא שהדרך לשם לא תהייה קלה וכבר עתה היא נתקלת במכשול ראשון.
לאחרונה אנו עדים לאחת מתופעות ה "פוסט קורונה" בכלכלה העולמית. היציאה מהמגפה איטית ומעת לעת חוזרים גלי תחלואה, כגון הגל הקשה הפוקד, כעת, את יבשת אירופה. הדבר משבש מאוד את שרשראות האספקה הגלובלית ובתוך כך מתייקרים מחירי חומרי הגלם ותשומות הייצור ומחסור בכוח אדם מקשה עוד יותר על הייצור.
בישראל, לדוגמא, משתקף הדבר בתעריפים שנקבעו, לאחרונה, מכרזי של רשות החשמל, הכוללים אגירה חשמלית.
התעריפים הללו מייקרים הקמה של מיזמים עתידיים, התשואה הצפויה מהן פוחתת והיזמים הגיעו, עקב כך, אל סף הכדאיות הכלכלית עבורם. בחלק מהמקרים נסוגים יזמים מביצוע הפרויקטים שתכננו.
- מנכ"לית חיצונית ראשונה ב-BP עשויה להוביל לגל מיזוגים בענף האנרגיה
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק?...
גם ביבשת אירופה מצב העניינים דומה. מאבקי כוח בזירה הפוליטית חוברים להם לשיבושים אקלימיים קשים (כמו אפקט La Nina, המתרחש מדי מספר שנים באוקיינוסים) וגורמים לכך שאזרחי היבשת יאלצו לממן מכיסם את "מחיר" המהפכה הירוקה.
במצב הדברים כיום, מחיר החשמל יהיה גבוה מבעבר.
אולם, לדעתי, על אף מכשולי וקשיי הטווח הקצר ולמרות הגלגלים שתוקעות חלק מהמעצמות בגלגליה, מהפכת האנרגיה הירוקה היא צורך השעה ואף אם תתמהמה, בוא תבוא.
הכותבת היא אנליסטית בכירה, מזרחי טפחות.
- 2.סיפורים 15/11/2021 13:32הגב לתגובה זוהדת הירוקה הפופוליסטי נתפסת לקטנות לרוב בגלל אינטרסים, אני לא שומע הרבה קולות להימנע מצריכת בשר ומוצריו למזון, למרות שתעשיית המזון שמבוססת על בעלי חיים בזבזנית במשאבים ומזהמת באופן קשה, וצורכת המון מים נקיים. לאומת זאת מקדשים את תעשיית הרכב החשמלי , כיום ייצור הסוללות החשמליות לרכב מזהם ביותר, ייצור מכונית חשמלית מזהם פי 8 מייצור מכונית בעלת מנוע בנזין בעלת אותו הספק. זאת ועוד שמשקיעים בתהליכים בזבזניים של חשמל מרוח ומשמש, למרות שייצור הרכיבים מזהם ביותר, ותחנות כוח המבוססות על רוח הורגות כמויות של ציפורים נודדות.
- 1.דני 14/11/2021 11:54הגב לתגובה זוהשוק הפרטי ידחוף את הענף, הממשלות חולמות
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
