"אחת מכל 12 חברות בבורסה נמצאת בסכנת קריסה מיידית"
"אחת מכל 12 חברות בבורסה נמצאת בסכנת קריסה מיידית", כך עולה מבדיקת חברת המידע העסקי CofaceBdi, אשר בוצעה על בסיס הדוחות השנתיים. עם זאת, מהבדיקה עולה כי בשנת 2018 חל שיפור במצבן הפיננסי של החברות בבורסה בתל אביב שכן שיעור החברות הציבוריות אשר "זכו" להערת "עסק חי" עמד בסוף השנה על 8.6%, זאת לעומת 9.5% אשתקד.
בין החברות שלראשונה נרשמה הערת עסק חי בדו״חותיהן נמנות מטומי, אפוסנס וחברת ברנמילר. בין החברות שלהן יש הערת עסק חי מספר שנים ברציפות נמנות אפריקה אשר חותרת ליישום הסדר חוב מול נושיה וחברת ארנה גרופ הפועלת בתחומי הנדל"ן המניב ומממנת את פעילותה מהון זר ובעיקר מהון בעלים..
מקור: CofaceBdi
מרבית מהערות העסק החי – השקעה ואחזקות
בעוד שבשנים קודמות בתחום הביומד נרשם שיעור החברות הגבוה ביותר עם הערת עסק חי, חלקן השנה מסתכם ב-25%, השנה חל מהפך ומרבית החברות עם הערות העסק חי הינן מתחום ההשקעה והאחזקות עם 31% מסך הדוחות הכוללים הערת עסק חי, באופן אשר מצביע על הרעה במצב החברות בתחום זה. עוד עולה מהבדיקה כי 18% מהערות עסק חי הן של חברות מתחום הטכנולוגיה ו-14% הן של נדל״ן ובינוי.
ב-CofaceBdi מציינים כי מצד אחד הערת עסק חי מבטאת בעיות פיננסיות מהותיות שבאות לידי ביטוי, בין היתר בהפסדים, תזרים שלילי וגרעון בהון באופן אשר אכן מעיד על סכנה מהותית להמשך קיום פעילות החברה. עם זאת, אנו עדים לעיתים למקרים בהם ניתן גלגל הצלה לחברה למשל בדמות של יכולת לגייס הון לפעילותה, על ידי הזרמת הון בעלים, העברת שליטה, הסדרי חוב (תספורת) ומכירה של פעילות הפסדית.
- רבינוביץ בביתר עילית, ביטון באשדוד
- חלוקת מניות בשווי 27 מיליון שקל העבירה את הבורסה להפסד ב-2017
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מקור: CofaceBdi
לדברי תהילה ינאי, מנכ״לית משותפת בחברת CofaceBdi: ״מהבדיקה שלנו עולה כי שיעור הערות העסק החי אמנם רשם שיפור נוסף בהשוואה לשנים קודמות, אולם עדיין מדובר על אחת מכל 12 חברות בבורסה שנמצאת בסכנת קריסה מיידית, כך שיש עוד מקום לשיפור רב. חשוב לציין כי, הערות 'עסק חי' נרשמות בקרב החברות המנייתיות למעט בודדות".
- 13.ומה פה לא בסכנת קריסה ? (ל"ת)סימונה מחדרה 22/05/2019 08:11הגב לתגובה זו
- 12.לפי הגרף ובניגוד לכותרת המצב עכשיו הטוב ביותר (ל"ת)אלי 11/05/2019 23:01הגב לתגובה זו
- 11.אריאל 11/05/2019 18:07הגב לתגובה זוידענו את הכל אז איפה חידשת?
- 10.מייק 09/05/2019 10:18הגב לתגובה זולא מפתיע שאין כותבים על כך שכן שיפוציים חשבונאיים של מדרגות ושכבות הון והנפקות אגח הזוי מסוג קוקו כל המטרה שלהן להנציח את מניפולצית הפירמידה
- בקוקו הרוכשים כלומר החוסכים במוסדיים יאכלו אותה... (ל"ת)זמבלה 09/05/2019 17:11הגב לתגובה זו
- 9.למה לא פורסמה רשימת החברות עם הערת עסק חי? (ל"ת)מידע לוקה בחסר 09/05/2019 09:33הגב לתגובה זו
- כי השקיפות היא מאיתנו והלאה. בלי שקיפות מלאה שודדים את (ל"ת)עוז 09/05/2019 13:45הגב לתגובה זו
- 8.עסק חי זה סגי נהור לעסק מת... (ל"ת)זמבלה 08/05/2019 21:48הגב לתגובה זו
- 7.זמבלה 08/05/2019 21:47הגב לתגובה זו...בטווח הארוך. אמא שלי נוהגת לומר 'מתעוררים כשהביצה כבר בביב של התרנגולת... "הערת עסק חי משולבת בדו״חות הכספיים על ידי רואי החשבון המבקרים של החברה, כאשר הם מעריכים שהחברה עלולה שלא לשלם את מלוא התחייבויותיה, בעיקר את החובות שאמורים להיפרע בזמן הקצר "
- 6.Amos 08/05/2019 19:51הגב לתגובה זומשרדי רואה החשבון לא תמיד אומרים את האמת ומעגלים פינות כדיי להמשיך לקבל עמלות ואותם לא ממש מעניין ציבור המשקעים אלא מי שמשלם להם..
- 5.עידן 08/05/2019 12:56הגב לתגובה זולמרות הכותרת הבומבסטית
- חחחח (ל"ת)חחחח 08/05/2019 21:14הגב לתגובה זו
- 4.נו באמת.. כל החברות ידועות מזה שנים (ל"ת)איזה פחד 08/05/2019 11:22הגב לתגובה זו
- 3.אלון 08/05/2019 10:57הגב לתגובה זובמקום לציין שחלה ירידה בהיקף חברות תחת אזהרת "עסק חי", שמים כותרת שלילית. האתר הזה מתאפיין בכתבות שליליות, למעט שלמה גרינברג, שהכתבות שלו מקצועיות וחפות מאג'נדה!
- 2.קריטי בעת 08/05/2019 10:29הגב לתגובה זואבל אין מיתון בישראל מעל עשור שכחנו ממיתון
- 1.תורידו המס ל 10% 5% גנבים (ל"ת)תום 08/05/2019 10:11הגב לתגובה זו
- 5% גנבים ו 95% ישרים?? אז המצב טוב מאד גולם!! (ל"ת)לתום 08/05/2019 16:16הגב לתגובה זו
- מאיר 09/05/2019 16:50תבטלו את המס ביכלל
עופר ינאי חושב שהוא אילון מאסק - רוצה מניות ב-800 מיליון שקל
ינאי קצת מתבלבל, דורש חבילת הטבות מותנית של 800 מיליון שקל אם המניה תעלה פי 4 בשלוש שנים - מזכיר מישהו?
אין גבול לשיגעון הגדולות. ההצלחה גורמת לאנשים לחשוב שהם מעל הכל. עופר ינאי דורש שכר תיאורטי (בהינתן תרחישים מסוימים) של 800 מיליון שקל. אילון מאסק מנסה לקבל עכשיו 1 טריליון דולר תחת התניות מסוימות. ינאי מנסה להיות "מאסק הישראלי". קצת צניעות לא תזיק לו, אחרי הכל - ערך למשקיעים הוא לא ייצר. נופר היא מניה שלא סיפקה את הסחורה מאז ההנפקה לפני שש שנים. אלמלא זרימת הכסף מההנפקה והנפקות המשך שהיו מאז, לא ברור איפה נופר היתה. חוץ מזה, נופר היום היא סוג של פעילות מניבה עם פייפליין של ייזום. לא צריך מנכ"לים שהם אילון מאסק כדי לנהל אותה. כל מנהל סביר יעשה עבודה.
יש צד חיובי בשגעון הגדלות, וזה בלי ציניות - אנשים עם שגעון גדלות מצליחים יותר. הדרייב לגדלות מביא אותם לשם. תביטו על המצליחים הגדולים, רובם עם שגעון גדלות. מאסק כנראה מוביל את השיגעון.
מאסק לפחות דורש שכר על חדשנות טכנולוגית, על מהפכות עולמיות, על רובוטים שיהיו לכם בבתים, על רובוטקסי, על מכונית אוטונומית, על מה בדיוק ינאי דורש שכר? משהו התבלבל ומתבלבל לבעלי השליטה ולמנהלים - הם חושבים שהם מעל הכל ושמגיע להם הכל. ההצלחה ממכרת, בשביל זה יש מוסדיים. צריכים לעצור את הטירוף.
ינאי מכוון לחבילה של 800 מיליון שקל באם המניה תעלה פי 4 ב-3 שנים. אפשר להגיד - מענק גדול אבל התנאי מאוד משמעותי, אבל דמיינו מה זה יכול לעשות למוטיבציה של ינאי להרים את המניה. מניות, כולם יודעים, לא עולת רק בזכות ביצועים. חוץ מזה, גם אם המניה תעלה פי 4 ב-3 שנים, קחו את התשואה מאז ההנפקה ועוד 4 שנים, לא תקבלו משהו שמגיע עבורו - 800 מיליון שקל! השכר הכי גבוה מעולם למנכ"ל בבורסה המקומית, למעשה השכר השנתי הגבוה פי 4-5 מהשכר הכי גבוה שהי ה למנכ"ל בבורסה המקומית.
- ינאי רצה כדורסל אבל קיבל ניהול - לאן הולכת נופר אנרגיה?
- המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר שהמוסדיים בלמו את חבילת השכר החריגה של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו שהחליט לא להגיע (המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה), נופר אנרג'י נופר אנרג'י 0.1% מציגה מתווה חדש, הפעם עבור עופר ינאי עצמו, בעל השליטה שהפך למנכ"ל הקבוע (עופר ינאי מינה את עצמו למנכ"ל הקבוע של נופר אנרגיה).
משרד התקשורת בדרך לביטול ההפרדה המבנית - בשורה גדולה לבזק
מאז תחילת ההפרדה המבנית בבזק, השוק עבר מהפכה: נכנסו שחקנים חדשים, פריסת הסיבים יותר מ-90% וקווים, טלוויזיה וסלולר התמזגו לשירות אחיד - לאן זה יקח את חברת התקשורת הגדולה בישראל? עדכון: צו מניעה זמני הוצא נגד בזק אונליין בעניין התשלום מהמדינה על הפעלת
מוקד האזרחים הוותיקים
מניית בזק בזק 1.86% מטפסת בבורסה, בעקבות פרסום קול קורא חדש של משרד התקשורת לבחינה מחודשת של חובת ההפרדה המבנית החלה על קבוצות בזק והוט. זה יכול להיות דרמטי מאוד בשביל בזק, אם ההפרדה תבוטל, חברת התקשורת תוכל סוף-סוף למזג לתוכה את פעילות yes ולהכיר בהפסדים הצבורים שלה מה שיכול ליצור לה מגן מס ולחסוך לה מסים בהיקף של מאות מיליוני שקלים. הקול הקורא שפרסם משרד התקשורת מבקש לשמוע עמדות מהציבור ומהחברות לקראת שינוי כולל במודל הרגולציה של שוק התקשורת. זה צעד בתהליך ארוך, שבמסגרתו נבחנת השאלה האם יש עדיין הצדקה להחזיק את בזק כמבנה מפוצל - בין פעילות התשתיות הקוויות, בזק בינלאומי ו-yes - או שהגיע הזמן לשחרר את החברות לפעול תחת קורת גג אחת כמו בשאר החברות.
ההפרדה המבנית הוטלה על בזק בראשית שנות ה-2000, כדי למנוע ריכוז כוח ולשמור על התחרות. באותה תקופה, בזק שלטה כמעט לבד בתשתיות התקשורת הקוויות בישראל - צינורות, תעלות, וארונות תקשורת - ולכן היא נדרשה להפריד את החברות כך שלא תנצל את כוחה בשוק לרעת המתחרות.
עם השנים השתנה השוק. תשתיות הנחושת מוחלפות בפריסת סיבים אופטיים, נכנסו שחקנים חדשים כמו פרטנר ואחרים, והגבולות בין אינטרנט, טלוויזיה וסלולר היטשטשו. במשרד התקשורת טוענים שכיום ההפרדה המבנית הפכה בעיקר לנטל על בזק, שמוגבלת בשיווק חבילות משולבות ("באנדלים") תחת מותג אחד - בניגוד למתחרות סלקום, פרטנר והוט.
שלוש חלופות
לפי הקול הקורא שפורסם היום, משרד התקשורת שוקל שלוש חלופות עיקריות: ביטול מלא של ההפרדה המבנית; מעבר להפרדה פונקציונלית, שתשמור על יחידה סיטונאית נפרדת בתוך בזק; או הפרדת בעלות מלאה על התשתיות הפיזיות. בעוד שהחלופות מוצגות לציבור זה נראה שבמשרד נוטים לבחון ברצינות בעיקר את האפשרות הראשונה - ביטול ההפרדה הקיימת. במשרד מציינים כי רמת פריסת הסיבים בישראל עומדת כיום על יותר מ-90% ממשקי הבית, והרגולציה החדשה כבר מבטיחה גישה שוויונית לתשתיות. במילים אחרות, הנימוק ההיסטורי להפרדה - החשש ממונופול של בזק - כבר לא קיים.
- מנכ"ל משרד התקשורת: "95% ממשקי הבית בישראל כבר נגישים לסיבים אופטיים"
- מאות אלפי שקלים הושבו לצרכנים בעקבות תלונות, כך בדוח פניות הציבור בטלקום 2024
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במשרד התקשורת מדגישים שהמהלך נבחן מנקודת מבט רחבה - לא רק דרך שיקולי תחרות, אלא גם תוך בחינת התרומה של ההפרדה ליעילות, להשקעות ולחדשנות. ביטול ההפרדה, טוענים, עשוי לאפשר למפעילים להשקיע יותר בתשתיות, לשפר את השירות ולתת מענה מהיר יותר לתקלות.
