הכתבים והעורכים מדירים זקנים מדי יום ביומו
הזהירו אותי מראש שזאת משימה כמעט בלתי אפשרית. אמרו לי שאיש לא יתעניין בנושא והתקשורת לא תסקר אותו כלל, כי זה לא מעניין, זה לא סקסיסטי מספיק ורחוק כל-כך מעולמם של הכתבים ובמיוחד של העורכים, המאיישים את שולחנות דסק החדשות והמוספים בתקשורת. כמי שדוגל שהכל תלוי במציאת הזווית המתאימה להארת הנושא ובצורת הגשתו, לא נבהלתי מהאתגר.
לפני כחודשיים קיבלנו במשרדנו את תקציב יחסי הציבור והתקשורת של הכנס הדו-שנתי של האגודה הישראלית לגרונטולוגיה (מדעי הזקנה), שנערך השבוע. נחשפתי לעשרות מחקרים ומאמרים חדשים בנושא, במגוון נושאים מתחום הגריאטריה ומדעי הזקנה. מחקרים ייחודיים וראשוניים, שלא פורסמו מעולם, כמו: השפעת העסקת עובד זר על הזקן; הזהות המרוסקת של זקנים אתיופים בישראל; השתקפות מחלת האלצהיימר בקולנוע; השפעת מוות מסרטן על בני המשפחה; מיניות בזקנה; חווית ההזדקנות של רווקים ורווקות שלא נישאו מעולם; דמות הזקן בספרות הילדים לגיל הרך; ועוד.
הכתבים גילו עניין. ביקשו בלעדיות, וקיבלו, הכינו ידיעות וכתבות... ואז הן נעצרו אצל העורכים וראשי דסק החדשות. ביום הראשון לא היה מקום בעיתון. למחרת ביקשו מהכתב שיעבה או יצמצם את הכתבה. ביום השלישי כבר אמר העורך התורן בדסק כי זה לא מעניין. יותר חשוב להכניס ידיעה בעמוד האחורי שהראל סקעת רוצה 5 ילדים מאשר לכתוב על "הזדקנות מוצלחת" בקרב הומוסקסואלים ולסביות בחברה הישראלית.
לא היה עורך מוסף בעיתונות הישראלית שלא דחה בשבועות האחרונים את ההצעה לעשות כתבה על מטפלת ייחודית בתנועה ושירה, שערכה מחקר ותזכה עליו בכנס בפרס, על תכנית ייחודית וחלוצית, לפיה שירה יוצרת אצל זקנים סיעודיים וכאלה הסובלים מדמנציה, התעוררות מחודשת והשימוש בשירה כחוויה מוכרת ונעימה הוא כלי עזר מצוין, הגורם אצלם לגירוי חושי ואינטלקטואלי.
"מה אפשר לצלם?", שאל אותי עורך מוסף יומי באחד העיתונים הגדולים. "אפשר לארגן צילום של הפעילות שלה עם הזקנים", אמרתי. "אני אדאג לכל האישורים הנדרשים". הוא חשב רגע והשיב: "זו עלולה להיות תמונה קשה מידי לקוראי העיתון".
מבקרת הטלוויזיה של אתר ynet, אריאנה מלמד, כתבה לפני שבועיים במדורה כי העולם שייך לצעירים, למרות שדייריו הזקנים הולכים ומתרבים (ידיעה על הגידול הצפוי בעשור הקרוב של יותר מפי שניים במספר הזקנים בישראל, זכתה לאזכור מינורי באתרי האינטרנט בלבד). "מאחורי זה עומדת תפיסה תרבותית מוכללת", כתבה, "שרואה את הזקן כסוג של מטרד, ודאי לא כמשהו שאפשר לזהותו עם שעות ההתרגעות וההנאה שלנו בטלוויזיה או בקריאת העיתון".
המחאה החברתית בקיץ האחרון הייתה כולה עטופה בפנים צעירות, מיליטנטיות, לוחמניות וצעקניות. הזקנים, שהמחאה הזאת הייתה אמורה לכלול גם אותם, בהיותם כאלה שידם לפעמים אינה משגת לצרוך תרופות מהכספים העלובים של קצבת הזקנה, נשארו שקופים, בלתי נראים ולא נשמעים.
האם גם הסבים והסבתות של אותם עורכים בדסק החדשות, כמו גם עורכי המדורים השונים בתקשורת, שקופים מבחינתם? האם בשם הסגידה לנעורים נשכח מהם כי יום אחד גם הם יגיעו לגיל הזה?
התקשורת לא אוהבת זקנים, שמהווים 10% מאזרחי המדינה, למרות היותם צרכני תקשורת אלקטרונית כבדים, ומהאחרונים שעדיין נאמנים למילה המודפסת בעיתון. הגיע הזמן שהתקשורת תפסיק להדיר אותם, כי הרי כולנו שואפים להיות יום אחד חלק מהם.
- 18.שולי 13/03/2012 15:27הגב לתגובה זואילו הבינו שיותר ממחצית מצרכני העתונות המודפסת והמשודרת הם לא עבמ"ים, אולי היה להם שכל לשמור על מעט המנויים שעוד נותרו להם. פעם קראנו לזה "זה היה כתוב במעריב סיינטיפיק/בידיעות סיינטיפיק". היה אפילו עורך מדע. היום יש רק עורך טכנולוגיה, וגם הוא לא איש רנסנס. מה שכתבת לא משקף סקנדל חברתי-עתונאי. הוא משקף פשיטת רגל בדרך, שסיבתה צרות מוחין ושיטחיות בהבנת צרכי התוכן של רוב צרכני המדיה. אם הם כל כך מבינים מה הקוראים רוצים למה מספר המנויים/מחיר המנוי רק יורד? בישראל יש משהו שיורד?! כן, מספר צרכני התקשורת, למרות שתוחלתת החיים דווקא עולה.
- 17.חנן זיסו 13/03/2012 14:39הגב לתגובה זורבים נוספים וחשובים לא פחות התקשורת כבר לא מתעניינת .... ריייטניג ורק רייטינג תקשורת של עורכים צעירים ומתחלפים שמחפשים רק את הסנסציה והצהוב ...סופה של תקופה.... כמה חבל ! מאד עצוב ונותנת הרבה חומר למחשבה !! דוד כתבה מאוד חשובה וכמה עצוב שנכונה !
- 16.כמב עצוב, כמה לא מפתיע! (ל"ת)עליזה 13/03/2012 12:49הגב לתגובה זו
- 15.כל הכבוד דוד ! מקצוען אמיתי (ל"ת)אביטל 13/03/2012 10:43הגב לתגובה זו
- 14.עזרא מועלם 08/03/2012 01:35הגב לתגובה זומה הסיכוי שהכותב יקבל לעבודה יחצן בן 55? כמה עובדים מעל גיל ארבעים עובדים כיום במשרדו של הכותב? אין לי מושג מה התשובה אבל יש לי ניחוש די בטוח. בקיצור אנשים כשמתיחסים לאנשים מבוגרים יחסית כאל מתים מהלכים השליטה עוברת אט אט לצעירים הנחשקים ומה שמתאר כאן גולן זו התמורה לאותה סגידה לצעירים והצעירות - בוסריות חוסר עומק שחצנות התנשאות והתעלמות. זה צריך להיות ככה? זו גזירת גורל? חד משמעית לא. סעו לאירופה סעו לצפון אמריקה. תראה עד כמה האנשים המבוגרים דומיננטים ופעילים בחיי היום יום. כולנו בישלנו את דייסת הדרת המבוגרים ועכשיו אחרי שהבנו את המחיר הגיע הזמן להחזיר אותם למקומים ולהעניק את הבכורה שוב לבוגרים למנוסים ליציבים ולרגועים - לקשישים שעברו את גיל הארבעים
- 13.אין חדש תחת השמש 07/03/2012 00:56הגב לתגובה זוברובם צעירים/ות עצמם, אין להם מושג במה מדובר, שבויים בידי תרבות "הפח הגדול", נילחמים על סלבים עלובים... תאבי פרסום אישי ,עיתונאים קטנים ועלובים אין חדש.
- 12.מאמר מעניין וחשוב (ל"ת)עיתונאית 07/03/2012 00:27הגב לתגובה זו
- 11.יוני יצחק 06/03/2012 12:10הגב לתגובה זוזו רק דוגמה ליחס של החברה הישראלית לזקניה
- 10.נכון מאוד 05/03/2012 23:37הגב לתגובה זוואם כבר כותבים בעיתונות המודפסת על אנשים מבוגרים (כאמור מגיל 50 ומעלה) זה רק בהקשרים של מחלות ורק במוספי הבריאות. אלא אם כן אתה טייקון או מדונה. כל התפיסה של גילאי 50 פלוס היא סטריאוטיפית, לגלגנית, יהירה ומעליבה. אתה רואה את זה בכל אתר ובכל עיתון.
- 9.מאמר נפלא ועצוב ומחכים. (ל"ת)רונן צור 05/03/2012 22:03הגב לתגובה זו
- 8.הראל 05/03/2012 19:30הגב לתגובה זוידוע ומגעיל בתקשורת הישראלית העולם שייך לצעירים וליפים !!
- 7.ניצן 05/03/2012 18:56הגב לתגובה זוקראתי את המאמר המרגש, לצערי גם קראתי מה כתב מספר 4. אני בענף כבר מעל 13 שנים ונתקל באותה חומה גם אם היא בנושאים אחרים אך בכל זאת "בקיצון" העיתונאי. האנשים הזקנים שדוד מדבר עליהם הם אלו אשר בנו את המדינה שלנו, למיקרה שמישהו שכח. אנשים כמו סבתא שלי ששירתו בהגנה, והקימו את תע"ש, ונלחמו כדי שאנשים כמו המגיב במספר 4 יוכלו לחיות כאן. וכאחד שהיה דובר הרצפלד אני מזמין את מספר 4 לבקר שם ולראות את אלו שמזקנים שם למוות בלי שבאים לבקר אותם. אני מקווה מספר 4 שהזקנה שלך תהיה יותר מוצלחת ומחוייכת
- 6.אחד שיודע 05/03/2012 16:00הגב לתגובה זוכל מילה בסלע. אתה כותב את מה שהרבה חושבים ולא מעזים לאמר במשך שנים.מבחן הכניסה לאמצעי התקשורת הוא חיצוני . אם אתה לא בר רפאלי אתה לא שם. כל הכבוד והלוואי שזה יביא לשינוי בגישה לאנשים הכל כך יקרים האלה שאנחנו, הדור הצעיר, חייבים להם הרבה.
- 5.(ל"ת)הצדק דורש עם חברתי 05/03/2012 15:56הגב לתגובה זו
- 4.בחייאת 05/03/2012 15:31הגב לתגובה זולא הצליח לך היח"צ אז אתה מתבכיין בשביל להכניס משהו לתיק עיתונות. אחלה שירות.
- גיל 05/03/2012 18:53הגב לתגובה זואני יכול לומר לך שדוד הוא האחרון שיעשה כזה דבר. כל מילותיו בסלע. בעיה מוכרת מאד. מאמר מאד עינייני. לא יכולו לקחת מישהו טוב ממנו. ואת זה אני אומר לך כמתחרה שלו. יש לי דווקא התחושה שאתה הוא שלא קיבל את התיק ולכן אתה מלכלך.
- איילת 05/03/2012 18:29הגב לתגובה זואני מכירה אישית את משרד דוד גולן. הוא מתאבד על כל לקוח. אני משוכנעת שתיק העיתונות שלו, בפרוייקט הזה, כמו בכל פרוייקט שהוא לוקח, עבה ביותר. לולא העורכים שלא הכניסו, כמו שכתב במאמר הכל כך נכון והכל-כך צודק הזה, כתבות נוספות היו הופכות את תיק העיתונות שלו לתיק עב כרס. עבדתי איתו פעם על כנס שהביא בסופו ספר של 100 עמודים לפחות. שאפו דוד גולן ואל תתרגש מאנשים קטנים שכאלה
- 3.רות 05/03/2012 15:16הגב לתגובה זומדי פעם אנו צריכים נינוע חזק.
- 2.זקנים וערבים לא כותבים עליהם בתקשורת - ידוע! (ל"ת)מושיק 05/03/2012 15:09הגב לתגובה זו
- 1.צודק מאד 05/03/2012 14:59הגב לתגובה זוזה לא שהעולם שייך לצעירים, זה שהצעירים חושבים שהוא שייך להם
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS
פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים
ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור.
גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון.
דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.
קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
- התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים
הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים.
הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקואיפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
ערב ללא הפקת תוכן מקורית שודר אתמול בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, אמנם הרייטינג של חדשות 12 בראש הטבלה, אבל ניכרת מגמת ירידה; המרוויחים הגדולים הם ערוץ 13, שחוזרים למספרים גבוהים - לטבלת הרייטינג המלאה
הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר אמנם בסטטוס קוו, אך לאחרונה ניכרת דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, שעמדה אמש על 12.5% רייטינג ו-313 אלף צופים, חדשות 13 ניצלו את ההזדמנות והיו במקום השני עם 7.2% ו-176 אלף צופים. חדשות 14 היו במקום השלישי מבחינת רייטינג אבל במקום השני מבחינת כמות צופים, עם 198 אלף צופים ו-6.6% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.4% רייטינג בלבד ו-112 אלף צופים בסך הכל. וכך, אמש היה אחד הערבים המאוזנים ביותר מבחינת פיזור הרייטינג במהדורות החדשות המרכזיות.
איפה התוכן המקורי בפריים טיים?
אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 14.1% רייטינג ו-345 אלף צופים. במקום השני היה "יהיה טוב" של כאן11, תכנית הראיונות של עמרי אסנהיים, שהפעם היתה עם אלי פלדשטיין, שעמדה על 10.2% ו-233 אלף צופים. לאחר מכן מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8.6%, אך יחסית מעט צופים (200 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 249 אלף צופים, כלומר במקום השני מבחינת צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 8.4%, ליתר דיוק.
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.5% ו-75 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השני, עם 2.5% רייטינג ו-54 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-44 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.8% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני , עם 2% ו-50 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1.4% ו-31 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם אלמוג בוקר בקשת 12 הוביל עם 7% רייטינג ו-175 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-113 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 5.5% רייטינג ו-97 אלף צופים בלבד.
- בראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח
- משחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 7.9% ברייטינג ו-206 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 7.2% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5.5% ו-141 אלף צופים.
.jpg)