
ההזדמנות לירידת מחירי הדירות ולמה היא עלולה להתפספס?
גל של ביקושים לדירות צפוי בתחילת השנה הבאה. מאיפה זה מגיע ולמה אם תהיה עלייה במחירים אתם צריכים להאשים את השרים בצלאל סמוטריץ' וחיים כץ
מיכאל הוא איש עסקים בינוני, מבין בפיננסים. המשפחה הרחבה שלו מתייעצת איתו בענייני פיננסים. האחיינים שלו בני אזור 30. הם שואלים אותו אם לקנות דירה - "יש מבצעים ענקיים בחדרה, כדאי לקנות?". מיכאל אומר להם שמבצעים יש בכל מקום, אבל את המבצע הגדול באמת - "דירה בהנחה" רק המדינה נותנת ואם הם יקנו דירה הם לא יוכלו להיות בהגרלה. "נותנים לכם כרטיס הגרלה ששווה 100 אלף שקל - לא תיקחו?".
למה 100 אלף, הרי ההנחות מגיעות גם ל-2 מיליון שקל? מיכאל מסביר שכן, אבל הסיכוי לזכות הוא 5%-7%. הכרטיס שווה באזור 100 אלף שקל (התוחלת זכייה כפול הזכייה).
עכשיו מיכאל מודאג. אחרי שייעץ לצעירים במשפחה שלא לקנות דירות, הוא מבין שמבצעי "דירה בהנחה" עומדים להשתנות מאוד - בהדרגה הם יסתיימו, כשעד אז הם יצומצמו מאוד. הכרטיס הגרלה יהיה שווה אולי 20 אלף שקל. הוא לא חיכה שישאלו אותו, ובארוחה המשפחתית האחרונה הוא אמר להם - "אם המבצעים של 'דירה בהנחה' אכן יסתיימו עוד כמה חודשים, המוני צעירים יבינו שאין להם סיכוי לזכות בהגרלה ויחזרו לשוק החופשי. יכול להיות שכדאי לכם להתחיל לבדוק עסקה בחוץ".
ירידה של 5%-10% במחירי הדירות עלולה להימחק
מיכאל לא לבד. זה מה שעובר אצל כ-140 אלף זכאים שנרשמו להגרלה האחרונה. כ-133 אלף מהם לא יזכו בדירה ויפנימו שהסיכויים הופכים למאוד קטנים. חלקם יחזרו לחפש דירה, מספיק שרק 10,000 מהם יחפשו כדי שתהיה עליית מחירים משמעותית. עליות מחירים, לא נובעות מביקוש גדול, אלא מפרץ של ביקושים. כל חודש יש 5 אלף מוכרים ו-5 אלף קונים - 5 אלף עסקאות. דמיינו שמצטרפים בחודש הזה 1,000 עסקאות (מתוך 10,000 מתעניינים) של זכאים. זה כמה אחוזים למעלה במחירים. וכשהמחירים מתחילים לעלות - אותם זכאים שישבו על הגדר יחזרו בגדול. זה לא יהיה 10,000, זה יהיה 30,000 אלף.
- מחירי הדירות יורדים - אבל המשקיעים מרוויחים יותר
- איך המדינה לוקחת מעל 50% ממחיר הדירה? כי היא יכולה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כולם יודעים זאת, גם הקבלנים היזמים שמחכים לזה, ודווקא הממשלה - שר האוצר, בצלאל סמוטריץ' ושר השיכון והבינוי חיים כץ, לא עושים כלום. אם הם לא מכירים את התיאוריה הזו אז אוי ואבוי לנו. אם הם מכירים ולא עושים כלום, אז גם - אוי ואבוי לנו.
צריך להגיד שיש חסרונות ענקיים לתוכנית הזו. היא לא הוגנת כלפי רוב הציבור - הזכאים שלא זוכים ורואים חברים שלהם מקבלים מתנה של 1-2 מיליון שקל. הם צופים בעליות המחירים מהצד והם מפספסים את הרכבת. ההגרלה ייצרה פער ענק בין אלו שזכו לאלו שלא זכו כשהמקומם ביותר שאלו שזכו בגדול הם בני מקום של אזורים יחסית יקרים - רמת גן, הרצליה, גליל ים. לתת הטבה ענקית לכאלו שיש להם, זה באמת לא מוצדק, מקומם, ומגדיל פערים.
יש עוד ביקורת מוצדקת, ועדיין - אי אפשר לבטל את מה שהיא עשתה בעשור האחרון, אי אפשר לקחת ממנה את העובדה שהיא נתנה למעל 100 אלף זכאים דירה. אי אפשר לבטל אותה ברגע. ביטול כזה כאמור יוביל את הזכאים לשוק החופשי והמחירים יעלו דווקא כאשר הם במגמת ירידה של כ-5%-10% מתחילת השנה. הירידה הזו יכולה להתמוסס ברגע בגלל טעות של השרים, או יד מכוונת שלהם. צריך להזכיר שהאינטרסים של מקבלי ההחלטות במיוחד לקראת שנת בחירות היא לייצר עליות מחירים. ראשית, לחלק גדול מהשרים שלנו וחברי הכנסת, יש מספר דירות. שנית ל-70% מהעם יש דירה. המספרים האלו תומכים בעליות כי כולם רוצים שערך הנכסים שלהם יעלה (וככל שיש יותר הרי זה משובח) ותחושת העושר קריטית לציבור. עם התחושה הזו הוא הולך למכולת וקונה יותר, עם התחושה הזו הוא קונה רכב ויוצא לטיול משפחתי.
- אאורה מכרה 800 דירות מתחילת השנה - גידול של 22% לעומת 2024
- בין סתם גבעה לגבעת שמואל - על האזור החדש מול הישן ואיך להרוויח יותר?
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רוצים קרקע בחינם לבניית בית? הנה התנאים
תחושת עושר היא לא רק תחושה. כשערך הדירה עולה, אפשר לקחת הלוואה לכל מטרה, והציבור לוקח. חלק משמעותי מהגידול בצריכה בשנתיים האחרונות הוא גידול שממומן על ידי אשראי.
האינטרס של בצלאל סמוטריץ'
שאלנו את בצלאל סמוטריץ' שר האוצר ואת חיים כץ שר השיכון והבינוי מה הם עומדים לעשות? "התוכנית דירה בהנחה מתכווצת מאוד החל מההגרלה הבאה והמשמעות היא שכ-130-140 אלף זכאים יבינו שהם בבעיה. שהסיכוי לזכות בדירה בהנחה יורד משמעותית (גם ככה לא היה סיכוי גבוה). הם יפנו לשוק הפרטי, ויביאו למצב של עליית ביקושים ועליית מחירים (כשבפועל כמובן יש השלכות נוספות, לרבות המצב הגיאופוליטי, אולי סיום המלחמה, עלייה ארץ ועוד). האם אתה ומשרדך מודעים לעניין והכנתם תוכנית כדי למנוע את התפרצות המחירים בדיוק בזמן שהם בירידה מתמשכת (וחשובה לצעירים ולזכאים)?
ממשרד הבינוי והשיכון נמסר: ״מכניסתו לתפקיד, השר חיים כץ הוביל לתנופה משמעותית בהגדלת היצע הדירות בכל רחבי הארץ. נחתמו למעלה מ־10 הסכמי גג חדשים, בהיקף של כ־100 אלף יחידות דיור ובהשקעה כוללת של כ־35 מיליארד ש״ח בפיתוח תשתיות, והסכמים נוספים צפויים
להיחתם בקרוב. במקביל, השר הוביל לחידוש תוכנית ׳דירה בהנחה׳ לאחר קיפאון של חצי שנה, עם שיווק והגרלות של עשרות אלפי דירות (23 אלף במספר), הגרלות נוספות צפויות בקרוב באותה מתכונת. כמו כן, השר כץ קידם במועצת מקרקעי ישראל תיקון המאפשר מכרזים ייעודיים לחיילי צה"ל
ובנוסף, מקדם החלטת ממשלה להאצת שיווקי נדל"ן שצפויה להניב אלפי יחידות דיור נוספות. המשרד בהובלת השר חיים כץ ממשיך לפעול להרחבת השיווקים, קידום בנייה וחתימת הסכמי גג נוספים - לשמירה על רצף פעילות, הגדלת ההיצע והתחרות שתורגש בכיס״.
בקיצור, עושים הרבה ולא עושים כלום. אם לא יהיה פתרון לפרץ הביקושים שצפוי בתחילת השנה, סיכוי גבוה שהמחירים יעלו. צריך לטפל בזה. אבל, לפחות הם ענו. שר האוצר סמוטריץ' דחה ודחה את תשובתו ולא ענה. כן, יש באמת דברים מאוד חשובים שקורים במקביל, וברור שלשר יש המון עיסוקים. אבל בתחום הכלכלי שהוא מופקד עליו, אחד הנושאים החשובים ביותר, אם לא החשוב ביותר הוא מצוקת הדיור ומחירי הדירות.
"צעירים, צאו למלחמה על הבית", אבל למי יש בית?
הצעירים עושים כל מה שצריך - תיכון, צבא, לימודים, עבודה, מילואים, ואז רוצים דירה. אין להם סיכוי. ההורים עוזרים, לוקחים הלוואות ומשכנתא, משעבדים את החיים כדי לקנות דירה. למה בעצם? למה אצלנו זה יקר יותר מרוב המקומות בעולם (לא כל המקומות). המדינה לוקחת מסי ענק. הקבלנים לוקחים רווחי עתק, האדמה יקרה. בעולם המדינה מסתפקת בפחות, הקבלנים מרוויחים פחות.
משבר הדיור לא נולד אתמול. אך אם הממשלה לא יודעת לספק דירות לצעירים שעושים הכל כמו שצריך, נלחמים, מתים, נפצעים במלחמות, מאבדים חברים, אז האמון הבסיסי בי הממשלה-מדינה לעם בסכנה. יש הסכם שהמדינה אחראית על ביטחון, רווחה, דיור לתושביה. והציבור אחראי להתייצב ביום פקודה. לשלם מסים, לציית לחוק, להילחם כשצריך. אם זה מה שהממשלה נותנת לצעירים האלו, אל תתפלאו אם חלקם יחליט לעזוב. זה הסיכון הגדול, ויש לי חברים שעזבו ורבים יותר שחושבים על זה.
הממשלה מדברת על “היום שאחרי”, כולם מדברים על אחרי המלחמה בשש, אבל בחזרה לשגרה, הבעיה הגדולה שתכה בנו היא משבר הדיור, והיא מחכה לפתרון מידי, לא בעוד חודשים.

מחירי הדירות יורדים - אבל המשקיעים מרוויחים יותר
לאחר ירידה של כ- 7-10% במחירי הדירות בממוצע ברחבי הארץ, ועליית מחירי השכירות באותם אזורים: מצב המשקיעים השתפר. קרי הם מקבלים יותר תשואה שוטפת על השקעתם שירדה במחירים אבסולוטיים. כשברקע תחזית בנק ישראל היא לירידת ריבית של כ-0.75% עד לסוף 2026, השאלה
המתבקשת היא האם רכישת דירה להשקעה חוזרת להיות רלוונטית?
המצב בשוק הנדל״ן למגורים בהחלט מבלבל. אנחנו רואים מהנתונים שמגיעים מתחילת ירידות מחירים רוחביות במחירי הדירות. העסקאות שנעשות מעידות על קצב נמוך ואיטי מאוד. לא קל למכור דירה היום בישראל. כמובן שבמחיר הנכון תמיד יש את מי שמוכן לשלם, אבל באופן כללי - הירידות שאנחנו מדברים אליהן כבר למעלה מחצי שנה, מורגשות היטב בשטח. מנגד, רואים את מחירי השכירות עולים. הערכה שמרנית מדברת על עלייה של 5% בממוצע בשכר הדירה הארץ בשנה האחרונה.
המצב מבלבל בעיקר מפני שאם מחירי הדירות יורדים (והם יורדים כאמור)- היינו רוצים לראות גם את מחירי השכירות יורדים בצמוד. וזה לא קורה. לפחות בינתיים.
נציג את המצב שנובע מן האנומליה שהוזכרה: מצב המשקיעים בנדל״ן - אשר השתפר והפך לטוב יותר בעקבות הדיסוננס של מחירי דירות יורדים ושכר דירה עולה. מביא דה פקטו לעליה בתשואה השוטפת של משקיעי הנדל״ן בכ-5% לפחות. המשמעות היא שהתשואה השוטפת על דירה ממוצעת עולה. לצורך הדוגמא נקח דירה ממוצעת בישראל שעומדת כיום על כ-2.3 מיליון שקל. שיעור ההחזר ( הכנסות השכירות שהמשקיעים מקבלים) עלתה מסכום של כ-2.9% תשואה שוטפת בתחילת השנה לכ-3.4% היום. עבור המשכירים מדובר בשינוי מהותי: אותם נכסים שהניבו הכנסה צנועה יחסית לפני שנה, הפכו לפתע לרווחיים יותר בהשוואה לעלות ההחזקה שלהם. אבל הסוכרייה תגיע דווקא בהמשך: הרי בנק ישראל הציג בהחלטת הריבית האחרונה את התחזית קדימה ובה נראה ככל שנראה את הריבית במשק יורדת ב-0.75%. מה שיביא את המשכנתא הממוצעת לירידה בהתאם. בנוגע לשיפור בתשואה, ננסה להסביר בפשטות: כשהמחיר הנקוב של הנכס יורד, אבל ההכנסה מהשכירות דווקא עולה, שיעור התשואה עולה בהתאם. אם בעבר בעל דירה שהשכיר אותה קיבל תשואה של 3%, היום הוא כבר מתקרב ל-3.5%.
כמו כן, לתוך המשוואה הזו נכנסת כאמור גם הריבית. אם התחזיתשל הורדת הריבית ב-0.75% תתממש, משקיע שירכוש דירה להשקעה יוכל לקחת משכנתא בריבית זהה (בקירוב) לתשואה השוטפת שמייצר הנכס. כלומר, ההחזר החודשי על ההלוואה יהיה קטן מההכנסה משכר הדירה, מצב שבו ההשקעה מממנת את עצמה, עם פוטנציאל לעליית ערך נוספת של הנכס ביום שאחרי ההתייצבות הכלכלית והביטחונית.מדובר על נכס שמייצר תזרים חיובי כבר מהיום הראשון, ובמקביל שומר פוטנציאל השבחה לעתיד. משקיעים אובים את המצב הזה וראינו זאת בשנים קודמות. כמו לפני 3 שנים - בימים אלה הריבית עדיין הייתה נמוכה והנכס הניב תשואה ממוצעת של כ-2.2-2.3%. אבל זו הייתה השקעה טובה.בעיקרכי הוא נשאר עם תזרים חיובי בסוף החודש לאחר ששילם את החזר המשכנתא.
- איך המדינה לוקחת מעל 50% ממחיר הדירה? כי היא יכולה
- מחירי הדירות יורדים, אבל תשכחו מירידת מחירים חדה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אולי נשמע כמו שינוי קטן במספרים, אבל בעולם ההשקעות מדובר בהבדל מהותי. במיוחד בתקופה שבה שוקי ההון תנודתיים והאלטרנטיבות לא תמיד נחשבות לחוף מבטחים. עם בורסה מקומית שבימים האחרונים הראתה לנו תנודות של 4-5% בכל יום למטה או למעלה. התנודות הללו מגיעות גם על רקע נתונים גאופוליטיים ולאו דווקא בהקשר לחברה, בדרך כלל לא נראה חברה שעולה יורדת 8% ויורדת 11% ביום שאחרי בגלל דיווח כזה או אחר. חברה לא משנה את עצמה באופן כה חד למטה ואז למעלה או להיפך בטווח זמן קצר שכזה.