מייקל בלומברג
צילום: getty images, Scott Eisen / Stringer

מייקל בלומברג הודיע על כניסה למרוץ לנשיאות ארצות הברית

איל התקשורת ומי שהיה ראש עיריית ניו יורק, הודיע אתמול באופן רשמי על כוונתו להתמודד על ראשות המפלגה הדמוקרטית. מה יקרה לאימפריית החדשות שלו?
ארז ליבנה | (1)
קרב ניו יורקי במשקל כבד: המיליארדר מייקל בלומברג, מי שעומד בראש אימפריית התקשורת הנושאת את שמו, הודיע אתמול באופן רשמי על כוונתו להתמודד על ראשות המפלגה הדמוקרטית, כדי להתמודד מול הנשיא המכהן, דונלד טראמפ – בעצמו מיליארדר מניו יורק.   "אני רץ לנשיאות כדי לנצח את דונלד טראמפ ולבנות מחדש את ארצות הברית", צייץ בלומברג בחשבון הטוויטר שלו. "אני מאמין שסט היכולות הייחודי שלי בעסקים, ממשל ופילנטרופיה, יסייע לי לנצח ולהוביל", כתב.    הציוץ לא ממש הלהיב את ההמונים, כאשר זכה רק ל-16 אלף לייקים ומעל ל-4,300 ריטוויטים (שיתופים). בציוץ נוסף תקף בלומברג את טראמפ ואמר כי "אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו עוד 4 שנים של התנהגותו הפרועה וחסרת האתיקה של טראמפ".   הרפובליקנים לא מתרגשים; מה יקרה עם האימפריה? בלומברג, שכבר בבחירות ב-2016 רצה להיכנס למרוץ, פמפם במשך זמן רב את האפשרות כי ייכנס למרוץ ואתמול הפך את זה לרשמי. יריביו העיקריים במרוץ לראשות המפלגה הם סגן הנשיא לשעבר, ג'ו ביידן, וגם המועמדת הפרוגרסיבית, אליזבת וורן.   בינתיים, במפלגה הרפובליקנית מסרבים להתרגש. קלי-אן קונווי, יועצת הבית הלבן המקורבת לטראמפ, אמרה כי מועמדותו היא לא יותר "מקשת בענן וחדי קרן" והוסיפה כי במצבה של המפלגה הדמוקרטית כעת, בלומברג כנראה אינו רצוי בשל הסטטוס שלו כמיליארדר.   עם זאת, בשל העובדה כי בלומברג מנהל אימפריה תקשורתית, המונה כ-2,700 עיתונאים ואנליסטים ועוד 19,000 עובדים ב-69 מדינות, עלולה להוות בעיה אתית חמורה. בתגובה לכך, העורך הראשי של בלומברג פרסם הודעה לפיה החברה לא תסקר את בלומברג ולא תחקור אותו, או את יתר המועמדים מטעם המפלגה הדמוקרטית.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אין לו סיכוי כי השמאל סוציאליסט שונא מליינים (ל"ת)
    מחפש שואה בנרות 25/11/2019 12:28
    הגב לתגובה זו
רשות המסים
צילום: רשות המסים

"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"

חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?

רן קידר |

השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה.  אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.

המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.

יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.

ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי". 

חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"


רשות המסים
צילום: רשות המסים

"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"

חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?

רן קידר |

השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה.  אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.

המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.

יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.

ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי". 

חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"