מה קורה כשמפחיתים את כמות הדלק באופן מדוד?

מתן הולנדר, אנליסט מערך קשרי היועצים במנורה מבטחים קרנות נאמנות, מתייחס לפעולות האחרונות של הבנק המרכזי בארה"ב - כיצד זה משפיע על המשקיעים בחו"ל?
מתן הולנדר | (14)

רבות דובר על המדיניות המוניטארית המרחיבה של הנגיד האמרינקני היוצא, בן ברננקי, אשר רכש כ-85 מיליארד דולר של אג"ח ממשלתיות מדי חודש במהלך סיבוב האחרון, שהחל בספטמבר 2012. נראה כי אותן רכישות אלו, שתמכו בשוק המניות בארה"ב, הגיעו לתחילת קיצן - לאחר שבשבוע שעבר הודיע הפד כי יפחית את הרכישות ב-10 מיליארד דולרים, ונראה כי ימשיך ויאט את קצב הרכישות לאורך השנה הקרובה במנות מדודות.

בחודשים האחרונים נדמה היה כי השוק התנתק לחלוטין מהאינדיקטורים הכלכליים, והחל להתנהג באופן אבסורדי - כאשר פורסמו נתוני מאקרו חיוביים השוק ירד, אך הציג עליות שערים כאשר הוצגו נתונים שליליים. הדבר מדגיש את הסתמכותם של המשקיעים על תכנית ההרחבה הכמותית של הפד, אשר עתידה תלוי בנתוני הכלכלה - כאמור, נתונים חיוביים מקרבים אותה אל קיצה, ואילו נתוני מאקרו שליליים תומכים בהמשך המדיניות המרחיבה.

בארה"ב התכנסו בשבוע שעבר חברי וועידת השוק הפתוח של הפד, והלחץ בשווקים הגיע לשיאו. ברננקי הודיע בהחלטתו האחרונה, בטרם יוחלף על ידי ג'נט יילן, על האטת קצב רכישות האג"ח ל-75 מיליארד דולר, תוך שהוא מלווה את הודעתו ב"ממתק" שימנע דרמה בשווקים - גם אם האבטלה בארה"ב תרד אל מתחת ל-6.5%, תישאר הריבית ברמתה המינימלית עוד זמן רב.

ההודעה על האטת קצב הרכישות הביאה לעלייה בתשואות האג"ח האמריקניות ל-10 שנים אל כיוון ה- 2.9%. מאז חודש מאי, אז החל הדיון על צמצום הרכישות, זינקו תשואות האג"ח מ-1.6% אל 2.9%, תוך הפסד הון משמעותי למשקיעים בחו"ל.

נראה כי הפד ייאלץ להפסיק לחלוטין, בעת זו או אחרת, את המדיניות המרחיבה בה הוא נוקט. סימן השאלה הגדול של המשקיעים אם כך הוא מה יקרה לאחר שיפסיק?

בגרף מטה ניתן לראות, כי המאזן של הפד הוא הגורם המרכזי לעליות השערים בבורסות בוול סטריט, ורכישות האג"ח הן הדלק האמיתי שדחף את השווקים כלפי מעלה. בעת שמדד ה-S&P 500 טיפס למעלה מ-60% משנת 2009, ומאזן הפד אף יותר - רווחי החברות הנכללות במדד גדלו ב-35% בלבד.

סביר שנקודת המפנה בשוק המניות תתרחש סביב הודעתו של הפד על הפסקה מלאה של רכישות האג"ח, אך ישנו גורם נוסף שעלול להעיב על שוק המניות האמריקני, והוא עליית התשואות באג"ח הממשלתיות.

ההנחה הרווחת היא כי תשואות עולות הן סימן חיובי לכלכלה - המעיד על כך שפעילות החברות משתפרת, ולכן הן נדרשות למזומנים וזקוקות להלוואות - מה שדוחף את הריביות על אותן הלוואות כלפי מעלה. בזכות זאת, המשקיעים מוצאים כי הדבר משחק לטובת רווחי החברות ותומך בתמחור המניות בשוק, מה שנשמע הגיוני למדי, אך האם אכן כך?

קיראו עוד ב"אג"ח"

ניתן לראות בגרף כי קיים מתאם בין התשואות לתוצר. כשהתשואות גבוהות, התוצר נוטה לרדת באיחור של מספר רבעונים. ניתן להסביר זאת בכמה אופנים - ריביות גבוהות גורמות להלוואות יקרות יותר לחברות, לכן מפחיתות את רווחיותן, את הצריכה והייצור. הן מייקרות את המשכנתאות, ובעקבות כך עוצרות את התאוששות הנדל"ן, מייקרות את הריביות על עסקאות בתשלומים ללקוחות הפרטיים ובך מקטינות את הצריכה הפרטית, ומייקרות את החוב הממשלתי.

חשוב לזכור, כי השפעת הזינוק בתשואות אינה מופיעה בשוק בצורה מיידית, אלא באיחור. המשקיעים חסרי הסבלנות טועים לחשוב כי "הפעם זה אחרת", שכן הם אינם רואים את אותות הזינוק בתשואות בשוק, וטועים בהחלטות ההשקעה.

מכיוון שאנו מעריכים כי הפד ימשיך להפחית את קצב רכישות האג"ח, הרי שניתן לצפות להמשך עליית התשואות באג"ח הממשלתיות האמריקניות, אם כי באופן מתון. זו, כפי שראינו לעיל, עלולה ליצור האטה עתידית בצמיחה, שייתכן ותיפגע בשוק המניות האמריקני באופן יחסי לשווקים אחרים. שבירת שיאי כל הזמנים בבורסות בוול סטריט, למרות החששות שמנינו לעיל ולעומת ביצועי החסר של הבורסה באחד העם, מחזקת בפנינו את ההערכה, כי המשקיעים המקומיים ישנו אלוקציה ויקטינו חשיפה לחו"ל, מה שיהווה מנוף לעליות בבורסה המקומית. לעניות דעתנו ההזדמנויות מחכות למשקיעים דווקא בשורות השנייה והשלישית של החברות, ומאמינים בהשקעה מנייתית במדדים דוגמת ת"א 75, בשילוב "פיקינג" של איגרות חוב נבחרות משורות אלו.

מתן הולנדר מכהן כאנליסט מערך קשרי היועצים במנורה מבטחים קרנות נאמנות בע"מ, והוא ו/או מנורה קרנות נאמנות או חברות אחרות בקבוצת מנורה עשויים להיות בעלי עניין אישי בנושאי הסקירה. שיווק ההשקעות אינו מהווה תחליף לשיווק המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    מאוד מובן.. תודה!! (ל"ת)
    user 26/12/2013 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    כתיבה ברורה ומעניינת. חתיך הורס (ל"ת)
    מתעניינת בכלכלה 26/12/2013 12:48
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ד.ר. 26/12/2013 09:30
    הגב לתגובה זו
    אחד הצעירים המבטיחים בעולם העסקים בכלל ובעולם ההשקעות בפרט. מתן הולנדר שיהיה בהצלחה
  • 11.
    עומר .י. 26/12/2013 03:19
    הגב לתגובה זו
    כתבה עניינית ורלוונטית ביותר. מתן הולנדר אני צופה לך גדולות ישר כוח
  • 10.
    המנכ"ל הבא (ל"ת)
    ניר 25/12/2013 17:57
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כתוב בצורה מדויקת (ל"ת)
    יניב 25/12/2013 17:15
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יפה. ענייני. ובעיקר רלוונטי. תודה (ל"ת)
    הכוכב 25/12/2013 16:46
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אחד שמכיר 25/12/2013 15:41
    הגב לתגובה זו
    מדובר בבחור צעיר ומוכשר שעוד יגיע הכי רחוק שאפשר
  • 6.
    כתבה ברורה וומענינת יופי תמשיך כך (ל"ת)
    אלי 25/12/2013 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    חתיך, אבל איפה החיוך?? (ל"ת)
    מעריצה מהלימודים 25/12/2013 13:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כתבה מצוינת וממש מעניינת! (ל"ת)
    לילך 25/12/2013 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יפה כתבת , יישר כוח (ל"ת)
    ארד 25/12/2013 11:58
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    סוף סוף כתבה עם תוכן ועניין. תודה! (ל"ת)
    יקיר 25/12/2013 11:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כתבה מעניינת השופכת אור על הTAPERING המשך כך! (ל"ת)
    ז'ב 25/12/2013 10:54
    הגב לתגובה זו
אגח
צילום: ביזפורטל
קרנות נאמנות

איך להשקיע בקרנות אג"ח, למה לשים לב וממה להיזהר

משקיע צריך לבחור בין עשרות מסלולי אג"ח; הבחירה חשובה - מדד תל-גוב שקלי 5+ המייצג את האג"ח הממשלתיות השקליות לטווחים של 5 שנים ויותר ירד בכ-4.5% מתחילת השנה ומנגד תל-גוב שקלי 0-2 עלה בכ-0.8%
קובי ישעיהו |

תהליך עליית הריבית המהירה שהחל בארה"ב וגם בישראל במהלך 2022 על רקע העלייה החדה בקצב האינפלציה הביא לירידות חדות בשוק האג"ח ולתשואות שליליות גם בקרנות הנאמנות וקרנות הסל העוקבות אחרי מדדי האג"ח השונים. בשנה שעברה התמונה השתנתה בשוק האג"ח המקומי כשמדד All Bond כללי עלה ב-3.76%, הצמוד ב-3.91% והשקלי ב-3.42%. בהתאם היו גם לא מעט קרנות נאמנות שסיפקו תשואות סבירות למשקיעים. והשנה, אגרות החוב הממשלתיות, בארה"ב ובעולם, היו אמורות לרשום תשואות עוד יותר יפות. עם רוח גבית מהורדות ריבית על ידי הפד ובנקים מרכזיים אחרים, הן היו צפויות לעלות ב-10% ויותר. אבל, זה לא מה שקרה. בחודשים האחרונים נרשמו ירידות חדות למדי בשוקי האג"ח הממשלתיים בישראל ובארה"ב, בעיקר בסדרות הארוכות. ובהתאם - התשואות עלו. הסיבה העיקרית לעליית התשואות - נתוני אינפלציה גבוהים מהצפוי בארה"ב שלא מאפשרים בינתיים לפד להתחיל להוריד את שיעור הריבית. לקריאה נוספת: לאחר הירידות בחודשים האחרונים? האם האג"ח מעניינות להשקעה. רבעון ראשון אג"ח: הורדת הדירוג משקפת את ביצועי החסר של האג"ח הממשלתי. העלייה בארה"ב התרחשה כאמור בעיקר על רקע פרסום נתוני מאקרו חזקים (בעיקר אינפלציה ושוק העבודה) שהביאו לדחייה וצמצום בהערכות השוק לגבי תחילת תהליך הורדת הריבית שם. בארץ, כמובן, יש גורמים נוספים, בעיקר כאלה הקשורים למלחמה ולנגזרותיה. על רקע הטלטלות בשוקי האג"ח נרשמה שונות גבוהה מאוד בין מדדי האג"ח השונים בתל אביב מתחילת השנה. מדד All Bond כללי עלה בכ-0.1%, מדד האג"ח הצמודות הכללי עלה בכ-0.7% אבל מדד התל-גוב צמודות (הממשלתיות הצמודות למדד) רשם ירידה של 1.4%. התל-גוב השקלי ירד בכ-2% ואילו התל-בונד 40 (המייצג 40 סדרות אג"ח של חברות בעלות דירוגים גבוהים) ב-1.6%.  בסך הכל יש בבורסה עשרות מדדי אג"ח שונים ובהתאם השוק היום מאוד משוכלל ומשקיע צריך בראש ובראשונה להחליט כמובן מה רמת הסיכון שהוא רוצה לפעול בסביבתה ולפי זה לחלק את תיק ההשקעות למניות, אג"ח והשקעות אחרות (סחורות, מט"ח, אלטרנטיבי.). בתוך החלק האג"חי אפשר להשקיע בקרנות סל פסיביות (בדומה למניות הן פשוט משקיעות פחות או יותר לפי מדדי האג"ח השונים), ממשלתיות או קונצרניות, או בקרנות נאמנות אקטיביות, ששם דמי הניהול גבוהים יותר. אז איך בוחרים קרן נאמנות המתמחה בהשקעה באגרות חוב? כאמור, למשקיע הסולידי יש היום המון אפשרויות בחירה והן כוללות בין השאר קרנות המתמחות באג"ח ממשלתיות שקליות (כאלה שלא צמודות למדד), קרנות המשקיעות באג"ח ממשלתיות צמודות למדד, ויש גם קרנות המשקיעות באג"ח חברות (קונצרניות) שקליות, דולריות או צמודות למדד. יש גם קרנות המשקיעות באג"ח בחו"ל. 

הסדרות הקצרות פחות מסוכנות

יש מספר כללי אצבע חשובים - אג"ח ממשלתיות פחות מסוכנות מקונצרניות וככל שזמן הפידיון של האג"ח יותר קצר (מח"מ - משך חיים ממוצע) הסדרה פחות מסוכנת (מק"מ, האג"ח הממשלתי השקלי לתקופה של עד שנה, הוא הכי פחות מסוכן ומנגד האג"ח הארוכות לתקופות של 10-30 שנה הן הכי מסוכנות). בתוך האג"ח הקונצרניות יש את הדירוגים  - הסדרות הכי פחות מסוכנות הן אלה בעלות הדירוגים הגבוהים (סדרות המדורגות AAA או AA ) והכי מסוכנות הן אלה ללא דירוג כלל (המכונות גם אג"ח זבל).  כך למשל מדד תל-גוב שקלי 5+ המייצג את האג"ח הממשלתיות השקליות לטווחים של 5 שנים ויותר צנח בכ-4.5% מתחילת השנה ומנגד תל-גוב שקלי 0-2 עלה בכ-0.8%. אז מי שהימר על ירידת ריבית ובהתאם השקיע בסדרות הארוכות "חטף" ומי שנשאר בסדרו הקצרות יותר רשם רווח קטן עם סיכון נמוך. אי אפשר לברוח מזה - אם רוצים לנסות להרוויח יותר אז צריכים להעלות את רמת הסיכון - ובהתאם אפשר גם לספוג הפסדים כבדים יחסית במידה והנחות הבסיס לא מתממשות. גם דמי הניהול חשובים - בקרנות הסל הם הרבה יותר נמוכים בדרך כלל (סביב 0.2%-0.3% לשנה) ואילו בקרנות האקטיביות 0.3%-1.5% כשהרוב הגדול נע בין 0.5% ל-1%. כמעט כל מחקר שנעשה בעשרות השנים האחרונות מצביע על כך שהרוב המוחלט של מנהלי הקרנות האקטיביים, גם במניות וגם באג"ח, לא מצליח לספק תשואה עודפת על מדדי השוק (באותה רמת סיכון) כך שעדיף ככל הנראה למשקיע הממוצע להתמקד בקרנות הסל הפאסיביות. ואכן, בשנה שעברה הקרנות הפסיביות עקפו לראשונה את הקרנות האקטיביות המסורתיות בהיקף הנכסים המנוהל. המשקיעים פדו במהלך 2023 כ-14.5 מיליארד שקל מקרנות נאמנות אקטיביות המנוהלות תחת הקטגוריה "אג"ח כללי", אחרי שגם בשנת 2022 הייתה הקטגוריה הפודה ביותר עם פדיון של כ-16.3 מיליארד שקל. קטגוריית קרנות אג"ח מדינה רשמה אף היא יציאת כספים מאסיבית בסכום של כ-6 מיליארד שקל אשתקד, לאחר שבשנת 2022 פדתה כ- 4.9 מיליארד שקל. מנגד, המשקיעים הזרימו כ-900 מיליון שקל לקרנות סל המתמחות באג"ח בחו"ל, וגם כ-630 מיליון שקל לאג"ח חברות והמרה. נקודה חשובה נוספת - להרבה משקיעים יש נטייה לבדוק את התשואות של קרן כזו או אחרת בשנה האחרונה או ב-3 השנים האחרונות ולהשקיע בה. בדרך כלל זו טעות מכיוון שתשואות העבר לא מלמדות כמובן על הביצועים בעתיד ולא מעט פעמים הקרנות שהיו בתחתית טבלת התשואות בשנה האחרונה או אפילו במשך מספר שנים קפצו לצמרת בשנה שלאחריה. זה נכון גם לקרנות המנייתיות, גם לגמישות וגם כמובן לקרנות האג"ח השונות.  בנוסף, בתי ההשקעות הגדולים נוהגים להבליט בפרסומים את "הקרנות המנצחות" שלהם בכל קטגוריה במטרה למשוך כספים חדשים ולהסתיר את הקרנות שלא הצליחו. אז אם בית השקעות מסוים מנהל עשרות קרנות מספיק שעד 10% מהון יצליחו בכדי לקנות שטחי פרסום בכדי לבשר למשקיעים הפוטנציאליים על "ההצלחה הגדולה" של קרן כזו או אחרת שהיכתה את מדדי הייחוס.

סימן קריאה - הקרן משקיעה באג"ח בסיכון גבוה יותר

נסתכל על  5 תתי קטגוריה מרכזיים בקרנות האג"ח: אג"ח מדינה כללי ללא מניות, אג"ח כללי בארץ ללא מניות – עם ובלי סימן קריאה, ואג"ח חברות והמרה ללא מניות – עם ובלי סימן קריאה. מה משמעותו של סימן הקריאה? שהקרן משקיעה באג"ח בסיכון גבוה יותר. בכל אחת מהקטגוריות יש עשרות קרנות.  אג"ח מדינה כללי ללא מניות - מדובר בקטגוריה שאמורה להיות הסולידית ביותר. הקרנות בקטגוריה זו משקיעות בכל סוגי אג"ח המדינה – צמוד, שקלי וריבית משתנה, בכל טווחי הזמן לפי שיקול דעתו של מנהל הקרן. חלק מהקרנות מרחיבות את טווח ההשקעה גם לאג"ח חברות בדירוג גבוה מאד. זה נותן להם יתרון מסוים, שכן התשואות באג"ח זה מעט גבוהות יותר, וגם מעלה את הסיכון, אך עדיין מדובר בכלי שנחשב סולידי. נזכיר שוב שגם בכלי הסולידי הזה אגרות חוב ארוכות יכולות לגרום להפסדים כבדים. כמעט כל הקרנות בקטגוריה שייכות לבתי ההשקעות הגדולים, כשנראה שהקטנים לא מגלים בה עניין בגלל פוטנציאל הרווחים הנמוך יחסית.  מדד תל-גוב כללי רשם מתחילת השנה ירידה של 1.5% לאחר שב-2023 הוא רשם עלייה של כ-1%.  אג"ח כללי ללא מניות עם ובלי סימן קריאה - בקטגוריה זו הקרנות משקיעות בכל סוגי האג"ח בארץ – בין ממשלתי ובין קונצרני, בין צמוד ובין שקלי או משתנה, ובכל טווחי הזמן. כלומר החופש גדול יותר, ונקודת ההשוואה היא מדדי ה-All Bond שכוללים את כל סוגי אגרות החוב. סימן הקריאה בשם הקרן מציין כאמור סיכון גבוה יותר, שאמור להניב תשואה טובה יותר. יש עשרות קרנות נאמנות בקטגוריה הזאת. אג"ח חברות ללא מניות עם ובלי סימן קריאה - האג"ח הקונצרניות מסוכנות יותר מהאג"ח הממשלתיות ולפיכך בתקופות טובות בשוק הן אמורות גם לספק תשואות גבוהות יותר. תשואת מדד תל בונד מאגר לשנת 2023 היה 6.32% וכ-1.5% מתחילת השנה, תל בונד צמודות נתן 5.94% ו-1.8% מתחילת השנה ומדד תל בונד שקלי 5.34% אשתקד מתחילת השנה 0.4%.