מה קורה כשמפחיתים את כמות הדלק באופן מדוד?

מתן הולנדר, אנליסט מערך קשרי היועצים במנורה מבטחים קרנות נאמנות, מתייחס לפעולות האחרונות של הבנק המרכזי בארה"ב - כיצד זה משפיע על המשקיעים בחו"ל?
מתן הולנדר | (14)

רבות דובר על המדיניות המוניטארית המרחיבה של הנגיד האמרינקני היוצא, בן ברננקי, אשר רכש כ-85 מיליארד דולר של אג"ח ממשלתיות מדי חודש במהלך סיבוב האחרון, שהחל בספטמבר 2012. נראה כי אותן רכישות אלו, שתמכו בשוק המניות בארה"ב, הגיעו לתחילת קיצן - לאחר שבשבוע שעבר הודיע הפד כי יפחית את הרכישות ב-10 מיליארד דולרים, ונראה כי ימשיך ויאט את קצב הרכישות לאורך השנה הקרובה במנות מדודות.

בחודשים האחרונים נדמה היה כי השוק התנתק לחלוטין מהאינדיקטורים הכלכליים, והחל להתנהג באופן אבסורדי - כאשר פורסמו נתוני מאקרו חיוביים השוק ירד, אך הציג עליות שערים כאשר הוצגו נתונים שליליים. הדבר מדגיש את הסתמכותם של המשקיעים על תכנית ההרחבה הכמותית של הפד, אשר עתידה תלוי בנתוני הכלכלה - כאמור, נתונים חיוביים מקרבים אותה אל קיצה, ואילו נתוני מאקרו שליליים תומכים בהמשך המדיניות המרחיבה.

בארה"ב התכנסו בשבוע שעבר חברי וועידת השוק הפתוח של הפד, והלחץ בשווקים הגיע לשיאו. ברננקי הודיע בהחלטתו האחרונה, בטרם יוחלף על ידי ג'נט יילן, על האטת קצב רכישות האג"ח ל-75 מיליארד דולר, תוך שהוא מלווה את הודעתו ב"ממתק" שימנע דרמה בשווקים - גם אם האבטלה בארה"ב תרד אל מתחת ל-6.5%, תישאר הריבית ברמתה המינימלית עוד זמן רב.

ההודעה על האטת קצב הרכישות הביאה לעלייה בתשואות האג"ח האמריקניות ל-10 שנים אל כיוון ה- 2.9%. מאז חודש מאי, אז החל הדיון על צמצום הרכישות, זינקו תשואות האג"ח מ-1.6% אל 2.9%, תוך הפסד הון משמעותי למשקיעים בחו"ל.

נראה כי הפד ייאלץ להפסיק לחלוטין, בעת זו או אחרת, את המדיניות המרחיבה בה הוא נוקט. סימן השאלה הגדול של המשקיעים אם כך הוא מה יקרה לאחר שיפסיק?

בגרף מטה ניתן לראות, כי המאזן של הפד הוא הגורם המרכזי לעליות השערים בבורסות בוול סטריט, ורכישות האג"ח הן הדלק האמיתי שדחף את השווקים כלפי מעלה. בעת שמדד ה-S&P 500 טיפס למעלה מ-60% משנת 2009, ומאזן הפד אף יותר - רווחי החברות הנכללות במדד גדלו ב-35% בלבד.

סביר שנקודת המפנה בשוק המניות תתרחש סביב הודעתו של הפד על הפסקה מלאה של רכישות האג"ח, אך ישנו גורם נוסף שעלול להעיב על שוק המניות האמריקני, והוא עליית התשואות באג"ח הממשלתיות.

ההנחה הרווחת היא כי תשואות עולות הן סימן חיובי לכלכלה - המעיד על כך שפעילות החברות משתפרת, ולכן הן נדרשות למזומנים וזקוקות להלוואות - מה שדוחף את הריביות על אותן הלוואות כלפי מעלה. בזכות זאת, המשקיעים מוצאים כי הדבר משחק לטובת רווחי החברות ותומך בתמחור המניות בשוק, מה שנשמע הגיוני למדי, אך האם אכן כך?

קיראו עוד ב"אג"ח"

ניתן לראות בגרף כי קיים מתאם בין התשואות לתוצר. כשהתשואות גבוהות, התוצר נוטה לרדת באיחור של מספר רבעונים. ניתן להסביר זאת בכמה אופנים - ריביות גבוהות גורמות להלוואות יקרות יותר לחברות, לכן מפחיתות את רווחיותן, את הצריכה והייצור. הן מייקרות את המשכנתאות, ובעקבות כך עוצרות את התאוששות הנדל"ן, מייקרות את הריביות על עסקאות בתשלומים ללקוחות הפרטיים ובך מקטינות את הצריכה הפרטית, ומייקרות את החוב הממשלתי.

חשוב לזכור, כי השפעת הזינוק בתשואות אינה מופיעה בשוק בצורה מיידית, אלא באיחור. המשקיעים חסרי הסבלנות טועים לחשוב כי "הפעם זה אחרת", שכן הם אינם רואים את אותות הזינוק בתשואות בשוק, וטועים בהחלטות ההשקעה.

מכיוון שאנו מעריכים כי הפד ימשיך להפחית את קצב רכישות האג"ח, הרי שניתן לצפות להמשך עליית התשואות באג"ח הממשלתיות האמריקניות, אם כי באופן מתון. זו, כפי שראינו לעיל, עלולה ליצור האטה עתידית בצמיחה, שייתכן ותיפגע בשוק המניות האמריקני באופן יחסי לשווקים אחרים. שבירת שיאי כל הזמנים בבורסות בוול סטריט, למרות החששות שמנינו לעיל ולעומת ביצועי החסר של הבורסה באחד העם, מחזקת בפנינו את ההערכה, כי המשקיעים המקומיים ישנו אלוקציה ויקטינו חשיפה לחו"ל, מה שיהווה מנוף לעליות בבורסה המקומית. לעניות דעתנו ההזדמנויות מחכות למשקיעים דווקא בשורות השנייה והשלישית של החברות, ומאמינים בהשקעה מנייתית במדדים דוגמת ת"א 75, בשילוב "פיקינג" של איגרות חוב נבחרות משורות אלו.

מתן הולנדר מכהן כאנליסט מערך קשרי היועצים במנורה מבטחים קרנות נאמנות בע"מ, והוא ו/או מנורה קרנות נאמנות או חברות אחרות בקבוצת מנורה עשויים להיות בעלי עניין אישי בנושאי הסקירה. שיווק ההשקעות אינו מהווה תחליף לשיווק המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    מאוד מובן.. תודה!! (ל"ת)
    user 26/12/2013 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    כתיבה ברורה ומעניינת. חתיך הורס (ל"ת)
    מתעניינת בכלכלה 26/12/2013 12:48
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ד.ר. 26/12/2013 09:30
    הגב לתגובה זו
    אחד הצעירים המבטיחים בעולם העסקים בכלל ובעולם ההשקעות בפרט. מתן הולנדר שיהיה בהצלחה
  • 11.
    עומר .י. 26/12/2013 03:19
    הגב לתגובה זו
    כתבה עניינית ורלוונטית ביותר. מתן הולנדר אני צופה לך גדולות ישר כוח
  • 10.
    המנכ"ל הבא (ל"ת)
    ניר 25/12/2013 17:57
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כתוב בצורה מדויקת (ל"ת)
    יניב 25/12/2013 17:15
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יפה. ענייני. ובעיקר רלוונטי. תודה (ל"ת)
    הכוכב 25/12/2013 16:46
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אחד שמכיר 25/12/2013 15:41
    הגב לתגובה זו
    מדובר בבחור צעיר ומוכשר שעוד יגיע הכי רחוק שאפשר
  • 6.
    כתבה ברורה וומענינת יופי תמשיך כך (ל"ת)
    אלי 25/12/2013 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    חתיך, אבל איפה החיוך?? (ל"ת)
    מעריצה מהלימודים 25/12/2013 13:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כתבה מצוינת וממש מעניינת! (ל"ת)
    לילך 25/12/2013 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יפה כתבת , יישר כוח (ל"ת)
    ארד 25/12/2013 11:58
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    סוף סוף כתבה עם תוכן ועניין. תודה! (ל"ת)
    יקיר 25/12/2013 11:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כתבה מעניינת השופכת אור על הTAPERING המשך כך! (ל"ת)
    ז'ב 25/12/2013 10:54
    הגב לתגובה זו
מדריך

המדריך למשקיע הסולידי: פק"מ, קרן כספית, מק"מ, אג"ח או קרן נאמנות? כל מה שצריך לדעת

מה התשואה שתקבלו בפיקדונות ובקרן כספית, מה האפשרויות הנוספות להשקעה סולידית ואיך לייצר תשואה שנתית של 6% ואפילו יותר?
נתנאל אריאל |
זה זמן אג"ח. כשהריבית גבוהה וכשאומרים לכם שהיא עשויה להישאר גבוהה זה הופך את ההשקעות הסולידיות לאטרקטיביות. מעבר לכך - כאשר הריבית תרד (וזו ההערכה בכל העולם הכלכלי, היא רק נדחתה בחצי שנה-שנה) המשקיעים באגרות חוב עשויים להרוויח "רווחי הון" שזה בעצם ההתאמה של הריבית בעתיד (נמוכה יותר) לריבית הנוכחית (גבוהה יותר). במילים פשוטות, מקבלים עכשיו תשואה מובטחת (תלוי כמובן בגוף המנפיק) וצפויים להרויח בנוסף כאשר הריבית תרד (כשהריבית תרד אגרת החוב שאתם משקיעים בה צפויה לעלות - יחס הפוך). שוק האגח - אפשר להשיג תשואה טובה     שוק האגח - אפשר להשיג תשואה טובה אבל לפני שוק האג"ח, צעד אחורה לכלים הכי סולידים שיש היום בעולם הפיננסי. כשאתם שמים את הכסף בפיקדון בבנק אתם בעצם מכריזים שאתם המשקיעים הכי סולידיים שיש, אתם רוצים לראות את כל הכסף שלכם בחזרה בוודאות של 100%. לא מוכנים לקחת שום סיכון (בניגוד גמור למניות שיכולות לעלות הרבה, אבל גם ליפול כשיש משבר). יש לזה כמובן מחיר - התשואה שאתם מקבלים כנראה תהיה נמוכה יותר. סיכון וסיכוי הולכים יחד, שוק המניות נפל בשנה שעברה (הנאסד"ק נפל ב-34%, ה-S&P500 ירד ב-20%) אבל השנה, למרות החודשיים האחרונים, השווקים עולים בחדות: ה-S&P500 ב-11% והנאסד"ק ב-30%.  אם לפני שנה ושנתיים לא הייתה אלטרנטיבה בעולם הסולידי, כאשר הריביות בעולם היו אפסיות. כעת, גם משקיעים סולידיים מאוד יכולים לקבל תשואה. על פי בדיקת ביזפורטל, גם היום הבנקים נותנים לכם ריבית של 4% בפיקדונות ויש כאלה שאפילו 4.2% או 4.3%. זה מצוין ביחס לשנים הקודמות, אבל אפשר גם לקבל תשואה גבוהה קצת יותר בקרנות הכספיות וגבוהה עוד יותר באגרות חוב ובקרנות נאמנות אג"חיות.

קרנות כספיות - מה התשואה שהן מניבות?

הקרנות הכספיות אמורות לתת לכם פחות או יותר את ריבית בנק ישראל - 4.75% (אבל בתחילת השנה הריבית עוד הייתה נמוכה יותר ולכן בפועל הן צפויות להניב השנה תשואה של כ-4.4%). יתרון של קרן כספית לעומת פיקדון בבנק, הוא שבקרן כספית המס הוא רק על הרווח הריאלי (25%), לעומת מס של 15% על הרווח הנומינלי בפיקדון. וזה אומר שבקרן כספית תשלמו קצת פחות מס לעומת פיקדון, לפחות בסביבת האינפלציה הנוכחית. יתרון חשוב נוסף של הקרנות הכספיות הוא שהריבית עולה יחד עם ריבית בנק ישראל. אם הכנסתם כסף לפיקדון כשהריבית הייתה 3% זה מה שתקבלו. בקרן הכספית אתם נהנים מעליית הריבית גם אחרי שהפקדתם את הכסף. בכל מקרה, גם פיקדון וגם קרן כספית הם מכשירים שבעיקר נועדו לשמור על ערך הכסף שלכם. הם לא מייצרים לכם תשואה ריאלית משמעותית (כשמקזזים את האינפלציה - 4.1% כעת בישראל).

מק"מ - אגרת חוב שקלית לשנה

מק"מ - מלווה קצר מועד לתקופה של שנה אחת, שאותו מנפיק בנק ישראל בכל חודש. מדובר על הלוואה לבנק ישראל לתקופה של שנה. נכון להיום, בגלל הסיכון הנמוך, אבל קיים, במקמ 914 לחודש ספטמבר 2024 (עוד שנה) אתם תקבלו ריבית של 4.793%, קצת יותר מריבית בנק ישראל. רק תזכרו - כאן המס הוא 15% נומינלי, על כל הרווח (ולא 25% על הרווח הריאלי כמו בקרן כספית).  

אג"ח של בנקים

אפשרות נוספת היא להשקיע באיגרות חוב של בנקים. כאן יש לכם סיכון גבוה יותר לכאורה, הסיכון שבנק ייפול. זה סיכון נמוך מאוד, אבל קיים. כזכור, הבנק למסחר נפל לפני שני עשורים ובתחילת שנות ה-80 מדינת ישראל נאלצה להלאים את הבנקים אחרי הרצת המניות - ההפקרות של הבנקים באותם ימים. אז זה יכול לקרות, אבל - האם סביר שכיום אחד הבנקים הגדולים בישראל יקרוס בקרוב? כנראה שלא.  

ומעבר לכך, אין בישראל ביטוח על פיקדונות, כך שאם בנק קורס המדינה לא תהיה חייבת 'להציל' לכם את הפיקדון. יש סבירות מסוימת שהיא תעשה זאת, אבל בעצם המשמעות היא שהסיכון שקול - אם אתם חוששים שבנק בישראל ייפול אז מה זה משנה אם שמתם את הכסף בפיקדון אצל הבנק או באג"ח של הבנק? פער מסוים יכול להיות במצב שבו המדינה תחליט להציל את כספי המשקיעים אבל לא את המשקיעים באגרות החוב של אותו בנק. אבל שוב - צריך להודות ביושר - כל התרחיש של נפילת אחד הבנקים הגדולים בישראל הוא די קיצוני. הפיקוח על הבנקים בישראל הוא אולטרה שמרני, הוא בעיקר דואג ליציבות הבנקים ופחות לתחרות במערכת הבנקאית. אז אם השתכנעתם שהבנקים הגדולים בישראל כנראה יישארו פה בעשורים הבאים, אתם יכולים לשקול קנייה של אג"ח של הבנקים. יש אמנם הבדלים בתקופה (השם הרשמי - מח"מ, משך חיים ממוצע) ובהתאם בתשואות. אבל באופן כללי ניתן למצוא שם איגרות חוב עם תשואות הנושקות ל-5%. לדוגמא, במסלול השקלי אג"ח של בנק לאומי 178 מעניק תשואה של 4.85% עם מח"מ של חצי שנה. גם אג"ח ארוכות יותר נותנות תשואה דומה. במסלול שצמוד למדד מדובר על תשואה ברוטו של 2.3%. מדובר על אג"ח ש'זזות' יחד עם האינפלציה - אם היא תישאר גבוהה יותר תקבלו ריבית גבוהה יותר, אבל אם היא תהיה נמוכה יותר גם התשואה שלכם בפועל תהיה נמוכה יותר. בשוק צופים אינפלציה בעוד שנה של כ-2.7%-3.2% וזה אומר שהריבית שלכם במסלול הזה יכולה לעמוד על 5.5% ואולי אפילו 6%. כך למשל אפשר להסתכל על אג"ח של מזרחי טפחות מז טפ הנפק 46 עם מח"מ 3.93. שם התשואה ברוטו היא 2.34%. אצל לאומי מדובר למשל על אגח 182 עם תשואה ברוטו של 2.27 (מח"מ 4.16). בבינלאומי יש את בינל הנפק אגח י עם תשואה ברוטו של 2.32% ומח"מ 1.96. בכל מקרה, גם כאן יש מס רווחי הון של 25%. ואם נחזור למה שפתחנו בו, יש עוד נקודה מעניינת - הכלכלנים ושוק ההון (גם בארץ וגם בעולם) מאמינים שהריבית של הבנקים המרכזיים בעולם תתחיל לרדת בשנה הבאה. אמנם התחזית הזו נדחית לחצי השני של השנה (ולכו תדעו, זה יכול גם להידחות ל-2025). אבל הנקודה היא שאם וכאשר הריביות בעולם יתחילו לרדת המחיר של אגרות החוב צפוי לרשום עליות ולכן מי שיחזיק את האג"ח (לתקופות הארוכות יותר) גם צפוי להרוויח מקפיצת מחיר האג"ח (רווחי הון). כלומר, אם אתם מאמינים שהריביות בעולם יירדו בשנים הבאות - זו עוד סיבה הגיונית להפנות, לפחות חלק מהכסף, לאג"ח לתקופה של יותר משנה אחת. לא ניכנס כאן לכל ההיבטים של האג"ח אבל נציין שככל שמשך החיים של אגרת החוב ארוך יותר כך צפויים בה רווחי הון יותר גדולים כאשר הריבית תרד (בשנה האחרונה כשהריביות בעולם עלו - אגרות החוב הארוכות יותר 'נפלו' יותר מאשר האגרות הקצרות. זה הסיכון שכרוך באגרות החוב הארוכות, אבל זה גם הסיכוי בהן). מה שבטוח הוא, שאם לאורך השנים האחרונות אגרות החוב היו לא מעניינות - לא היה איך לייצר שם תשואה בסביבת ריבית אפסית - היום הן כבר הרבה יותר רלוונטיות ומעניינות להשקעה למשקיע הסולידי.

אגרות חוב ממשלתיות לעומת אגרות חוב קונצרניות

אגרות חוב של בנקים הן אגרות חוב קונצרניות של חברות. אגרות החוב הבטוחות ביותר הן אגרות החוב של המדינה ובהתאמה הריבית בהן נמוכה יותר אבל גם בטוחה יותר. שם תקבלו כמה עשיריות פחות מאגרות החוב של הבנקים, סדר גודל של 4.5% בשנה באגרות חוב קצרות-בינוניות.  באגרות חוב קונצרניות יש שפע של אפשרויות, אבל כאן כבר ההשקעה יותר מתוחכמת ודורשת מעקב. אם אתם בעניין של השקעות סולידיות - פיקדונות, אג"ח ממשלתי ואולי אג"ח בנקים, אתם תוכלו להכין לבד תיק סולידי, או עם יועץ השקעות בסניף (רק תזכרו שאתם משלמים לבנקים עמלות מאוד גבוהות על מסחר דרכם, בבתי ההשקעות משלמים פחות באופן דרסטי). אבל אם אתם בעניין של להרוויח עוד 1% ואפילו 2%, תצטרכו להשקיע באגרות חוב של חברות מסוכנות יותר. ככל שהסיכון עולה כך עולה גם התשואה.  אתם יכולים לעשות זאת לבד, אבל בשביל זה תצטרכו להבין את הסיכון של הפירמה, של האג"ח. זה לא בלתי אפשרי אבל לא מתאים לכאלה שרוצים "שגר ושכח". ולכן, כאן יש לכם אפשרות אחרת - שפע של קרנות נאמנות אג"חיות שמנהלי ההשקעות בהן יעשו לכם את העבודה. הם לוקחים בשביל זה דמי ניהול, סדר גודל של 0.8%-1%, יש קרנות שגם יקחו לכם יותר. זה יכול להיות משתלם כי זה מניב תשואה גבוהה יותר אבל דמי הניהול בהחלט ינגסו משמעותית בתשואה. כאן תוכלו לחפש ולהשוות בין קרנות הנאמנות בכלל וקרנות אג"חיות בפרט. בחירה נכונה תניב לכם תשואה אטרקטיבית של 6% ואפילו יותר.