חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash

האג"ח השקליות בעלייה; ובמה להשקיע - פיקדון, מק"מ, אג"ח או קרן כספית?

האג"ח הממשלתיות ל-18 שנה רושמות תשואה של 4.8%, לעומת 3.7% בלבד באג"ח לשנה. איך זה שבמק"מ מקבלים כ-4% בשנה, כמה מקבלים בפיקדון ובקרן כספית ואיזה מכשיר כנראה עדיף בטווח קצר?
רוי שיינמן | (17)
נושאים בכתבה פיקדון ריבית

האג"ח הממשלתיות רושמות היום עליות, בהמשך להערכה כאן כי הריבית צפויה לרדת בהחלטה הקרובה של בנק ישראל, בשבוע הבא. 

האג"ח לתקופה של כ-18 שנה מבטאות תשואה אפקטיבית של 4.8%, ואילו האג"ח לשנתיים רשמו תשואה של 3.75%. התשואה האפקטיבית נמצאת בימים האחרונים בירידה, במקביל לעלייה באג"ח, אך כשבוחנים את החודשים האחרונים הרי שהריבית עלתה. 

המלחמה גרמה לריביות לעלות בשל הסיכון שעלה, שהתבטא גם במרווח פרמיית הסיכון של מדינת ישראל CDS, במקביל לירידה בשערי האג"ח. האג"ח ל-18 שנה ירדו משער של 75 אגורות לפני ארבעה חודשים ל-69 אגורות כיום. התשואה האפקטיבית עלתה בהתאמה מכ-4.4% ל-4.8%, אחרי שכבר היתה בשיא של 5%. 

מתווה הורדת הריבית צפוי לייצר באג"ח הארוכות רווחי הון, אם כי צריך לקחת שני דברים בחשבון: ראשית - מתווה הורדת הרבית הוא עדיין לא סוף פסוק. הריבית תרד לאט יותר ממה שהעריכו בעבר; שנית - גם בהינתן שהריבית תרד, השאלה החשובה ביותר היא מה תהיה הריבית הריאלית. 

כלומר, גם אם נעריך שהריבית תרד ל-3.5%-3.75% בעוד שנה, מה תהיה הריבית הריאלית שירצו-יבקשו המשקיעים, ובאיזה ריבית אפקטיבית זה יעמיד את האג"ח לטווח ארוך. הדעה הרווחת היא שנחזור לריבית ריאלית נמוכה של כמה עשיריות האחוז עד אחוז. בהינתן שזה יהיה המצב, הרי שיש באג"ח האלה פוטנציאל נאה לרווחי הון, תחת ההנחה הרווחת שהאינפלציה תהיה בין 2.5% ל-3%. זה עשוי להיות בסדרי גדול גבוהים כתלות באינפלציה וכתלות בעקום התשואה. אם האג"ח יבטאו ריבית של 4.2%-4.3%, הרי שמדובר על תשואה של יותר מ-10% בשנה. תשואה של 4%-4.2% כבר יכולה לגרום לעליית ערך של 15%. 

אלא שמול ההערכה הזו, ייתכן שלאור הסיכונים גם שקשורים למלחמה והתפשטותה, הריבית תרד במתינות, והריבית הריאלית לא תהיה נמוכה כפי שהיה בתקופה שהריבית עצמה היתה אפסית. בעידן שלפני הריבית הנמוכה, הריבית הריאלית היתה 1%-2%. במצב כזה, רווחי ההון יהיו נמוכים.  

כך או אחרת, התשואה על אג"ח ממשלתי לטווח של שנה היא 3.7%, בטווח של שנתיים היא כ-3.75% ועד לטווח של ארבע שנים, העקום די שטוח - כ-3.85%. 

במק"מ לשנה התשואה היא 4%, ואף שמדובר בפער של כ-0.2% ובמכשירים שונים עם עמלות חיכוך אחרות (עמלות קנייה ומכירה), הפער נראה גבוה מדי.

בפיקדונות בבנקים אתם תקבלו 3.5%-3.6%, אבל תצטרכו לסגור את הכסף לשנה. בקרנות כספיות התשואה צפויה להגיע ל-3.7%-3.8%. יש הבדלי מיסוי בין המכשירים - בפיקדון יש מיסוי של 15%, בדומה למק"מ, ואילו בקרנות כספיות ואג"ח יש מיסוי של 25% על הרווח הריאלי, כלומר בניכוי האינפלציה. בהנחת אינפלציה של 3%, נראה שהיתרון בהשקעה סולידית חוזר לקרנות כספיות, בעיקר בשל הירידה בריביות שבנקים נותנים. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    007 19/02/2024 18:52
    הגב לתגובה זו
    מחר יכולה להיות מלחמה והריבית תגיע ל10% אז חלאס לנסות לנבא כשאי אפשר לדעת דקה קדימה
  • אין לך מושג על מה אתה מדבר. (ל"ת)
    רז 19/02/2024 20:31
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כלכלן 19/02/2024 17:59
    הגב לתגובה זו
    פיקדון וקרנות כספיות שיקליות עושות נכון להיום סביב 4.4 שזה פטור ממס לפחות הרוב המוחלט עד גובה האינפלציה
  • טעות 20/02/2024 12:21
    הגב לתגובה זו
    בריבית שקלית קבועה.
  • קשקוש גדול, 3.9% במקסימום למעל 1 מיליון שקל (ל"ת)
    יועץ השקעות 19/02/2024 20:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בקרן כספית אין עמלות קניה ומכירה ישנה עמלת ניהול (ל"ת)
    דורון 19/02/2024 17:26
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שולמן 19/02/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    למה הבנקים החליטו שהם השותפים לכסף שלנו?
  • מזמן אין כבר דבר שנקרא דמי שמירת נ''ע (ל"ת)
    העורב 19/02/2024 17:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אמיר 19/02/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    תשכחו מריבית כזו עוד שנתיים שלוש.
  • צודק,במקום להשכיר נכס. (ל"ת)
    טאו 20/02/2024 09:45
    הגב לתגובה זו
  • לסגור את הכסף, וזה 4% (ל"ת)
    חזי 19/02/2024 20:30
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רונן 19/02/2024 17:17
    הגב לתגובה זו
    תנו למנהל הקרן לעבוד
  • רז 19/02/2024 20:34
    הגב לתגובה זו
    כשמדובר באג"ח עדיף לתת חצי אחוז דמי ניהול, או גג 0.6 אחוז , ולקנות קרן נאמנות טובה.
  • 1.
    אנונימי 19/02/2024 16:09
    הגב לתגובה זו
    איך הגעת לעליית מחיר האגח של 18 שנה 15%?
  • גם אנונימי 19/02/2024 17:48
    הגב לתגובה זו
    הוא מכפיל את במחמ לדוגמא (מספרים אחרים ) האג"ח עלה ב 0.8 והמחמ שלו 10 אז יש רווח של 8%
  • ירוש 19/02/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    יותר,וההיפך.
  • אם אתה לא מבין את השפעת אורך חיי האגח על הירידה ועליה (ל"ת)
    אל תתעסק לבד בבורסה 19/02/2024 16:32
    הגב לתגובה זו
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס 0.91%   ומג'יק מג'יק 1.76%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

רמי לוי
צילום: תמר מצפי
ראש בראש

לקוחות של שופרסל עזבו לרמי לוי - ניתוח

רמי לוי עולה, שופרסל יורדת - במכירות וגם בבורסה; הנה הסיבה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רמי לוי שופרסל

חודשיים וחצי עברו מאז השיחה הקודמת שלנו עם רמי לוי. היא נסחרה אז ב-300 שקלים למניה, ונראה היה שהיא במחיר אטרקטיבי וציינו זאת. היום היא ב-339 שקל - תשואה של 13%. זה היה ראיון על האיש ועל החברה, לקראת חגיגות ה-70 של רמי לוי המייסד שהתחיל בקמעונאות, אבל מסתבר שיש לו הון גדול יותר דרך ההחזקה ברמי לוי נדל"ן שאוטוטו תונפק בבורסה (רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל). 

נזכרנו בראיון הזה  בהמשך לדוחות הכספיים שפרסם רמי לוי לחברת הקמעונאות. זה אמור להיות יום חג נוסף לרמי לוי - הוא פרסם דוחות שהיו טובים והמניה עלתה ב-3.5%. היום גם שופרסל של האחים אמיר פרסמה תוצאות - הדוחות חלשים והמניה איבדה 7.5%. אצל שופרסל מאבדים נתח שוק, אצל רמי לוי גדלים בנתח השוק. 

לראיון הקודם (הקליקו וכנסו):



המכירות הקמעונאיות של רשת רמי לוי עלו מ‑1.73 מיליארד שקל ל‑1.81 מיליארד שקל, ובחישוב כולל עם פעילות גודפארם מ‑1.85 מיליארד שקל ל‑1.95 מיליארד שקל. לעומת זאת, שופרסל דיווחה על ירידה במכירות: מ‑4.07 מיליארד שקל ל‑3.69 מיליארד שקל. ירידה כ‑9.3%, בעוד רמי לוי צומחת ב‑5.4%. זה אומר שהסיבה היא לא רק ירידות במכירות בשוק כולו, אלא בעיקר צרכנים שחוזרים להשוות מחירים (אחרי שבמלחמה לא היה להם את הקשב לבדוק ולהשוות וכנראה לגלות ששופרסל יקרה לעומת רמי לוי. אלו חדשות רעות לשופרסל וכמובן טובות לרמי לוי.

השוק הבין שרמי לוי מנצח את שופרסל והמניה עלתה ב-3.5% בשעה ששופרסל ירדה ב-7.5%.  זה חריג מאוד ששתי חברות באותו השוק, המקום הראשון והשני בשוק מתנהגות שונה, זה מעיד על DNA שונה מאוד בעסקים, אלו לא חברות דומות, למרות שהן פועלות באותו השוק. השוני נובע מהאסטרטגיה. רמי לוי - דיסקאונט-דיסקאונט-דיסקאונט. שופרסל פחות מתייחסת למחיר ויותר לכוח, פריסה, עומק של מוצרים. כנראה שיוקר המחייה שהולך ועולה גורם לצרכני שופרסל לעזוב לרמי לוי.