
טראמפ תובע את ג׳יי פי מורגן וג׳יימי דיימון ב־5 מיליארד דולר
הנשיא מאשים את הבנק הגדול בארה״ב בהפסקת שירותים לעסקיו משיקולים אידיאולוגיים, בעוד הבנק טוען לניהול סיכונים רגולטורי - עימות שעשוי להציב תקדים למערכת הפיננסית
נשיא ארה״ב דונלד טראמפ הגיש תביעה אזרחית נגד בנק ג׳יי פי מורגן ונגד מנכ״ל הבנק, ג’יימי דיימון, בדרישה לפיצוי של לפחות 5 מיליארד דולר. התביעה הוגשה לבית משפט במדינת פלורידה ומאשימה את הבנק בהפסקת שירותים בנקאיים לטראמפ ולעסקיו משיקולים פוליטיים.
על פי כתב התביעה, הבנק הפר חובות חוזיות והתנהל בחוסר תום לב כאשר סירב להמשיך לספק שירותים פיננסיים, וכן ביצע לכאורה פגיעה בשמו הטוב של טראמפ. בנוסף נטען כי דיימון עצמו הפר את חוקי הגנת הצרכן של פלורידה, האוסרים על פרקטיקות מסחריות מטעות. ג׳יי פי מורגן דחה את הטענות ומסר כי אין לבנק מדיניות של סגירת חשבונות על בסיס עמדות פוליטיות או דתיות. לדברי הבנק, סגירת חשבונות מתבצעת משיקולים רגולטוריים, משפטיים וניהול סיכונים, ולא משיקולים אידיאולוגיים.
העימות בין טראמפ לבנקים הגדולים אינו חדש. בשנים האחרונות הוא מוביל קו תקיף נגד מה שהוא מכנה Debanking - סירוב של מוסדות פיננסיים לספק שירותים ללקוחות מסוימים בשל עמדותיהם או זהותם הציבורית. ג׳יי פי מורגן עצמו דיווח בעבר כי הוא נתון לבדיקות ולחקירות על רקע המאבק שמוביל ממשל טראמפ בנושא. במקביל, קבוצת החברות הפרטיות של טראמפ כבר מנהלת תביעה דומה נגד Capital One, בטענה להפסקת קשרים בנקאיים שלא כדין.
תפקידם של המוסדות הפיננסיים
בכתב התביעה נטען כי סוגיית הדה־בנקינג היא בעלת חשיבות ציבורית רחבה, וכי ג׳יי פי מורגן, כבנק הגדול בארה״ב, ממלא תפקיד מרכזי בתופעה שמעלה שאלות על חופש פעולה של עסקים ויחידים במערכת הפיננסית. מנגד, בבנק טוענים כי רגולציה מחמירה וציפיות מצד רשויות הפיקוח מחייבות אותם לנתק קשרים עם לקוחות הנתפסים כבעלי סיכון משפטי או רגולטורי. לדבריהם, הבנק אף פועל מול הממשל הנוכחי וקודמיו כדי לשנות את הכללים שמציבים אותו בעמדה זו.
- טראמפ שיחק TACO; אבל האם גרינלנד עדיין על השולחן?
- אסטרטגיית ה-TACO של וול סטריט שוב במבחן: האם טראמפ יתקפל או שהשווקים יצטרכו זעזוע כדי להזכיר לו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התביעה מתבססת גם על חוק ייחודי בפלורידה, האוסר על מוסדות פיננסיים להפסיק קשרים עסקיים על בסיס עמדות פוליטיות, אמירות ציבוריות או השתייכות אידיאולוגית. עורכי דינו של טראמפ טוענים כי הבנק הפר חוק זה באופן ישיר.
לפי שעה, התביעה טרם הופיעה באופן רשמי במאגרי בתי המשפט, והבית הלבן נמנע מלהגיב לפניות בנושא. עם זאת, עצם הגשתה צפויה להגביר את הלחץ הציבורי והרגולטורי על הבנקים הגדולים. ההליך המשפטי צפוי להיות ממושך ומורכב, והוא עשוי לשמש תקדים חשוב במאבק על תפקידם של מוסדות פיננסיים בזירה הפוליטית. מעבר לסכסוך הספציפי, מדובר בעוד פרק במתח הגובר בין ממשל טראמפ לבין הממסד הפיננסי האמריקאי.
- 1.טראמפ מחפש כל יום תירוץ להוריד את השוק (ל"ת)אנונימי 22/01/2026 22:17הגב לתגובה זו