גם פורטוגל סוגרת גישה לפולימרקט, לאחר חשד למידע פנים

בשקט יחסי אך בהתמדה, הולכת ומתרחבת רשימת המדינות שמחליטות לשים גבול לפעילות של פולימרקט, פלטפורמת שווקי החיזוי מבוססת הקריפטו, שהפכה בשנה האחרונה לאחד הזירות החמות סביב אירועים פוליטיים, גיאופוליטיים וכלכליים. המדינה האחרונה שמצטרפת לגל החסימות היא פורטוגל, שהורתה על הפסקת פעילות האתר בשטחה בעקבות דפוסי הימורים חריגים סביב הבחירות לנשיאות.

למרות המיתוג כ-"כלי חיזוי", ברשויות הפיקוח הפורטוגליות לא הותירו מקום לספק: מדובר בהימורים פוליטיים, פעילות האסורה במפורש לפי החוק המקומי. בעקבות זאת ניתנה לפלטפורמה הוראה להפסיק לפעול בתוך 48 שעות, ולאחר שלא נענתה במלואה, החלה המדינה בהליכי חסימה טכנולוגיים באמצעות ספקיות האינטרנט.

כסף חכם

פולימרקט מאפשרת למשתמשים "להמר" על תוצאות של אירועים מהעולם האמיתי: בחירות, החלטות ממשלה, מהלכים גיאופוליטיים, השקות טכנולוגיות ואפילו תרחישים ביטחוניים. המשתתפים אינם נדרשים להזדהות, והפעילות מתבצעת באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים, בשילוב שמקשה מאוד על אכיפה ופיקוח.

במקרים רבים, התוצאה אינה נראית כמו ניחוש קולקטיבי תמים אלא כמו תנועה חדה ומדויקת של כסף "חכם", שמזהה תוצאה סופית עוד לפני שהמידע מתפרסם לציבור. זה בדיוק מה שקרה בפורטוגל: שעות לפני פרסום תוצאות הבחירות, הוזרמו לפלטפורמה מיליוני אירו, והסיכויים של מועמד אחד זינקו כמעט בו-זמנית עם הפצת תחזיות מוקדמות במעגלים סגורים.

• פולימרקט מסתבכת עם החוק: סנאטורים נגד "המרת אלימות לכסף"
• איך פולימרקט משפיעה על שיחות הוועידה של דוחות וול סטריט? ומי מרוויח מזה?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

מבחינת הרגולטור, השאלה אינה אם המשתמשים צדקו, אלא כיצד עשו זאת. כאשר כסף גדול נכנס רגע לפני הכרעה ציבורית, עולה החשד שמדובר בגישה למידע מוקדם: סקרי יציאה, הדלפות, או מקורות פנימיים שלא אמורים להיות זמינים לציבור הרחב.

מידע פנים

הביקורת על פולימרקט אינה חדשה. בשנים האחרונות צצו שוב ושוב מקרים שבהם משתמשים אנונימיים גרפו רווחים נאים מהימורים מדויקים במיוחד על אירועים רגישים. בניגוד לשוק ההון, שבו סחר במידע פנים הוא עבירה פלילית ברורה, שווקי חיזוי פועלים באזור אפור: הם אינם בורסה, אך גם לא קזינו קלאסי.

הבעיה מחריפה כשמדובר באירועים מדיניים וביטחוניים. אם עובד בארגון טכנולוגי, גוף ממשלתי או מערכת ביטחונית מחזיק במידע מוקדם, הוא יכול, תיאורטית, להפוך אותו לרווח מיידי. מעבר להיבט הכלכלי, יש כאן גם סכנה ממשית: שחקנים עוינים יכולים לעקוב אחר תנועות ההימורים, לזהות מגמות חריגות ולהסיק מהן מסקנות מבצעיות.

• טראמפ יורה בדאבוס: “כבר לא מזהים את אירופה; רוצה מו״מ מיידי על גרינלנד”
• מאסק: ייצור הסייברקאב והאופטימוס יהיה איטי מהצפוי
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• מדברת ועושה - תרמה 26.3 מיליארד דולר בשנים האחרונות

במילים אחרות, שוק החיזוי עצמו עלול להפוך לערוץ דליפה של מידע רגיש.

גל חסימות עולמי

פורטוגל אינה יוצאת דופן. בשנה האחרונה הגבילו או חסמו את פעילות פולימרקט שורה של מדינות באירופה ובאסיה, ביניהן איטליה, צרפת וסינגפור, חלקן באופן מלא וחלקן באופן חלקי. במדינות מסוימות האתר נגיש רק לצפייה, ללא אפשרות לבצע הימורים בפועל. הטריגר לפעולה השתנה ממדינה למדינה, אך המסקנה דומה: הימורים פוליטיים, במיוחד בפלטפורמות אנונימיות, אינם מתקבלים עוד בהבנה.

הוויכוח סביב פולימרקט הפך לסמל רחב יותר של מאבק בין חדשנות פיננסית מבוססת בלוקצ’יין לבין רגולציה מסורתית. מצד אחד, תומכי הפלטפורמה טוענים כי שווקי חיזוי מספקים אינדיקציה מדויקת יותר מכל סקר. מצד שני, המחוקקים שואלים: מה הערך של "חוכמת ההמונים" כשחלק מההמונים מחזיקים במידע אסור?

ומה בישראל?

בשלב זה, פולימרקט עדיין זמינה למשתמשים בישראל. עם זאת, לפי הדין הישראלי, ארגון, השתתפות או פרסום של הימורים, לרבות באינטרנט, מהווים עבירה פלילית. האכיפה בפועל בתחום האפור של פלטפורמות קריפטו אינה ברורה, אך אם מגמת החסימות בעולם תימשך, סביר להניח שגם בישראל השאלה תעלה על שולחן הרגולטורים.

השאלה הגדולה שנותרת פתוחה היא האם ניתן לעצב שווקי חיזוי בצורה חוקית, מפוקחת ושקופה, או שמדובר במודל שגורלו להתנגש שוב ושוב עם מערכות החוק. בינתיים, נראה שיותר ויותר מדינות בוחרות לא להמר, אלא פשוט לכבות את המתג.