פועלים זרים בנייה
צילום: freepik
ראיון

"חברות בניה זרות? המדינה עושה לנו וידוא הריגה. הרוכשים ייפגעו"

בזמן שמשרד הבינוי והשיכון מפרסם קול קורא לחברות בנייה זרות להגיע לישראל, הקבלנים זועמים. בעלי שפונדר פדלון: "אין להם ניסיון דרוש". מנכ"ל ECOWALL: "עד שישלבו אותם, תעבור שנה. יש עקומת למידה. עובדה, ההודים מתקשים"
איציק יצחקי | (8)
משרד הבינוי והשיכון פרסם קול קורא לחברות בנייה זרות להגיע לישראל. המטרה: להכניס לכאן 10 חברות נוספות, מתחרות, שיגדילו את ההיצע. העדיפות של המשרד היא חברות שיודעות לבנות לגובה. כיום פועלים בישראל 10 חברות זרות, כולן מסין. בין היתר, מדובר בחברות כמו CSCEC, Zhongding, Longxin, Shandong Hi-Speed ועוד. כמו כן, פועלת בארץ חברת יילמזלר הטורקית הוותיקה, שבנתה בעבר את מגדלי YOO.

"אין מחסור בחברות בנייה"

במשרד הבינוי והשיכון מרגישים שהפתרון הזה יהיה יעיל ויוכל להביא, בעתיד, להורדת מחירי הנדל"ן. לא בטוח שהתחזית תתממש: מחירי הקרקע בישראל יקרים יחסית ולא כל חברה רוצה להיכנס לשוק הזה לפני שהיא עורכת מחקר מעמיק. בהתאחדות הקבלנים לא מתכוונים לשתוק. שם טוענים כי במקום לסייע לענף, המדינה מנסה לתת מכה נוספת בכנף שלהם. "זו החלטה שבאה לאחר 9 חודשים שבהם המדינה, בפעולות שלה, הביאה לשיתוק מלא או חלקי של רוב קבלני הביצוע בישראל", נמסר מההתאחדות. "אין כאן בישראל מחסור בחברות בנייה". בהתאחדות מוסיפים שקבלני הביצוע מעסיקים 300 אלף ישראלים וזו מכה למשק. חשוב לציין כי ההחלטה הזו נוסתה על יד ממשלות קודמות ללא הצלחה. לפי גורמים בענף, חלק קטן מאוד מהחברות מביאות לכאן כוח אדם איכותי, בהם מהנדסים, כשהשאר בעיקר מגייסות פועלים. "חלק מהן בעיקר גוזרות קופונים על המדינה, מספסרות בפועלים ולא באמת בונות בניינים", אמר לנו יזם מוכר. "בעבר התנגדנו לכך שהן יפעלו בישראל, אבל זה לא עזר". מיון פועלים זרים (צילום מסך: התאחדות הקבלנים) במקום לייבא עוד פועלים זרים - ייבאו חברות שלמות (צילום מסך: התאחדות הקבלנים) "במקום לעזור ליזמים ולקבלנים בתקופה הקשה הזו, המדינה פועלת באופן הפוך שפוגע בהם וברוכשי הדירות", אומר לנו עידו פדלון, בעלים ומנכ"ל משותף בקבוצת שפונדר פדלון. "הוצאת קול קורא להבאת חברות ביצוע זרות לארץ היא בעצם וידוא הריגה לייצור כחול לבן, לאחד הענפים היחידים שהוכיח בשעות מצוקה כי הוא ממשיך  לבנות ולייצר בזמן שענפים אחרים היו מושבתים".

"מי יעשה בדק בית?"

פדלון אומר כי קיימים שני חסמים עיקריים שעל המדינה לטפל בהם ויוכלו לפתור את הבעיה במקום להביא חברות מחו"ל. "ראשית לאף אחת מהחברות הזרות אין את הניסיון הדרוש בבניה הקונבנציונלית הישראלית הכוללת למשל תקנים לרעידות אדמה ושמה דגש בין היתר על שילוב ממ"דים וחיפויים מסוימים ההכרחיים מאוד בישראל. בישראל אף קיים נושא הבדק והאחריות על פרויקט גם שנים לאחר אכלוס הבניין כאשר במקרה הזה, המדינה רוצה להביא את החברות הזרות לפעילות אך ורק ל 5 שנים, תקופת זמן שבקושי מסיימים בה לבנות פרויקט, האם לאחר שהחברה הזרה תעזוב הדיירים, הרוכשים, יישארו ללא שירות הבדק?". לדבריו, ההיבט השני הוא נושא הבירוקרטיה בהבאת עובדים זרים לארץ ודרך "הייסורים" שהקבלן צריך לעבור על מנת להביא עובד זר וחוקי לישראל. "המיסים המושתים על הקבלנים הישראלים והבירוקרטיה בדרך מביאה לכך שעובד עולה לקבלן הישראלי 100 שקל לשעה בענף הבניין. בחקלאות למשל, עולה עובד רק כשליש מכך מאחר ויש לחקלאים הטבות והפחתת מיסים", הוא מציין. "אנו נמצאים בימים לא קלים למדינת ישראל, בכל תחום ואנו מבינים שללא ערבות הדדית יהיה קשה מאוד לצאת מהמשבר ולכן אני מקשה להבין את הצורך בחיפוש אחר פתרונות לא מציאותיים במקום לחזק את היזמים והקבלנים המקומיים. הבעיה המרכזית היא כוח אדם והורדת המיסים על העובדים תפתור זאת". "בעיית היצע הדיור בישראל מושפעת ממגוון גורמים, ודורשת פתרון מקיף שיתייחס לכל ההיבטים ולא רק לאחד מהם", אומר לביזפורטל רון אבידן, מנכ"ל חברת אזורים. "הכנסת חברות זרות לא תביא לשינוי משמעותי במחסור, שכן הבעיה טמונה בכוח האדם ולא בחברות הביצוע המנהלות את כוח האדם. במקום זה, נדרש לפעול לטובת העלאת מכסות העובדים הזרים והרחבת שיתופי פעולה בינלאומיים להגדלת כוח האדם הזמין. נוכח הצורך הדחוף בחיזוק החוסן הכלכלי של המדינה בשעה זו, הכנסת חברות זרות עשויה להוביל להוצאת הון מהמדינה - ולעשות את ההפך". עידו פדלון (שפונדר פדלון) ​"הורדת המיסים על העובדים תפתור את הבעיה". עידו פדלון (שפונדר פדלון)

"הודאה בכישלון"

"התוכנית החדשה אינה אלא הודאה בכישלון", אומר לנו דורון נמרוד, בעלים משותף ומנכ"ל קבוצת רם אדרת, העוסקת בייזום וביצוע. "זהו כישלון המוחלט של הממשלה לספק לענף הבנייה עובדים מקצועיים מאז תחילת המלחמה. חברות הבנייה הישראליות הן חברות ביצוע ותיקות ומקצועיות עם שנים רבות של התמודדות באתגרים רבים לאורך פועלם בארץ. הן מעסיקות כח אדם מקצועי, מהנדסים, מפקחים, מנהלי עבודה, מומחי בטיחות ועוד. כרגע הן סובלות ממחסור בכח עבודה מקצועי בלבד. גיוס של חברות ביצוע זרות על כל עובדיהן משמעותו פגיעה חמורה בחברות הישראליות ובעובדים המקצועיים שהן מעסיקות".
לדבריו, "ניכר שמשרד הבינוי והשיכון עשה בחודשים האחרונים מאמצים להביא עובדים זרים מקצועיים, כעת הוא צריך לשפר את המאמצים ולא לייצר תוכניות ממוחזרות שעלולות לפגוע קשות בענף". אריאל פוקוטינסקי מנכ"ל חברת ECOWALL שמבצעת שיטת חיפוי לחזית מבני מגורים, טוען כי יעבור זמן רב עד שחברות יוכלו לבוא לכאן ולהתאים את עצמן לשיטת הבנייה הישראלית. "אני מעריך כי עד שנראה תפוקה חיובית בעקבות שילוב החברות הזרות תעבור לפחות שנה וזאת בשל העובדה שטכנולוגיית הבניה בישראל ושיטת התיעוש של הבניה הרוויה, הכוללת יציקת החזית כחלק מהשלד ייחודית לישראל, ולכן תידרש עקומת למידה אצל החברות", הוא אומר. לדבריו, "אנו רואים כבר כיום כי כוח האדם ההודי שהובא לאחרונה עדיין מתקשה להשתלב ובמרבית האתרים משתמשים בו למלאכות תומכות".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אזרחון 30/07/2024 11:08
    הגב לתגובה זו
    למה בנייה עם קבלן ישראלי וצוותים שלמים של עובדים זרים זה "בסדר" ובנייה שגם הקבלן הוא זר זה "לא בסדר". רציתם זרים אז למה לנו לשלם על תיווך ולא ללכת ישר למקור ?
  • 6.
    הקבלנים שחגגו במשך 2 עשורים חייבים להבין מה שהיה נגמר (ל"ת)
    דש 25/07/2024 06:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יאללה רק שיגיעו 22/07/2024 18:34
    הגב לתגובה זו
    חירטוטים של קבלנים תאוי בצע, זה רק יפתח את התחרות ואת השוק המקולקל הזה שנקרא נדל"ן בארצנו, הלוואי שיצא לפועל וחברות בניה זרות יגיעו ארצה, ועל הדרך גם ילמדו את הקסלנים המקומיים מה זה איכות בניה.
  • 4.
    אייל 22/07/2024 11:04
    הגב לתגובה זו
    שיש ראש ממשלה בוגד שעומד בראש השלטון וכל מטרתו היא להעלות את מחירי הנדלן של המשטר הציוני.אז המחירים יעלו. אם היה כאן ראש ממשלה נורמאלי שהיה הולך לארצות הברית היה מעניין אותו קודם להביא משלוח של חצי מיליון קרוואנים מאמריקה. במקום להביא עוד פצצות. אבל ככה זה במשטר הציוני הכי חשוב זה הפצצות
  • 3.
    ישי 22/07/2024 10:31
    הגב לתגובה זו
    די נגמר בישראל. הציבור הישראלי לא יקבל יותר שפלסטינים מהגדה ומעזה יעבוד פה . וכנראה שטוב עושה המדינה שמביאה חברות בניה זרות, כי ישראלים לא מוכנים לעבוד בבניין. אז המסקנה היא שאין מנוס מיבוא כח עבודה מחול.
  • 2.
    פתי 22/07/2024 09:57
    הגב לתגובה זו
    זו הסיבה
  • 1.
    עקומת למידה של מה? איך לעשות דברים עקום ולהיות חפר? (ל"ת)
    סרגיי 22/07/2024 09:52
    הגב לתגובה זו
  • לא יפה אדון סרגיי (ל"ת)
    רוסי אחר 22/07/2024 09:58
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.