קרן נאמנות שהיא "חצי הונאה" - מגדל נאסד"ק כפליים; דמי ניהול מופרעים של 3.6% והתשואה לא כפליים
איך זה שהנאסד"ק עלה בשנה כ-10% והקרן שאמורה לייצר כפול הניבה רק 1%?; למה לגבות דמי ניהול מופרעים של 3.6%? כי אפשר ולמה הקרן גובה שיעור הוספה של 0.5%? שומר נפשו ירחק
החשיפה למניות יכולה להיות באופן ישיר - דרך רכישת מניות בבורסה ובאופן עקיף דרך רכישת קרנות נאמנות. כשבוחנים רכישה של קרנות נאמנות צריך בשלב הראשון להגדיר איזה סוג של קרן רוצים - האם קרן מנוהלת-אקטיבית כזו שהמטרה שלה לייצר תשואה עודפת ואז משלמים דמי ניהול יחסית משמעותיים 2%-1% למנהל הקרן בתקווה שיספק את הסחורה - ולרוב זה לא קורה. או להשקיע בקרן שעוקבת אחרי מדדים, קרן פאסיבית ואז דמי הניהול נמוכים ומקבלים את תשואת מדד המניות הרלבנטי.
בהדרגה הציבור עובר לקרנות פסיביות - קרנות מחקות וקרנות סל כי בסופו של יום לקרנות המנוהלות קשה להכות את המדדים וחלק גדול מהן מספק תשואה שהיא מתחת למדד בעיקר בגלל דמי הניהול שמכרסמים בתשואה.
השוק של המכשירים העוקבים הוא שוק מאוד משוכלל, חכם ומגוון. אתם יכולים להשקיע במדד ת"א בנקים, מדד ת"א 35, S&P 500, נאסד"ק ועוד. אתם גם יכולים להשקיע ברמות חשיפה שונות - נתמקד הפעם בנאסד"ק כפליים. מה זה נאסד"ק כפליים? תשואה של פי 2 מהנאסד"ק. כשמשקיע רואה את הכותרת - "מגדל נאסד"ק כפליים" הוא מיד מבין שהוא יקבל תשואה כפולה מהנאסד"ק. בפועל זה לא מחייב. בקרנות האלו שנקראות קרנות ממונפות יש התייחסות למתי הכפליים האלו בתוקף - בהיבט יומי, חודשי וכו', וזה משפיע על התשואה המצטברת. זה לא מחייב תשואה כפולה כפי שמשקיע בקרנות חושב.
זה קצת מורכב, ונמחיש בדוגמה. נניח שהנאסד"ק ירד 4% והוסיף למחרת 1% - בגדול התשואה של הנאסד"ק ביומיים האלו היא מינוס 3%. אתם מצפים שבנאסד"ק כפליים התשואה תהיה מינוס 6%. אבל זו טעות. ביום של הירידה ב-4%, הקרן הזו היא במינוס 8%. ביום של העלייה ב-1%, הקרן תעלה 2%, בגדול (בנטרול חישובי ריבית דריבית) הקרן בתשואה של מינוס 7%. חוץ מזה יש השלכות נוספות שקשורות לחשיפה למט"ח. לא הרבה מבינים את המשמעות לפני שהם משקיעים, אבל כשהם משקיעים נוצרת להם הפתעה גדולה - אין קשר בין התשואה שהם מצפים לתשואה בפועל, אבל זה רק הסיפור המשני.
- קרנות ממונפות חדשות מבטיחות: רווח כפול ללא הפסד מוגבר
- ממונפות: הקצה היותר מסוכן בשוק הקרנות - אל תצפו להרוויח פי 3
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עושק דמי הניהול - עמלה של 3.6% על קרן פאסיבית שמייצרת תשואה שלילית
הסיפור המרכזי הוא דמי הניהול. מגדל נאסד"ק כפליים מגדל נאסד"ק כפליים קרן ממונפת של מגדל שוקי הון שמנוהלת על ידי ליאור כשריאן גובה 3.6%. היא אחת מהקרנות היקרות ביותר שקיימות בשוק הקרנות. למה היא עושה זאת? כי היא יכולה. מעבר לכך, היא גם גובה שיעור הוספה שזה קנס למשקיע בשיעור של 0.5%. למה? כי אפשר. בעבר הרחוק זה היה מקובל, עם הזמן הציבור הבין שזו חצי הונאה וכיום קרנות מעטות מחייבות בשיעור הוספה.
מגדל גובה דמי ניהול מופרעים ולא מספקת את הסחורה - הנאסד"ק עלה ב-12 החודשים האחרונים ב-9.5% (עלייה ב-2024, ירידה בחודשים האחרונים), משקיע מצפה לתשואה של 19%-18%, ומה קרה בפועל - הקרן עלתה ב-0.9% - לא כפליים ולא נעליים.
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
- מהם דמי הניהול על קרנות סל בחו"ל? ועל הקרנות החדשות של ואנגארד
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
מגדל שוקי הון מנהלת בקרן הזו מעל 300 מיליון שקל. אולי חוסכים לא רוצים לצאת בגלל קנס היציאה. היא מכניסה קרוב ל-11 מיליון שקל בשנה בזכות הקרן הזו שטוב היה אם לא היתה קיימת. קרן שעושקת את הציבור ולא מספקת לו את מה שהוא חשב שהוא אמור לקבל.
- 26.לרון 15/08/2025 10:11הגב לתגובה זוב 2008 ירדה לשער 12 ומאז עשתה מאות אחוזים.TIMING!!!!!!!!
- 25.יוסי אלקין 13/07/2025 18:49הגב לתגובה זוהקרן משקיעה בדולר שנחלש בכ10% בחישוב התחזקות השקל.הנסדק רק עלה 8.4% מתחילת השנה אבל אם ירידה של 24% באפריל הגיוני שתהיה שחיקה בקרן ממונפת.דמי ניהול כאלו זה חולני יש תעודות סל הרבה יותר זולות יש לקחת בחשבון שהתעודה מלווה לנו כסף שעולה היום כ7% לשנה ויותר...כתבה פח.
- 24.אמנון 10/06/2025 02:06הגב לתגובה זוקניתי לפני יותר משנה.
- 23.מוטי 10/06/2025 02:04הגב לתגובה זוירידה של 8 אחוז 42 ועלייה של 2 אחוז 12 נותן הפסד של 6.16 אחוז לא 7.2 אחוז מ 98 אחוזים זה 1.84 ולא 1.יש לכם טעות עיגול עיגלתם 1.84 ל 1 שזה טעות של 45 אחוזים.
- 22.במילה אחת קונטנגו בשתיים... אויי וייי (ל"ת)יאיר 17/03/2025 15:44הגב לתגובה זו
- 21.לרון 17/03/2025 13:32הגב לתגובה זולתקופות משבר בתחתית נאסדק כפליים במשבר 2008 ירדה לשער 12מי שקנה אז עשה מאות ואלפי אחוזים! לא משוים קרן כזו בדיעבד IN RETROSPECTרוצים ממונפת יותר סולידית אלטשולר ממונפתגם קבין ממונפת טובה שאלה מתי ניכנסים!
- 20.מיקי 17/03/2025 11:16הגב לתגובה זואולי אני מוטה כי אני עובד איתם ויכול להיות שהם קצת פישלו פה אבל מי פה תחבולות זה רחוק
- 19.Business 17/03/2025 10:55הגב לתגובה זופשוט שערוריה אין פיקוח . והחוצפה של ברק חוגגת . איש אינו בודק איך היא מתנהלת . ועדת השקעות גישה כלום !!!! לא פלא שהתרוקנה והמשקיעים ברחו נפגעתי אישית רק כי נתתי אמון . זה לא צריך לקרות והרשויות לא מגיבות .
- 18.אנונימי 17/03/2025 10:46הגב לתגובה זוהציבור אשם שהוא בור מי שמשקיע בכלי כלשהו צריך לדעת במה הוא משקיע.אפשר גם לכתוב מאמר על הקרן בלי להכניס מילים מטומטמות כמו לא כפליים ולא נעליים.הקרן עושה מה שהקרן עושה ועושה נכון.קרן נאמנות ממונפת היא לא למסחר לטווח ארוך ואף לא בינוני זה לטווח קצר של ימים וזהו.
- 17.אנונימי 17/03/2025 10:31הגב לתגובה זודמי הניהול הוגנים הרבה יותר
- 16.אתר מספר 1!! היחידי שלא פוחד להתעמת עם המפלצות (ל"ת)אנונימי 17/03/2025 10:18הגב לתגובה זו
- 15.סוחר 17/03/2025 09:59הגב לתגובה זותשקיעו בחול ולא במדינה הפרימיטיבית הזו.
- לרון 17/03/2025 13:36הגב לתגובה זוARKK של קאטי האימא של התנודתיות אז מי שיודע קונה SARK כשטראמפ מגיע ועושה 30% תוך חודשיים!
- 14.ירוש 17/03/2025 09:58הגב לתגובה זוזו מדינה של נוכליםרמאיםושלא נדע.ציבור אומלל חי תחת הנהגה פושעת כבר 70 שנה.
- 13.אנונימימשה 17/03/2025 09:51הגב לתגובה זוהקרן מצויינת לגל עליותשיש ירידות חובה למכור
- 12.לברוח מהקרן הזו. 17/03/2025 09:44הגב לתגובה זובגלל המינוף יש אפשרות שהקרן הזו תימחק תוך חצי שנה.
- לרון 17/03/2025 13:39הגב לתגובה זוארהב בחדלות פרעון כבר שנים בשנות ה 90 כבר אז היה השלט המואר המפורסם בטיימסקוואר שהראה את הביליונים טריליונים WHATSSO EVRR
- 11.כתבה נכונה וחשובה תודה! (ל"ת)אנונימי 17/03/2025 09:38הגב לתגובה זו
- 10.אנונימי 17/03/2025 09:25הגב לתגובה זולקנות רק ETF של VANGUARD בדמי ניהול של 0.03% לשנה !!!!
- 9.אנונימי 17/03/2025 09:24הגב לתגובה זוכך לאור היום עושקים גונבים מרמים ואין קול ואין עונה . אם כך לא צריך פיקוח לא צריך משטרה ואפילו לא ממשלחה כל הישר בעיניו יעשה . לא לבטח במגדל של שלמה אליהו
- 8.תודה על הכתבה והאזהרה (ל"ת)צווארון כחול 17/03/2025 09:22הגב לתגובה זו
- 7.גון בוגל 17/03/2025 09:05הגב לתגובה זולאורך ההיסטוריה הוכח שקרנות הנאמנות מספקות תשואת חסר ביחס לשוק ועוד גובות על זה דמי ניהול מופרעים.מי שנכנס אליהן פשוט פראייר...
- 6.רמאים (ל"ת)אנונימי 17/03/2025 09:02הגב לתגובה זו
- 5.אנונימי 17/03/2025 08:59הגב לתגובה זואיך קוראים ליפה הזו שמפרסמת אותם למה מגדל עובדת על הציבור
- דן 17/03/2025 09:41הגב לתגובה זוסוזנה פפיאן איזה יפה היא...
- 4.אילן כ 17/03/2025 08:58הגב לתגובה זוהזהרו זו רמאות שעולה הרבה כסף
- 3.מ.א. 17/03/2025 08:58הגב לתגובה זותבחנו אותה שם המצב יותר גרוע בהרבה 3.8 דמי ניהות עם תשואות גרועות
- Busines 17/03/2025 10:53הגב לתגובה זופשוט שערוריה אין פיקוח . והחוצפה של ברק חוגגת . איש אינו בודק איך היא מתנהלת . ועדת השקעות גישה כלום !!!! לא פלא שהתרוקנה והמשקיעים ברחו נפגעתי אישית רק כי נתתי אמון . זה לא צריך לקרות והרשויות לא מגיבות .
- 2.למה חצי זו הונאה בחסות החוק (ל"ת)אנונימי 17/03/2025 08:47הגב לתגובה זו
- 1.ואיפה רשות שוק ההון (ל"ת)יוסי פוקס 17/03/2025 08:32הגב לתגובה זו

יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
פיקדון, קרן כספית, קרן נאמנות; אג״ח או מניות - הסיכויים, הסיכונים איך מחלקים את הכסף בין "חומרי הגלם" - אג"ח ומניות ומה צריך לעשות רגע לפני שאתם משקיעים?
לרבים יש סכום כסף משמעותי שהם לא יודעים מה לעשות בו. בחלק גדול מהמקרים לא עושים בו כלום - ואז הוא בעו"ש, או בפיקדון מתגלגל. אבל זו הדרך הכי נכונה להפסיד כסף, לא להרוויח. יש לכם כסף בחשבון ואתם לא צריכים להשתמש בו לטווח המיידי, תשקיעו אותו. הסיכוי שלכם להרוויח יותר מאשר בעו"ש או בפיקדון יומי-שבועי מתגלגל הוא גדול.
אנחנו מקבלים, כל הזמן, שאלות בסגנון - יש לי 100 אלף שקל פנויים, איפה כדאי להשקיע?. יש אחרים עם סכומים נמוכים יותר או גבוהים יותר, אבל יש מאות אלפי אנשים שלא יודעים מה לעשות עם הכסף הפנוי שלהם. אין לזה תשובה פשוטה ואחידה, אבל יש לנו תשובות ל"פרופילים שונים של משקיעים", אחד מהם - יתאים לך.
כדי להתחיל לענות, צריך קודם כל לדעת מי אתם? נדגים אם דוגמות קיצוניות - אם אתם מיליונרים מסודרים עם 5 דירות בבעלותכם, ושכר שעולה על ההוצאות שלכם, ואתם גם לא מאלו שלא ישנים בלילה כשיש ירידה של כמה ימים רצפים בבורסה, אז מתאים לכם לקחת סיכון בכסף הפנוי - כנראה שלא הכל יהיה במניות, בהגדרה מבין שני חומרי הגלם של עולם ההשקעות, הבסיס והרוב מופנה לאגרות חוב, אבל במקרה כזה, האמת שהמניות יכולות להיות הרוב הגדול, אפילו הכל. זה לא כסף נדרש, זה לא כסף לטווח קרוב, זה לא כסף שהפסדו ישנה מאוד למשקיע.
דוגמה שנייה - אתם זוג שחוסך שקל לשקל כדי לקנות דירה וצברתם 250 אלף שקל ואתם מתכננים לקנות דירה עוד שנה. אתם לא יכולים להפסיד. זה כסף נדרש ונחוץ, אתם צריכים ללכת על בטוח. גם טווח ההשקעה שלכם הוא קצר. כאן, האפיק הסולידי יהיה הרוב הגדול אם לא כל ההשקעה.
- קרנות השקעה כשרות: ניתוח ביצועים בשוק הישראלי
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כדי לדעת "מי אתם"? יש כמה שאלות בסיסיות - מה גילכם? ככל שאתם צעירים יותר יהיה משקל גדול יותר למניות. כמה אתם מכירים, אם בכלל, את שוק ההון? ככל שיותר כך ההערכה היא שאתם לא תברחו שהשוק יירד ותהיו בכלל מחושבים ושקולים יותר, ולכן מרכיב מסוים של מניות יתאים לכם.

הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
מתוך אלפי קרנות בישראל אחוז מאד גבוה כמעט לא מייצר הכנסות כלשהן; אילו קרנות בכל זאת מייצרות הכנסות לבתי ההשקעות? האם הן גם הטובות ביותר עבור הצרכן? דווקא הקרן המכניסה ביותר היא דוגמה ל"מלכודת מס" שדורשת רפורמה במיסוי הקרנות
בישראל פועלות מעל 2,400 קרנות שונות: קרנות סל, קרנות מחקות, קרנות נאמנות מסורתיות וקרנות כספיות. זה נראה אולי כמו כמות מעט מוגזמת לשוק הישראלי שאינו גדול במיוחד. אבל ייתכן שזה טוב לצרכן, שכן ישנן אפשרויות בחירה רבות ותחרות בין הקרנות, בתנאי שזה לא מבלבל ומסובך מדי לבחור.
החברות המנהלות לא פותחות את הקרנות הללו בהתנדבות, כמובן, והן מנסות לייצר מהן רווחים באמצעות דמי ניהול. לא תמיד הן מצליחות. ההכנסות של הקרנות מדמי ניהול מחושבות על ידי אחוז דמי הניהול מתוך הנכסים המנוהלים. היקף הנכסים המנוהלים משתנה מדי יום, ולכן אי אפשר לחשב במדויק מה היו ההכנסות בשנה האחרונה. אפשר לחשב, על בסיס המצב הנוכחי, הערכה כללית של ההכנסות השנתיות.
ובכן, על פי חישובים שערכנו, יש לא מעט קרנות שלא ממש מייצרות הכנסות. כך, ישנן יותר מאלף קרנות שמייצרות פחות ממיליון שקל בשנה (הכנסות, לא רווחים), מאות קרנות שמכניסות פחות מעשרת אלפים שקל בשנה, וישנן כמה עשרות קרנות עם הכנסות של פחות מאלף שקל בשנה. בשביל מה מנהלי ההשקעות מחזיקים את הקרנות הללו? ראשית, ייתכן שחלק גדול מהן מנוהלות על ידי משאבים קיימים – אותם מנהלים ואנליסטים משמשים לכמה קרנות שונות, כך שעלות התפעול של קרן נוספת נמוכה מאוד. ייתכן גם שהם מקווים שהן תגדלנה בהמשך (חלק מהקרנות ללא הכנסות משמעותיות הן קרנות חדשות יחסית), או כדי לשמר מגוון אפשרויות למשקיעים, למרות שהמשקיעים לא ממש מתעניינים כרגע באותן קרנות.
- יש לי 100 אלף שקל פנויים להשקעה - איפה לשים את הכסף?
- קרנות השקעה כשרות: ניתוח ביצועים בשוק הישראלי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7