דמי ניהול

לאומי במהלכים משמעותיים בשבועות האחרונים - החזר הפסדים בשוק ההון, סבסוד עמלות ניירות ערך ומארז סיוע נרחב לנפגעי המבצע. הסיבה האמיתית: המלחמה על הלקוחות, בעיקר הצעירים

3% ויותר בכל שנה נחתכים מהתשואה, גם כשהקרן מפסידה; בשוק שבו אפשר לשלם 0.5% עד 1%, גבייה שעולה על 25 היא מופרזת, כשהיא עולה על 3% זה אולי לא פלילי, וזה חוקי, אבל זה קרוב לגניבה

ככל שהעדפת השקעות מחקות מדד עלתה בעשור האחרון, כך פחתה הפופולריות של השקעה באמצעות תיק מנוהל. מי בכל זאת יכול למצוא בו מענה לצרכיו, ומתי כדאי לוותר על האפשרות

לפניכם כל השיטות, החוקיות לחלוטין, שמפעילים מנהלי הקרנות במטרה לשמר כספים קיימים ולגייס חדשים

פרמטר התשואה הוא חשוב כשבאים לבחור קרן נאמנות אבל הוא לא היחיד. לפניכם כל מה שמומלץ לבחון לפני קבלת ההחלטה

כל התשואות, כל ההשוואות, כל דמי הניהול - ככה תדעו איך לבחור קרנות נאמנות; וגם - המנהלים שגובים מכם מעל 3% דמי ניהול, הקרנות הגדולות והמנצחות בתשואות בשנה שעברה

פרופ' רונן פרי חושף: "העלאת דמי ניהול לא מוצדקת יוצרת מלכודת מס שפוגעת ברווחיות תיק ההשקעות"; על האופן בו הפכו דמי ניהול אפסיים לכלי שיווקי מתוחכם, ועל הדרך בה מציע פרופ' פרי לרגולטור לשנות את המצב הקיים ולתקן מנגנון שנועל מאות אלפי משקיעים בקרנות שמתייקרות עם הזמן

המאבק בין בעלי יחידות הנופש לבין הנהלת מלכת שבא מגיע שוב לבית המשפט, והעליון קובע: החוזה הוא סגור, ואין מקום להוסיף לו הבנות או מצגים חיצוניים. בעלי הזכויות ביקשו לכפות מינוי חברת ניהול בינלאומית ולשמר את דמי הניהול הישנים; ההנהלה טענה כי ההסכמות חוזיות בלבד. פסק הדין מספק הצצה לעולם החוזים המסחריים, למחירם של מצגים חוץ־חוזיים - ולגבולות תום הלב

בבדיקה התקופתית של הקרנות היקרות בישראל עולה שוב אותה מסקנה ברורה: לא כדאי להשקיע בקרנות היקרות, הן לא מצליחות להצדיק את דמי הניהול הגבוהים