על המיסוי ומחירי הדירות בישראל - נראה שינוי?

אמיר ברמלי, יו"ר ומייסד קבוצת העסקים רוביקון, על ההשלכות של הגדלת נטל המס: סיכה בבועת הנדל"ן או צעד בזק מזיק?
אמיר ברמלי | (10)

ברבעון הראשון של השנה חלה ירידה דרמטית של 20% במספר רכישות הדירות להשקעה - הנתונים הנמוכים ביותר זה 11 שנה. לכאורה, מדובר בבשורה אמיתית - צעדי הממשלה מצליחים להרחיק את המשקיעים משוק הנדל"ן, משאירים במשחק רק את הזוגות הצעירים ומשפרי הדיור ועשויים להוביל להרגעת הרתיחה בשוק ולהורדת מחירי הדיור.

האמנם? לפני כשלושה שבועות פורסמו נתונים עדכניים לחודש מאי על המגמות בשוק רכישת הדירות. נתונים אלה מגלים במפתיע מגמה הפוכה - במהלך חודש מאי חל זינוק של 53% במספר הדירות שנרכשו על ידי משקיעים, וזינוק דומה של 50% במספר הדירות שנרכשו על ידי משפרי דיור. נתונים אלה הופכים את חודש מאי לחודש בו נרכש מספר הדירות הגבוה ביותר בעשור האחרון.

נתוני מאי, מפתיעים ככל שיהיו, אינם מעידים כנראה על תחילתה של מגמה. הזינוק הוא תוצאה של חלון ההזדמנויות, שביקשו רוכשי הדירות והמשקיעים לנצל לפני כניסתן לתוקף של תקנות המיסוי החדשות על רכישת דירות להשקעה, העלאת גובה המע"מ ב-1 ביוני וגזירות נוספות שעשויות להגיע בקרוב. נתוני חודש יוני שמתחילים להגיע בימים אלה אכן מעידים על ירידה משמעותית בגובה 21% במכירת דירות חדשות בהשוואה לחודש הקודם.

ההסבר לירידת העניין של המשקיעים בשוק הנדל"ן קשור בחלקו, כנראה, לשיטת המיסוי החדשה, שנכנסה לתוקף ב-1 באוגוסט. על פי תחשיב המיסוי החדש, רוכשי דירה להשקעה ישלמו מס רכישה מוגדל בהשוואה לרוכשי דירה ראשונה, שינוע בטווח של 5%-10%, בהתאם לשווי הדירה. חשוב לציין כי התקנות החלות על המשקיעים מוגבלות בזמן וישובו לקדמותן ב-1 בינואר 2015.

הרצון להוריד את מחירי הדירות הוא חשוב, אך לא נראה שדווקא שינוי שיטת המיסוי הוא זה שיביא לירידות משמעותיות במחירי הנדל"ן. בטווח הקצר יכול שינוי שיעור המס להביא לירידה שולית במחירי הדירות. בטווח הארוך, לעומת זאת, סביר להניח שיגרום דווקא להשפעה הפוכה ויביא לעליית מחירי הדירות. חשוב לזכור שכאשר זוג צעיר קונה דירה, הוא קונה אותה לרוב מיזמים או ממשקיעים. הגדלת נטל המס על המשקיעים תביא לכך שהם, בתורם, יגלגלו אותו על רוכשי הדירות.

ניסיונות להוריד את מחירי הדירות בשיטת 'זבנג וגמרנו' אינם חדשים כמובן. בעבר חווינו למשל שינויים במחירי המשכנתאות, וגם לצעדים אלה הייתה השפעה לטווח קצר בלבד, שפגה ולא הצליחה למנוע את המשך עליית המחירים.

הדרך היחידה להוריד את מחירי הדירות היא ברורה - להגדיל את היצע הדירות ולצמצם את המצוקה בשוק. לפיכך, אין מנוס מהפשרה מהירה יותר של קרקעות לבנייה שתביא, בסופו של דבר, להגדלת היצע הדירות בשוק ולהורדת מחירי הדיור.

ה"הישג" היחיד שנראה ששיטת המיסוי החדשה תשיג הוא בכך שתדחוף את המשקיעים לצאת להשקיע בחו"ל, ותגרום לכסף, שהיה יכול להיות מושקע בארץ, לזלוג לחו"ל. המשקיעים, כדרכם, בוחרים בין אפשרויות. אין ספק שהורדת כדאיות ההשקעה בדירות תגרום להם לחפש אלטרנטיבות במדינות שמורידות את נטל המס ולא מכבידות אותו, מדינות שמודעות לחשיבותן של ההשקעות בעידוד הכלכלה.

בשורה התחתונה, נדנדת נתוני מכירות הדירות בחודשים האחרונים מסיחה את הדעת ולא מסמנת שינוי מגמה אמיתי במחירי הדירות. אלה יישארו ברמתם הגבוהה, אלא אם יהיה שינוי אמיתי במדיניות ובקצב הפשרת הקרקעות של הממשלה.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    א 09/08/2013 01:20
    הגב לתגובה זו
    חוק כלכלי מס 1-הגדלת ההיצע תגרום לירידת מחירים.כל דבר אחר כמו מיסוי לא רציני ולא יביא שום שינוי.
  • 7.
    מדינת חלם 05/08/2013 21:00
    הגב לתגובה זו
    לא ברור למה מאפשרים לתושבי חוץ לרכוש דירה במדינה כל כך קטנה וצפופה ועם מחסור בדיור לתושבי המקום.
  • 6.
    מחפש בחוץ 05/08/2013 12:10
    הגב לתגובה זו
    מחפש מקום שבועת הנדלן בו טרם התנפחה למימדים שלנו ועוד צופים שתעלה. אבל בבקשה לא לשלוח אותי לחורים נידחים. מחפש עיר בינלאומית רצינית
  • 5.
    אם זה יגרום למשקיעים לעבור לחו"ל ולהוריד הביקוש - דיינו (ל"ת)
    המחירים בשמיים 04/08/2013 17:46
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    סופסוף אחד שמבין עניין! (ל"ת)
    חיים 04/08/2013 15:58
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אופטימי 04/08/2013 14:28
    הגב לתגובה זו
    המחירים חיייייייבבבבבבים לרדת! לא ייתכן שדירה בתל אביב עולה יותר מבברלין! לא ייתכן ששכירות בתל אביב שווה לשכירות בניו יורק! אין לנו משכורות כאלה, תפסיקו להתערב כל הזמן והשוק יעשה את שלו
  • ריבית אפס 05/08/2013 21:01
    הגב לתגובה זו
    להפסיק להתערב? למי יש אומץ לעשות את זה?
  • 2.
    דניאל 04/08/2013 12:23
    הגב לתגובה זו
    המחירים במקומות האטרקטיביים עולים בכל העולם. למה איפה ישקיעו אם לא בתל-אביב?
  • 1.
    דמגוגיה בתקשורת לפראייר=מיתון2013-17=בועה50%פיצוץ!!!!!! (ל"ת)
    נדלן=הרצת פראייר 04/08/2013 11:53
    הגב לתגובה זו
  • מ -2015 (ל"ת)
    g 05/08/2013 11:21
    הגב לתגובה זו
זיו סגלזיו סגל
בלוגסטריט

לקראת סוף השנה: עדיפות למניות הקטנות

איזה מניות קטנות יכולת להתאושש מהקרשים ולמה המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מהמפולת של 2008?
זיו סגל |
שנת הלימודים האקדמית התחילה כך שלמגוון מנועי החשיבה שלנו מצטרפות השאלות של הסטודנטים. השנה השאלות משמעותיות במיוחד משום שהסטודנטים הצעירים הם המשקיעים החדשים שעליהם נבנות העליות הבאות. אם בעבר הייתי מלמד שוק ההון כ״חוכמת זקני וול סטריט״ לצעירים, היום המשוואה לפחות מתאזנת. האינטראקציה עם תלמידי מנהל עסקים נותנת לי הזדמנות לחוות את משקיעי הדור.   כאשר דיברתי על נושא תיקונים ומפולות בשווקים ואמרתי שמתי שהוא המשבר הבא יגיע והוא יהיה גדול יותר ממשבר 2008, סטודנטית שאלה אותי: למה בעצם חייב להיות משבר? לרגע עצרתי כי כאשר מתריסים מולך שאלה שהיא בניגוד ל״מובן מאליו״ זה כמו עצירת חירום במכונית.  
ואז, פרסתי את משנתי הסדורה על ניפוח המחירים ושחיקת ערך הכסף, על מכפילים, על כך ששוק ההון הפך להיות סוג של משחק (ודיברנו על תרגיל הציוצים של אילון מאסק) אבל בעיקר התמקדתי בטבע האנושי. הטבע האנושי הוא דרמטי בכל הקשור להתנהגות המונים  ונוטה למצבי קיצון, למעלה ולמטה. מספיק שתראו את התנודתיות היומית / דו יומית במניות. אם תקחו עליות שערים רצופות שיצרו מציאות לפיה לדור המשקיעים החדשים אין ממש חווית מפולת בתודעה, תוסיפו לזה את כמות הכסף שנשפכה לשווקים ואת העובדה שמתי שהוא, איפה שהוא, יתגלה איזה אסון פיננסי שהחביאו מתחת לשטיח, מפולת היא רק עניין של זמן.   המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מ-2008 כי זאת הסטטיסטיקה של מפולת. יותר כסף מעורב, כוחות חזקים יותר מנפחים את המחירים למעלה. לכן, עוצמת ההתרסקות היא גדולה בהתאם.   ההקדמה נועדה לכוון אל העובדה שהיום נתחיל בהסתכלות על השוק. היינו עסוקים לאחרונה בסקטורים המרגשים: מטה וורס, טיפולים פסיכודליים ומיחשוב קוואנטום ואני חש צורך לעדכן עבורכם את הניתוח הטכני של מדדי המניות על מנת שנשמור על איזון.