האם הפיטורים בסולאראדג' יספיקו להבראה או שצפוי גל נוסף בהמשך?
בהמשך לחשיפת ביזפורטל על הפיטורים הגדולים הצפויים בסולאראדג', עובדי החברה דרשו לקבל תשובות מההנהלה והבינו שאכן יהיו פיטורים בהיקף גדול וזה צפוי בקרוב מאוד. אלא שגם פיטורי 1,000 עובדים עלולים שלא להספיק והחשש של העובדים שזה לא סוף גלי הפיטורים. עובדים רבים מחפשים במקביל לעבודתם עבודה במקום אחר, בשל אי הוודאות הגדולה.
סולאראדג' היתה אמורה למכור בשנה במעל 5 מיליארד דולר. היא הקימה תשתית שתמכור במספרים האלו, אך בפועל היא תמכור על פי הערכות האנליסטים בכ-1.3 מיליארד דולר. רבע מהתחזית לפני כשנה-שנה וחצי. כדי לפתח ולייצר ממירים בהיקף של רבע מהתחזית, צריך פחות עובדים. יש עובדים שלא תלויים בהיקף הפעילות - מטה והנהלה. יש עובדים שמספרם תלוי בחזון ובעתיד של החברה - למשל היקף מחלקות המו"פ; יש עובדים רבים (רוב החברה) שתלויים מאוד בפעילות - ייצור, תמיכה, שיווק ומכירות, תחזוקה ועוד.
האם יהיו פיטורים נוספים?
גם אם נהיה אופטימיים הרי שסולאראדג' שהעסיקה בסוף 2023 5,600 עובדים לא אמורה להיות חברה של יותר מ-3,000 עובדים. האמת שהיא צריכה להיות עם כמות נמוכה דרמטית, אלא שגם אם נתייחס למספר הזה, ונגלם את הפיטורים בינואר בהיקף רשמי של 900 שבפועל היו גבוהים יותר ואפילו עזיבה בחודשים האחרונים, הרי שכדי להגיע למספר של 3,000 יש צורך בפיטורי 1,200-1,400 עובדים. אז יכול להיות שיגידו לנו מספר, אך בפועל אף אחד לא יושב וסופר אנשים מפוטרים, זה גם יכול להיות בכמה מאות יותר מהמספר הרשמי.
הפיטורים, חייבים להדגיש, נחוצים מאוד. אין ברירה. למעשה, ההנהלה התקשתה מאוד לפטר בזמן, לארגן את הייצור והמלאי בזמן, היא לא הפנימה את גודל המצוקה וההתכווצות. אם הפיטורים האלו היו נעשים בזמן, ההפסדים היו פחות כואבים. הנהלת סולאראדג' לא פיטרה כנראה (למעט הפיטורים בינואר) כי היא פשוט לא הבינה לאן השוק הולך? מצד אחד היא ראתה שיש עודף ענק של עובדים, מצד שני היא העריכה התאוששות. הערכות שנראות כיום כמו משאלת לב.
- הצפי להורדת הריבית מזניק את סולאראדג'
- סולאראדג': רבעון שני של צמיחה בהכנסות אבל עם הפסד נקי של 124 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפיטורים הנוכחיים מרמזים כנראה שהנהלת החברה הפנימה שהשיקום והשיפור יתעכבו, יש כאן רמז (אבל רמז דק, מסוכן להסתמך עליו לחלוטין) שההערכות לגבי התאוששות ברבעון שלישי ורביעי שסיפקה הנהלה, לא יתגשמו. כלומר מסר מההנהלה שהמצב רע ממה שהוערך ולכן נאלצים לפטר עוד עובדים.
אי אפשר להסתמך על זה לחלוטין, כי האמת שגם אם יהיה שיפור בעסקי החברה וגם אם התחזית שלה תתממש, יש צורך בפיטורי ענק. כך או אחרת, האנליסטים מצפים למחזור הכנסות של 263 מיליון שקל ברבעון השני והכנסות של 367 מיליון דולר ברבעון הבא. בשנה כולה הם צופים להכנסות של 1.3 מיליארד דולר, כשבשנה הבאה ההכנסות צפויות להערכתם לעלות ל-2.1 מיליארד דולר.
למה הנהלת החברה חיכתה עם הפיטורים?
פיטורים בשלב מוקדם כבר כשמבינים שיש שינוי משמעותי בשווקים היו מביאים את החברה למצב פחות הפסדי. ההנהלה לא עשתה זאת אולי כי היא ממש לא הבינה את מצב השוק או שהיתה "רחמנית" עם העובדים. או שבשל המזומנים בקופה החליטה ש"לא נורא" אם נפסיד כמה רבעונים עד שיגיע השינוי. זה בכל תרחיש ניהול לא נכון, וכך החברה הגיעה למצב של סיכון קיומי במקביל למלאי שהולך וגדל ומזומנים שהולכים ופוחתים. זה הוביל את החברה להנפקת אג"ח בהיקף של 300 מיליון דולר וחייב אותה לצמצם בהוצאות.- כסף קטן: באפט עשוי להפסיד יותר מ-3 מיליארד דולר השנה
- אמזון מתכננת כיסוי אינטרנט לווייני עולמי עד 2028
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המניה הישראלית שזינקה אתמול פי 5 וצפויה להמשיך לעלות גם היום
ההנהלה שאחראית למחדל היא זו שתנהל את המלחמה?
ההנהלה אחראית למחדל. וזה מחדל לא בגלל ההפסדים או התזרימים השליליים המשמעותיים. זה מחדל כי הם לא ידעו להגיד מה מצב השוק, מה מצב המפיצים, איפה נמצא המלאי (אצל המפיצים או הלקוחות), איך יושפע השוק מהריבית, מהשינויים ברגולציה, איך לייצר מנועי צמיחה נוספים לא תלויים בביזנס המקורי ואיך לשפר את המרווחים (אמפייז המתחרה במצב הרבה יותר טוב ברווחיות וזה משליך על המצב הכללי).
רונן פייר, סמנכ"ל הכספים - עזב לאחרונה
רונן פייר סמנכ"ל הכספים החליט לאחרונה לעזוב. הוא לא רצה לנהל את המשך המלחמה, או שלא רצה להיות מעורב בחלקים הקשים שלה - פיטורים, צמצומים, שיחות עם בנקים ועוד. יכול להיות שבתוך תוכו הספיק לו מהמלחמות והוא העדיף לפרוש לביתו עם העושר שיצר בחברה. צבי לנדו, מנכ"ל החברה ממשיך להוביל אותה. יש בזה נקודה חיובית - הוא לא נוטש את הספינה. מצד שני - אולי זה כי אין מישהו שיגיד לו ללכת הביתה או אין מישהו שירוצה להיכנס לאירוע הזה. צריך לזכור שבסופו של יום אין גם בעל שליטה בחברה, מניות סולאראדג' מפוזרות על פני גופי השקעה גדולים בעולם.
המצב הזה כמו בחברות אמריקאיות רבות הוא "שלטון המנהלים", להבדיל משלטון בעלי המניות. אין בעל בית שיכול להגיד לצבי לנדו - "להתראות". כנראה שזה גם לא נכון בנקודת זמן הזו. צריך קודם לייצב את העסק וחייבים להזכיר שסולאראדג' היא עסק שהיה חזק, עם מוצר חזק שפונה לשוק צומח. הממירים שלה מאפשרים המרה של אנרגיה סולארית לחשמלית בצורה יעילה והיא אחת משתי השחקניות המובילות בשוק לצד אנפייז.
צבי לנדו המנכ"ל וההנפקה בוול סטריט - היו תקופות טובות; סולאאדג' היתה הישראלית הגדולה בעולם עם שווי של 20 מיליארד דולר
הבעיה הגדולה באמת היא שבמסלול למטה שמתרחש כבר שנה היא עלולה לאבד יתרונות טכנולוגיים. היא צוברת מלאי של מוצרים בגרסאות קודמות שייקח לה המון זמן למכור אותו והיא תצטרך לשכנע שאלו מוצרים משובחים (אחרת מי יקנה?), אלא שככל שהזמן עובר הציפיות מהשוק למוצרים מתקדמים יותר, עולות, במיוחד כשהמוצרים של המתחרות משודרגים. אז סולאראדג' תצטרך למחוק מלאי ישן, לפתח מוצרים חדשים, רק שכל בחירה שלה היא סוג של "גול עצמי". מוצרים מתקדמים זה מחיקת מלאי ישן. הישארות עם המוצרים הישנים זה לאבד את ההובלה הטכנולוגית. ההחלטה צריכה להיות קרובה - יכול להיות שנראה מחיקת מלאי גדולה מאוד בדוחות הקרובים.
הדוחות הקרובים ובעיקר התחזית ישפיעו כמובן על המניה שנפלה ב-90% בשנה לשווי של 1.7 מיליאררד דולר. המניה עלתה בשבוע האחרון בכ-15% במצטבר, אולי גם בשל החשיפה על הפיטורים, אך במקביל גם אנפייז עלתה ומניות אנרגיה מתחדשת, כך שזה כנראה בשל התייחסות וול סטריט לשוק האנרגיה המתחדשת, יותר מאשר הפיטורים הספציפיים. אבל פיטורים ורה ארגון בחברה עשויים להועיל למניה.
משקיעים ובמיוחד משקיעי וול סטריט רוצים חברות רזות שיודעות להתאים את עצמן למצב השוק. הפיטורים יועילו לשורה התחתונה, לתזרים וזה יכול לתרום למניה, אבל זה יהיה רק נדבך אחד לצד התחזיות קדימה והדוחות, מחיקות ועוד.
צניחה חופשית במניה
- 13.צבי דומה ל GRU מהמיניונים!!! (ל"ת)D-BILL 17/07/2024 00:34הגב לתגובה זו
- 12.החברה פח הזאת ברור שהיא בדרך לפרוק (ל"ת)לנדאוצפריר כשלון בעמ 14/07/2024 17:26הגב לתגובה זו
- 11.מנכ"ל עלוב וכושל 14/07/2024 08:51הגב לתגובה זולא ידע להגיב ובעצם לא עשה כלום
- 10.מ 14/07/2024 02:59הגב לתגובה זובתחום
- 9.מוות להייטק! אמן! (ל"ת)Bla bla 13/07/2024 22:26הגב לתגובה זו
- 8.עוזב בזמן 13/07/2024 20:51הגב לתגובה זוהכל תלוי את מי מפטרים, בפיטורין הקודמים "פיטרו את הש"ג" מלא דירקטורים, ויפים,ו סי לבלים שהיו האחראייםבאמת להתנהלות הכושלת לא רק שלא פוטרו חלקם גם קודמו. בין הסיבוב הקודם לסיבוב הקרב ובא מלא אנשים איכותיים עזבו מדובר בעשרות רבות אם לא מאות של אנשים איכותיים שלא היתה להם בעיה למצוא עבודה. כנראה שבסבב הבא שוב יפוטרו העובדים הפשטוטים מאחר ולא נראה ששום סי לבל או ויפי יקח אחריות על כשלונו. דומה מאוד להתנהלות בצבא. אם כמו בצבא ימשיכו להאשים את השינגימלים לא גם לוחמים
- 7.אנונימי 13/07/2024 19:53הגב לתגובה זוכתבה מגמתית אחרי סדרת כתבות שלילית עקבית על החברה. ומאז הכתבות המניה עלתה 27%. אשמח לדעת על מה מבסס העיתונאי שכתב את הכתבה את טענתו שהחברה צריכה רק 3,000. סתם ציטוט ששמע מעובדים מתוסכלים שיודעים שהם יפוטרו ולא מוצאים עבודה ??
- צביקה 13/07/2024 22:50הגב לתגובה זוהיה תיקון של החברות שתלויות בריבית, בינהן גם סולראדג'. החברה מתחילת השנה קורסת עוד ועוד. 27%? תתרגם בפועל ל2-3 דולרים. ואל תשכח את ההנהלה שגזרה קופונים וברחה עם הכסף (ראה: רונן פייר, מאיר אדסט).
- 6.משקיע ישראלי 13/07/2024 19:18הגב לתגובה זובתקופה כזו רציתי מאוד להשקיע בחברות ישראליות שאינן קשורות בנשק אך לצערי החברה כל פעם מחדש עם סיסמאות כמו אנו מקדמים אוכלוסיות חלשות נשים ואנרגיה ירוקה ותירוצים כמו הריבית אשמה. חבל מאוד, הפסדתי לא מעט כסף כי האמנתי שהחברה תעשה משהו, אמצא השקעה אחרת ואאחל להם בהצלחה.
- 5.אנפייז אהובתי 13/07/2024 17:01הגב לתגובה זוכבר ספרנו 4 כתבות בסוף קבוע אחד רק בעברית. החברה הזו בדרך לאבדון, אין לה שום דבר חוץ ממנהלים כושלים עם הבטחות שווא ומחסן שמלא בסחורה שתימחק תוך 2 רבעונים.
- 4.ועדת חקירה אתמול !!!! (ל"ת)מחדליהו אחראי למחדל 13/07/2024 16:37הגב לתגובה זו
- 3.משקיע מרומה 13/07/2024 13:26הגב לתגובה זואם יש רבע מהתחזית אז צריך רבע מהעובדים. יש הרבה בעלי מניות ישראלים שמרגישים ששדדו אותם. נא לתקן או להעלם.
- איפה כל אלו שהמליצו על המניה בזמן שגרף המחיר כבר הראה א (ל"ת)גרנדמייזר 15/07/2024 13:07הגב לתגובה זו
- 2.ת"אביבית 13/07/2024 13:01הגב לתגובה זו1. בחירת טראמפ היא איתות לצמצום מיזמי אנרגיה ירוקה. 2. סמנכ"ל הכספים לא יצר עושר בחברה אלא נטל ממנה.
- 1.יובל 13/07/2024 11:20הגב לתגובה זותמיד מרתק לקרוא כתבות עומק עם תובנות כשלך.אשמח ואני חושב שיעניין הדבר רבים נוספים כתבה דומה על השינוי שטבע עוברת.תודה

הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות
צרפת מתמודדת עם האטה כלכלית וחוסר יציבות פוליטית: הבנק המרכזי מוריד תחזיות צמיחה, פיץ' מפחיתה דירוג אשראי והשווקים דורשים תשואה גבוהה יותר על החוב הממשלתי
הבנק המרכזי של צרפת הודיע על הפחתת תחזיות הצמיחה לשנים 2026 ו-2027 ב־0.1 נקודת אחוז, בעקבות חוסר הוודאות הפוליטי שנוצר לאחר נפילת הממשלה השנייה בתוך פחות משנה. הבנק מזהיר כי צרפת עלולה להישאר מאחור ביחס לשאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות.
המצב הכלכלי בצרפת מסתבך. ראש הממשלה החדש, סבסטיאן לקורנו, מנסה לגבש תקציב ל־2026 תוך ניהול משא ומתן עם מפלגות האופוזיציה. אך מפלגות מהשמאל והימין הקיצוניים דורשות בחירות חדשות במקום לסייע בגיבוש הסכמות, מה שמקשה על תהליך קבלת ההחלטות. המפלגה הסוציאליסטית, שעל תמיכתה תלויה יציבות הממשלה, דורשת להעלות מסים על עסקים ולהאט את תהליך צמצום הגירעון – הגדול ביותר באיחוד האירופי. קו זה מנוגד לרצון השווקים, והדבר מתבטא בעליית תשואות האג"ח הממשלתיות הצרפתיות ביחס למדינות שכנות.
פיץ' הורידה דירוג
חברת הדירוג פיץ' הורידה ביום שישי את דירוג האשראי של צרפת מ-AA- ל-A+, בשל חששות מיכולת הממשלה לעמוד ביעדי התקציב ולהגיב למצבי חירום כלכליים. המהלך משקף הערכה גוברת של המשקיעים כי צרפת נעשית פחות יציבה מבחינה פיסקלית.
הבנק המרכזי הצרפתי מזהיר מפני המשך מדיניות כזו. הכלכלן הראשי אוליביה גארנייה אמר כי אם לא יתקדמו בצמצום הגירעון, "אי הוודאות הפיסקלית תתרחב, והחלטות השקעה ותעסוקה של עסקים ומשקי בית יישארו מהוססות". נגיד הבנק, פרנסואה וילרואה דה גלהאו, הוסיף כי הממשלה הבאה חייבת להישאר מחויבת ליעד של גירעון של 3% מהתמ"ג עד 2029. לדבריו, "אם נכשלים בתחילת הדרך, קשה לשכנע שהיעד יושג בזמן".
- פיץ' מורידה את דירוג האשראי של צרפת: אי יציבות פוליטית וחוב ציבורי גבוה מעיבים על התחזית הכלכלית
- בפעם החמישית: מקרון מינה ראש ממשלה חדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התחזיות החדשות
התחזית המעודכנת מצביעה על האטה בצמיחה לעומת שאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות. הבנק צופה צמיחה מתונה ב-2026 וב-2027, ומדגיש כי עסקים ומשקי בית נוטים לעכב השקעות עד שתהיה בהירות בנוגע למדיניות התקציב.

טראמפ רוצה לבטל דיווחים רבעוניים - איך זה יכול לפגוע במשקיעים
נשיא ארה״ב דוחף לביטול חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות, מהלך שעשוי לגרום לפגיעה בשקיפות, להעמקת פערי מידע בין משקיעים ולתנודתיות גבוהה יותר בשווקים
נשיא ארה״ב דונלד טראמפ חוזר לרעיון ישן שלו: ביטול החובה על חברות ציבוריות לפרסם דוחות כספיים מדי רבעון והסתפקות בדיווח חצי־שנתי. השבוע טראמפ חזר והעלה את ההצעה ברשתות החברתיות, והפעם ייתכן שיש לו יותר כוח לקדם שינוי רגולטורי. למרות זאת, נראה שהמשקיעים לא מתלהבים. אין לחץ מצד השוק על הרשות לניירות ערך האמריקנית לשנות את דרישות הדיווח, כשהמשמעות של מהלך כזה היא פחות מידע למשקיעים ויותר חוסר־וודאות.
הרבה סיבות למה זה רעיון גרוע
דיווח כספי סדיר ושקוף מפחית לחברות את עלויות הגיוס. ככל שהמידע אמין ונגיש יותר, כך קל וזול לחברה לגייס הון או ליטול אשראי. איש לא רוצה להמתין שלושה חודשים נוספים כדי לגלות התפתחויות שליליות, כמו מעבר של חברה מרווח להפסד. באותה מידה, איש אינו מעוניין להחמיץ שינוי פתאומי לטובה, כפי שקרה באנבידיה. זו גם אחת הסיבות לכך שעלות ההון של חברות אמריקניות נחשבת לאורך שנים לנמוכה יחסית לעולם.
פחות דוחות כספיים עלולים להוביל לתנודתיות גבוהה יותר במניות. מרווחי זמן ארוכים בין פרסומים יוצרים "קפיצות" חדות כאשר סוף־סוף מתפרסם המידע. יתרה מכך, העובדה שמידע אינו מדווח לציבור אינה אומרת שאינו קיים. מנהלים ובעלי תפקידים עדיין מחזיקים בו ועלולים להשתמש בו לפני כולם.
הפחתת תדירות הדיווח תחזק במיוחד את היתרון של משקיעים מוסדיים עם תקציבי מחקר גדולים וגישה ישירה להנהלות, ותפגע במשקיעים פרטיים. דיווח קבוע מסייע לאזן את תנאי השוק. גם מנקודת מבט עסקית רחבה הצעד אינו מתיישב עם המציאות. מחזורי העסקים מתקצרים, לא מתארכים.
- טראמפ נגד הניו יורק טיימס: תביעה של 15 מיליארד דולר בגין לשון הרע; מניית העיתון יורדת
- טראמפ מדבר – והמניות עפות: זינוק במניות יצרניות הרכב המעופף ג'ובי וארצ'ר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שוק הבינה המלאכותית ממחיש את זה היטב, כאשר לפני שלוש שנים כמעט שלא הוזכר, וכיום הוא משנה ענפים שלמים. המתנה של חצי שנה בין דוחות כספיים עלולה להיחשב נצח בתעשיות דינמיות כאלה.